Гре­че­ский мра­мор: выс. 0,59 м; выс. антич­ной части 0,34 м.

Совре­мен­ная рестав­ра­ция: кон­чик носа, под­бо­ро­док, моч­ка лево­го уха, уча­сток надо лбом с частью при­чес­ки; поверх­ность была очи­ще­на хими­че­ски­ми реа­ген­та­ми. Голо­ва уста­нов­ле­на на совре­мен­ном бюсте с дра­пи­ров­кой. Под­став­ка из брек­чии с над­пи­сью AGRIPPINA / MA.

При­сут­ст­во­ва­ла в инвен­тар­ной опи­си Гале­реи 1704 г. Нахо­дит­ся, как и в былые вре­ме­на, в I коридо­ре.

Без­услов­но, это не порт­рет Агрип­пи­ны стар­шей, с чер­та­ми лица кото­рой он не име­ет ника­ко­го сход­ства, но столь же оче­вид­но, что это порт­рет част­но­го лица, воз­мож­но, над­гроб­ный. F. Poulsen, осно­вы­ва­ясь на фор­ме боко­вых локо­нов и вол­ни­стой уклад­ке волос по сто­ро­нам от про­бо­ра, отнес порт­рет ко вре­ме­ни пере­хо­да эпо­хи Авгу­ста в эпо­ху Тибе­рия, когда длин­ные боко­вые пряди сво­ди­ли в неболь­шой узел на затыл­ке. Дати­ров­ку, осно­ван­ную на сопо­став­ле­нии с моне­той Ливии (Hekler, Jahresh, XV, 1912, p. 74), B. M. Felletti счи­та­ет недо­ста­точ­но убеди­тель­ной, и срав­ни­ва­ет порт­рет из Уффи­ци с порт­ре­том из музея в Тер­мах (Terme RItr, 84). F. Poulsen так­же срав­нил эту голо­ву с № 84; воз­мож­но так­же срав­не­ние с несколь­ко более позд­ней голо­вой т. н. Поппеи, n. 54. Нату­ра­лизм и клас­си­че­ская сдер­жан­ность изо­бра­же­ния поз­во­ля­ют отне­сти порт­рет n. 89 к эпо­хе Авгу­ста.

Bibl.: D. 128: Poulsen, PortrSt, p. 36, n. 4, figg. 79-80; TermeRitr, 84.