Надгробная надпись преторианца-разведчика Гая Марция Севера.

Рим, нек­ро­поль на пра­вом бере­гу Тиб­ра, на 120 м выше Миль­ви­е­ва моста (1948 г.).

AE 1976, 18

Гай Мар­ций Север, сын Гая, из Пупи­ни­е­вой три­бы, (уро­же­нец) Тер­ге­сте, раз­вед­чик V пре­то­ри­ан­ской когор­ты, цен­ту­рии Ако­ния, про­слу­жил 6 лет, про­жил 25 лет, при­ка­зал поста­вить (эту над­пись) в заве­ща­нии.

Над­гроб­ные сте­лы сол­дат и тело­хра­ни­те­лей Неро­на

Над­гроб­ные сте­лы посвя­ще­ны сол­да­там раз­лич­ных частей, раз­ме­щён­ных в Риме: пре­то­ри­ан­ской гвар­дии («импе­ра­тор­ской гвар­дии») и город­ских когорт (urbaniciani или cohortes urbanae), то есть поли­цей­ских сил. Серию завер­ша­ют сте­лы гер­ман­ских тело­хра­ни­те­лей импе­ра­то­ра Неро­на — Germani corporis custodes, — кото­рые назы­ва­лись так пото­му, что пер­во­на­чаль­но их наби­ра­ли из креп­ких пред­ста­ви­те­лей север­ных пле­мён. В прав­ле­ние Авгу­ста они были раба­ми, а в эпо­ху Неро­на тело­хра­ни­те­ли (custodes) счи­та­лись сво­бод­ны­ми ино­зем­ца­ми; их под­разде­ле­ние было орга­ни­зо­ва­но по образ­цу воен­но­го, но так нико­гда и не обре­ло ста­ту­са реаль­ной воен­ной части.

Они участ­во­ва­ли в свер­же­нии Неро­на и были рас­пу­ще­ны Галь­бой.

Тра­вер­тин, из раз­ных рай­о­нов Рима и при­го­ро­дов, а так­же с Пор­то­вой доро­ги. Прав­ле­ние Неро­на (54—68 гг. н. э.)

с. 11 8—23) Нек­ро­поль, обна­ру­жен­ный в 1948 г. на пра­вом бере­гу Тиб­ра, в 120 м выше Миль­ви­е­ва моста. Дати­ру­ет­ся кон­цом I — пер­вы­ми деся­ти­ле­ти­я­ми II вв. н. э. В Нацио­наль­ном Рим­ском музее (сад напро­тив пьяц­ца-деи-Чин­кве­чен­то). Там най­де­но шесть эпи­та­фий с име­на­ми пре­то­ри­ан­цев венет­ско­го про­ис­хож­де­ния, кото­рые опуб­ли­ко­ва­ны С. Пан­чье­рой:

Panciera S. Altri pretoriani di origine veneta // Aquileia Nostra. Vol. 45—46. 1974—1975. Col. 163—182, с фото­гра­фи­я­ми.

18) С. 164—167, 1; фото, рис. 1. Сте­ла из тра­вер­ти­на, закруг­лён­ная навер­ху, укра­шен­ная рез­ным вен­ком: 180 × 32 × 22 см.

Caius Marcius | Caii filius Pupinia Seuerus, | Tergeste, | speculator cohortis V | praetoriae, centuria Aconii, | militauit annos VI, | uixit annos XXV, | testamento poni iussit.

Этот пре­то­ри­а­нец, уро­же­нец Три­е­ста, был при­зван на служ­бу в 19 лет. О раз­вед­чи­ках (speculatores) см.: Clauss M. Untersuchungen zu den principales des römischen Heeres von Augustus bis Diokletian. Cornicularii, speculatores, frumentarii. Bochum, 1973.

с. 1295 Несколь­ко над­пи­сей, до сих пор неиз­дан­ных, хотя они были най­де­ны в Риме трид­цать лет назад, попол­нят спи­сок, уже доволь­но длин­ный, про­стых граж­дан венет­ских горо­дов, в I и II вв. н. э. поки­нув­ших свою роди­ну, чтобы посту­пить на пре­стиж­ную служ­бу в пре­то­ри­ан­ской гвар­дии¹. Ещё не вполне ясно, из како­го соци­аль­но­го слоя выхо­ди­ли в боль­шин­стве сво­ём такие ново­бран­цы (мне­ния иссле­до­ва­те­лей по это­му пово­ду очень рас­хо­дят­ся)², и не уда­ёт­ся в пол­ной мере оце­нить, как на прак­ти­ке вли­я­ло зачис­ле­ние на служ­бу на жизнь отдель­ных людей и, как след­ст­вие, на жизнь их семей и род­ных общин³. Име­ю­щи­е­ся у нас сведе­ния, с одной сто­ро­ны, пожа­луй, слиш­ком скуд­ны и слу­чай­ны, а пото­му не поз­во­ля­ют сде­лать доста­точ­но обос­но­ван­ных выво­дов, а с дру­гой сто­ро­ны, веро­ят­но, ещё не в пол­ной мере исполь­зо­ва­ны в ука­зан­ных целях.

Здесь я огра­ни­чусь сооб­ще­ни­ем об упо­мя­ну­тых мною новых свиде­тель­ствах, упо­рядо­чив их по род­ным горо­дам пре­то­ри­ан­цев, и крат­ким ком­мен­та­ри­ем. Спе­ци­аль­ные воен­ные вопро­сы будут иссле­до­ва­ны более углуб­лён­но позд­нее, после пол­ной пуб­ли­ка­ции гроб­ни­цы, в кото­рой най­де­ны все эти над­пи­си⁴.

Она была рас­ко­па­на в 1948 г. на пра­вом бере­гу Тиб­ра, в 120 м выше Миль­ви­е­ва моста, в ходе работ по обва­ло­ва­нию реки, кото­рые выпол­нял Осо­бый отдел Граж­дан­ско­го дорож­но-мосто­во­го управ­ле­ния по реке Тибр и пред­ме­стьям Рима. На осно­ва­нии ком­плек­са сооб­ра­же­ний, под­ска­зан­ных над­пи­ся­ми, типо­ло­ги­ей памят­ни­ков и архео­ло­ги­че­ским кон­тек­стом, гроб­ни­цу, види­мо, сле­ду­ет дати­ро­вать кон­цом I — пер­вы­ми деся­ти­ле­ти­я­ми II вв. н. э. Все над­пи­си хра­нят­ся в Нацио­наль­ном Рим­ском музее, в саду напро­тив пьяц­ца-деи-Чин­кве­чен­то.

с. 1296 1) Над­гроб­ная сте­ла из тра­вер­ти­на, закруг­лён­ная навер­ху, высота 180 см, шири­на 32 см, тол­щи­на 22 см. Не име­ет рам­ки; в полу­круг­лой верх­ней части выре­зан венок, укра­шен­ный лен­та­ми, часто встре­чаю­щий­ся на над­гроб­ных сте­лах этой эпо­хи (рис. 1); инв. № 125668. Текст выглядит так:

Покой­ный был раз­вед­чи­ком в соста­ве V когор­ты пре­то­ри­ан­цев, то есть, состо­ял на служ­бе после того, как этот отряд пре­кра­тил своё суще­ст­во­ва­ние как само­сто­я­тель­ное под­разде­ле­ние, что, соглас­но гипо­те­зе Пас­се­ри­ни, про­изо­шло в кон­це I в. н. э., несо­мнен­но после 76 г.⁵, хотя, соглас­но резуль­та­там ново­го иссле­до­ва­ния Клаус­са, вклю­че­ние раз­вед­чи­ков (speculatores) в когор­ты и цен­ту­рии пре­то­ри­ан­цев засвиде­тель­ст­во­ва­но уже в пер­вой поло­вине I в. н. э.⁶ Я бы ска­зал, что и после пуб­ли­ка­ции Клаус­са этот вопрос нель­зя назвать окон­ча­тель­но раз­ре­шён­ным. Дей­ст­ви­тель­но, он отста­и­ва­ет более ран­нюю дати­ров­ку этой рефор­мы глав­ным обра­зом пото­му, что отно­сит к пер­вой поло­вине или при­мер­но к середине I в. н. э. две над­пи­си, в кото­рых упо­ми­на­ют­ся раз­вед­чи­ки (speculatores), уже вклю­чён­ные в цен­ту­рии пре­то­ри­ан­ской когор­ты⁷, и ещё две над­пи­си это­го типа, по его мне­нию, могут быть отне­се­ны уже ко вто­рой поло­вине I в. н. э.⁸ Но такая дати­ров­ка этих четы­рёх тек­стов осно­ва­на толь­ко на осо­бен­но­стях фор­му­ли­ро­вок⁹, кото­рые, несо­мнен­но, сле­ду­ет учи­ты­вать, но совер­шен­но нель­зя при­ни­мать как реши­тель­ное дока­за­тель­ство в таком спор­ном вопро­се.

Неясен так­же и ранг этих раз­вед­чи­ков: если в I в. они, несо­мнен­но, сто­я­ли выше пре­то­ри­ан­цев¹⁰, то в тече­ние II—III вв. их ранг был пони­жен¹¹. Инте­рес­но отме­тить, что, за иск­лю­че­ни­ем пары с. 1297 осо­бых слу­ча­ев¹², в этой новой над­пи­си засвиде­тель­ст­во­ван самый корот­кий про­ме­жу­ток (шесть лет или мень­ше) меж­ду зачис­ле­ни­ем на служ­бу и после­дую­щим повы­ше­ни­ем до ран­га раз­вед­чи­ка (speculator)¹³.

Выска­зы­ва­лось мне­ние, что в даль­ней­шем с како­го-то момен­та раз­вед­чи­ки (speculatores), види­мо, были рас­пре­де­ле­ны по раз­лич­ным когор­там и цен­ту­ри­ям пре­то­ри­ан­ской гвар­дии¹⁴. Таким обра­зом, наш раз­вед­чик слу­жил в V когор­те, в цен­ту­рии Ако­ния, офи­це­ра, кото­рый изве­стен так­же из дру­гой неиз­дан­ной над­пи­си неиз­вест­но­го про­ис­хож­де­ния, кото­рая хра­нит­ся в Нацио­наль­ном Рим­ском музее¹⁵.

Мож­но отме­тить, что родо­вое имя цен­ту­ри­о­на (Aconius/Acconius), доволь­но рас­про­стра­нен­ное, види­мо, име­ет само­сто­я­тель­ные кор­ни как в ита­лий­ской, так и в галль­ской среде¹⁶.

Дати­ров­ка, полу­чен­ная на осно­ва­нии иссле­до­ва­ния все­го погре­баль­но­го ком­плек­са, долж­на нахо­дить­ся в пре­де­лах кон­ца I в. — пер­вых деся­ти­ле­тий II в. н. э. К ана­ло­гич­ным выво­дам мож­но прий­ти, если при­ме­нить те кри­те­рии дати­ров­ки, кото­рые совсем недав­но полу­чил Клаусс в резуль­та­те иссле­до­ва­ния фор­му­ли­ро­вок издан­ных над­пи­сей пре­то­ри­ан­цев¹⁷. Так же, как и в сле­дую­щих текстах, как мы увидим, здесь нет фор­му­лы посвя­ще­ния богам манам, имя покой­но­го, состо­я­щее из трёх имён (tria nomina), а так­же пат­ро­ни­ми­ка, наз­ва­ния три­бы и род­но­го горо­да, при­веде­но в номи­на­ти­ве; цен­ту­рия обо­зна­че­на пере­вёр­ну­той бук­вой C, реду­ци­ро­ван­ной до фор­мы >; про­дол­жи­тель­ность служ­бы и жиз­ни выра­же­на с помо­щью сок­ра­ще­ний mil. an., vix. an.; пять тек­стов из шести завер­ша­ют­ся фор­му­лой «рас­по­рядил­ся поста­вить по заве­ща­нию» testamento poni iussit. Соглас­но Клаус­су, соче­та­ние всех этих эле­мен­тов как раз и поз­во­ля­ет дати­ро­вать над­пи­си кон­цом I — нача­лом II вв. н. э.

Итак, Гай Мар­ций Север, сын Гая, родил­ся в Три­е­сте¹⁸, при­пи­сан­ном к Пупи­ни­е­вой три­бе, веро­ят­но, в послед­ней чет­вер­ти I в. н. э. и в 19 лет, зачис­лен­ный в пре­то­ри­ан­скую гвар­дию, поки­нул свой город, куда, воз­мож­но, соби­рал­ся вер­нуть­ся по окон­ча­нии служ­бы. Одна­ко через шесть лет он умер в Риме, в очень моло­дом воз­расте, как и все его сослу­жив­цы¹⁹, так и не завер­шив свою воен­ную карье­ру²⁰.

Мар­ции из Тер­ге­сте засвиде­тель­ст­во­ва­ны в двух над­пи­сях: в одной упо­ми­на­ет­ся севир авгу­стал²¹, во вто­рой, воз­мож­но, как пола­га­ет Сти­кот­ти, — воль­ноот­пу­щен­ник их семьи²². Пре­не­стин­ские над­пи­си, види­мо, дати­ру­ют­ся более ран­ним вре­ме­нем, чем рим­ский доку­мент, и пре­но­ме­ны в них дру­гие, поэто­му если меж­ду ними и име­ет­ся связь, она не может счи­тать­ся непо­сред­ст­вен­ной.

с. 1298 Если не оши­ба­юсь, это чет­вёр­тое дошед­шее до нас свиде­тель­ство о три­е­стин­це в пре­то­ри­ан­ской гвар­дии²³.

Допол­ни­тель­ное при­ме­ча­ние. AE 1976, 18—23. — Я пере­из­дал эти же над­пи­си вме­сте с дру­ги­ми, отно­ся­щи­ми­ся к этой же гроб­ни­це вои­нов неда­ле­ко от Миль­ви­е­ва моста в ката­ло­ге Museo Nazionale Romano. I. Le sculture. Vol. 7, 1. Roma, 1984. P. 158—178 [см. ниже, V, 14].

¹Пере­чень пре­то­ри­ан­цев, про­ис­хо­див­ших из X реги­о­на Авгу­ста см.: Passerini A. Le coorti pretorie. Roma, 1939 (rist. 1969). P. 154—155.

²По мне­нию М. И. Ростов­це­ва (Rostovzev M. I. Storia economica e sociale dell’Impero romano. Firenze, 1933. P. 99 f.), пре­то­ри­ан­цы были выхо­д­ца­ми из состо­я­тель­но­го клас­са Ита­лии, пред­став­ляя «насе­ле­ние, осо­бен­но бур­жу­а­зию, ита­лий­ских горо­дов»; по мне­нию М. Дюрри (Durry M. Les cohortes prétoriennes. Paris, 1938 [repr. 1968]. P. 252—257), мало­чис­лен­ные сыно­вья зажи­точ­ных граж­дан, пред­став­лен­ные в пре­то­ри­ан­ской гвар­дии, — это горя­чие голо­вы, искав­шие пере­мен, тогда как боль­шин­ство пре­то­ри­ан­цев состо­я­ло из жите­лей горо­да или, ско­рее, сель­ской мест­но­сти, желав­ших улуч­шить усло­вия сво­ей жиз­ни; по мне­нию А. Пас­се­ри­ни (Passerini A. Op. cit. P. 162—169), для поступ­ле­ния в пре­то­ри­ан­скую гвар­дию необ­хо­ди­мо было отве­чать опре­де­лён­ным физи­че­ским и соци­аль­ным тре­бо­ва­ни­ям; см. так­же: Mazzarino S. L’Impero romano. Vol. I. Bari, 1973. P. 89.

³Неко­то­рые наблюде­ния по это­му вопро­су см. в док­ла­де авто­ра оза­глав­лен­ном Bresciani nelle coorti pretorie, кото­рый гото­вит­ся к печа­ти в сбор­ни­ке Меж­ду­на­род­но­го кон­грес­са в честь 1-го 1900-лет­не­го юби­лея Капи­то­лия Бре­шии, состо­яв­ше­го­ся в сен­тяб­ре 1973 г. [см. ниже, V, 10]. Ана­ло­гич­ные сооб­ра­же­ния отно­си­тель­но леги­о­не­ров, в част­но­сти, о харак­тер­ной так­же и для них тен­ден­ции не воз­вра­щать­ся в род­ной город после отстав­ки, см. теперь: Forni G. Estrazione etnica e sociale dei soldati delle legioni nei primi tre secoli dell’Impero // ANRW. Tl. 2. Bd. 1. 1974. P. 357—362, 390 ff.

⁴Пред­ва­ри­тель­ные сооб­ра­же­ния о над­пи­си уро­жен­ца Бре­шии из это­го же нек­ро­по­ля мож­но видеть в док­ла­де, ссыл­ка на кото­рый при­веде­на в преды­ду­щем при­ме­ча­нии.

⁵Passerini A. Op. cit. P. 70—73.

⁶Clauss M. Untersuchungen zu den principales des römischen Heeres von Augustus bis Diokletian. Cornicularii, speculatores, frumentarii. Bochum, 1973. S. 46—58, 118. Дюрри тоже счи­та­ет, что раз­вед­чи­ки (speculatores) вхо­ди­ли в состав пре­то­ри­ан­ской гвар­дии с момен­та их созда­ния, см.: Durry M. Op cit. P. 108—110.

⁷CIL. VI. 2660, ср. p. 3370: Dis Manibus. / L. Terentius / L. f. Velina / Simplex, / Firmo Piceno, / speculator cohortis / VII praetoriae, centuria Sei, / militavit annis / XVI, vixit annis XXXVI^[1]. CIL. VI. 2722 ср. p. 3370: Cn. Sentius / Cn. f. Teretina / Saturninus, / Atine, speculator / cohortis VIIII praetoriae, / centuria Severi, / militavit annis VIII, / vixit annis XXVII^[2].

⁸CIL. VI. 2683, ср. p. 3835; CIL. VI. 2145, ср. Freis H. Die cohortes urbanae. Köln-Graz, 1967. S. 65, 78, 80.

⁹Clauss M. Zur Datierung stadtrömischer Inschriften: tituli militum praetorianorum // Epigraphica. Vol. 35. 1973. S. 59 Anm. 14, 60, 65, 93—94. Сле­ду­ет отме­тить, что в над­пи­си CIL. VI. 2660 (см. выше, прим. 7), кото­рую Клаусс отно­сит к пер­вой поло­вине I в. н. э., при­сут­ст­ву­ет, по всей веро­ят­но­сти, несмот­ря на допол­не­ние на с. 3370, абб­ре­ви­а­ту­ра Dis Manibus, кото­рую сам Клаусс (s. 88) счи­та­ет пока­за­те­лем дати­ров­ки после прав­ле­ния Клав­дия.

¹⁰А. Пас­се­ри­ни счи­та­ет, что они име­ли при­мер­но рав­ный ранг с так назы­вае­мы­ми так­ти­че­ски­ми долж­но­стя­ми (tesserarius, optio, signifer). Пре­вос­ход­ство раз­вед­чи­ков (speculatores) над пре­то­ри­ан­ца­ми про­яв­ля­ет­ся так­же и в том, что их цен­ту­ри­он сто­ял выше цен­ту­ри­о­на пре­то­ри­ан­цев: Clauss M. Untersuchungen zu den principales… S. 49.

¹¹Clauss M. Untersuchungen zu den principales… S. 56—58.

¹²CIL. VI. 32716a: P. Safinius C. f. Palatina / Gratus, speculator, / vixit annos XXII^[3]. CIL. VI. 32716b: P. Valerius T. f., / Galeria, Lunesis, / vixit annos XXI, militavit / speculator annos IIII^[4]; это явно ран­ние тек­сты (сле­ду­ет отме­тить отсут­ст­вие ког­но­ме­на во вто­рой над­пи­си или, по мень­шей мере, двой­ную функ­цию этни­ко­на); см. так­же Durry M. Op. cit. P. 109.

¹³Во всех осталь­ных свиде­тель­ствах, собран­ных Клаус­сом, этот интер­вал равен вось­ми годам или более, см: Clauss M. Untersuchungen zu den principales… S. 57—58.

¹⁴О труд­но­стях с уста­нов­ле­ни­ем их чис­ла и о про­бле­ме цен­ту­ри­о­на тре­це­на­рия см. новей­шую работу: Clauss M. Untersuchungen zu den principales… S. 50—52, с рас­смот­ре­ни­ем пред­ше­ст­ву­ю­щей биб­лио­гра­фии.

¹⁵Во дво­ре Микел­ан­дже­ло: --- / Fortunatus, miles cohortis V praetoriae, centuria Aconi, militavit annis VI ---, vixit annis ---], / ---^[5].

¹⁶TLL. I. 1990. Col. 252, 328.

¹⁷Clauss M. Untersuchungen zu den principales… S. 55—95.

¹⁸Фор­ма Tergeste часто исполь­зу­ет­ся для абла­ти­ва. Антич­ные свиде­тель­ства о наз­ва­нии Три­е­ста и его эти­мо­ло­ги­че­ский ана­лиз см.: Pellegrini G. B., Prosdocimi A. L. La lingua venetica, I. Le iscrizioni. Padova, 1967. P. 601 а.; см. так­же ниже, прим. 48.

¹⁹В CIL. VI из 226 пре­то­ри­ан­цев, для кото­рых ука­за­на про­дол­жи­тель­ность служ­бы, 170 умер­ло до выхо­да в отстав­ку, и из 264 пре­то­ри­ан­цев, для кото­рых ука­зан воз­раст смер­ти, 185 умер­ло в воз­расте млад­ше 36 лет.

²⁰О карье­ре пре­то­ри­ан­цев см. новей­шую работу: Breeze D. J. The Career Structure below the Centurionate during the Principate // ANRW. Tl. 2. Bd. 1. 1974. P. 436—439. О карье­ре раз­вед­чи­ков (speculatores) в I в. (для II и III вв. свиде­тель­ства отсут­ст­ву­ют) см.: Clauss M. Untersuchungen zu den principales… S. 54—55 и 57—58.

²¹CIL. V. 555 = Inscr. It. X. 4. 72: T. Marcius Secundus, / IIIIIIvir augustalis, Marcia T. l. Quarta, uxor^[6].

²²Inscr. It. X. 4. 135: Dis Manibus. T.? Marcio Trophimioni, Q. Manlius Aper gener, Marcia Trophime filia Marcius Trophimus, Papirius Trophimas, Manlia Trophime nepotes eius, Commia Euhodia coniux, bene de se merenti^[7].

²³Пер­вые три при­веде­ны в CIL. VI. 2541, 2755, 32520a, IV. 29. О двух сол­да­тах город­ских когорт (urbaniciani) см.: CIL. V. 534 = Inscr. It. X. 4. 33 (ср. CIL. V. 535 = Inscr. It. X. 4. 35) и CIL. VI. 32522d, II. 13. О леги­о­не­рах см.: CIL. V. 522 = Inscr. It. X. 4. 13; CIL. V. 540 = Inscr. It. X. 4. 49: Inscr. It. II. 253; CIL. VIII. 17334; JÖAI. Bd. 29. 1935, Beibl. col. 313. № 308 = Der römische Limes in Österreich. 1937. Sp. 57, 19.

При­ме­ча­ния пере­вод­чи­цы:

^[1]Богам манам. Луций Терен­ций Сим­плекс, сын Луция, из Велин­ской три­бы, (уро­же­нец) Фир­ма Пицен­ско­го, раз­вед­чик VII пре­то­ри­ан­ской когор­ты, цен­ту­рии Сея, про­слу­жил 16 лет, про­жил 36 лет.

^[2]Гней Сен­ций Сатур­нин, сын Гнея, из Терен­тин­ской три­бы, (уро­же­нец) Ати­ны, раз­вед­чик IX пре­то­ри­ан­ской когор­ты, цен­ту­рии Севе­ра, про­слу­жил 8 лет, про­жил 27 лет.

^[3]Пуб­лий Сафи­ний Грат, сын Гая, раз­вед­чик, про­жил 22 года.

^[4]Пуб­лий Вале­рий, сын Тита, из Гале­ри­е­вой три­бы, луни­ец, про­жил 21 год, про­слу­жил раз­вед­чи­ком 4 года.

^[5](…) Фор­ту­нат, сол­дат V пре­то­ри­ан­ской когор­ты, цен­ту­рии Ако­ния, про­слу­жил (…) лет, про­жил (…) лет.

^[6]Тит Мар­ций Секунд, севир авгу­стал; Мар­ция Квар­та, воль­ноот­пу­щен­ни­ца Тита, его жена.

^[7]Богам манам. [Титу?] Мар­цию Трофими­о­ну — Квинт Ман­лий Апр, его зять; Мар­ция Тро­фи­ма, его дочь; Мар­ций Тро­фим, Папи­рий Тро­фи­мат, Ман­лия Тро­фи­ма, его вну­ки; Ком­мия Евхо­дия, его жена, за заслу­ги перед ними.

Panciera S. Altri pretoriani di origine veneta // Aquileia Nostra. Vol. 45—46. 1974—1975. Col. 164—167, № 1.
AE 1976. 18.
Panciera S. // Actes de VIIe congrès international d’épigraphie grecque et latine. Costanza, 1977. P. 431, nr. 1.
Panciera S., Ambrogi A. // Museo Nazionale Romano. I. Le sculture. Vol. 7. 1. Roma, 1984. P. 162—163.
Panciera S. Epigrafi, epigrafia, epigrafisti. Scritti vari editi e inediti (1956—2005) con note complementari e indici. Roma, 2006. P. 1296—1298, № 1.

© 2015 г. Фото: И. А. Шурыгин.
© Текст надписи: Epigraphic Database Roma.
© Комментарий: музейная табличка.
© Комментарий: AE 1976. 18.
© Комментарий: Panciera S. Epigrafi, epigrafia, epigrafisti. Scritti vari editi e inediti (1956—2005) con note complementari e indici. Roma, 2006. P. 1295—1298.
© 2016 г. Перевод: О. В. Любимова.