Funerary inscription of praetorian scout Gaius Marcius Severus

с. 11 8—23) Nécropole découverte en 1948 sur la rive droite du Tibre, à 120 m en amont du pont Milvius. Datable de la fin du I^er s. et des premières décennies du II^e s. Au Museo Nazionale Romano (jardin, vers la Piazza des Cinquecento). Six épitaphes qui en proviennent et qui nomment des prétoriens d’origine vénète, sont publiées par

S. Panciera, Aquileia nosira, XLV—XLVI, 1974—1975, p. 163—182; photos.

18) P. 164—167, 1; photo, fig. 1. Stèle en travertin, à sommet arrondi, orné d’une couronne gravée : 180 × 32 × 22 cm.

Caius Marcius | Caii filius Pupinia Seuerus, | Tergeste, | speculator cohortis V | praetoriae, centuria Aconii, | militauit annos VI, | uixit annos XXV, | testamento poni iussit.

Ce prétorien, originaire de Trieste, a été enrôlé à 19 ans. Sur les speculatores, voir M. Clauss, Unters. zu den principales des röm. Heeres von Augustus bis Diokletian. Cornicularii, speculatores, frumentarii, Bochum, 1973.

с. 1295 Alcune iscrizioni, ancora inedite quantunque trovate a Roma una trentina d’anni fa, vengono ad arricchire la lista, già considerevolmente nutrita di cittadini originari di città venete che nel I e II sec. d. C., abbandonarono le loro città per arruolarsi nella prestigiosa milizia del pretorio¹. Non è ancora ben chiaro da quale strato sociale queste reclute per lo più provenissero (i pareri degli studiosi a questo riguardo sono molto divergenti)², né è ben calcolabile l’incidenza che questo reclutamento di fatto avesse sulla vita dei singoli e, di riflesso, su quella delle loro famiglie e delle comunità di provenienza³. I dati di cui disponiamo, da un lato sono forse troppo scarsi e sporadici per consentire conclusioni sufficientemente fondate, dall’altro non sono stati ancora, probabilmente, utilizzati a fondo da questo punto di vista.

Qui mi limiterò a segnalare le nuove testimonianze cui accennavo, secondo la città d’origine dei pretoriani, con qualche parola di commento. Le questioni più propriamente militari saranno ulteriormente approfondite quando sarà pubblicato nel suo complesso il sepolcreto unitario da cui tutte queste iscrizioni provengono⁴.

Esso fu scoperto nel 1948 sulla riva destra del Tevere, 120 metri a monte di ponte Milvio, durante lavori di arginatura del fiume a cura dell’Ufficio Speciale del Genio Civile per il Tevere e l’Agro Romano. Per un complesso di motivi suggeriti dalle iscrizioni, dalla tipologia dei monumenti e dal contesto archeologico, il sepolcreto sembra doversi datare tra la fine del I sec. ed i primi decenni del II sec. d. C. Tutte le iscrizioni si conservano al Museo Nazionale Romano, nel giardino verso Piazza dei Cinquecento.

p.1296 1) Stele sepolcrale in travertino stondata superiormente, alta cm 180, larga 32, spessa 22. Non ha scorniciatura; nel lunotto è incisa la coroncina vittata consueta nelle stele sepolcrali di questa età (fig. 1); inv. 125668. Il testo è il seguente:

Il defunto fu uno speculator in forza alla V coorte pretoria, prestò dunque servizio dopo che questo corpo aveva cessato di esistere come entità autonoma il che, secondo un’ipotesi del Passerini sarebbe avvenuto verso la fine del I sec. d. C., certamente dopo il 76⁵, mentre, secondo un recente studio del Clauss, l’inserimento degli speculatores nelle coorti e nelle centurie pretoriane sarebbe attestato già nella prima metà del I sec. d. C.⁶ Direi che anche dopo l’intervento del Clauss, la questione non possa dirsi del tutto risolta. Egli sostiene infatti la retrodatazione del fenomeno principalmente ponendo ancora nella prima metà o intorno alla metà del I sec. d. C. due iscrizioni in cui compaiono speculatores già inseriti in una centuria di coorte pretoria⁷, altre due iscrizioni di questo tipo potrebbero essere, a suo avviso, ancora della seconda metà del I sec. d. C.⁸ Ma questa datazione dei quattro testi è fondata soltanto su caratteristiche | del formulario⁹ di cui è senza dubbio opportuno tener conto, senza tuttavia poterle assumere come elemento di prova decisiva in questioni tanto controverse.

Incerto è anche il rango che, certamente superiore, nel I sec., a quello dei pretoriani¹⁰, sarebbe tuttavia decaduto nel corso del II e III sec.¹¹ È interessante osservare che, se si eccettuano un paio di casi con с. 1297 caratteristiche particolari¹², la nuova iscrizione è quella che ci dà il minor numero di anni d’intervallo (sei o anche meno) tra l’arruolamento ed il conseguimento del grado di speculator¹³.

Si è detto che, da un certo momento in poi, gli speculatores appaiono distribuiti tra le varie coorti e centurie del pretorio¹⁴. Così il nostro prestava servizio nella V coorte, nella centuria di Aconio, ufficiale che ci è noto anche da altra iscrizione inedita di ignota provenienza conservata nel Museo Nazionale Romano¹⁵.

Si può segnalare che il gentilizio del centurione (Aconius/Acconius) abbastanza diffuso, sembra avere radici indipendenti tanto in ambiente italico, quanto in ambiente gallico¹⁶.

La datazione che si ricava dall’esame di tutto il complesso del sepolcreto dovrebbe aggirarsi, come si è detto, tra la fine del I ed i primi decenni del II sec. d. C. A conclusioni non contrastanti conduce l’applicazione a questo gruppo dei criteri di datazione che il Clauss ha ricavato assai recentemente dallo studio del formulario delle iscrizioni edite dei pretoriani¹⁷. Tanto qui quanto nei testi seguenti, come vedremo, non c’è formula di consacrazione agli Dei Mani, il nome del defunto costituito dai tria nomina più patronimico, tribù e patria, appare al nominativo; la centuria è indicata con la C inversa ridotta a forma lanceolata; gli anni di servizio e di vita sono espressi con le abbreviazioni mil. an., vix. an.; cinque testi su sei si chiudono con la formula testamento poni iussit. Per il Clauss l’associazione di tutti questi elementi conduce per l’appunto ad una datazione tra la fine del I sec. e l’inizio del II sec. d. C.

C. Marcius C. f. Severus nacque dunque a Trieste¹⁸, ascritta alla tribù Pupinia, verosimilmente nell’ultimo quarto del I sec. d. C. ed a 19 anni, arruolatosi nel pretorio, lasciò la sua città, alla quale forse intendeva ritornare alla fine del servizio. Soltanto sei anni dopo moriva invece a Roma, giovanissimo, come tanti suoi commilitoni¹⁹ senza aver potuto condurre a termine la sua carriera militare20.

Marcii a Tergeste sono attestati da due iscrizioni, di un seviro augustale la prima²¹, la seconda forse, come pensa lo Sticotti, di un liberto di questi e della sua famiglia²². La | datazione delle iscrizioni tergestine sembra anteriore a quella del documento romano ed i prenomi sono diversi per cui un legame, se vi fu, non può considerarsi immediato.

p.1298 È questa, se non erro, la quarta testimonianza che ci sia pervenuta di un triestino nel pretorio²³.

NOTA COMPLEMENTARE — AE 1976, 18—23. — Ho riedito queste stesse iscrizioni insieme con altre appartenenti allo stesso sepolcreto di militari presso Ponte Milvio in Museo Nazionale Romano. Le sculture, I, 7, 1, Roma 1984, pp. 158—178 [qui sotto V, 14].

¹Lista di pretoriani originari dalla X Regio augustea in A. Passerini, Le coorti pretorie, 1939 (rist. 1969), pp. 154—155.

²Secondo il Rostovzev (Storia economica e sociale dell’Impero romano, Firenze 1933, pp. 99 sg.) i pretoriani sarebbero stati i campioni della classe dirigente d’Italia rappresentando “la popolazione, specialmente borghese, delle città italiche”; per il Durry (Les cohortes prétoriennes, Paris 1938 [rist. 1968], pp. 252—257) i pochi figli della borghesia presenti nel pretorio sarebbero stati delle teste calde in cerca di novità mentre il grosso sarebbe stato costituito da abitanti della città o soprattutto della campagna in cerca di migliorare le loro condizioni; secondo il Passerini, op. cit. [nt. 1], pp. 162—169 l’ammissione al pretorio era largamente subordinata al possesso di buoni requisiti fisici e sociali: vd. anche S. Mazzarino, L’Impero romano, I, Bari 1973, p. 89.

³Qualche osservazione a questo riguardo in una comunicazione dello scrivente dal titolo Bresciani nelle coorti pretorie in corso di stampa negli atti del Convegno internazionale per il XIX centenario della dedicazione del Capitolium di Brescia, tenuto nel settembre del 1973 [vd. qui V, 10]. Per analoghe considerazioni sui legionari, in particolare sulla tendenza comune anche a loro, a non tornare alla città d’origine dopo il congedo, si veda ora G. Forni, Estrazione etnica e sociale dei soldati delle legioni nei primi tre secoli dell’Impero, in ANRW, 2, 1, 1974, pp. 357—362 e 390 sgg.

⁴Per l’iscrizione di un bresciano da questo sepolcreto si può vedere intanto quanto è stato anticipato nella comunicazione citata alla nota precedente.

⁵Passerini, op. cit. (nt. 1), pp. 70—73.

⁶M. Clauss, Untersuchungen zu den principales des römischen Heeres von Augustus bis Diokletian. Cornicularii, speculatores, frumentarii, Bochum 1973, pp. 46—58 e p. 118. Anche il Durry, op cit. (nt. 2), pp. 108—110 ritenne che gli speculatores facessero parte del pretorio fin dalla sua costituzione.

⁷CIL, VI 2660 cfr. p. 3370: Dis Manibus. L. Terentius L. f. Velina Simplex, Firmo Piceno, speculator cohortis VII praetoriae, centuria Sei, militavit annis XVI, vixit annis XXXVI. CIL, VI 2722 cfr. p. 3370: Cn. Sentius Cn. f. Teretina Saturninus, Atine, speculator cohortis VIIII praetoriae, centuria Severi, militavit annis VIII, vixit annis XXVII.

⁸CIL, VI 2683, cfr. p. 3835; CIL, VI, 2145, cfr. H. Freis, Die cohortes urbanae, Köln-Graz 1967, pp. 65, 78, 80.

⁹M. Clauss, Zur Datierung stadtrömischer Inschriften: tituli militum praetorianorum, in Epigraphica, 35, 1973, pp. 59 nt. 14, 60, 65, 93—94. Da notare che in CIL, VI, 2660 (vd. sopra in nt. 7), considerata dal Clauss della prima metà del I sec., compare con tutta verosimiglianza, nonostante l’aggiunta a p. 3370, la sigla Dis Manibus che lo stesso Clauss (p. 88) considera indizio di datazione postclaudia.

¹⁰Il Passerini (op. cit. [nt. 1], p. 73) li considerò all’incirca pari grado rispetto alle cosiddette cariche tattiche (tesserarius, optio, signifer). La superiorità degli speculatores rispetto ai pretoriani si ricava anche dal fatto che il loro centurio è superiore a quello del pretorio: Clauss, op. cit. (nt. 6), p. 49.

¹¹Clauss, op. cit. (nt. 6), pp. 56—58.

¹²CIL, VI 32716a: P. Safinius C. f. Palatina Gratus, speculator, vixit annos XXII. CIL, VI 32716b: P. Valerius T. f., Galeria, Lunesis, vixit annos XXI, militavit speculator annos IIII; si tratta evidentemente di testi di datazione antica (da notare la mancanza del cognomen nella seconda o per lo meno la duplice funzione dell’etnico); Vd. anche Durry, op. cit. (nt. 2), p. 109.

¹³In tutte le altre testimonianze raccolte dal Clauss (op. cit. [nt. 6], pp. 57—58) l’intervallo risulta uguale o superiore a otto anni.

¹⁴Sulla difficoltà di stabilire il loro numero e sulla questione del centurio trecenarius, da ultimo Clauss, op. cit. (nt. 6), pp. 50—52, ivi discussione della bibliografia precedente.

¹⁵Nel chiostro di Michelangelo: --- / Fortunatus, miles cohortis V praetoriae, centuria Aconi, militavit annis VI ---, vixit annis ---], / ---.

¹⁶Thes. Ling. Lat., I, 1990, coll. 252 e 328.

¹⁷Clauss, op. cit. (nt. 6), pp. 55—95.

¹⁸La forma Tergeste all’ablativo è usuale. Per le attestazioni antiche del nome di Trieste ed un’analisi etimologica dello stesso: G. B. Pellegrini — A. L. Prosdocimi, La lingua venetica, I. Le iscrizioni, Padova 1967, pp. 601 sg.; Vd. anche infra, nt. 48.

¹⁹In CIL, VI ben 170 dei pretoriani per cui è indicata la durata del servizio (226) risultano defunti prima del congedo e 185 di quelli per i quali è indicata l’età alla morte (264) sono defunti prima del 36° anno di vita.

²⁰Sulla carriera dei pretoriani, da ultimo: D.J. Breeze, The Career Structure below the Centurionate during the Principate, in ANRW, 2, 1, 1974, pp. 436—439. Su quella degli speculatores nel I sec. (non abbiamo testimonianze per il II e il III): Clauss, op. cit. (nt. 6), pp. 54—55 e 57—58.

²¹CIL, V 555 = Inscr. It., X, 4, 72: T. Marcius Secundus, IIIIIIvir augustalis, Marcia T. l. Quarta, uxor.

²²Inscr. It., X, 4, 135: Dis Manibus. T.? Marcio Trophimioni, Q. Manlius Aper gener, Marcia Trophime filia Marcius Trophimus, Papirius Trophimas, Manlia Trophime nepotes eius, Commia Euhodia coniux, bene de se merenti.

²³Le altre tre sono date da CIL, VI, 2541, 2755, 32520a, IV, 29. Per due urbaniciani: CIL, V 534 = Inscr. It., X, 4, 33 (cfr. CIL, V 535 = Inscr. It., X, 4, 35) e CIL, VI 32522d, II, 13. Nelle legioni: CIL, V 522 = Inscr. It., X, 4, 13; CIL, V 540 = Inscr. It., X, 4, 49: Inscr. It., II, 253; CIL, VIII 17334; Jahresh. Oesterr. Arch. Inst., 29, 1935, Beibl. col. 313, nr. 308 = Der röm. Limes in Oesterr., 1937, col. 57, 19.