ЦЕ́ЛИИ

Coe­lii (Cae­lii), пле­бей­ский род, от кото­ро­го про­ис­хо­ди­ли сле­дую­щие лица:

1) L. Cae­lius; в зва­нии лега­та он сра­жал­ся про­тив Пер­сея (170 г. до Р. Х.) и потер­пел пора­же­ние при Уска­ме. Liv. 43, 21;

2) C. Cae­lius Cal­dus, народ­ный три­бун, в 107 г. до Р. Х. пред­ло­жил закон, чтобы и по делам о государ­ст­вен­ной измене голо­са пода­ва­лись посред­ст­вом доще­чек (Cic. legg. 3, 16, 36); закон этот был направ­лен про­тив вра­га его Попи­лия по пово­ду постыд­но­го дого­во­ра его с тигу­ри­на­ми. Oros. 5, 15. Спу­стя 13 лет он был кон­су­лом (Cic. Mur. 8. Q. Cic. pet. con­s. 3, 11); потом отпра­вил­ся в Испа­нию; в 83 г. сра­жал­ся про­тив Сул­лы и Пом­пея и был раз­бит послед­ним. Plut. Pomp. 7;

3) внук его C. Cae­lius Cal­dus, по уда­ле­нии Цице­ро­на из Кили­кии, полу­чил в 50 г. в зва­нии пре­то­ра управ­ле­ние тамош­ним намест­ни­че­ст­вом. Cic. ad fam. 2, 19;

4) M. Cae­lius Ru­fus, родив­ший­ся, веро­ят­но, в Путе­о­лах в 82 г., учил­ся крас­но­ре­чию у Цице­ро­на и в 66 г. подру­жил­ся с Кати­ли­ной, но не при­ни­мал уча­стия в его заго­во­ре. Спу­стя несколь­ко лет он путе­ше­ст­во­вал в Афри­ку и в 59 г. искал долж­но­сти кве­сто­ра. Потом, вслед­ст­вие воз­буж­ден­но­го им про­тив Сем­п­ро­ния Атра­ти­на про­цес­са по пово­ду его про­ис­ков при выбо­рах, он сам под­верг­ся обви­не­нию со сто­ро­ны сына Сем­п­ро­ния; но Цице­рон с успе­хом защи­тил его от это­го, рав­но как и от дру­го­го обви­не­ния. Cic. Cœl. 2, 3 слл. 19, 44. ad Att. 4, 13. ad Qu. fr. 2, 13. Затем он домо­гал­ся долж­но­сти три­бу­на в 52 г. и, полу­чив ее, насто­ял в уго­ду Цеза­рю на том, чтобы этот послед­ний, не выхо­дя из сво­ей про­вин­ции, мог вто­рич­но искать кон­суль­ства. По исте­че­нии сро­ка долж­но­сти три­бу­на он добил­ся изгна­ния това­ри­ща сво­его Кв. Пом­пея Руфа, заме­шан­но­го в насиль­ст­вен­ных дей­ст­ви­ях Кло­дия. Val. Max. 4, 2, 7. Cic. ad fam. 8, 1, 4. Услу­ги, ока­зан­ные ему Цице­ро­ном, послу­жи­ли пово­дом к пере­пис­ке меж­ду ними. Когда вспых­ну­ла меж­до­усоб­ная вой­на, он оста­вил пар­тию опти­ма­тов и при­мкнул к Цеза­рю, к кото­ро­му и отпра­вил­ся в Равен­ну. Caes. b. c. 1, 5. Dio Cass. 41, 3. Он сопро­вож­дал Цеза­ря в его похо­де в Испа­нию в 49 г. и полу­чил от него долж­ность пре­то­ра, но не город­ско­го; эта более вли­я­тель­ная долж­ность доста­лась Тре­бо­нию. Это оскор­би­ло Целия до такой сте­пе­ни, что он про­из­вел воз­му­ще­ние. Сенат употре­бил про­тив него свою власть и отре­шил его от долж­но­сти. Cic. ad fam. 8, 17. Целий дол­жен был бежать и ста­рал­ся под­нять вос­ста­ние в Ниж­ней Ита­лии, спер­ва в сою­зе с Мило­ном, а по смер­ти его один, но при Фури­ях был убит в 48 г. Quint. 6, 3, 25. Caes. b. c. 3, 20 сл. Dio Cass. 42, 22 слл. Пись­ма его к Цице­ро­ну, име­ю­щие важ­ное зна­че­ние для исто­рии его вре­ме­ни, нахо­дят­ся в собра­нии писем Цице­ро­на ad fa­mi­lia­res кн. 8; а от речей его, кото­рые Цице­рон хва­лит за испол­нен­ный досто­ин­ства язык (Brut. 79) и кото­рые отли­ча­ют­ся извест­ной стро­го­стью сти­ля по образ­цу ста­рин­но­го вре­ме­ни (Tac. dial. 21, 25), сохра­ни­лись толь­ко неболь­шие отрыв­ки. Quint. 10, 1, 115;

5) M. Cae­lius Vi­ni­cia­nus сна­ча­ла был при­вер­жен­цем Пом­пея, кото­ро­му он в 53 г. ста­рал­ся помочь в дости­же­нии зва­ния дик­та­то­ра, а потом пере­шел на сто­ро­ну Цеза­ря и под его началь­ст­вом сра­жал­ся про­тив Фар­на­ка. Caes. b. Alex. 77;

6) Cae­lius An­ti­pa­ter см. An­ti­pa­ter, 5;

7) Cae­lius Aure­lia­nus, см. Aure­lia­nus, 2.