ДОМИЦИА́Н Тит Фла­вий

Do­mi­tia­nus, T. Fla­vius, родил­ся 24 октяб­ря 51 г. по Р. Х. (Suet. Dom. 1), был душой фла­виан­ской пар­тии в Риме, когда отец его Вес­па­си­ан был про­воз­гла­шен на Восто­ке импе­ра­то­ром, но в прав­ле­ние отца и бра­та сво­его Тита не допус­кал­ся до государ­ст­вен­ных дел и дол­жен был зани­мать­ся пустя­ка­ми, пока нако­нец по смер­ти Тита он не насле­до­вал бра­ту сво­е­му в сане импе­ра­то­ра (с 13 сен­тяб­ря 81 г. до 18 сен­тяб­ря 96 г. по Р. Х.). Tac. hist. 3, 86. 4, 68. После непро­дол­жи­тель­но­го вре­ме­ни сдер­жан­но­го и уме­рен­но­го прав­ле­ния, в про­дол­же­ние кото­ро­го он сла­гал недо­им­ки и чинил бес­при­страст­ный суд, он, начи­ная с каз­ни род­ст­вен­ни­ка сво­его Фла­вия Саби­на, побуж­дае­мый недо­ве­ри­ем и тру­со­стью, пошел по сто­пам самых дур­ных из сво­их пред­ше­ст­вен­ни­ков. Вой­ско он при­вя­зал к себе, назна­чив сол­да­там в четы­ре раза боль­шее жало­ва­нье; iudi­cia maies­ta­tis сно­ва были вос­ста­нов­ле­ны. Suet. Dom. 8 слл. Он пред­при­нял поход про­тив хат­тов, но, опу­сто­шив зем­ли союз­ни­ков, воз­вра­тил­ся, не увидав непри­я­те­ля. Suet. Dom. 6. Dio Cass. 67, 4. Агри­ко­лу он ото­звал из Бри­та­нии, когда тот почти уже окон­чил заво­е­ва­ние стра­ны в 85 г. Tac. Agr. 18—22. В сле­дую­щем году даки вторг­лись в рим­скую область под пред­во­ди­тель­ст­вом Деце­ба­ла; Доми­ци­ан высту­пил про­тив них, но вско­ре пре­до­ста­вил веде­ние вой­ны про­тив даков, языг­ов, ква­дов и мар­ко­ман­нов сво­им лега­там и, нако­нец, в 90 г. купил мир за упла­ту еже­год­ной дани. Dio Cass. 67, 7. После этих похо­дов его жесто­кость еще уве­ли­чи­лась. Он велел каз­нить бла­го­род­но мыс­ля­щих сена­то­ров Юния Ару­ле­на Русти­ка и Герен­ния Сене­ци­о­на, устро­ил гоне­ние на фило­со­фов и поощ­рял бес­чест­ный про­мы­сел донос­чи­ков (de­la­to­res). Suet. Dom. 10. Этот послед­ний пери­од прав­ле­ния Доми­ци­а­на один из самых ужас­ных в исто­рии; нако­нец, его сви­ре­пость обра­ти­лась даже про­тив пред­во­ди­те­лей охран­ной стра­жи и про­тив его супру­ги Доми­ции. Послед­ст­ви­ем был заго­вор в его соб­ст­вен­ном доме, жерт­вой кото­ро­го он пал в 96 г. Suet. Dom. 17. Луч­шие писа­те­ли (напр., Юве­на­лий, Пли­ний, Тацит) мол­ча­ли во вре­мя его дес­по­ти­че­ско­го прав­ле­ния, дру­гие (напр., Силий, Мар­ци­а­лий, Ста­ций) льсти­ли ему. Что он сам напи­сал Ara­tea Cae­sa­ris Ger­ma­ni­ci, как думал даже Нибур по пред­по­ло­же­нию Рут­гер­са, не может быть дока­за­но. Моно­гра­фию о нем напи­сал A. Im­hof (1857).