История Рима

Книга первая
До упразднения царской власти

с.3 с.19 изд. 1997

с.5 21

Гла­ва I

ВВЕДЕНИЕ

Древ­няя исто­рия

На изви­ли­стых бере­гах Сре­ди­зем­но­го моря, кото­рое, глу­бо­ко вре­зы­ва­ясь в мате­рик, обра­зу­ет самый боль­шой из зали­вов оке­а­на и, то сужи­ва­ясь от рас­се­ян­ных на нем ост­ро­вов и от высту­пов твер­дой зем­ли, то сно­ва раз­ли­ва­ясь на зна­чи­тель­ное про­стран­ство, разде­ля­ет и соеди­ня­ет три части ста­ро­го све­та, с неза­па­мят­ных вре­мен посе­ли­лись наро­ды, при­над­ле­жав­шие в этно­гра­фи­че­ском и линг­ви­сти­че­ском отно­ше­ни­ях к раз­лич­ным расам, но в исто­ри­че­ском отно­ше­нии состав­ляв­шие одно целое. Это исто­ри­че­ское целое и состав­ля­ет имен­но то, что при­ня­то не совсем пра­виль­но назы­вать исто­ри­ей древ­не­го мира; в сущ­но­сти, это не что иное, как исто­рия куль­ту­ры тех наро­дов, кото­рые жили вокруг Сре­ди­зем­но­го моря. В четы­рех глав­ных ста­ди­ях сво­его раз­ви­тия эта исто­рия пред­став­ля­ет собою исто­рию копт­ско­го, или еги­пет­ско­го, пле­ме­ни, жив­ше­го на южном побе­ре­жье, исто­рию ара­мей­ской, или сирий­ской, нации, зани­мав­шей восточ­ные бере­га и про­ник­нув­шей глу­бо­ко внутрь Азии до бере­гов Евфра­та и Тиг­ра, и исто­рию наро­дов-близ­не­цов, элли­нов и ита­ли­ков, кото­рым доста­лись в удел евро­пей­ские бере­га Сре­ди­зем­но­го моря. Хотя каж­дая из этих исто­рий в сво­ем нача­ле свя­за­на с иным кру­гом пред­став­ле­ний и с ины­ми сфе­ра­ми исто­ри­че­ской жиз­ни, тем не менее каж­дая из них ско­ро при­ни­ма­ет свое осо­бое направ­ле­ние. Одна­ко, хотя жив­шие вокруг этой обшир­ной сфе­ры раз­но­род­ные или даже род­ст­вен­ные по про­ис­хож­де­нию пле­ме­на — бер­бе­ры и негры Афри­ки, ара­бы, пер­сы и индий­цы Азии, кель­ты и гер­ман­цы Евро­пы — и при­хо­ди­ли в частые сопри­кос­но­ве­ния с теми оби­та­те­ля­ми бере­гов Сре­ди­зем­но­го моря, они не име­ли зна­чи­тель­но­го вли­я­ния на куль­ту­ру этих оби­та­те­лей и сами мало под­чи­ня­лись посто­рон­не­му вли­я­нию, посколь­ку воз­мож­но вооб­ще раз­гра­ни­че­ние куль­тур­ных кру­гов, посколь­ку дол­жен счи­тать­ся еди­ным куль­тур­ным кру­гом тот, вер­ши­на­ми кото­ро­го явля­лись Фивы, Кар­фа­ген, Афи­ны и Рим. После того как каж­дая из этих четы­рех наций достиг­ла само­сто­я­тель­ным путем само­быт­ной и вели­че­ст­вен­ной с.6 циви­ли­за­ции, они всту­пи­ли в самые раз­но­об­раз­ные вза­им­ные отно­ше­ния и при­да­ли яркую и бога­тую окрас­ку всем эле­мен­там чело­ве­че­ской при­ро­ды, пока напол­нил­ся и этот круг и пока новые народ­но­сти, до тех пор лишь подоб­но вол­нам обте­кав­шие окра­и­ну сре­ди­зем­но­мор­ских государств, раз­ли­лись по обо­им бере­гам и, отде­лив в исто­ри­че­ском отно­ше­нии южный берег от север­но­го, пере­нес­ли центр циви­ли­за­ции с бере­гов Сре­ди­зем­но­го моря на 22 бере­га Атлан­ти­че­ско­го оке­а­на. Таким обра­зом, древ­няя исто­рия отде­ля­ет­ся от новой не слу­чай­но и не хро­но­ло­ги­че­ски. То, что мы назы­ваем новой исто­ри­ей, в сущ­но­сти есть обра­зо­ва­ние ново­го куль­тур­но­го кру­га, кото­рый сопри­ка­са­ет­ся во мно­гих эпо­хах сво­его раз­ви­тия с ухо­дя­щей или с уже ушед­шей циви­ли­за­ци­ей сре­ди­зем­но­мор­ских государств, подоб­но тому как эта послед­няя при­мы­ка­ет к более древ­ней, индо-гер­ман­ской, но кото­рой так­же суж­де­но идти ее соб­ст­вен­ным путем и до дна испить чашу и народ­но­го сча­стья и народ­ных стра­да­ний. Ей так­же суж­де­но пере­жить эпо­хи воз­му­жа­ния, зре­ло­сти и ста­ро­сти, бла­го­дат­ные уси­лия твор­че­ства в обла­сти рели­гии, государ­ст­вен­ных учреж­де­ний и искусств, без­мя­теж­ное поль­зо­ва­ние при­об­ре­тен­ным мате­ри­аль­ным и духов­ным богат­ст­вом и, быть может, со вре­ме­нем исто­ще­ние твор­че­ских сил в пре­сы­щен­ной удо­вле­тво­рен­но­сти достиг­ну­той целью. Но и эта цель пред­став­ля­ет собою лишь нечто пре­хо­дя­щее; самая вели­че­ст­вен­ная систе­ма циви­ли­за­ции име­ет свои пре­де­лы, внут­ри кото­рых спо­соб­на выпол­нить свое назна­че­ние, но чело­ве­че­ство не выпол­нит его нико­гда. Как толь­ко оно, каза­лось, уже дости­га­ет цели, ему сно­ва при­хо­дит­ся раз­ре­шать ста­рую зада­чу на более широ­ком попри­ще и в более высо­ком смыс­ле.

Ита­лия

Наша зада­ча заклю­ча­ет­ся в опи­са­нии послед­не­го акта того вели­ко­го все­мир­но-исто­ри­че­ско­го зре­ли­ща древ­ней исто­рии сред­не­го из трех полу­ост­ро­вов, кото­рые выдви­ну­лись из север­но­го мате­ри­ка вглубь Сре­ди­зем­но­го моря. Его обра­зу­ет та ветвь запад­ных Альп, кото­рая направ­ля­ет­ся к югу. Апен­ни­ны тянут­ся сна­ча­ла в юго-восточ­ном направ­ле­нии: меж­ду более широ­ким запад­ным зали­вом Сре­ди­зем­но­го моря и узким восточ­ным зали­вом и, при­бли­жа­ясь к это­му послед­не­му, дости­га­ют в Абруц­цах сво­ей наи­боль­шей высоты, кото­рая впро­чем едва дохо­дит до линии веч­ных сне­гов. От Абруцц гор­ная цепь при­ни­ма­ет южное направ­ле­ние сна­ча­ла без раз­ветв­ле­ний и не утра­чи­вая зна­чи­тель­ной высоты, но за кот­ло­ви­ной, обра­зу­ю­щей гори­стую мест­ность, она разде­ля­ет­ся на более поло­гий юго-восточ­ный кряж и на более кру­той южный и кон­ча­ет­ся в обо­их направ­ле­ни­ях тем, что обра­зу­ет два узких полу­ост­ро­ва. Низ­мен­ность, кото­рая тянет­ся на севе­ре меж­ду Аль­па­ми и Апен­ни­на­ми, рас­ши­ря­ясь в направ­ле­нии к Абруц­цам, не при­над­ле­жит ни в гео­гра­фи­че­ском отно­ше­нии, ни — до позд­ней­ше­го вре­ме­ни — в с.7 исто­ри­че­ском отно­ше­нии к той гори­стой и хол­ми­стой южной Ита­лии, исто­рию кото­рой мы наме­ре­ва­ем­ся изло­жить. При­бреж­ная стра­на от Сини­га­льи до Рими­ни была вклю­че­на в состав Ита­лии толь­ко в седь­мом сто­ле­тии от осно­ва­ния Рима, а доли­на реки По — толь­ко в вось­мом; ста­ло быть, древ­ней север­ной гра­ни­цей слу­жи­ли для Ита­лии не Аль­пы, а Апен­ни­ны. Эти послед­ние не тянут­ся ни в одном направ­ле­нии кру­той гор­ной цепью, а рас­плы­ва­ют­ся по всей стране. Они заклю­ча­ют в себе мно­го долин и плос­ко­го­рий, соеди­нен­ных меж­ду собою доволь­но удоб­ны­ми гор­ны­ми про­хо­да­ми, и пред­став­ля­ют год­ную для засе­ле­ния поч­ву, в осо­бен­но­сти на тех скло­нах и побе­ре­жьях, кото­рые при­мы­ка­ют к ним с восто­ка, юга и запа­да. Прав­да, вдоль восточ­но­го побе­ре­жья тянет­ся замы­кае­мая с севе­ра кря­жем Абруцц и пре­ры­вае­мая толь­ко уте­си­сты­ми высту­па­ми Гар­ган­ских гор Апу­лий­ская рав­ни­на, кото­рая пред­став­ля­ет одно­об­раз­ную плос­кость со сла­бо очер­чен­ны­ми бере­го­вы­ми лини­я­ми и с пло­хим оро­ше­ни­ем. Но на южном бере­гу, меж­ду обо­и­ми полу­ост­ро­ва­ми, кото­ры­ми окан­чи­ва­ют­ся Апен­ни­ны, при­мы­ка­ет к внут­рен­ней гори­стой мест­но­сти обшир­ная низ­мен­ность, кото­рая хотя и 23 бед­на гава­ня­ми, но обиль­на водой и пло­до­род­на. Нако­нец, запад­ный берег пред­став­ля­ет обшир­ную стра­ну, по кото­рой про­те­ка­ют зна­чи­тель­ные реки, осо­бен­но Тибр, и в кото­рой дей­ст­вие вод и когда-то мно­го­чис­лен­ных вул­ка­нов обра­зо­ва­ло самые раз­но­об­раз­ные фор­мы долин и гор­ных воз­вы­шен­но­стей, гава­ней и ост­ро­вов, а нахо­дя­щи­е­ся там обла­сти — Этру­рия, Лаци­ум и Кам­па­ния — были серд­це­ви­ной ита­лий­ской зем­ли. К югу от Кам­па­нии пред­го­рье мало-пома­лу исче­за­ет, и гор­ная цепь почти непо­сред­ст­вен­но омы­ва­ет­ся у сво­ей подош­вы Тиррен­ским морем. Сверх того к Ита­лии при­мы­ка­ет, точ­но так же как Пело­пон­нес к Гре­ции, самый кра­си­вый и самый боль­шой из ост­ро­вов Сре­ди­зем­но­го моря — Сици­лия, в кото­рой гори­стая и частью пустын­ная середи­на опо­я­са­на, в осо­бен­но­сти с восточ­ной и южной сто­рон, широ­кой поло­сой пре­крас­но­го, боль­шею частью вул­ка­ни­че­ско­го побе­ре­жья. Так же как в гео­гра­фи­че­ском отно­ше­нии Сици­лий­ские горы состав­ля­ют про­дол­же­ние Апен­нин, пре­рван­ное лишь неболь­шой «сква­жи­ной» (Ῥή­γιον) мор­ско­го про­ли­ва, так и в исто­ри­че­ском отно­ше­нии Сици­лия состав­ля­ла в древ­ние вре­ме­на неоспо­ри­мую часть Ита­лии, подоб­но тому как Пело­пон­нес состав­лял часть Гре­ции. Сици­лия была теат­ром столк­но­ве­ния тех же пле­мен, кото­рые стал­ки­ва­лись в Ита­лии, и была вме­сте с послед­ней цен­тром такой же высо­кой циви­ли­за­ции. Ита­лий­ский полу­ост­ров поль­зу­ет­ся наравне с гре­че­ским уме­рен­ною тем­пе­ра­ту­рой и здо­ро­вым возду­хом на скло­нах сво­их не очень высо­ких гор, в сво­их доли­нах и рав­ни­нах. Бере­го­вая линия раз­ви­та сла­бее, чем в Гре­ции; Ита­лии в осо­бен­но­сти недо­ста­ет усе­ян­но­го ост­ро­ва­ми моря, бла­го­да­ря кото­ро­му элли­ны сде­ла­лись наци­ей море­пла­ва­те­лей. Зато Ита­лия пре­вос­хо­дит свою сосед­ку с.8 богат­ст­вом оро­шае­мых река­ми рав­нин и пло­до­ро­ди­ем покры­тых кор­мо­вы­ми тра­ва­ми гор­ных скло­нов, т. е. тем, что нуж­но для зем­леде­лия и ското­вод­ства. Она, так же как и Гре­ция, пре­лест­ная стра­на, в кото­рой чело­ве­че­ская дея­тель­ность нахо­дит для себя и поощ­ре­ние и награ­ду и в кото­рой оди­на­ко­вым обра­зом для бес­по­кой­ных стрем­ле­ний откры­ва­ют­ся пути в даль, а для спо­кой­ных — воз­мож­ность мир­ных при­об­ре­те­ний на родине. Но гре­че­ский полу­ост­ров обра­щен лицом к восто­ку, а ита­лий­ский — к запа­ду. Как для Элла­ды эпи­рот­ское и акар­нан­ское побе­ре­жья, так и для Ита­лии побе­ре­жья апу­лий­ское и мес­сап­ское име­ют вто­ро­сте­пен­ное зна­че­ние, и меж­ду тем как в Элла­де смот­рят на восток Атти­ка и Македо­ния, т. е. те обла­сти, кото­рые слу­жи­ли фун­да­мен­том для ее исто­ри­че­ско­го раз­ви­тия, в Ита­лии смот­рят на запад и Этру­рия, и Лаци­ум, и Кам­па­ния. Таким обра­зом, несмот­ря на то, что эти два полу­ост­ро­ва нахо­дят­ся в таком близ­ком сосед­стве и что они свя­за­ны почти брат­ски­ми уза­ми, они как бы отво­ра­чи­ва­ют­ся один от дру­го­го. Хотя из Отран­то мож­но видеть нево­ору­жен­ным гла­зом Акро­ке­равн­ские горы, одна­ко ита­ли­ки и элли­ны схо­ди­лись на всех дру­гих путях и рань­ше и тес­нее, чем на самом бли­жай­шем пути, кото­рый идет через Адри­а­ти­че­ское море. В этом слу­чае — как это неред­ко быва­ет и при дру­гих гео­гра­фи­че­ских усло­ви­ях — зара­нее было пред­опре­де­ле­но исто­ри­че­ское при­зва­ние наро­дов: из двух вели­ких пле­мен, вырас­тив­ших циви­ли­за­цию древ­не­го мира, одно бро­си­ло свою тень и свое семя на восток, а дру­гое на запад.

Исто­рия Ита­лии

Здесь будет изло­же­на исто­рия Ита­лии, а не исто­рия горо­да Рима. По фор­маль­но­му государ­ст­вен­но­му пра­ву имен­но рим­ская город­ская общи­на завла­де­ла сна­ча­ла Ита­ли­ей, а потом целым миром, но это­го никак нель­зя утвер­ждать в высо­ком исто­ри­че­ском смыс­ле, 24 и то, что обык­но­вен­но назы­ва­ют заво­е­ва­ни­ем Ита­лии рим­ля­на­ми, было ско­рее соеди­не­ни­ем в одно государ­ство все­го ита­лий­ско­го пле­ме­ни, в кото­ром рим­ляне были лишь вет­вью, хотя и самою могу­ще­ст­вен­ною. Исто­рия Ита­лии рас­па­да­ет­ся на два глав­ных отде­ла: на внут­рен­нюю исто­рию Ита­лии до ее объ­еди­не­ния под вер­хо­вен­ст­вом латин­ско­го пле­ме­ни и на исто­рию ита­лий­ско­го миро­во­го вла­ды­че­ства. Нам пред­сто­ит рас­ска­зать о посе­ле­нии ита­лий­ско­го пле­ме­ни на полу­ост­ро­ве; об опас­но­стях, угро­жав­ших его нацио­наль­но­му и поли­ти­че­ско­му суще­ст­во­ва­нию; о поко­ре­нии неко­то­рых его частей наро­да­ми ино­го про­ис­хож­де­ния и более древ­ней циви­ли­за­ции — гре­ка­ми и этрус­ка­ми; о вос­ста­нии ита­ли­ков про­тив чуже­зем­цев и об истреб­ле­нии или поко­ре­нии этих послед­них; нако­нец, о борь­бе двух глав­ных ита­лий­ских пле­мен — лати­нов и сам­ни­тов — за геге­мо­нию на полу­ост­ро­ве и о победе лати­нов в кон­це IV века до Р. Х., или V века от осно­ва­ния Рима. Это будет состав­лять содер­жа­ние двух пер­вых книг. Вто­рой отдел начи­на­ет­ся пуни­че­ски­ми с.9 вой­на­ми; он обни­ма­ет стре­ми­тель­но быст­рое рас­ши­ре­ние рим­ско­го государ­ства до есте­ствен­ных гра­ниц Ита­лии и за пре­де­лы этих гра­ниц, про­дол­жи­тель­ный sta­tus quo Рим­ской импе­рии и рас­па­де­ние гро­мад­но­го государ­ства. Это будет изло­же­но в третьей кни­ге и в тех, кото­рые за нею сле­ду­ют.