Т. Моммзен

История Рима.

Книга третья

От объединения Италии до покорения Карфагена и греческих государств.

Теодор Моммзен. История Рима. — СПб.; «НАУКА», «ЮВЕНТА», 1997.
Воспроизведение перевода «Римской истории» (1939—1949 гг.) под научной редакцией С. И. Ковалева и Н. А. Машкина.
Ответственный редактор А. Б. Егоров. Редактор издательства Н. А. Никитина.
Постраничная нумерация примечаний в электронной публикации заменена на сквозную по главам.
Все даты по тексту — от основания Рима, в квадратных скобках — до нашей эры.

с.443

ГЛАВА IV

ГАМИЛЬКАР И ГАННИБАЛ.

Поло­же­ние Кар­фа­ге­на после заклю­че­ния мира

Дого­вор, заклю­чен­ный в 513 г. [241 г.] с Римом, доста­вил кар­фа­ге­ня­нам мир, но они купи­ли его доро­гой ценой. Что дань, соби­рав­ша­я­ся с боль­шей части Сици­лии, ста­ла теперь посту­пать в непри­я­тель­скую каз­ну, а не в кар­фа­ген­скую, было самой ничтож­ной из потерь. Гораздо ощу­ти­тель­нее было то, что при­шлось отка­зать­ся не толь­ко от надеж­ды захва­тить в свои руки все тор­го­вые пути из восточ­ной части Сре­ди­зем­но­го моря в запад­ную, что было, по-види­мо­му, так близ­ко, но и от преж­ней тор­го­во-поли­ти­че­ской систе­мы. Юго-запад­ный бас­сейн Сре­ди­зем­но­го моря, до той поры нахо­див­ший­ся в исклю­чи­тель­ном обла­да­нии кар­фа­ге­нян, стал со вре­ме­ни утра­ты Сици­лии откры­тым для всех наций мор­ским путем; тор­гов­ля Ита­лии сде­ла­лось совер­шен­но неза­ви­си­мой от фини­кий­ской. Миро­лю­би­вый сидон­ский народ, пожа­луй, мог бы при­ми­рить­ся и с таким поло­же­ни­ем. Ему уже не в пер­вый раз при­хо­ди­лось выно­сить такие тяже­лые уда­ры: он уже был вынуж­ден поде­лить­ся с мас­са­лиота­ми, этрус­ка­ми и сици­лий­ски­ми гре­ка­ми тем, чем преж­де вла­дел один; да и того, что еще оста­ва­лось в его вла­сти — Афри­ки, Испа­нии, ворот Атлан­ти­че­ско­го моря, — было доста­точ­но, чтобы обес­пе­чить ему и могу­ще­ство и бла­го­со­сто­я­ние. Но кто же мог бы пору­чить­ся за то, что по край­ней мере это у него оста­нет­ся? О том, что тре­бо­вал Регул и как он был бли­зок к сво­ей цели, мог забыть толь­ко тот, кто не хотел это­го пом­нить; и если бы Рим сно­ва пред­при­нял из Лили­бея такую же экс­пе­ди­цию, какая с таким успе­хом была пред­при­ня­та им из Ита­лии, то Кар­фа­ген мог бы спа­стись толь­ко бла­го­да­ря какой-нибудь счаст­ли­вой слу­чай­но­сти. Прав­да, Кар­фа­ген наслаж­дал­ся в то вре­мя миром, но в рати­фи­ка­ции мир­но­го дого­во­ра едва не было отка­за­но, и всем было извест­но, как в Риме отнес­лось к это­му дого­во­ру обще­ст­вен­ное мне­ние. Рим, быть может, еще не помыш­лял в то вре­мя о заво­е­ва­нии Афри­ки и еще доволь­ст­во­вал­ся Ита­ли­ей; но уже то было пло­хо, что суще­ст­во­ва­ние кар­фа­ген­ско­го государ­ства зави­се­ло от уме­рен­но­сти рим­ских жела­ний, и раз­ве кто-нибудь мог бы пору­чить­ся, что имен­но тре­бо­ва­ния ита­лий­ской поли­ти­ки не заста­вят рим­лян желать если не поко­ре­ния, то во вся­ком слу­чае истреб­ле­ния их афри­кан­ских соседей? Коро­че гово­ря, Кар­фа­ге­ну сле­до­ва­ло бы рас­смат­ри­вать мир­ный дого­вор 513 г. [241 г.] как пере­ми­рие и вос­поль­зо­вать­ся этим пере­ми­ри­ем, для того, чтобы при­гото­вить­ся к неиз­беж­но­му воз­об­нов­ле­нию вой­ны; ему сле­до­ва­ло это сде­лать не для того, чтобы ото­мстить за поне­сен­ное пора­же­ние, и не для того, чтобы вер­нуть с.444 утра­чен­ное, а для того, чтобы сде­лать самое свое суще­ст­во­ва­ние неза­ви­си­мым от соиз­во­ле­ния нацио­наль­но­го вра­га.

Воен­ная и мир­ная пар­тии в Кар­фа­гене
Одна­ко в тех слу­ча­ях, когда более сла­бо­му государ­ству пред­сто­ит неиз­беж­ная, но неиз­вест­но, в какое имен­но вре­мя гро­зя­щая вспых­нуть вой­на за суще­ст­во­ва­ние, люди бла­го­ра­зум­ные, энер­гич­ные и пре­дан­ные сво­е­му оте­че­ству мог­ли бы без про­мед­ле­ния при­гото­вить­ся к этой войне и пред­при­нять ее в самую удоб­ную мину­ту, при­крыв таким обра­зом поли­ти­че­скую обо­ро­ну стра­те­ги­че­ским напа­де­ни­ем. Но они обык­но­вен­но встре­ча­ют про­ти­во­дей­ст­вие со сто­ро­ны тех лени­вых и трус­ли­вых рабов богат­ства, одряхлев­ших стар­цев и лег­ко­мыс­лен­ных людей, кото­рые жела­ют толь­ко выиг­рать вре­мя, кото­рые дума­ют толь­ко о том, как про­жить и уме­реть спо­кой­но, и кото­рые ста­ра­ют­ся во что бы то ни ста­ло отсро­чить мину­ту реши­тель­ной борь­бы. Точ­но так же и в Кар­фа­гене суще­ст­во­ва­ли пар­тия мира и пар­тия вой­ны, кото­рые есте­ствен­ным обра­зом при­мкну­ли к поли­ти­че­ским про­ти­во­ре­чи­ям, уже ранее суще­ст­во­вав­шим меж­ду кон­сер­ва­то­ра­ми и рефор­ми­ста­ми. Пер­вая из этих пар­тий нахо­ди­ла для себя опо­ру в пра­ви­тель­ст­вен­ных вла­стях, в сове­те стар­шин и в кор­по­ра­ции ста, во гла­ве кото­рой сто­ял Ган­нон, про­зван­ный Вели­ким; вто­рая пар­тия опи­ра­лась на вожа­ков народ­ной мас­сы, глав­ным обра­зом на поль­зо­вав­ше­го­ся боль­шим ува­же­ни­ем Гасдру­ба­ла и на офи­це­ров сици­лий­ской армии; хотя зна­чи­тель­ные успе­хи, достиг­ну­тые этой арми­ей под пред­во­ди­тель­ст­вом Гамиль­ка­ра, и оста­лись бес­плод­ны­ми, они все-таки пока­за­ли пат­риотам тот путь, кото­рым мож­но было спа­стись от неми­ну­е­мой опас­но­сти. Меж­ду эти­ми дву­мя пар­ти­я­ми велась горя­чая борь­ба, веро­ят­но, еще задол­го до того вре­ме­ни, когда вспых­ну­ла вой­на в Ливии. Как воз­ник­ла эта вой­на, уже было рас­ска­за­но ранее. Пра­ви­тель­ст­вен­ная пар­тия вызва­ла мятеж сво­им неуме­ни­ем управ­лять, кото­рое сде­ла­ло бес­по­лез­ны­ми все меры пре­до­сто­рож­но­сти, при­ня­тые сици­лий­ски­ми офи­це­ра­ми; этот мятеж она пре­вра­ти­ла в рево­лю­цию сво­ей бес­че­ло­веч­ной систе­мой управ­ле­ния, и нако­нец сво­ей воен­ной без­дар­но­стью и в осо­бен­но­сти без­дар­но­стью сво­его вождя, губи­те­ля армии, Ган­но­на она поста­ви­ла государ­ство на шаг от гибе­ли; тогда край­няя опас­ность заста­ви­ла пра­ви­тель­ст­вен­ную пар­тию обра­тить­ся к герою Эйрк­ты Гамиль­ка­ру Бар­ке с прось­бой спа­сти ее от послед­ст­вий ее оши­бок и пагуб­ных заблуж­де­ний. Он при­нял глав­ное началь­ство и был так бла­го­ро­ден, что не отка­зал­ся от него даже тогда, когда ему назна­чи­ли в това­ри­щи Ган­но­на; даже после того, как доведен­ная до оже­сто­че­ния армия потре­бо­ва­ла уда­ле­ния Ган­но­на, Гамиль­кар в ответ на сми­рен­ные моль­бы пра­ви­тель­ства вто­рич­но усту­пил Ган­но­ну долю уча­стия в глав­ном коман­до­ва­нии; затем бла­го­да­ря сво­е­му вли­я­нию на мятеж­ни­ков, бла­го­да­ря сво­е­му уме­нью обра­щать­ся с нуми­дий­ски­ми шей­ха­ми и сво­им гени­аль­ным даро­ва­ни­ям орга­ни­за­то­ра и пол­ко­во­д­ца он, невзи­рая ни на вра­гов, ни на сото­ва­ри­щей, совер­шен­но пода­вил мятеж в неимо­вер­но корот­кое вре­мя и при­вел взбун­то­вав­ших­ся афри­кан­цев к пови­но­ве­нию (в кон­це 517 г.) [237 г.]. Пар­тия пат­риотов мол­ча­ла во вре­мя вой­ны, но тем гром­че заго­во­ри­ла она после ее окон­ча­ния. С одной сто­ро­ны, эта ката­стро­фа ясно обна­ру­жи­ла нрав­ст­вен­ную испор­чен­ность и пагуб­ное вли­я­ние власт­во­вав­шей в Кар­фа­гене оли­гар­хии — обна­ру­жи­ла ее неспо­соб­ность, ее поли­ти­ку кли­ки и ее рас­по­ло­же­ние к рим­ля­нам; с дру­гой сто­ро­ны, захват Сар­ди­нии рим­ля­на­ми и угро­жаю­щее поло­же­ние, кото­рое заня­ли тогда Рим по отно­ше­нию к Кар­фа­ге­ну, ясно дока­зы­ва­ли вся­ко­му, даже про­сто­му смерт­но­му, что над Кар­фа­ге­ном посто­ян­но с.445 висе­ла, как дамо­клов меч, опас­ность вой­ны с рим­ля­на­ми и что, если бы эта вой­на вспых­ну­ла при тогдаш­нем поло­же­нии дел, она неиз­беж­но при­ве­ла бы к уни­что­же­нию фини­кий­ско­го вла­ды­че­ства в Ливии. В Кар­фа­гене, веро­ят­но, было в то вре­мя нема­ло людей, кото­рые, разу­ве­рив­шись в будущ­но­сти сво­его оте­че­ства, сове­то­ва­ли пере­се­лить­ся на ост­ро­ва Атлан­ти­че­ско­го оке­а­на, и кто же был впра­ве их за это пори­цать? Но более бла­го­род­ные серд­ца неспо­соб­ны помыш­лять о сво­ем соб­ст­вен­ном спа­се­нии поми­мо сво­его наро­да, а воз­вы­шен­ные нату­ры ода­ре­ны при­ви­ле­ги­ей чер­пать бод­рость имен­но в том, что дово­дит до отча­я­ния про­стых смерт­ных. Новые мир­ные усло­вия были при­ня­ты в том виде, в каком они были про­дик­то­ва­ны рим­ля­на­ми; не оста­ва­лось ниче­го дру­го­го, как им под­чи­нить­ся и при­ба­вить новую при­чи­ну нена­ви­сти к ста­рой, тща­тель­но копить и сбе­ре­гать этот послед­ний капи­тал оскорб­лен­ной нации. Затем при­сту­пи­ли к поли­ти­че­ской рефор­ме.1 В неис­пра­ви­мо­сти пра­ви­тель­ст­вен­ной пар­тии уже доста­точ­но убеди­лись, а что пра­ви­те­ли не забы­ли ста­рой враж­ды и не ста­ли бла­го­ра­зум­нее даже во вре­мя послед­ней вой­ны, под­твер­жда­ет­ся, напри­мер, гра­ни­чив­шим с наив­но­стью бес­стыд­ст­вом, с кото­рым они воз­буди­ли про­цесс про­тив Гамиль­ка­ра как винов­ни­ка мяте­жа наем­ни­ков, пото­му что он обе­щал сво­им сици­лий­ским сол­да­там упла­тить день­ги, не будучи на то упол­но­мо­чен пра­ви­тель­ст­вом. Если бы клуб офи­це­ров и народ­ных вождей захо­тел низ­верг­нуть это гни­лое пра­ви­тель­ство, он едва ли встре­тил бы серь­ез­ные к тому пре­пят­ст­вия в самом Кар­фа­гене, но тем серь­ез­ные были бы пре­пят­ст­вия со сто­ро­ны Рима, с кото­рым кар­фа­ген­ские пра­ви­те­ли нахо­ди­лись в близ­ких сно­ше­ни­ях, почти дохо­див­ших до изме­ны оте­че­ству. Ко всем дру­гим труд­но­стям поло­же­ния при­со­еди­ни­лась еще та, что, созда­вая сред­ства для спа­се­ния оте­че­ства, нуж­но было скры­вать их и от глаз рим­лян и от глаз соб­ст­вен­но­го, при­вер­жен­но­го к Риму пра­ви­тель­ства. Поэто­му государ­ст­вен­ное устрой­ство было остав­ле­но в преж­нем виде, и пра­ви­тель­ст­вен­ной пар­тии не поме­ша­ли по-преж­не­му поль­зо­вать­ся ее при­ви­ле­ги­я­ми и обще­ст­вен­ным досто­я­ни­ем.
Гамиль­кар назна­чен глав­но­ко­ман­дую­щим
Было толь­ко пред­ло­же­но и утвер­жде­но, чтобы из двух глав­но­ко­ман­дую­щих, сто­яв­ших во гла­ве кар­фа­ген­ской армии перед окон­ча­ни­ем ливий­ской вой­ны, Ган­нон был ото­зван, а Гамиль­кар назна­чен глав­но­ко­ман­дую­щим всей Афри­ки на неопре­де­лен­ное вре­мя и с таким усло­ви­ем, чтобы его офи­ци­аль­ное поло­же­ние было неза­ви­си­мо от пра­ви­тель­ст­вен­ной кол­ле­гии и толь­ко народ­ное собра­ние было впра­ве ото­звать его или при­влечь к ответ­ст­вен­но­сти2; про­тив­ни­ки Гамиль­ка­ра назы­ва­ли такие пол­но­мо­чия анти­кон­сти­ту­ци­он­ной монар­хи­че­ской вла­стью, а Катон — дик­та­ту­рой. Даже выбор пре­ем­ни­ка Гамиль­ка­ру был пре­до­став­лен не сто­лич­ным выс­шим вла­стям, а армии, т. е. с.446 тем кар­фа­ге­ня­нам, кото­рые слу­жи­ли в армии в каче­стве геру­зи­а­стов или офи­це­ров и кото­рые даже в дого­во­рах упо­ми­на­лись наряду с глав­но­ко­ман­дую­щим; само собою разу­ме­ет­ся, что пра­во утвер­ждать такой выбор было остав­ле­но за народ­ным собра­ни­ем. Было ли это захва­том вла­сти или нет, во вся­ком слу­чае это ясно дока­зы­ва­ет, что пар­тия вой­ны счи­та­ла армию сво­им удель­ным вла­де­ни­ем и рас­по­ря­жа­лась ею сооб­раз­но с этим убеж­де­ни­ем. Зада­ча, за кото­рую взял­ся Гамиль­кар, не каза­лась осо­бен­но труд­ной. Вой­ны с погра­нич­ны­ми нуми­дий­ски­ми пле­ме­на­ми нико­гда не пре­кра­ща­лись; лишь неза­дол­го до того вре­ме­ни был занят кар­фа­ге­ня­на­ми внут­ри стра­ны «сто­врат­ный город» Февест (Тебес­са). Выпав­шее на долю ново­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го про­дол­же­ние этих погра­нич­ных войн не име­ло само по себе тако­го боль­шо­го зна­че­ния, чтобы кар­фа­ген­ское пра­ви­тель­ство ста­ло воз­ра­жать про­тив реше­ния, при­ня­то­го на этот счет народ­ным собра­ни­ем, а рим­ляне, быть может, еще не созна­ва­ли, к каким послед­ст­ви­ям может при­ве­сти это реше­ние.

Воен­ные пла­ны Гамиль­ка­ра

Таким обра­зом, во гла­ве армии стал чело­век, дока­зав­ший во вре­мя вой­ны с Сици­ли­ей и в Ливии, что толь­ко он, а не кто-либо дру­гой, пред­на­зна­чен судь­бой быть спа­си­те­лем сво­его оте­че­ства. Вели­че­ст­вен­ная борь­ба чело­ве­ка с судь­бой едва ли когда-либо была более вели­че­ст­вен­ной.

Армия
Армия долж­на была спа­сти государ­ство, но како­ва же была эта армия? Кар­фа­ген­ское граж­дан­ское опол­че­ние пло­хо дра­лось под пред­во­ди­тель­ст­вом Гамиль­ка­ра во вре­мя вой­ны в Ливии; но Гамиль­ка­ру было хоро­шо извест­но, что одно дело выве­сти на бой куп­цов и фаб­ри­кан­тов горо­да, доведен­но­го до край­ней опас­но­сти, и совсем иное — пре­вра­тить их в сол­дат. Пар­тия кар­фа­ген­ских пат­риотов постав­ля­ла ему пре­вос­ход­ных офи­це­ров, но эти офи­це­ры, есте­ствен­но, были почти исклю­чи­тель­но пред­ста­ви­те­ля­ми обра­зо­ван­ных клас­сов; граж­дан­ской мили­ции у него вовсе не было, а было в луч­шем слу­чае несколь­ко эскад­ро­нов ливий­ско-фини­кий­ской кон­ни­цы. Нуж­но было создать армию из наби­рав­ших­ся в при­нуди­тель­ном поряд­ке ливий­ских рекру­тов и наем­ни­ков; тако­му пол­ко­вод­цу, как Гамиль­кар, эта зада­ча была по силам, одна­ко толь­ко при том усло­вии, что он будет в состо­я­нии акку­рат­но и щед­ро упла­чи­вать жало­ва­нье. Но еще во вре­мя вой­ны в Сици­лии он узнал по соб­ст­вен­но­му опы­ту, что кар­фа­ген­ские государ­ст­вен­ные дохо­ды тра­тят­ся в самом Кар­фа­гене на гораздо более неот­лож­ные нуж­ды, чем на содер­жа­ние сра­жаю­щей­ся армии. Поэто­му вой­на долж­на была питать сама себя, и нуж­но было сде­лать в боль­ших раз­ме­рах то же самое, что уже было испро­бо­ва­но в малом виде на Мон­те-Пел­ле­гри­но. Но и это­го было еще мало.
Граж­дан­ство
Гамиль­кар был не толь­ко пол­ко­вод­цем, но и вождем поли­ти­че­ской пар­тии; он был вынуж­ден искать в граж­дан­стве опо­ры про­тив непри­ми­ри­мой пра­ви­тель­ст­вен­ной пар­тии, кото­рая жад­но и тер­пе­ли­во выжида­ла удоб­но­го слу­чая, чтобы его низ­верг­нуть, и хотя вожди это­го граж­дан­ства были нрав­ст­вен­но чисты и бла­го­род­ны, зато народ­ная мас­са была глу­бо­ко раз­вра­ще­на и при­уче­на пагуб­ною систе­мою под­ку­пов ниче­го не делать даром. Конеч­но и она мину­та­ми под­чи­ня­лась тре­бо­ва­ни­ям необ­хо­ди­мо­сти или увле­ка­лась энту­зи­аз­мом, как это слу­ча­ет­ся повсюду, даже в среде самых про­даж­ных кор­по­ра­ций. Но, чтобы най­ти в кар­фа­ген­ской общине надеж­ную под­держ­ку для сво­его пла­на, кото­рый мог быть при­веден в испол­не­ние в луч­шем слу­чае лишь по про­ше­ст­вии несколь­ких лет, Гамиль­ка­ру при­хо­ди­лось посто­ян­но при­сы­лать сво­им кар­фа­ген­ским дру­зьям с.447 день­ги, чтобы доста­вить им воз­мож­ность под­дер­жи­вать сре­ди чер­ни хоро­шее рас­по­ло­же­ние духа. Таким обра­зом, Гамиль­кар был вынуж­ден выма­ли­вать или поку­пать у рав­но­душ­ной и про­даж­ной тол­пы поз­во­ле­ние спа­сти ее; он был вынуж­ден сми­рить­ся и мол­чать перед высо­ко­ме­ри­ем тех людей, кото­рые были нена­вист­ны его наро­ду и кото­рых он все­гда побеж­дал; он был вынуж­ден скры­вать и свои пла­ны и свое пре­зре­ние от тех измен­ни­ков оте­че­ству, кото­рые назы­ва­лись пра­ви­те­ля­ми его род­но­го горо­да; этот вели­кий чело­век, нахо­див­ший под­держ­ку лишь в немно­гих сочув­ст­во­вав­ших ему дру­зьях, был вынуж­ден бороть­ся и с внеш­ни­ми вра­га­ми и с внут­рен­ни­ми, рас­счи­ты­вая на нере­ши­тель­ность то тех, то дру­гих и дей­ст­вуя напе­ре­кор обо­им. Все это он делал толь­ко для того, чтобы добыть сред­ства, день­ги и сол­дат для борь­бы со стра­ной, до кото­рой было бы труд­но добрать­ся, даже если бы его армия была гото­ва к бою, и кото­рую, по-види­мо­му, едва ли мож­но было оси­лить. Он был еще молод; ему было с неболь­шим трид­цать лет; но когда он гото­вил­ся к выступ­ле­нию в поход, он как буд­то пред­чув­ст­во­вал, что ему не суж­де­но достиг­нуть цели его уси­лий и что он увидит обе­то­ван­ную зем­лю толь­ко изда­ли. Покидая Кар­фа­ген, он заста­вил сво­его девя­ти­лет­не­го сына Ган­ни­ба­ла поклясть­ся перед алта­рем все­выш­не­го бога в веч­ной нена­ви­сти к рим­ско­му име­ни и вос­пи­тал как Ган­ни­ба­ла, так и сво­их млад­ших сыно­вей Гасдру­ба­ла и Маго­на (кото­рых назы­ва­ли «льви­ным отро­дьем») в поход­ном лаге­ре как наслед­ни­ков сво­их замыс­лов, сво­его гения и сво­ей нена­ви­сти.

Гамиль­кар отправ­ля­ет­ся в Испа­нию

Новый коман­дую­щий в Ливии высту­пил из Кар­фа­ге­на при­бли­зи­тель­но вес­ной 518 г. [236 г.], лишь толь­ко окон­чи­лась вой­на с вос­став­ши­ми наем­ни­ка­ми. Каза­лось, он замыш­лял экс­пе­ди­цию про­тив жив­ших на запа­де сво­бод­ных ливий­цев; его армия, кото­рая была осо­бен­но силь­на сло­на­ми, дви­га­лась вдоль мор­ско­го бере­га, а неда­ле­ко от нее — флот под пред­во­ди­тель­ст­вом вер­но­го союз­ни­ка Гамиль­ка­ра Гасдру­ба­ла. И вот вне­зап­но раз­нес­лась весть, что он пере­пра­вил­ся за море под­ле Гер­ку­ле­со­вых стол­бов и, выса­див­шись в Испа­нии, ведет там вой­ну с не сде­лав­ши­ми ему ниче­го дур­но­го тузем­ца­ми, не полу­чив на то раз­ре­ше­ния сво­его пра­ви­тель­ства, как жало­ва­лись кар­фа­ген­ские вла­сти. Но во вся­ком слу­чае эти вла­сти не мог­ли жало­вать­ся на его нера­де­ние об афри­кан­ских делах: когда нуми­дий­цы сно­ва вос­ста­ли, его помощ­ник Гасдру­бал нанес им такое пора­же­ние, что на гра­ни­це было надол­го вос­ста­нов­ле­но спо­кой­ст­вие и мно­гие из быв­ших до того вре­ме­ни неза­ви­си­мы­ми пле­мен ста­ли упла­чи­вать Кар­фа­ге­ну дань.

Испан­ское цар­ство Бар­кидов
Мы не в состо­я­нии подроб­но про­следить за тем, что сам он делал в Испа­нии; но Катон Стар­ший, при­над­ле­жав­ший к поко­ле­нию, жив­ше­му непо­сред­ст­вен­но после смер­ти Гамиль­ка­ра и видев­ший еще све­жие следы его дея­тель­но­сти в Испа­нии, несмот­ря на всю свою нена­висть к пуний­цам, был при­нуж­ден вос­клик­нуть, что ни один царь не досто­ин того, чтобы его имя упо­ми­на­лось наряду с име­нем Гамиль­ка­ра Бар­ки. Что было сде­ла­но Гамиль­ка­ром как пол­ко­вод­цем и как государ­ст­вен­ным дея­те­лем в тече­ние послед­них девя­ти лет его жиз­ни (518—526) [236—228 гг.], пока он не нашел смерть в цве­те лет, храб­ро сра­жа­ясь подоб­но Шарн­гор­сту на поле бит­вы имен­но в то вре­мя, когда его пла­ны уже нача­ли созре­вать; что было сде­ла­но в тече­ние сле­дую­щих вось­ми лет (527—534) [227—220 гг.] наслед­ни­ком зва­ния и замыс­лов Гамиль­ка­ра, мужем его доче­ри Гасдру­ба­лом, кото­рый про­дол­жал нача­тое дело, сле­дуя по сто­пам сво­его настав­ни­ка, об этом мы можем судить по резуль­та­там. Вме­сто с.448 неболь­ших тор­го­вых скла­доч­ных пунк­тов, кото­рые наряду с про­тек­то­ра­том над Гаде­сом состав­ля­ли все, что при­над­ле­жа­ло до того вре­ме­ни Кар­фа­ге­ну на испан­ских бере­гах, и были зави­си­мы от Ливии, воен­ным гени­ем Гамиль­ка­ра было осно­ва­но в Испа­нии новое кар­фа­ген­ское цар­ство, суще­ст­во­ва­ние кото­ро­го было упро­че­но поли­ти­че­ской лов­ко­стью Гасдру­ба­ла. Луч­шие зем­ли Испа­нии — ее южные и восточ­ные бере­га — сде­ла­лись фини­кий­ски­ми вла­де­ни­я­ми; там были осно­ва­ны новые горо­да, сре­ди кото­рых пер­вое место зани­мал постро­ен­ный Гасдру­ба­лом под­ле един­ст­вен­ной хоро­шей гава­ни южно­го бере­га испан­ский Кар­фа­ген (Кар­та­ге­на) с вели­ко­леп­ным «цар­ским зам­ком»; зем­леде­лие ста­ло про­цве­тать, и еще более ста­ло про­цве­тать гор­ное дело в удач­но откры­тых кар­та­ген­ских сереб­ря­ных руд­ни­ках, кото­рые по про­ше­ст­вии ста лет еже­год­но дава­ли более млн. тале­ров (35 млн. сестер­ци­ев) дохо­да. Бо́льшая часть общи­ны, вплоть до бере­гов Эбро, нахо­ди­лась в зави­си­мо­сти от Кар­фа­ге­на и пла­ти­ла ему дань; Гасдру­бал ста­рал­ся втя­нуть мест­ных вла­де­те­лей в инте­ре­сы Кар­фа­ге­на все­ми сред­ства­ми, вплоть до брач­ных сою­зов. Таким путем там был создан обшир­ный рынок для кар­фа­ген­ской тор­гов­ли и про­мыш­лен­но­сти, а дохо­ды с этой про­вин­ции не толь­ко покры­ва­ли рас­хо­ды на содер­жа­ние армии, но еще достав­ля­ли изли­шек, кото­рый частью отсы­лал­ся домой, частью откла­ды­вал­ся в запас. Вме­сте с тем про­вин­ция созида­ла и вос­пи­ты­ва­ла армию. В при­над­ле­жав­шей Кар­фа­ге­ну обла­сти про­из­во­ди­лись посто­ян­ные набо­ры рекрут; воен­но­плен­ные рас­пре­де­ля­лись по кар­фа­ген­ским кор­пу­сам; зави­си­мые общи­ны достав­ля­ли вспо­мо­га­тель­ные вой­ска и столь­ко наем­ни­ков, сколь­ко тре­бо­ва­лось. В тече­ние дол­гой воен­ной жиз­ни сол­дат нахо­дил в сво­ем лаге­ре новое оте­че­ство, и чув­ство пат­рио­тиз­ма заме­ня­лось в нем при­вя­зан­но­стью к зна­ме­ни и горя­чей пре­дан­но­стью сво­е­му вели­ко­му вождю; бла­го­да­ря посто­ян­ным вой­нам с храб­ры­ми ибе­рий­ца­ми и кель­та­ми уда­лось создать в при­да­чу к пре­вос­ход­ной нуми­дий­ской кон­ни­це и порядоч­ную пехоту.
Кар­фа­ген­ское пра­ви­тель­ство и Бар­киды
Кар­фа­ген не чинил Бар­кам ника­ких пре­пят­ст­вий. Так как от граж­дан­ства не тре­бо­ва­лось ника­ких посто­ян­ных повин­но­стей, а, наобо­рот, кое-что пере­па­да­ло и на его долю, в то вре­мя как его тор­гов­ля нашла в Испа­нии то, что утра­ти­ла в Сици­лии и в Сар­ди­нии, то испан­ская армия ско­ро при­об­ре­ла боль­шую попу­ляр­ность бле­стя­щи­ми победа­ми и боль­ши­ми дости­же­ни­я­ми. Эта попу­ляр­ность была так вели­ка, что в мину­ты опас­но­сти, как, напри­мер, после смер­ти Гамиль­ка­ра, ока­за­лось воз­мож­ным добить­ся при­сыл­ки в Испа­нию афри­кан­ских войск в зна­чи­тель­ном чис­ле, а пра­ви­тель­ст­вен­ная пар­тия была вынуж­де­на мол­чать или доволь­ст­во­вать­ся тем, что осы­па­ла офи­це­ров-дема­го­гов и чернь бра­нью в част­ных беседах или в пере­пис­ке со сво­и­ми рим­ски­ми дру­зья­ми.
Рим­ское пра­ви­тель­ство и Бар­киды
В Риме тоже не пред­при­ни­ма­ли ника­ких реши­тель­ных шагов, чтобы дать собы­ти­ям в Испа­нии иное направ­ле­ние. Пер­вой и глав­ной при­чи­ной без­дей­ст­вия рим­лян, без сомне­ния, было их незна­ком­ство с поло­же­ни­ем дел на отда­лен­ном полу­ост­ро­ве, что конеч­но и послу­жи­ло для Гамиль­ка­ра глав­ной побуди­тель­ной при­чи­ной к тому, чтобы выбрать теат­ром для осу­щест­вле­ния сво­их замыс­лов Испа­нию, а не Афри­ку, что было вполне воз­мож­но. Рим­ский сенат, конеч­но, не мог пола­гать­ся ни на сведе­ния, кото­рые достав­ля­лись кар­фа­ген­ски­ми вое­на­чаль­ни­ка­ми рим­ским комис­са­рам, при­ез­жав­шим в Испа­нию изу­чать поло­же­ние дел на месте, ни на уве­ре­ния, что все это дела­ет­ся с един­ст­вен­ной целью — ско­рее с.449 добыть сред­ства для упла­ты рим­ля­нам воен­ной кон­три­бу­ции; но в Риме, по всей веро­ят­но­сти, уга­ды­ва­ли лишь бли­жай­шую цель замыс­лов Гамиль­ка­ра — най­ти в Испа­нии воз­ме­ще­ние тех пода­тей и тор­го­вых выгод, кото­рые когда-то достав­ля­ли утра­чен­ные ост­ро­ва. Но в Риме ни в коем слу­чае не допус­ка­ли воз­мож­но­сти насту­па­тель­ной вой­ны со сто­ро­ны кар­фа­ге­нян и в осо­бен­но­сти воз­мож­но­сти втор­же­ния из Испа­нии в Ита­лию, как в этом убеж­да­ют нас и пря­мые ука­за­ния и самое поло­же­ние дел. Само собой разу­ме­ет­ся, что в Кар­фа­гене в чис­ле при­вер­жен­цев пар­тии мира было нема­ло таких, кото­рые виде­ли гораздо даль­ше; но как бы они ни были про­ни­ца­тель­ны, у них едва ли мог­ло родить­ся жела­ние изве­стить их рим­ских дру­зей о соби­рав­шей­ся гро­зе, кото­рую кар­фа­ген­ское пра­ви­тель­ство не было в состо­я­нии пред­от­вра­тить; этим спо­со­бом они не избе­жа­ли бы кри­зи­са, а толь­ко уско­ри­ли бы его; да если бы они это и сде­ла­ли, то в Риме, конеч­но, отнес­лись бы очень осмот­ри­тель­но к тако­му доно­су со сто­ро­ны при­вер­жен­цев одной поли­ти­че­ской пар­тии. Впро­чем, непо­сти­жи­мо быст­рое и проч­ное рас­ши­ре­ние кар­фа­ген­ско­го вла­ды­че­ства в Испа­нии неиз­беж­но долж­но было про­будить вни­ма­ние и бес­по­кой­ство у рим­лян, и дей­ст­ви­тель­но послед­ние ста­ра­лись поло­жить ему пре­дел в тече­ние послед­них лет перед нача­лом новой вой­ны. Око­ло 528 г. [226 г.] в них заго­во­ри­ли недав­ние сим­па­тии к элли­низ­му, и они заклю­чи­ли союз с обо­и­ми рас­по­ло­жен­ны­ми на восточ­ном бере­гу Испа­нии гре­че­ским и полу­г­ре­че­ским горо­да­ми Закин­фом и Сагун­том (Мур­ви­ед­ро, неда­ле­ко от Вален­сии) и Эмпо­ри­я­ми (Am­pu­rias); изве­щая об этом кар­фа­ген­ско­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го Гасдру­ба­ла, они потре­бо­ва­ли, чтобы он не рас­про­стра­нял сво­их заво­е­ва­ний за Эбро, на что тот изъ­явил согла­сие. Это было сде­ла­но вовсе не для того, чтобы вос­пре­пят­ст­во­вать втор­же­нию сухим путем в Ита­лию (пол­ко­во­д­ца, кото­рый заду­мал бы такое пред­при­я­тие, не мог стес­нить ника­кой дого­вор), а частью для того, чтобы поло­жить пре­дел раз­ви­тию мате­ри­аль­но­го могу­ще­ства испан­ских кар­фа­ге­нян, кото­рое уже ста­но­ви­лось опас­ным, частью для того, чтобы под­гото­вить в при­ня­тых под рим­ское покро­ви­тель­ство воль­ных общи­нах меж­ду Эбро и Пире­не­ями надеж­ную опо­ру, на слу­чай если бы ока­за­лось необ­хо­ди­мым выса­дить в Испа­нии вой­ска и пред­при­нять там вой­ну. В слу­чае новой вой­ны с Кар­фа­ге­ном, кото­рую счи­тал неиз­беж­ной и рим­ский сенат, от собы­тий в Испа­нии не ожи­да­ли боль­шо­го ущер­ба кро­ме раз­ве того, что в Испа­нию при­шлось бы отпра­вить несколь­ко леги­о­нов и что непри­я­тель был бы снаб­жен день­га­ми и людь­ми обиль­нее, чем тогда, когда он еще не вла­дел Испа­ни­ей; к тому же в Риме уже было реше­но начать и окон­чить сле­дую­щую вой­ну в Афри­ке, как это дока­зы­ва­ет план кам­па­нии 536 г. [218 г.] и как оно и долж­но было быть; а вме­сте с