Т. Моммзен

История Рима.

Книга третья

От объединения Италии до покорения Карфагена и греческих государств.

Теодор Моммзен. История Рима. — СПб.; «НАУКА», «ЮВЕНТА», 1997.
Воспроизведение перевода «Римской истории» (1939—1949 гг.) под научной редакцией С. И. Ковалева и Н. А. Машкина.
Ответственный редактор А. Б. Егоров. Редактор издательства Н. А. Никитина.
Постраничная нумерация примечаний в электронной публикации заменена на сквозную по главам.
Все даты по тексту — от основания Рима, в квадратных скобках — до нашей эры.

с.565

ГЛАВА IX

ВОЙНА С АНТИОХОМ АЗИАТСКИМ.

Антиох Вели­кий

В ази­ат­ском цар­стве коро­ну Селев­кидов носил с 531 г. [223 г.] царь Антиох III — пра­внук осно­ва­те­ля дина­стии. И он подоб­но Филип­пу всту­пил на пре­стол девят­на­дца­ти лет, а в сво­их пер­вых кам­па­ни­ях на Восто­ке выка­зал такую энер­гию и пред­при­им­чи­вость, что мог назы­вать­ся на язы­ке при­двор­ных вели­ким, не вызы­вая этим слиш­ком кол­ких насме­шек. Не столь­ко бла­го­да­ря сво­им даро­ва­ни­ям, сколь­ко бла­го­да­ря вяло­сти про­тив­ни­ков и в осо­бен­но­сти еги­пет­ско­го царя Фило­па­то­ра, ему уда­лось до неко­то­рой сте­пе­ни вос­ста­но­вить целость монар­хии и сно­ва при­со­еди­нить к сво­им вла­де­ни­ям сна­ча­ла восточ­ные сатра­пии Мидию и Пар­фию, а потом и осо­бое цар­ство, осно­ван­ное Ахе­ем в Малой Азии по сю сто­ро­ну Тав­ра. Его пер­вая попыт­ка отнять у егип­тян совер­шен­но необ­хо­ди­мое ему сирий­ское побе­ре­жье была отра­же­на Фило­па­то­ром, кото­рый нанес ему силь­ное пора­же­ние при Рафии в год Тра­зи­мен­ской бит­вы; после того Антиох осте­ре­гал­ся воз­об­нов­лять борь­бу с Егип­том, пока там вос­седал на троне государь, хотя бы и не отли­чав­ший­ся энер­ги­ей. Но после смер­ти Фило­па­то­ра (549) [205 г.], по-види­мо­му, настал момент, когда мож­но было покон­чить с Егип­том; с этой целью Антиох всту­пил в союз с Филип­пом и устре­мил­ся на Келе­си­рию, меж­ду тем как Филипп напал на мало­ази­ат­ские горо­да. С вме­ша­тель­ст­вом рим­лян в эту вой­ну ввиду обще­го поло­же­ния дел и выше­упо­мя­ну­то­го сою­за сле­до­ва­ло ожи­дать, что Антиох будет дей­ст­во­вать про­тив рим­лян заод­но с Филип­пом. Но Антиох не был доста­точ­но даль­но­виден, для того чтобы немед­лен­но все­ми сила­ми вос­про­ти­вить­ся како­му бы то ни было вме­ша­тель­ству рим­лян в восточ­ные дела; ему нетруд­но было пред­видеть, что македо­няне будут побеж­де­ны рим­ля­на­ми, и он пола­гал, что ему будет гораздо выгод­нее вос­поль­зо­вать­ся победой рим­лян, для того чтобы не делить с Филип­пом еги­пет­ские вла­де­ния, а при­об­ре­сти их для одно­го себя. Несмот­ря на близ­кие сно­ше­ния Рима с алек­сан­дрий­ским дво­ром и с цар­ст­вен­ным питом­цем, рим­ский сенат вовсе не имел наме­ре­ния сде­лать­ся на самом деле тем, чем себя назы­вал — «защит­ни­ком» это­го питом­ца; он твер­до решил вме­ши­вать­ся в ази­ат­ские дела толь­ко в слу­чае край­ней необ­хо­ди­мо­сти и не рас­про­стра­нять рим­ско­го вла­ды­че­ства далее Гер­ку­ле­со­вых стол­бов и Гел­лес­пон­та; поэто­му он не мешал вели­ко­му царю дей­ст­во­вать так, как тому забла­го­рас­судит­ся. И сам Антиох едва ли серь­ез­но помыш­лял о заво­е­ва­нии соб­ст­вен­но Егип­та, кото­рое было более лег­ко на сло­вах, чем на деле; но он воз­на­ме­рил­ся с.566 отнять у Егип­та одно за дру­гим его внеш­ние вла­де­ния и преж­де все­го напал на то, чем вла­де­ли егип­тяне в Кили­кии, Сирии и Пале­стине. Боль­шая победа, одер­жан­ная им в 556 г. [198 г.] над еги­пет­ским пол­ко­вод­цем Ско­па­сом у горы Пани­о­на, неда­ле­ко от исто­ков Иор­да­на, не толь­ко совер­шен­но отда­ла в его руки всю эту область вплоть до гра­ниц соб­ст­вен­но Егип­та, но так напу­га­ла еги­пет­ских опе­ку­нов юно­го царя, что они поспе­ши­ли удер­жать Антио­ха от втор­же­ния в Еги­пет, согла­сив­шись на заклю­че­ние мира, кото­рое скре­пи­ли помолв­кой сво­его питом­ца с доче­рью Антио­ха Клео­патрой. После того как была достиг­ну­та эта бли­жай­шая цель, Антиох отпра­вил­ся в сле­дую­щем году (это был год бит­вы при Кинос­ке­фа­лах) с силь­ным фло­том из 100 палуб­ных и 100 откры­тых судов в Малую Азию с целью занять преж­ние еги­пет­ские вла­де­ния на южных и запад­ных бере­гах Малой Азии, так как эти обла­сти, нахо­див­ши­е­ся фак­ти­че­ски в руках Филип­па, были, по всей веро­ят­но­сти, уступ­ле­ны еги­пет­ским пра­ви­тель­ст­вом по мир­но­му дого­во­ру Антио­ху, в поль­зу кото­ро­го это пра­ви­тель­ство отка­за­лось от всех внеш­них вла­де­ний Егип­та; кро­ме того, Антиох наме­ре­вал­ся сно­ва под­чи­нить сво­ей вла­сти мало­ази­ат­ских гре­ков.

Столк­но­ве­ние с Римом
Одно­вре­мен­но в Сар­дах была собра­на силь­ная сухо­пут­ная армия. Это пред­при­я­тие было направ­ле­но кос­вен­ным обра­зом про­тив рим­лян, кото­рые с само­го нача­ла потре­бо­ва­ли у Филип­па, чтобы он вывел свои гар­ни­зо­ны из Малой Азии, воз­вра­тил родос­цам и пер­гам­цам их вла­де­ния и не пося­гал на ста­рин­ную кон­сти­ту­цию воль­ных горо­дов, а теперь всем этим наме­ре­вал­ся завла­деть вме­сто Филип­па Антиох. Теперь ста­ла гро­зить Атта­лу и родос­цам со сто­ро­ны Антио­ха точ­но такая же опас­ность, какая побуди­ла их за несколь­ко лет перед тем начать вой­ну с Филип­пом; понят­но, что они поста­ра­лись скло­нить рим­лян к тако­му же уча­стию в этой новой рас­пре, какое они при­ни­ма­ли в толь­ко что окон­чив­шей­ся войне. Уже в 555/556 г. [199/198 г.] Аттал про­сил у рим­лян воен­ной помо­щи про­тив захва­тив­ше­го его вла­де­ния Антио­ха, пока вой­ска Атта­ла были заня­ты в рим­ской войне. Родо­с­цы дей­ст­во­ва­ли с боль­шей энер­ги­ей: когда флот Антио­ха поплыл вес­ной 557 г. [197 г.] вдоль бере­гов Малой Азии в направ­ле­нии к севе­ру, они объ­яви­ли царю, что если его флот перей­дет за чер­ту Хелидон­ских ост­ро­вов (у бере­гов Ликии), то они при­мут это за объ­яв­ле­ние вой­ны; когда же Антиох не повер­нул после это­го заяв­ле­ния назад, то родо­с­цы, обод­рен­ные толь­ко что полу­чен­ным изве­сти­ем о бит­ве при Кинос­ке­фа­лах, тот­час нача­ли вой­ну и дей­ст­ви­тель­но защи­ти­ли от Антио­ха важ­ней­шие горо­да Карии — Кавн, Гали­кар­нас, Мин­дос и ост­ров Самос. А что каса­ет­ся полу­сво­бод­ных горо­дов, то хотя бо́льшая их часть и поко­ри­лась, но неко­то­рые из них, а имен­но важ­ные горо­да Смир­на, Алек­сан­дрия, Тро­ада и Ламп­сак, обо­д­ри­лись при изве­стии об одер­жан­ной над Филип­пом победе; они ока­за­ли сопро­тив­ле­ние сирий­цу и при­со­еди­ни­ли к прось­бам родо­с­цев свои насто­я­тель­ные моль­бы о помо­щи. Не под­ле­жит ника­ко­му сомне­нию, что Антиох, насколь­ко он вооб­ще был спо­со­бен при­нять какое-нибудь реше­ние и твер­до его дер­жать­ся, уже тогда решил не толь­ко при­об­ре­сти вла­де­ния егип­тян в Азии, но так­же пред­при­нять заво­е­ва­ния в Евро­пе и пото­му если не искать вой­ны с Римом, то и не укло­нять­ся от нее. Поэто­му у рим­лян было пол­ное осно­ва­ние испол­нить прось­бу сво­их союз­ни­ков и немед­лен­но вме­шать­ся в ази­ат­ские дела; но они обна­ру­жи­ли мало к тому охоты. Они не при­ни­ма­ли ника­ко­го реше­ния, пока не была окон­че­на македон­ская вой­на, и не ока­за­ли Атта­лу иной защи­ты кро­ме дипло­ма­ти­че­ско­го с.567 посред­ни­че­ства, кото­рое, впро­чем, ока­за­лось вна­ча­ле успеш­ным; даже после того как они победи­ли Филип­па, они огра­ни­чи­лись заяв­ле­ни­ем, что Антиох не дол­жен при­сва­и­вать себе горо­да, преж­де того нахо­див­ши­е­ся во вла­сти Пто­ле­мея и Филип­па; в рим­ских государ­ст­вен­ных актах фигу­ри­ро­ва­ла воль­ность ази­ат­ских горо­дов Мири­ны, Абидо­са, Ламп­са­ка1 и Киоса; но рим­ляне не сде­ла­ли ни малей­ше­го шага к осу­щест­вле­нию сво­их тре­бо­ва­ний и не поме­ша­ли царю Антио­ху вос­поль­зо­вать­ся уда­ле­ни­ем македон­ских гар­ни­зо­нов из тех горо­дов и заме­нить эти гар­ни­зо­ны сво­и­ми соб­ст­вен­ны­ми. Они дошли даже до того, что не пре­пят­ст­во­ва­ли Антио­ху выса­дить­ся в 557 г. [197 г.] в Евро­пе и вторг­нуть­ся во фра­кий­ский Хер­со­нес, где он завла­дел Сестом и Мади­том и про­был доволь­но дол­го для нака­за­ния фра­кий­ских вар­ва­ров и для вос­ста­нов­ле­ния раз­ру­шен­ной Лиси­ма­хии, из кото­рой он наме­ре­вал­ся сде­лать глав­ный укреп­лен­ный город и сто­ли­цу вновь орга­ни­зо­ван­ной сатра­пии Фра­кии. Фла­ми­нин, от кото­ро­го зави­се­ло устрой­ство этих дел, посы­лал к царю в Лиси­ма­хию послов, тол­ко­вав­ших о непри­кос­но­вен­но­сти еги­пет­ских вла­де­ний и о сво­бо­де всех элли­нов; но из это­го ниче­го не вышло. Царь со сво­ей сто­ро­ны гово­рил о сво­их бес­спор­ных пра­вах на ста­рин­ные вла­де­ния Лиси­ма­ха, заво­е­ван­ные его пред­ком Селев­ком, уве­рял, что он не имел наме­ре­ния заво­е­вы­вать новые стра­ны, а лишь желал огра­дить непри­кос­но­вен­ность сво­их наслед­ст­вен­ных вла­де­ний и откло­нил рим­ское вме­ша­тель­ство в его рас­при с под­власт­ны­ми ему мало­ази­ат­ски­ми горо­да­ми. К это­му он мог бы с пол­ным пра­вом доба­вить, что он уже заклю­чил мир с Егип­том и что, ста­ло быть, рим­ляне не име­ют ника­ко­го фор­маль­но­го осно­ва­ния для вме­ша­тель­ства.2 Царь вне­зап­но уехал в Азию, вслед­ст­вие того что было полу­че­но лож­ное изве­стие о смер­ти юно­го еги­пет­ско­го царя; это изве­стие побуди­ло его соста­вить новый план высад­ки на Кип­ре или даже в Алек­сан­дрии. Отъ­езд пре­рвал пере­го­во­ры, преж­де чем они окон­чи­лись; поэто­му они не при­ве­ли ни к каким резуль­та­там. В сле­дую­щем (559) [195 г.] году Антиох сно­ва при­был в Лиси­ма­хию с уси­лен­ным фло­том и с арми­ей и занял­ся устрой­ст­вом новой сатра­пии, кото­рую он пред­на­зна­чал сво­е­му сыну Селев­ку; в Эфес к нему при­ехал спас­ший­ся бег­ст­вом из Кар­фа­ге­на Ган­ни­бал, и чрез­вы­чай­но почет­ный при­ем, ока­зан­ный им Ган­ни­ба­лу, был чем-то с.568 вро­де фор­маль­но­го объ­яв­ле­ния вой­ны рим­ля­нам. Тем не менее Фла­ми­нин еще вес­ной 560 г. [194 г.] вывел из Гре­ции все рим­ские гар­ни­зо­ны. При тогдаш­нем поло­же­нии дел это было по мень­шей мере гру­бой ошиб­кой, если не пре­ступ­ным нару­ше­ни­ем сво­их соб­ст­вен­ных доб­рых наме­ре­ний; не под­ле­жит сомне­нию, что Фла­ми­нин толь­ко поверх­ност­но засы́пал гото­вое вспых­нуть пла­мя вос­ста­ния и вой­ны, и имен­но пото­му, что хотел воз­вра­тить­ся домой с ничем не омра­чен­ной сла­вой пол­ко­во­д­ца, кото­рый довел вой­ну до кон­ца и осво­бо­дил Элла­ду. Он, быть может, и был прав, счи­тая поли­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми как вся­кую попыт­ку под­чи­нить Гре­цию непо­сред­ст­вен­но­му рим­ско­му вла­ды­че­ству, так и вме­ша­тель­ство в ази­ат­ские дела; но нахо­див­ша­я­ся в состо­я­нии бро­же­ния оппо­зи­ция в Гре­ции, бес­силь­ное высо­ко­ме­рие ази­а­та и пре­бы­ва­ние в глав­ной квар­ти­ре сирий­ской армии оже­сто­чен­но­го вра­га рим­лян, уже раз воору­жив­ше­го весь Запад про­тив Рима, — все это были ясные ука­за­ния на пред­сто­яв­шее новое вос­ста­ние эллин­ско­го Восто­ка с целью хотя бы осво­бо­дить Гре­цию от рим­ско­го про­тек­то­ра­та и поста­вить ее под про­тек­то­рат враж­деб­ных Риму государств, а после того как эта цель будет достиг­ну­та, идти и далее по тому же пути. Ясно, что Рим не мог это­го допу­стить. Одна­ко Фла­ми­нин не обра­тил ника­ко­го вни­ма­ния на все эти несо­мнен­ные при­зна­ки пред­сто­яв­шей вой­ны; он вывел из Гре­ции гар­ни­зо­ны, но в то же вре­мя предъ­явил царю Азии такие тре­бо­ва­ния, для под­дер­жа­ния кото­рых не наме­ре­вал­ся дви­нуть свою армию; таким обра­зом, он пред­при­ни­мал на сло­вах слиш­ком мно­го, а на деле слиш­ком мало и при­но­сил в жерт­ву лич­но­му тще­сла­вию долг пол­ко­во­д­ца и граж­да­ни­на, ста­ра­ясь дока­зать, что он доста­вил Риму мир, а жив­шим в обе­их частях све­та гре­кам — сво­бо­ду.

При­готов­ле­ния Антио­ха к войне с Римом

Антиох вос­поль­зо­вал­ся этой неожи­дан­ной про­во­лоч­кой, для того чтобы укре­пить свою власть внут­ри сво­их вла­де­ний и свои свя­зи с соседя­ми, преж­де чем начи­нать вой­ну, на кото­рую он со сво­ей сто­ро­ны уже решил­ся; эта реши­мость уси­ли­ва­лась в нем по мере того как, по-види­мо­му, осла­бе­ва­ла энер­гия его про­тив­ни­ка. В 561 г. [193 г.] он выдал свою дочь Клео­пат­ру за юно­го еги­пет­ско­го царя; хотя егип­тяне впо­след­ст­вии и утвер­жда­ли, что он по это­му слу­чаю обе­щал сво­е­му зятю воз­вра­тить все отня­тые у него про­вин­ции, но это едва ли соглас­но с исти­ной; как бы то ни было, а эти про­вин­ции фак­ти­че­ски оста­ва­лись в руках сирий­ско­го цар­ства3. Эвме­ну, кото­рый в 557 г. [197 г.] насле­до­вал от сво­его отца Атта­ла пер­гам­ский трон, Антиох обе­щал воз­вра­тить отня­тые у него горо­да и выдать за него замуж одну из сво­их доче­рей, если он отка­жет­ся от сою­за с Римом. Он так­же выдал одну из сво­их доче­рей за кап­па­до­кий­ско­го царя Ари­а­ра­фа; гала­тов он скло­нил на свою сто­ро­ну подар­ка­ми, а бес­пре­стан­но бун­то­вав­ших писидий­цев и неко­то­рые дру­гие мел­кие пле­ме­на усми­рил силою ору­жия. Визан­тий­цам он даро­вал обшир­ные при­ви­ле­гии; в отно­ше­нии мало­ази­ат­ских горо­дов он объ­явил, что готов при­знать неза­ви­си­мость таких издав­на воль­ных горо­дов, как Родос и Кизик, а осталь­ным горо­дам он заявил, что удо­вле­тво­рит­ся с.569 лишь фор­маль­ным при­зна­ни­ем вер­хов­ной вла­сти; он даже намек­нул на свою готов­ность под­чи­нить­ся тре­тей­ско­му реше­нию родо­с­цев. В евро­пей­ской Гре­ции он с уве­рен­но­стью рас­счи­ты­вал на это­лий­цев и наде­ял­ся, что Филипп сно­ва возь­мет­ся за ору­жие. Царь даже одоб­рил план Ган­ни­ба­ла стать во гла­ве пре­до­став­лен­ных в его рас­по­ря­же­ние 100 парус­ных судов и сухо­пут­ной армии из 10 тысяч пехо­тин­цев и 1 тыся­чи всад­ни­ков и с эти­ми воен­ны­ми сила­ми спер­ва начать в Кар­фа­гене третью пуни­че­скую вой­ну, а затем в Ита­лии пред­при­нять вто­рую ган­ни­ба­лов­скую вой­ну; в Кар­фа­ген уже были отправ­ле­ны тир­ские эмис­са­ры, чтобы под­гото­вить там вос­ста­ние про­тив рим­лян. Нако­нец воз­ла­га­лись надеж­ды и на успе­хи испан­ско­го вос­ста­ния, кото­рое достиг­ло сво­его куль­ми­на­ци­он­но­го пунк­та имен­но в то вре­мя, когда Ган­ни­бал уда­лил­ся из Кар­фа­ге­на. В то вре­мя как напа­де­ние на рим­лян под­готов­ля­лось изда­ле­ка и в самых широ­ких раз­ме­рах, заме­шан­ным в это пред­при­я­тие элли­нам при­хо­ди­лось играть в нем самую незна­чи­тель­ную роль; но они по сво­е­му обык­но­ве­нию боль­ше всех зади­ра­ли нос и про­яв­ля­ли наи­боль­шее нетер­пе­ние.

Интри­ги это­лий­цев про­тив Рима
Недо­воль­ные и само­уве­рен­ные это­лий­цы уже нача­ли убеж­дать себя в том, что Филип­па победи­ли они, а не рим­ляне, у них недо­ста­ва­ло тер­пе­ния дождать­ся вступ­ле­ния Антио­ха в Гре­цию. Их поли­ти­ку харак­те­ри­зу­ет ответ, дан­ный их стра­те­гом Фла­ми­ни­ну, когда этот послед­ний изъ­явил жела­ние полу­чить копию объ­яв­ле­ния вой­ны Риму; стра­тег отве­чал, что он сам пере­даст ее Фла­ми­ни­ну, когда армия это­лий­цев станет лаге­рем на бере­гах Тиб­ра. Это­лий­цы, взяв­шие на себя роль посред­ни­ков меж­ду сирий­ским царем и гре­ка­ми, обма­ны­ва­ли обе сто­ро­ны, уве­ряя царя, что все элли­ны про­тя­ги­ва­ют к нему руки как к сво­е­му насто­я­ще­му изба­ви­те­лю, и рас­ска­зы­вая вся­ко­му, кто был рас­по­ло­жен их слу­шать в Гре­ции, что высад­ка царя состо­ит­ся ранее того вре­ме­ни, чем она дей­ст­ви­тель­но состо­я­лась. Этим спо­со­бом им уда­лось скло­нить про­сто­душ­но­го Наби­са к вос­ста­нию про­тив рим­лян и начать в Гре­ции вой­ну вес­ной 562 г. [192 г.], т. е. через два года после уда­ле­ния Фла­ми­ни­на; но этим они не достиг­ли сво­ей цели. Набис устре­мил­ся на Гифи­он, при­над­ле­жав­ший к чис­лу тех горо­дов воль­ных лакон­цев, кото­рые пере­шли к ахей­цам по послед­не­му мир­но­му дого­во­ру, и овла­дел им, но опыт­ный в воен­ном деле стра­тег ахей­цев Фило­пе­мен раз­бил его под­ле Бар­бо­сфен­ских гор; толь­ко чет­вер­тую часть сво­ей армии тиран при­вел назад в свою сто­ли­цу, где его окру­жил со всех сто­рон Фило­пе­мен. Так как это нача­ло воен­ных дей­ст­вий не мог­ло при­влечь Антио­ха в Евро­пу, то это­лий­цы реши­ли сами завла­деть Спар­той, Хал­кидой и Демет­ри­а­дой в надеж­де, что заво­е­ва­ние этих важ­ных горо­дов уско­рит отплы­тие царя в Гре­цию. Чтобы захва­тить преж­де все­го Спар­ту, был при­ду­ман сле­дую­щий спо­соб: это­ли­ец Алек­са­мен дол­жен был всту­пить туда с отрядом из 1 тыся­чи чело­век под пред­ло­гом достав­ки под­креп­ле­ний; затем он дол­жен был устра­нить Наби­са от управ­ле­ния и завла­деть горо­дом. Это уда­лось в том отно­ше­нии, что Набис был убит на воен­ном смот­ре; но когда это­лий­цы вслед за тем рас­се­я­лись по горо­ду с целью гра­бе­жа, лакеде­мо­няне успе­ли собрать свои воен­ные силы и пере­би­ли всех это­лий­цев до послед­не­го чело­ве­ка. После того город скло­нил­ся на убеж­де­ния Фило­пе­ме­на и всту­пил в ахей­ский союз. После того как это­лий­цы не толь­ко потер­пе­ли в этом похваль­ном пред­при­я­тии заслу­жен­ную неуда­чу, но даже достиг­ли совер­шен­но про­ти­во­по­лож­но­го резуль­та­та, соеди­нив почти весь Пело­пон­нес в руках враж­деб­ной пар­тии, они име­ли немно­го более успе­ха и в Хал­киде: рим­ские при­вер­жен­цы с.570 успе­ли вовре­мя созвать туда для борь­бы с это­лий­ца­ми и с хал­кид­ски­ми изгнан­ни­ка­ми пре­дан­ных Риму граж­дан Эре­трии и Кари­ста с ост­ро­ва Эвбеи. Напро­тив того, это­лий­цам уда­лось завла­деть Демет­ри­а­дой бла­го­да­ря тому, что маг­не­ты, кото­рым достал­ся этот город, не без осно­ва­ния опа­са­лись, что он обе­щан рим­ля­на­ми Филип­пу в воз­на­граж­де­ние за помощь, ока­зан­ную про­тив Антио­ха; вдо­ба­вок к это­му несколь­ко эскад­ро­нов это­лий­ской кон­ни­цы успе­ли про­ник­нуть в город под пред­ло­гом, что они состав­ля­ют кон­вой вождя анти­рим­ской оппо­зи­ции Эври­ло­ха, кото­ро­му было пред­ло­же­но воз­вра­тить­ся из изгна­ния. Таким обра­зом, маг­не­ты частью доб­ро­воль­но, частью поне­во­ле пере­шли на сто­ро­ну это­лий­цев, кото­рые не пре­ми­ну­ли похва­стать­ся этим успе­хом перед Селев­кида­ми.

Раз­рыв меж­ду Антиохом и рим­ля­на­ми

Антиох решил­ся начать вой­ну. Как ни ста­ра­лись замед­лить раз­рыв с Римом путем дипло­ма­ти­че­ских пал­ли­а­тив­ных мер через посред­ство послов, его уже нель­зя было избег­нуть. Еще вес­ной 561 г. [193 г.] Фла­ми­нин, кото­рый по-преж­не­му имел в сена­те реши­тель­ное вли­я­ние на все, что каса­лось восточ­ных дел, объ­явил цар­ским послам Менип­пу и Геге­си­а­нак­ту рим­ский уль­ти­ма­тум: или уда­лить­ся из Евро­пы и рас­по­ря­жать­ся в Азии по сво­е­му про­из­во­лу, или удер­жать за собой Фра­кию и при­знать рим­ский про­тек­то­рат над Смир­ной, Ламп­са­ком и Алек­сан­дри­ей-Тро­адой. В Эфе­се, кото­рый слу­жил для царя глав­ной кре­по­стью и посто­ян­ной квар­ти­рой в Малой Азии, те же рим­ские тре­бо­ва­ния были вес­ной 562 г. [192 г.] пред­ме­том пере­го­во­ров меж­ду Антиохом и при­слан­ны­ми от сена­та посла­ми Пуб­ли­ем Суль­пи­ци­ем и Пуб­ли­ем Вил­ли­ем, но обе сто­ро­ны разо­шлись в пол­ном убеж­де­нии, что мир­ное согла­ше­ние уже невоз­мож­но. С это­го момен­та в Риме было реше­но начать вой­ну. Рим­ский флот из 30 парус­ных судов и с 3 тыся­ча­ми десант­ных войск, нахо­див­ший­ся под началь­ст­вом Авла Ати­лия Серра­на, появил­ся летом 562 г. [192 г.] перед Гифи­о­ном, где его при­бы­тие уско­ри­ло заклю­че­ние дого­во­ра меж­ду ахей­ца­ми и спар­тан­ца­ми; на восточ­ных бере­гах Сици­лии и Ита­лии были постав­ле­ны силь­ные гар­ни­зо­ны, чтобы пред­от­вра­тить попыт­ку высад­ки; к осе­ни ожи­да­лось в Гре­ции при­бы­тие рим­ской сухо­пут­ной армии. По пору­че­нию сена­та Фла­ми­нин объ­е­хал с вес­ны 562 г. [192 г.] Гре­цию, для того чтобы про­ти­во­дей­ст­во­вать интри­гам враж­деб­ной пар­тии и по мере воз­мож­но­сти загла­дить несвоевре­мен­ное уда­ле­ние рим­ских войск из Гре­ции. У это­лий­цев дело уже дошло до того, что их совет решил фор­маль­но объ­явить Риму вой­ну; зато Фла­ми­ни­ну уда­лось сохра­нить Хал­киду для рим­лян, поста­вив там гар­ни­зон из 500 ахей­цев и 500 пер­гам­цев. Затем он попы­тал­ся скло­нить на свою сто­ро­ну и Демет­ри­а­ду, но маг­не­ты коле­ба­лись. Хотя Антио­ху еще не сда­лись неко­то­рые из мало­ази­ат­ских горо­дов, кото­ры­ми он пытал­ся завла­деть, преж­де чем начать вой­ну с рим­ля­на­ми, но он уже не мог долее откла­ды­вать высад­ку; ина­че рим­ляне мог­ли бы сно­ва при­об­ре­сти в Гре­ции такое же пре­об­ла­даю­щее вли­я­ние, от како­го отка­за­лись за два года перед тем, выведя оттуда свои гар­ни­зо­ны. Антиох собрал все кораб­ли и вой­ска, какие тогда были у него под рукою, — а имен­но 40 палуб­ных кораб­лей и 10 тысяч пехо­тин­цев с 500 всад­ни­ка­ми и 6 сло­на­ми, — и дви­нул­ся из фра­кий­ско­го Хер­со­не­са в Гре­цию; он выса­дил­ся там осе­нью 562 г. [192 г.] под­ле Пте­лео­на в Пага­сей­ском зали­ве и немед­лен­но занял близ­ле­жа­щую Демет­ри­а­ду. Око­ло того же вре­ме­ни выса­ди­лась под­ле Апол­ло­нии два­дца­ти­пя­ти­ты­сяч­ная рим­ская армия под началь­ст­вом пре­то­ра Мар­ка Бебия. Таким обра­зом, вой­на была нача­та с обе­их сто­рон.

Поло­же­ние мел­ких государств.
Кар­фа­ген и Ган­ни­бал

с.571 Все зави­се­ло от того, в какой мере осу­ще­ст­вит­ся заду­ман­ная в широ­ком мас­шта­бе коа­ли­ция про­тив Рима, во гла­ве кото­рой дол­жен был стать Антиох. Что каса­ет­ся наме­ре­ния воз­будить в Кар­фа­гене и Ита­лии вой­ну с рим­ля­на­ми, то при эфес­ском дво­ре, как и повсюду, широ­ким замыс­лам Ган­ни­ба­ла было суж­де­но стал­ки­вать­ся с мел­ки­ми инте­ре­са­ми тор­га­шей и низ­ко­го люда. Для испол­не­ния этих замыс­лов не было сде­ла­но ров­но ниче­го; толь­ко неко­то­рые из кар­фа­ген­ских пат­риотов ском­про­ме­ти­ро­ва­ли себя перед рим­ля­на­ми; кар­фа­ге­ня­нам не оста­ва­лось ника­ко­го дру­го­го выбо­ра как изъ­явить свою без­услов­ную покор­ность Риму. Кама­ри­лья Антио­ха не хоте­ла иметь дела с Ган­ни­ба­лом; вели­чие это­го чело­ве­ка было неудоб­но для тех, кто зани­мал­ся при­двор­ны­ми интри­га­ми; они при­бе­га­ли к раз­ным низ­ким сред­ствам, чтобы отде­лать­ся от него; так, напри­мер, они обви­ни­ли в тай­ном согла­ше­нии с рим­ски­ми посла­ми того само­го пол­ко­во­д­ца, име­нем кото­ро­го рим­ляне пуга­ли сво­их детей; а так как «вели­кий» Антиох подоб­но всем ничтож­ным монар­хам не в меру доро­жил сво­ей само­сто­я­тель­но­стью и лег­ко под­чи­нял­ся посто­рон­ним вли­я­ни­ям имен­но из опа­се­ния сде­лать­ся оруди­ем чужой воли, то интри­га­нам уда­лось наве­сти его на муд­рую мысль: не допус­кать гром­ко­му име­ни Ган­ни­ба­ла помра­чать его соб­ст­вен­ную сла­ву; поэто­му на выс­шем сове­те было реше­но впредь поль­зо­вать­ся услу­га­ми фини­кий­ца толь­ко для вто­ро­сте­пен­ных целей и обра­щать­ся к нему толь­ко за сове­та­ми, конеч­но с пред­взя­тым наме­ре­ни­ем нико­гда не сле­до­вать этим сове­там. Ган­ни­бал ото­мстил все­му это­му сбро­ду тем, что не отка­зы­вал­ся ни от како­го пору­че­ния и каж­дое из них испол­нял бле­стя­щим обра­зом.

Мало­ази­ат­ские государ­ства
В Азии на сто­роне вели­ко­го царя была Кап­па­до­кия: напро­тив того, царь Вифи­нии Пру­зий при­нял по сво­е­му обык­но­ве­нию сто­ро­ну само­го силь­но­го. Царь Эвмен остал­ся верен ста­рин­ной поли­ти­ке сво­его дома, кото­рая толь­ко теперь долж­на была при­не­сти насто­я­щие пло­ды. Он не толь­ко с упор­ст­вом отвер­гал пред­ло­же­ния Антио­ха, но даже настой­чи­во поощ­рял рим­лян к войне, от кото­рой ожи­дал уве­ли­че­ния сво­их вла­де­ний. Родо­с­цы и визан­тий­цы так­же при­мкну­ли к сво­им ста­рым союз­ни­кам. И Еги­пет при­нял сто­ро­ну Рима; он пред­ло­жил достав­лять при­па­сы и сол­дат, но его пред­ло­же­ние не было при­ня­то рим­ля­на­ми.
Македо­ния
В Евро­пе самым важ­ным был вопрос о поло­же­нии, кото­рое зай­мет Филипп Македон­ский. Он, быть может, посту­пил бы соглас­но с тре­бо­ва­ни­я­ми разум­ной поли­ти­ки, если бы при­со­еди­нил­ся к Антио­ху, не обра­щая вни­ма­ния ни на то, что слу­чи­лось, ни на то, что мог­ло слу­чить­ся; но Филипп обык­но­вен­но руко­вод­ст­во­вал­ся не поли­ти­че­ски­ми сооб­ра­же­ни­я­ми, а сво­и­ми сим­па­ти­я­ми и анти­па­ти­я­ми и нена­видел не столь­ко сво­его победи­те­ля, кото­рый ока­зал ему вни­ма­ние и почет, сколь­ко веро­лом­но­го союз­ни­ка, кото­рый поки­нул его во вре­мя борь­бы с общим вра­гом, для того чтобы полу­чить за это свою долю добы­чи и сде­лать­ся для него непри­ят­ным сосе­дом во Фра­кии.
Мел­кие гре­че­ские государ­ства
Сверх того, Антиох глу­бо­ко оскор­бил это­го раз­дра­жи­тель­но­го чело­ве­ка тем, что стал под­дер­жи­вать неле­пых пре­тен­ден­тов на македон­ский пре­стол и с парад­ной пыш­но­стью пре­дал зем­ле побелев­шие кости македо­нян, пав­ших при Кинос­ке­фа­лах. Филипп с непри­твор­ным усер­ди­ем пре­до­ста­вил все свои бое­вые силы в рас­по­ря­же­ние рим­лян. Не менее реши­тель­но, чем глав­ная гре­че­ская дер­жа­ва, дер­жа­лась сою­за с рим­ля­на­ми и вто­рая дер­жа­ва — ахей­ский союз; из мел­ких государств дер­жа­лись это­го сою­за фес­са­лий­цы и афи­няне; у этих послед­них Фла­ми­нин поста­вил в цита­де­ли ахей­ский гар­ни­зон, кото­рый обра­зу­мил доволь­но мно­го­чис­лен­ную пар­тию пат­риотов. с.572 Эпи­роты ста­ра­лись по мере воз­мож­но­сти ладить с обе­и­ми сто­ро­на­ми. Таким обра­зом, кро­ме это­лий­цев и маг­не­тов, к кото­рым частью при­со­еди­ни­лись сосед­ние перре­бы, сто­ро­ну Антио­ха дер­жа­ли толь­ко сла­бый царь афа­ма­нов Ами­нандр, ослеп­лен­ный без­рас­суд­ной надеж­дой достиг­нуть македон­ско­го пре­сто­ла, бео­тий­цы, у кото­рых оппо­зи­ция про­тив Рима все еще сто­я­ла во гла­ве управ­ле­ния, и в Пело­пон­не­се элий­цы и мес­сан­цы, при­вык­шие дей­ст­во­вать заод­но с это­лий­ца­ми про­тив ахей­цев. Такое нача­ло было неуте­ши­тель­но, и под­не­сен­ный вели­ко­му царю это­лий­ца­ми титул глав­но­ко­ман­дую­ще­го с неогра­ни­чен­ной вла­стью мог быть при­нят при таком жал­ком поло­же­нии дел за насмеш­ку. Обе сто­ро­ны, как это обык­но­вен­но слу­ча­ет­ся, обе­ща­ли более того, что было сде­ла­но: вме­сто бес­чис­лен­ных ази­ат­ских пол­чищ царь при­вел с собой армию, едва рав­няв­шу­ю­ся поло­вине тех рим­ских армий, кото­ры­ми обык­но­вен­но коман­до­ва­ли кон­су­ля­ры, а вме­сто рас­про­стер­тых объ­я­тий, с кото­ры­ми все элли­ны долж­ны были встре­тить сво­его осво­бо­ди­те­ля от рим­ско­го ига, две-три куч­ки клеф­тов и несколь­ко раз­вра­щен­ных общин пред­ло­жи­ли царю свое брат­ство.

Антиох в Гре­ции

Антиох бес­спор­но опе­ре­дил рим­лян в соб­ст­вен­но Гре­ции. В Хал­киде сто­я­ли гар­ни­зо­ном гре­че­ские союз­ни­ки рим­лян, и этот город отверг пер­вое тре­бо­ва­ние Антио­ха о сда­че; но кре­пость сда­лась, когда Антиох подо­шел к ней со все­ми сво­и­ми воен­ны­ми сила­ми, и рим­ский отряд, при­шед­ший слиш­ком позд­но с целью занять ее, был истреб­лен царем при Дели­оне. Таким обра­зом, Эвбея была поте­ря­на для рим­лян. Еще в тече­ние зимы Антиох пытал­ся скло­нить на свою сто­ро­ну Фес­са­лию при содей­ст­вии это­лий­цев и афа­ма­нов; он занял Фер­мо­пи­лы и завла­дел Фера­ми и неко­то­ры­ми дру­ги­ми горо­да­ми; но Аппий Клав­дий при­был туда из Апол­ло­нии с отрядом в 2 тыся­чи чело­век, осво­бо­дил от оса­ды Лариссу и там укре­пил­ся. Антио­ху надо­ел зим­ний поход; он пред­по­чел воз­вра­тить­ся на свою при­ят­ную глав­ную квар­ти­ру в Хал­киде, где про­во­дил вре­мя весе­ло и, несмот­ря на свои пять­де­сят лет и на свои воин­ст­вен­ные замыс­лы, всту­пил в брак с хоро­шень­кой хал­кидян­кой. Так про­шла зима 562/563 г. [192/191 г.], в тече­ние кото­рой Антиох почти ниче­го не делал, кро­ме того что рас­сы­лал по всей Гре­ции пись­ма, или, как выра­зил­ся один рим­ский офи­цер, вел вой­ну чер­ни­ла­ми и пером.

Высад­ка рим­лян
В нача­ле вес­ны 563 г. [191 г.] выса­дил­ся под­ле Апол­ло­нии рим­ский штаб; в его состав вхо­ди­ли: глав­но­ко­ман­дую­щий Маний Аци­лий Глаб­ри­он, кото­рый был незнат­но­го про­ис­хож­де­ния, но был даро­ви­тым пол­ко­вод­цем, вну­шав­шим страх как вра­гам, так и сво­им соб­ст­вен­ным сол­да­там, адми­рал Гай Ливий и в чис­ле воен­ных три­бу­нов победи­тель Испа­нии Марк Пор­ций Катон и Луций Вале­рий Флакк, кото­рые по древ­не­му рим­ско­му обык­но­ве­нию не счи­та­ли за уни­же­ние слу­жить в армии про­сты­ми воен­ны­ми три­бу­на­ми, после того как состо­я­ли в зва­нии кон­су­лов. Они при­ве­ли с собою под­креп­ле­ние кораб­ля­ми и людь­ми и меж­ду про­чим нуми­дий­ских всад­ни­ков и при­слан­ных Мас­си­нис­сой ливий­ских сло­нов; кро­ме того они полу­чи­ли от сена­та раз­ре­ше­ние при­со­еди­нить к сво­ей армии до 5 тысяч вспо­мо­га­тель­ных войск, достав­лен­ных вне­ита­лий­ски­ми союз­ни­ка­ми, вслед­ст­вие чего общая чис­лен­ность рим­ских бое­вых сил дошла почти до 40 тысяч чело­век. Царь, отпра­вив­ший­ся в нача­ле вес­ны к это­лий­цам и пред­при­няв­ший оттуда бес­цель­ную экс­пе­ди­цию в Акар­на­нию, воз­вра­тил­ся на свою глав­ную квар­ти­ру, лишь толь­ко узнал о высад­ке Глаб­ри­о­на; теперь он наме­ре­вал­ся серь­ез­но начать воен­ные дей­ст­вия. Но вслед­ст­вие ли его соб­ст­вен­ной оплош­но­сти или вслед­ст­вие оплош­но­сти его с.573 ази­ат­ско­го намест­ни­ка он еще не полу­чил ника­ких под­креп­ле­ний, так что мог рас­по­ла­гать толь­ко той сла­бой арми­ей, с кото­рой выса­дил­ся под­ле Пте­лео­на осе­нью пред­ше­ст­во­вав­ше­го года и ряды кото­рой уже пореде­ли от болез­ней и от дезер­тир­ства во вре­мя ее пре­бы­ва­ния на негод­ных зим­них квар­ти­рах. И это­лий­цы, соби­рав­ши­е­ся выста­вить в поле гро­мад­ную рать, при­ве­ли сво­е­му глав­но­ко­ман­дую­ще­му не более 4 тысяч чело­век. Рим­ские вой­ска уже нача­ли воен­ные дей­ст­вия в Фес­са­лии, где их аван­гард, соеди­нив­шись с македон­ской арми­ей, вытес­нил гар­ни­зо­ны Антио­ха из фес­са­лий­ских горо­дов и занял терри­то­рию афа­ма­нов. Вслед за этим аван­гар­дом шел кон­сул с глав­ной арми­ей; все воен­ные силы рим­лян собра­лись в Лариссе.
Бит­ва при Фер­мо­пи­лах
Вме­сто того чтобы спеш­но воз­вра­тить­ся в Азию и очи­стить поле перед непри­я­те­лем, кото­рый был силь­нее его во всех отно­ше­ни­ях, Антиох решил укре­пить­ся в заня­тых им Фер­мо­пи­лах и ожи­дать там при­бы­тия вели­кой армии из Азии. Он сам стал в глав­ном про­хо­де, а это­лий­цам при­ка­зал занять ту гор­ную тро­пин­ку, по кото­рой когда-то уда­лось Ксерк­су обой­ти спар­тан­цев. Но толь­ко поло­ви­на это­лий­ских вспо­мо­га­тель­ных войск под­чи­ни­лась при­ка­за­нию глав­но­ко­ман­дую­ще­го; осталь­ные 2 тыся­чи чело­век укры­лись в близ­ле­жа­щем горо­де Герак­лее, откуда не при­ни­ма­ли в бит­ве ника­ко­го уча­стия, кро­ме того что попы­та­лись напасть на рим­ский лагерь и огра­бить его. Постав­лен­ные на горе это­лий­цы нес­ли сто­ро­же­вую служ­бу тоже небреж­но и неохот­но; их пост, сто­яв­ший на Кал­лид­ро­ме, был захва­чен врас­плох Като­ном, а ази­ат­ская фалан­га, на кото­рую кон­сул напал тем вре­ме­нем с фрон­та, рас­сы­па­лась, лишь толь­ко спу­стив­ши­е­ся с высот рим­ляне напа­ли на нее с флан­га. Так как Антиох ни о чем не поду­мал зара­нее и не поза­бо­тил­ся о воз­мож­но­сти отступ­ле­ния, то его армия была истреб­ле­на частью на поле сра­же­ния, частью во вре­мя бег­ства; толь­ко неболь­шая куч­ка людей успе­ла укрыть­ся в Демет­ри­а­де, а сам царь успел достиг­нуть Хал­киды, имея при себе 500 чело­век. Он поспеш­но отплыл в Эфес, поте­ряв все свои евро­пей­ские вла­де­ния вплоть до Фра­кии и даже лишив­шись воз­мож­но­сти защи­щать кре­по­сти.
Гре­ция заня­та рим­ля­на­ми
Хал­кида сда­лась рим­ля­нам, а Демет­ри­а­да — Филип­пу; в воз­на­граж­де­ние за то, что Филипп отка­зал­ся по при­ка­за­нию кон­су­ла от доведен­но­го уже почти до кон­ца заво­е­ва­ния горо­да Ламии во фтио­тий­ской Ахайе, ему было раз­ре­ше­но завла­деть не толь­ко все­ми пере­шед­ши­ми на сто­ро­ну Антио­ха общи­на­ми в соб­ст­вен­но Фес­са­лии, но и погра­нич­ной это­лий­ской терри­то­ри­ей — доло­пий­ским и апе­рант­ским окру­га­ми. Все гре­че­ские при­вер­жен­цы Антио­ха спе­ши­ли заклю­чить мир; эпи­роты уни­жен­но про­си­ли про­стить их двой­ст­вен­ный образ дей­ст­вий; бео­тий­цы отда­лись на про­из­вол победи­те­лей; элей­цы и мес­сен­цы под­чи­ни­лись ахей­цам — пер­вые из них после неко­то­ро­го сопро­тив­ле­ния. Таким обра­зом испол­ни­лось то, что Ган­ни­бал пред­ска­зы­вал царю, что гре­ки под­чи­нят­ся вся­ко­му победи­те­лю и что на них никак нель­зя пола­гать­ся.
Сопро­тив­ле­ние это­лий­цев
Даже это­лий­цы попы­та­лись при­ми­рить­ся с силь­но раз­дра­жен­ны­ми рим­ля­на­ми, после того как их кор­пус, укрыв­шись в Герак­лее, упор­но обо­ро­нял­ся и нако­нец был при­нуж­ден сдать­ся на капи­ту­ля­цию; но стро­гие тре­бо­ва­ния рим­ско­го кон­су­ла и полу­чен­ные от Антио­ха день­ги вдох­ну­ли в них такое муже­ство, что они еще раз пре­рва­ли мир­ные пере­го­во­ры и в тече­ние целых двух меся­цев выдер­жи­ва­ли оса­ду в Нав­пак­те. Город уже был доведен до послед­ней край­но­сти и был нака­нуне взя­тия его при­сту­пом или сда­чи на капи­ту­ля­цию, когда в дело вме­шал­ся Фла­ми­нин, все­гда ста­рав­ший­ся пред­о­хра­нять эллин­ские с.574 общи­ны и от слиш­ком горь­ких послед­ст­вий их соб­ст­вен­ных без­рас­судств и от стро­гой взыс­ка­тель­но­сти сво­их менее склон­ных к мило­сер­дию това­ри­щей; он ула­дил заклю­че­ние пере­ми­рия на доволь­но снос­ных для это­лий­цев усло­ви­ях. Тогда вой­на, хотя и на вре­мя, пре­кра­ти­лась во всей Гре­ции.

Мор­ская вой­на и при­готов­ле­ния к похо­ду в Азию

Рим­ля­нам пред­сто­я­ла более труд­ная вой­на в Азии; она каза­лась им очень опас­ной не пото­му, что их враг был осо­бен­но стра­шен, а пото­му, что их пуга­ли даль­ность рас­сто­я­ния и труд­ность сооб­ще­ний с оте­че­ст­вом; но при недаль­но­вид­ном упор­стве Антио­ха вой­ну нель­зя было дове­сти до кон­ца ина­че, как напа­де­ни­ем на вла­де­ния вра­га. Преж­де все­го нуж­но было упро­чить свое вла­ды­че­ство на море. Во вре­мя вой­ны в Гре­ции зада­ча рим­ско­го флота заклю­ча­лась в том, чтобы не допус­кать сооб­ще­ний меж­ду Гре­ци­ей и Малой Ази­ей; ему даже уда­лось око­ло того вре­ме­ни, когда про­ис­хо­ди­ла бит­ва при Фер­мо­пи­лах, захва­тить под­ле Анд­ро­са боль­шой ази­ат­ский транс­порт; теперь он стал гото­вить­ся к пере­воз­ке в сле­дую­щем году рим­ской армии в Азию, а для это­го ему нуж­но было преж­де все­го про­гнать непри­я­тель­ский флот из Эгей­ско­го моря. Этот флот сто­ял в гава­ни Кис­са у южных бере­гов той косы Ионии, кото­рая вре­за­ет­ся в море напро­тив Хиоса; там его и застал рим­ский флот, состо­яв­ший из 75 рим­ских, 23 пер­гам­ских и 6 кар­фа­ген­ских палуб­ных судов под началь­ст­вом Гая Ливия. Родос­ский эми­грант, сирий­ский адми­рал Полик­се­нид мог про­ти­во­по­ста­вить рим­ля­нам толь­ко 70 палуб­ных судов; но так как рим­ский флот ожи­дал еще при­бы­тия родос­ских кораб­лей, то он не укло­нил­ся от бит­вы, пола­га­ясь на пре­вос­ход­ство тир­ских и сидон­ских кораб­лей. Сна­ча­ла ази­а­там уда­лось пото­пить один из кар­фа­ген­ских кораб­лей, но когда дело дошло до абор­да­жа, храб­рость рим­лян одер­жа­ла верх, и толь­ко бла­го­да­ря быст­ро­те сво­их греб­ных и парус­ных судов непри­я­тель отде­лал­ся поте­рей 23 кораб­лей. Еще во вре­мя пре­сле­до­ва­ния непри­я­те­ля к рим­ско­му флоту при­со­еди­ни­лись 25 родос­ских кораб­лей, и таким обра­зом вла­ды­че­ство рим­лян в тех водах было вдвойне обес­пе­че­но. С тех пор непри­я­тель­ский флот непо­движ­но сто­ял в эфес­ской гава­ни; а так как рим­ля­нам не уда­лось вто­рич­но вызвать его на бой, то рим­ские кораб­ли и кораб­ли союз­ни­ков разо­шлись на зиму в раз­ные сто­ро­ны; рим­ские воен­ные кораб­ли отпра­ви­лись в кан­скую гавань, нахо­див­шу­ю­ся вбли­зи от Пер­га­ма. В тече­ние зимы с обе­их сто­рон дела­лись при­готов­ле­ния для сле­дую­щей кам­па­нии. Рим­ляне ста­ра­лись скло­нить на свою сто­ро­ну мало­ази­ат­ских гре­ков; Смир­на, упор­но отра­жав­шая все попыт­ки царя овла­деть горо­дом, при­ня­ла рим­лян с рас­про­стер­ты­ми объ­я­ти­я­ми; рим­ская пар­тия взя­ла верх в Само­се, Хио­се, Эритрах, Кла­зо­ме­нах, Фокее, Киме и в неко­то­рых дру­гих местах. Антиох решил вос­пре­пят­ст­во­вать пере­езду рим­лян в Азию; с этой целью он рев­ност­но забо­тил­ся об уси­ле­нии сво­его флота: Полик­се­ниду он пору­чил при­ве­сти в порядок и уве­ли­чить флот, сто­яв­ший под­ле Эфе­са, а Ган­ни­ба­лу — соору­же­ние ново­го флота у бере­гов Ликии, Сирии и Фини­кии; кро­ме того, он стя­нул в Малую Азию опол­че­ния из всех частей сво­его обшир­но­го цар­ства. В самом нача­ле сле­дую­ще­го (564) [190 г.] года рим­ский флот воз­об­но­вил свои опе­ра­ции. Гай Ливий при­ка­зал родос­ско­му флоту, на этот раз при­быв­ше­му своевре­мен­но и состо­яв­ше­му из 36 парус­ных судов, стать вбли­зи от Эфе­са, чтобы наблюдать за дви­же­ни­я­ми непри­я­тель­ско­го флота, а сам напра­вил­ся с боль­шей частью рим­ских кораб­лей и с пер­гам­ски­ми кораб­ля­ми к Гел­лес­пон­ту, чтобы, как было ему пору­че­но, завла­деть кре­по­стя­ми и этим с.575 под­гото­вить пере­пра­ву сухо­пут­ной армии. Он уже занял Сестос и довел до пол­но­го исто­ще­ния Абидос, когда изве­стие о пора­же­нии родос­ско­го флота заста­ви­ло его воз­вра­тить­ся назад. Родос­ский адми­рал Пав­си­страт не при­нял всех нуж­ных пре­до­сто­рож­но­стей, поло­жив­шись на при­твор­ное наме­ре­ние сво­его сооте­че­ст­вен­ни­ка поки­нуть Антио­ха, и был застиг­нут врас­плох в самос­ской гава­ни; он сам был убит, а все его кораб­ли, за исклю­че­ни­ем пяти родос­ских и двух кос­ских, были уни­что­же­ны; при изве­стии об этом пора­же­нии Самос, Фокея и Кима пере­шли на сто­ро­ну Селев­ка, кото­рый коман­до­вал там на суше вме­сто сво­его отца. Одна­ко, когда рим­ские кораб­ли при­бы­ли частью из Каны, частью из Гел­лес­пон­та, а через несколь­ко вре­ме­ни к ним при­со­еди­ни­лись под­ле Само­са два­дцать новых кораб­лей, при­слан­ных из Родо­са, Полик­се­нид был сно­ва при­нуж­ден запе­реть­ся в эфес­ской гава­ни. Так как он не при­нял пред­ло­жен­но­го ему мор­ско­го сра­же­ния, а с дру­гой сто­ро­ны, незна­чи­тель­ное чис­ло сол­дат, нахо­див­ших­ся на рим­ских судах, не поз­во­ля­ло пред­при­нять напа­де­ние на суше, то и рим­ско­му флоту не оста­ва­лось ниче­го дру­го­го, как занять пози­ции у Само­са. Одна часть это­го флота была отправ­ле­на к бере­гам Ликии в Пата­ру, частью для того чтобы пред­о­хра­нить родо­с­цев от напа­де­ний, кото­рые пред­при­ни­ма­лись про­тив них из той мест­но­сти, частью и глав­ным обра­зом для того чтобы не допус­кать в Эгей­ское море непри­я­тель­ский флот, кото­рый дол­жен был при­ве­сти туда Ган­ни­бал. Эта эскад­ра не доби­лась ника­ких резуль­та­тов; изве­стие об этом до такой сте­пе­ни раз­дра­жи­ло ново­го адми­ра­ла Луция Эми­лия Регил­ла, при­быв­ше­го из Ита­лии с два­дца­тью воен­ны­ми кораб­ля­ми и заме­нив­ше­го под­ле Само­са Гая Ливия, что он дви­нул­ся туда со всем сво­им фло­том; уже доро́гой его офи­це­ры с трудом успе­ли объ­яс­нить ему, что дело шло глав­ным обра­зом не о заво­е­ва­нии Пата­ры, а о гос­под­стве на Эгей­ском море, и убеди­ли его воз­вра­тить­ся в Самос. Меж­ду тем на мало­ази­ат­ском мате­ри­ке Селевк пред­при­нял оса­ду Пер­га­ма, а Антиох во гла­ве глав­ной армии опу­сто­шал пер­гам­скую терри­то­рию и вла­де­ния мити­лен­цев на мате­ри­ке; он наде­ял­ся, что успе­ет покон­чить с нена­вист­ны­ми Атта­лида­ми, преж­де неже­ли рим­ляне при­дут к ним на помощь. Рим­ский флот напра­вил­ся к Элее и к гава­ни Адра­мит­ти­о­на, чтобы ока­зать помощь рим­ским союз­ни­кам, но у адми­ра­ла было мало войск, и он не мог ниче­го сде­лать. Пер­га­му, по-види­мо­му, угро­жа­ла неиз­беж­ная гибель; но оса­да велась так вяло и небреж­но, что Эвме­ну уда­лось вве­сти в город ахей­ские вспо­мо­га­тель­ные вой­ска под началь­ст­вом Дио­фа­на; сво­и­ми сме­лы­ми и удач­ны­ми вылаз­ка­ми эти вой­ска при­нуди­ли уда­лить­ся галль­ских наем­ни­ков, кото­рым Антиох пору­чил оса­ду горо­да. В южных водах пред­при­я­тия Антио­ха тер­пе­ли такие же неуда­чи. Флот, кото­рый был сна­ря­жен Ган­ни­ба­лом и нахо­дил­ся под его началь­ст­вом, дол­гое вре­мя задер­жи­вал­ся посто­ян­ны­ми запад­ны­ми вет­ра­ми, а когда он достиг Эгей­ско­го моря, его встре­ти­ла под­ле устья Эври­медо­на, перед Аспен­дом (в Пам­фи­лии), родос­ская эскад­ра под началь­ст­вом Эвда­ма; так эти две эскад­ры всту­пи­ли в бой, и пре­вос­ход­ство родос­ских кораб­лей и родос­ских флот­ских офи­це­ров одер­жа­ло верх над так­ти­кой Ган­ни­ба­ла и над чис­лен­ным пере­ве­сом его кораб­лей; это было пер­вое мор­ское сра­же­ние и послед­няя бит­ва, в кото­рых вели­кий кар­фа­ге­ня­нин борол­ся с рим­ля­на­ми. Вслед за этим победо­нос­ный родос­ский флот стал под­ле Пата­ры и не допу­стил пред­по­ла­гав­ше­го­ся соеди­не­ния двух ази­ат­ских фло­тов. После того как рим­ско-родос­ский флот осла­бил себя отправ­кой пер­гам­ских кораб­лей в с.576 Гел­лес­понт в под­креп­ле­ние толь­ко что при­сту­пив­шей там к высад­ке сухо­пут­ной армии, на него в свою оче­редь напал в Эгей­ском море, под­ле Само­са, Полик­се­нид, флот кото­ро­го пре­вы­шал непри­я­тель­ский девя­тью парус­ны­ми суда­ми. По неис­прав­лен­но­му кален­да­рю 23 декаб­ря, а по исправ­лен­но­му в кон­це авгу­ста 564 г. [190 г.] дело дошло до сра­же­ния у Мион­нес­ско­го мыса, меж­ду Тео­сом и Коло­фо­ном; рим­ляне про­рва­ли непри­я­тель­скую бое­вую линию и совер­шен­но окру­жи­ли левое непри­я­тель­ское кры­ло, так что 42 кораб­ля ока­за­лись частью взя­ты­ми, а частью потоп­лен­ны­ми. В память об этой победе был воз­двиг­нут на Мар­со­вом поле храм мор­ским гени­ям с над­пи­сью сатур­ний­ски­ми сти­ха­ми; эта над­пись в тече­ние мно­гих сто­ле­тий воз­ве­ща­ла рим­ля­нам, что на гла­зах царя Антио­ха и всей его сухо­пут­ной армии флот ази­а­тов был раз­бит и рим­ляне «пре­кра­ти­ли вели­кую рас­прю и одо­ле­ли царей». С тех пор непри­я­тель­ские кораб­ли уже не сме­ли пока­зы­вать­ся в откры­том море и более не пыта­лись пре­пят­ст­во­вать пере­пра­ве рим­ской сухо­пут­ной армии.

Экс­пе­ди­ция в Азию

Для веде­ния вой­ны на ази­ат­ском кон­ти­нен­те был выбран в Риме победи­тель под Замой; он руко­во­дил воен­ны­ми дей­ст­ви­я­ми, а номи­наль­ным глав­но­ко­ман­дую­щим был его брат Луций Сци­пи­он, не отли­чав­ший­ся ни при­род­ным умом, ни воен­ны­ми даро­ва­ни­я­ми. Сто­яв­шие в ниж­ней Ита­лии резер­вы были отправ­ле­ны в Гре­цию, а армия Глаб­ри­о­на — в Азию; когда ста­ло извест­но, кто будет коман­до­вать этой арми­ей, то 5 тысяч вете­ра­нов, сра­жав­ших­ся с Ган­ни­ба­лом, заяви­ли о жела­нии участ­во­вать в похо­де, чтобы еще раз сра­зить­ся под началь­ст­вом люби­мо­го вождя. По рим­ско­му сче­ту в июле, а по пра­виль­но­му в мар­те, Сци­пи­о­ны при­бы­ли в армию, чтобы начать ази­ат­скую кам­па­нию, но их застиг­ла неожи­дан­ная непри­ят­ность: преж­де чем отправ­лять­ся в Азию, им при­шлось впу­тать­ся в нескон­чае­мую борь­бу с доведен­ны­ми до отча­я­ния это­лий­ца­ми. Сенат, не одоб­ряв­ший без­гра­нич­ной снис­хо­ди­тель­но­сти Фла­ми­ни­на к элли­нам, пре­до­ста­вил это­лий­цам на выбор — или упла­ту такой воен­ной кон­три­бу­ции, кото­рая была им не по силам, или без­услов­ное изъ­яв­ле­ние покор­но­сти; это побуди­ло их сно­ва взять­ся за ору­жие, и не было ника­кой воз­мож­но­сти пред­видеть, когда окон­чит­ся эта гор­ная и осад­ная вой­на. Сци­пи­он устра­нил это пре­пят­ст­вие, заклю­чив шести­ме­сяч­ное пере­ми­рие, и затем дви­нул­ся в Азию. Так как один непри­я­тель­ский флот был задер­жан в Эгей­ском море толь­ко бло­ка­дой, а дру­гой, под­хо­див­ший с юга, мог еже­днев­но там появить­ся, несмот­ря на то, что была отря­же­на осо­бая эскад­ра с при­ка­за­ни­ем задер­жать его, то было при­зна­но более бла­го­ра­зум­ным идти сухим путем через Македо­нию и Фра­кию и затем пере­пра­вить­ся через Гел­лес­понт; там не было осно­ва­ния ожи­дать серь­ез­ных пре­пят­ст­вий, так как на царя Филип­па Македон­ско­го мож­но было вполне пола­гать­ся, царь Вифи­нии Пру­зий нахо­дил­ся в сою­зе с рим­ля­на­ми, а рим­ский флот мог без боль­шо­го труда гос­под­ст­во­вать в про­ли­ве. Длин­ный и труд­ный путь вдоль бере­гов Македо­нии и Фра­кии был прой­ден без боль­ших потерь; Филипп забо­тил­ся и о под­во­зе про­ви­ан­та и о дру­же­ст­вен­ном при­е­ме со сто­ро­ны фра­кий­ских дика­рей. Одна­ко так мно­го вре­ме­ни было потра­че­но на устрой­ство дел с это­лий­ца­ми и на поход, что рим­ская армия достиг­ла фра­кий­ско­го Хер­со­не­са лишь неза­дол­го до мион­нес­ской бит­вы.

Пере­пра­ва рим­лян через Гел­лес­понт
Но и в Азии, точ­но так же как когда-то в Испа­нии и в Афри­ке, уди­ви­тель­ное сча­стье Сци­пи­о­на устра­ня­ло все пре­пят­ст­вия на его пути. При изве­стии о мион­нес­ской бит­ве Антиох до такой сте­пе­ни рас­те­рял­ся, что из нахо­див­шей­ся в Евро­пе очень с.577 силь­ной и обиль­но снаб­жен­ной про­ви­ан­том кре­по­сти Лиси­ма­хии вывел и свой гар­ни­зон и пре­дан­ных вос­ста­но­ви­те­лю из горо­да жите­лей, поза­быв при этом выве­сти свои гар­ни­зо­ны так­же из Эно­са и Маро­неи и уни­что­жить свои бога­тые скла­ды; он не ока­зал ни малей­ше­го сопро­тив­ле­ния высад­ке рим­лян на ази­ат­ском бере­гу, а, про­кли­ная свою судь­бу, оста­вал­ся все это вре­мя в Сар­дах. Едва ли мож­но сомне­вать­ся в том, что если бы он защи­щал Лиси­ма­хию, хотя бы толь­ко до исте­че­ния уже при­бли­жав­ше­го­ся к кон­цу лета, и при­дви­нул свою мно­го­чис­лен­ную армию к бере­гам Гел­лес­пон­та, то Сци­пи­он был бы при­нуж­ден остать­ся на зим­них квар­ти­рах на евро­пей­ском бере­гу и был бы постав­лен в поло­же­ние, вовсе не обес­пе­чен­ное ни в воен­ном отно­ше­нии, ни в поли­ти­че­ском. В то вре­мя как выса­див­ши­е­ся на ази­ат­ском бере­гу рим­ляне сто­я­ли несколь­ко дней в без­дей­ст­вии, поль­зу­ясь отды­хом и ожи­дая при­бы­тия сво­его вождя, задер­жан­но­го испол­не­ни­ем рели­ги­оз­ных обя­зан­но­стей, в их лагерь при­бы­ли послы вели­ко­го царя для мир­ных пере­го­во­ров. Антиох пред­ла­гал упла­тить поло­ви­ну воен­ных рас­хо­дов и усту­пить свои евро­пей­ские вла­де­ния и в Малой Азии все гре­че­ские горо­да, пере­шед­шие на сто­ро­ну рим­лян; но Сци­пи­он тре­бо­вал упла­ты всех воен­ных издер­жек и уступ­ки всей Малой Азии. Он объ­явил, что пред­ло­же­ния царя мог­ли бы быть при­ня­ты в то вре­мя, когда рим­ская армия еще сто­я­ла перед Лиси­ма­хи­ей или когда она еще не успе­ла пере­пра­вить­ся через Гел­лес­понт, но они недо­ста­точ­ны, когда конь уже почу­ял пово­дья и даже седо­ка. Вели­кий царь попы­тал­ся, по восточ­но­му обык­но­ве­нию, купить у непри­я­тель­ско­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го мир за день­ги, пред­ло­жив ему поло­ви­ну сво­их еже­год­ных дохо­дов, но эта попыт­ка конеч­но не име­ла успе­ха; за без­воз­мезд­ное воз­вра­ще­ние сво­его попав­ше­го в плен сына гор­дый рим­ский граж­да­нин отбла­го­да­рил царя дру­же­ским сове­том заклю­чить мир на каких бы то ни было усло­ви­ях. Одна­ко на самом деле поло­же­ние Антио­ха было отнюдь не без­на­деж­но: если бы у него доста­ло энер­гии затя­нуть вой­ну и, отсту­пая внутрь Азии, увлечь вслед за собой непри­я­те­ля, то счаст­ли­вый исход вой­ны не был бы для него невоз­мо­жен. Но Антиох был раз­дра­жен, по всей веро­ят­но­сти, рас­счи­тан­ным высо­ко­ме­ри­ем сво­его про­тив­ни­ка и вооб­ще по вяло­сти сво­его харак­те­ра не был спо­со­бен к про­дол­жи­тель­но­му и после­до­ва­тель­но­му веде­нию воен­ных дей­ст­вий, поэто­му он поспе­шил как мож­но ско­рее под­верг­нуть натис­ку леги­о­нов свою гро­мад­ную, но раз­но­шерст­ную и пло­хо дис­ци­пли­ни­ро­ван­ную армию.
Бит­ва при Маг­не­зии
Позд­ней осе­нью 564 г. [190 г.] рим­ская армия сошлась с непри­я­тель­ской в долине Гер­ма, под­ле Маг­не­зии при Сипи­ле, неда­ле­ко от Смир­ны. У Антио­ха было око­ло 80 тысяч чело­век и в том чис­ле 12 тысяч кон­ни­цы; чис­ло рим­лян, имев­ших при себе 5 тысяч ахей­цев, пер­гам­цев и македон­ских доб­ро­воль­цев, дале­ко не дохо­ди­ло и до поло­ви­ны этой циф­ры; но они были так уве­ре­ны в победе, что даже не дожда­лись выздо­ров­ле­ния задер­жав­ше­го­ся по болез­ни в Элее вождя, вме­сто кото­ро­го при­нял глав­ное коман­до­ва­ние Гней Доми­ций. Толь­ко для того, чтобы раз­вер­нуть свою гро­мад­ную армию, Антио­ху при­шлось разде­лить ее на два строя: в пер­вом сто­я­ла мас­са лег­ко­во­ору­жен­ных войск — пель­та­сты, стрел­ки из лука, пращ­ни­ки, кон­ные стрел­ки мизян, дагов и эли­мей­цев, ара­бы на сво­их дро­ма­де­рах и воору­жен­ные коса­ми бое­вые колес­ни­цы; во вто­ром сто­я­ла на обо­их флан­гах тяже­лая кава­ле­рия (ката­фрак­ты — нечто вро­де кира­сир); под­ле нее сто­я­ла в про­ме­жут­ках галль­ская и кап­па­до­кий­ская пехота, а центр зани­ма­ла воору­жен­ная на манер македо­нян фалан­га в с.578 чис­ле 16 тысяч чело­век; эта фалан­га состав­ля­ла ядро армии, но ей было мало места вслед­ст­вие тес­ноты, и она была при­нуж­де­на выстро­ить­ся в две колон­ны по 32 чело­ве­ка вглубь. В про­ме­жут­ке меж­ду дву­мя стро­я­ми сто­я­ли 54 сло­на, рас­пре­де­лен­ные меж­ду отряда­ми фалан­ги и тяже­лой кава­ле­ри­ей. На сво­ем левом флан­ге, при­кры­том рекой, рим­ляне поста­ви­ли лишь неболь­шое чис­ло эскад­ро­нов; вся мас­са их кава­ле­рии и все лег­ко­во­ору­жен­ные вой­ска были постав­ле­ны на пра­вом флан­ге, где коман­до­вал Эвмен; леги­о­ны ста­ли в цен­тре. Эвмен начал сра­же­ние тем, что послал сво­их стрел­ков и пращ­ни­ков на бое­вые колес­ни­цы с при­ка­за­ни­ем уни­что­жать их упряжь; в ско­ром вре­ме­ни не толь­ко эти колес­ни­цы были лише­ны спо­соб­но­сти дей­ст­во­вать, но и сто­яв­шие побли­зо­сти наезд­ни­ки на вер­блюдах были обра­ще­ны в бег­ство; даже сто­яв­шее поза­ди них во вто­ром строю левое кры­ло тяже­лой артил­ле­рии было при­веде­но в рас­строй­ство. Тогда Эвмен устре­мил­ся со всей рим­ской кон­ни­цей, состо­яв­шей из 3 тысяч всад­ни­ков, на наем­ную пехоту, сто­яв­шую во вто­ром строю меж­ду фалан­гой и левым кры­лом тяже­лой кава­ле­рии, а когда она ста­ла пода­вать­ся назад, то и при­веден­ные ранее в рас­строй­ство кира­си­ры обра­ти­лись в бег­ство. Фалан­га, толь­ко что про­пу­стив­шая лег­кие вой­ска и соби­рав­ша­я­ся дви­нуть­ся на рим­ские леги­о­ны, была задер­жа­на напа­де­ни­ем кон­ни­цы на ее фланг; она была при­нуж­де­на не дви­гать­ся с места и обо­ро­нять­ся с двух сто­рон, при­чем постро­е­ние вглубь послу­жи­ло ей в поль­зу. Если бы у непри­я­те­ля была под рукой тяже­лая ази­ат­ская кон­ни­ца, то он еще мог бы дать бит­ве дру­гой обо­рот; но его левое кры­ло было разо­рва­но, а пра­вое, кото­рым коман­до­вал сам Антиох, увлек­лось пре­сле­до­ва­ни­ем сто­яв­ше­го про­тив него неболь­шо­го отряда рим­ской кон­ни­цы и достиг­ло рим­ско­го лаге­ря, где с боль­шим трудом обо­ро­ня­лись от это­го напа­де­ния. Поэто­му кон­ни­ца отсут­ст­во­ва­ла в реши­тель­ную мину­ту на поле сра­же­ния. Рим­ляне воз­дер­жа­лись от напа­де­ния на фалан­гу со сво­и­ми леги­о­на­ми; они высла­ли про­тив нее стрел­ков и пращ­ни­ков, у кото­рых не про­па­дал даром ни один сна­ряд, направ­лен­ный в эту густую мас­су. Одна­ко фалан­га отсту­па­ла мед­лен­но и в поряд­ке, пока ее ряды не были про­рва­ны испу­ган­ны­ми сло­на­ми, сто­яв­ши­ми в про­ме­жут­ках. Тогда вся армия обра­ти­лась в бес­по­рядоч­ное бег­ство; попыт­ка непри­я­те­ля защи­тить лагерь не уда­лась и толь­ко уве­ли­чи­ла чис­ло уби­тых и попав­ших в плен. Ввиду пол­но­го рас­строй­ства, в кото­рое при­шла армия Антио­ха, едва ли может быть неправ­до­по­доб­ным исчис­ле­ние ее потерь в 50 тысяч чело­век; рим­ля­нам, леги­о­ны кото­рых не при­ни­ма­ли ника­ко­го уча­стия в бит­ве, эта победа, отдав­шая в их руки третью часть све­та, сто­и­ла 24 всад­ни­ков и 300 пехо­тин­цев. Малая Азия поко­ри­лась, и поко­ри­лись так­же Эфес, откуда непри­я­тель­ский адми­рал был при­нуж­ден поспеш­но уда­лить­ся со сво­им фло­том, и цар­ская рези­ден­ция Сар­ды.
Заклю­че­ние мира
Царь запро­сил мира и согла­сил­ся на постав­лен­ные рим­ля­на­ми усло­вия, кото­рые по обык­но­ве­нию ничем не отли­ча­лись от пред­ло­жен­ных до бит­вы и, ста­ло быть, заклю­ча­ли в себе уступ­ку Малой Азии. До рати­фи­ка­ции этих усло­вий рим­ская армия оста­ва­лась в Малой Азии на содер­жа­нии царя, кото­ро­му это сто­и­ло не менее 3 тысяч талан­тов (5 млн. тале­ров). Сам Антиох по сво­ей бес­печ­но­сти ско­ро при­ми­рил­ся с поте­рей поло­ви­ны сво­их вла­де­ний; если он дей­ст­ви­тель­но утвер­ждал, что бла­го­да­рен рим­ля­нам, изба­вив­шим его от труда управ­лять слиш­ком обшир­ным государ­ст­вом, то это на него похо­же. Но после бит­вы при Маг­не­зии Азия была вычерк­ну­та из чис­ла вели­ких дер­жав; конеч­но еще нико­гда ни одна вели­кая дер­жа­ва не пада­ла так быст­ро, так без­воз­врат­но с.579 и так позор­но, как цар­ство Селев­кидов при этом Антио­хе Вели­ком. Он сам был вско­ре после того (567) [187 г.] убит озлоб­лен­ны­ми жите­ля­ми Эли­ма­иды (к севе­ру от Пер­сид­ско­го зали­ва), в то вре­мя как гра­бил храм Бела, сокро­ви­ща­ми кото­ро­го наме­ре­вал­ся попол­нить свою опу­стев­шую каз­ну.

Экс­пе­ди­ция про­тив мало­ази­ат­ских кель­тов

После одер­жан­ной победы рим­ско­му пра­ви­тель­ству пред­сто­я­ло при­ве­сти в порядок дела в Малой Азии и Гре­ции. Если пред­по­ла­га­лось проч­но утвер­дить там рим­ское вла­ды­че­ство, то для это­го еще вовсе не было доста­точ­но отка­за Антио­ха от вла­ды­че­ства над пере­д­ней частью Азии. Поли­ти­че­ское поло­же­ние этих стран уже было опи­са­но ранее. Гре­че­ские воль­ные горо­да, сто­яв­шие на бере­гах Ионии и Эолии, и в сущ­но­сти одно­род­ное с ними пер­гам­ское цар­ство были есте­ствен­ны­ми опо­ра­ми рим­ской вер­хов­ной вла­сти в этой новой обла­сти, носив­шей и здесь харак­тер про­тек­то­ра­та над сопле­мен­ны­ми элли­на­ми. Но дина­сты, вла­ды­че­ст­во­вав­шие внут­ри Малой Азии и на север­ном побе­ре­жье Чер­но­го моря, уже дав­но пере­ста­ли вполне под­чи­нять­ся царям Азии, а дого­вор с Антиохом еще не давал рим­ля­нам ника­кой вла­сти над внут­рен­ни­ми стра­на­ми. Было крайне необ­хо­ди­мо про­ве­сти какую-нибудь гра­ни­цу, внут­ри кото­рой долж­но было впредь пре­об­ла­дать рим­ское вли­я­ние. При этом преж­де все­го сле­до­ва­ло при­нять в сооб­ра­же­ние отно­ше­ния, уста­но­вив­ши­е­ся меж­ду жив­ши­ми в Азии элли­на­ми и посе­лив­ши­ми­ся там за сто лет перед тем кель­та­ми. Эти послед­ние фор­маль­ным обра­зом разде­ли­ли меж­ду собой мало­ази­ат­ские стра­ны, и каж­дый из их трех окру­гов соби­рал уста­нов­лен­ную дань с той обла­сти, кото­рая была отведе­на ему для побо­ров. Прав­да, пер­гам­ское граж­дан­ство не под­па­ло под это уни­зи­тель­ное иго бла­го­да­ря энер­гии сво­его вождя, кото­рый был за это награж­ден зва­ни­ем наслед­ст­вен­но­го монар­ха; а эта послед­няя борь­ба элли­нов, под­дер­жан­ная нацио­наль­ным духом их граж­дан, вызва­ла вто­рич­ный рас­цвет эллин­ско­го искус­ства, неза­дол­го перед тем сно­ва появив­ше­го­ся на свет. Но это был лишь силь­ный отпор, а не реши­тель­ный успех; пер­гам­цам бес­пре­стан­но при­хо­ди­лось охра­нять с ору­жи­ем в руках спо­кой­ст­вие сво­его горо­да от наше­ст­вий диких орд, кото­рые спус­ка­лись с восточ­ных гор, а бо́льшая часть осталь­ных гре­че­ских горо­дов, по всей веро­ят­но­сти, оста­ва­лась в преж­ней зави­си­мо­сти4. Если рим­ляне жела­ли, чтобы их про­тек­то­рат над элли­на­ми не был и в Азии лишь номи­наль­ным, то они долж­ны были поло­жить какие-нибудь пре­де­лы для такой подат­ной зави­си­мо­сти сво­их новых кли­ен­тов; а так как рим­ская поли­ти­ка ста­ра­лась в то вре­мя избе­гать в Азии еще более, чем на гре­ко-македон­ском полу­ост­ро­ве, вся­ких терри­то­ри­аль­ных при­об­ре­те­ний и свя­зан­ной с ними необ­хо­ди­мо­сти содер­жать там посто­ян­ные армии, то не оста­ва­лось ниче­го дру­го­го, как прой­ти с ору­жи­ем в руках до пред­по­ло­жен­ных пре­де­лов рим­ско­го пре­об­ла­да­ния и на самом деле под­чи­нить сво­ей вер­хов­ной вла­сти вооб­ще мало­ази­а­тов и осо­бен­но кельт­ские окру­га.

За это дело взял­ся новый рим­ский глав­но­ко­ман­дую­щий Гней Ман­лий Воль­сон, заме­нив­ший Луция Сци­пи­о­на в Малой Азии. Его осы­па­ли за это тяже­лы­ми обви­не­ни­я­ми: те чле­ны рим­ско­го сена­та, с.580 кото­рые не сочув­ст­во­ва­ли ново­му направ­ле­нию рим­ской поли­ти­ки, не созна­ва­ли ни цели послед­ней вой­ны, ни ее необ­хо­ди­мо­сти. Осо­бен­но необос­но­ван­ны были упре­ки отно­си­тель­но цели ази­ат­ской кам­па­нии; после того как рим­ское государ­ство вме­ша­лось в эллин­ские дела, ази­ат­ская кам­па­ния была неиз­беж­ным послед­ст­ви­ем такой поли­ти­ки. Конеч­но, со сто­ро­ны рим­лян едва ли было бла­го­ра­зум­но при­ни­мать под свой про­тек­то­рат всех элли­нов, но с той точ­ки зре­ния, на кото­рой сто­я­ли Фла­ми­нин и под­чи­нив­ше­е­ся его вли­я­нию боль­шин­ство сена­то­ров, и бла­го­ра­зу­мие и честь тре­бо­ва­ли поко­ре­ния гала­тов. Более обос­но­ва­но было обви­не­ние в том, что в то вре­мя не было ника­кой пря­мой при­чи­ны для вой­ны с гала­та­ми, так как они не были в сою­зе с Антиохом и по сво­е­му обык­но­ве­нию лишь не меша­ли ему наби­рать в их стране наем­ные вой­ска. Но про­тив это­го при­во­ди­лось то вес­кое сооб­ра­же­ние, что рим­ско­му граж­дан­ству мог­ла быть пред­ло­же­на отправ­ка войск внутрь Азии толь­ко вслед­ст­вие самой экс­трен­ной необ­хо­ди­мо­сти, а если экс­пе­ди­ция про­тив гала­тов ока­зы­ва­лась необ­хо­ди­мой, то ее сле­до­ва­ло пред­при­нять немед­лен­но и с теми победо­нос­ны­ми вой­ска­ми, кото­рые уже нахо­ди­лись в Азии. Итак, вес­ной 565 г. [189 г.] был пред­при­нят поход внутрь Азии без сомне­ния под вли­я­ни­ем Фла­ми­ни­на и разде­ляв­ших его мне­ние сена­то­ров. Кон­сул высту­пил в поход из Эфе­са, огра­бил горо­да и вла­де­тель­ных кня­зей на верх­нем Меандре и в Пам­фи­лии и потом напра­вил­ся к севе­ру для напа­де­ния на кель­тов. При­над­ле­жав­шие к запад­но­му кан­то­ну толи­сто­аги пере­се­ли­лись со всем сво­им иму­ще­ст­вом на гору Олимп, а при­над­ле­жав­шие к сред­не­му кан­то­ну тек­то­са­ги — на гору Мага­бу; они наде­я­лись, что будут в состо­я­нии обо­ро­нять­ся там до тех пор, когда зима заста­вит чуже­зем­цев уда­лить­ся. Но высоты, где они укры­лись, не защи­ти­ли их от тех мета­тель­ных сна­рядов рим­ских пращ­ни­ков и стрел­ков, употреб­ле­ние кото­рых им было незна­ко­мо и кото­рые так же часто быва­ли при­чи­ной их пора­же­ния, как в новые вре­ме­на огне­стрель­ное ору­жие быва­ло при­чи­ной пора­же­ния диких наро­дов. Кель­ты были раз­би­ты в одном из таких же сра­же­ний, какие неред­ко про­ис­хо­ди­ли на бере­гах По и Сены и преж­де того и после, но в Азии такое сра­же­ние кажет­ся столь же стран­ным, как и вооб­ще появ­ле­ние это­го север­но­го пле­ме­ни сре­ди гре­че­ских и фри­гий­ских наро­дов. Чис­ло уби­тых и в осо­бен­но­сти взя­тых в плен было гро­мад­но и на той и на дру­гой сто­роне. Все, что оста­лось в живых, укры­лось за Гали­сом в третьем кельт­ском окру­ге у трок­ме­ров, на кото­рых кон­сул не пред­при­ни­мал напа­де­ния: эта река была той гра­ни­цей, за кото­рую реши­ли не пере­сту­пать руко­во­ди­те­ли рим­ской поли­ти­ки того вре­ме­ни. Фри­гию, Вифи­нию и Пафла­го­нию было реше­но поста­вить в зави­си­мость от Рима, а стра­ны, лежа­щие далее к восто­ку, были пре­до­став­ле­ны самим себе.

Устрой­ство Малой Азии

Новые поряд­ки были введе­ны в Малой Азии частью мир­ным дого­во­ром с Антиохом (565) [189 г.], частью поста­нов­ле­ни­я­ми рим­ской комис­сии, в кото­рой пред­седа­тель­ст­во­вал кон­сул Воль­сон. Антиох обя­зал­ся выдать залож­ни­ков, в чис­ле кото­рых нахо­дил­ся его млад­ший сын, носив­ший одно имя с отцом, и упла­тить сораз­мер­ную с богат­ст­вом Азии воен­ную кон­три­бу­цию в 15 тысяч эвбей­ских талан­тов (25½ млн. тале­ров), из кото­рой пятую часть сле­до­ва­ло вне­сти немед­лен­но, а осталь­ная сум­ма была рас­сро­че­на на две­на­дцать лет; кро­ме того Антиох был при­нуж­ден усту­пить все свои вла­де­ния в Евро­пе, а в Малой Азии все вла­де­ния к севе­ру от Тав­ра и к запа­ду от устьев Кест­ра, меж­ду Аспен­дом и Пер­ге в Пам­фи­лии, с.581 так что в пере­д­ней Азии оста­лись в его вла­сти толь­ко восточ­ная Пам­фи­лия и Кили­кия.

Сирия
Его патро­нат над государ­ства­ми и вла­де­те­ля­ми пере­д­ней Азии есте­ствен­ным обра­зом пре­кра­тил­ся. Азия, или, как ста­ло с тех пор обык­но­вен­но и более пра­виль­но назы­вать­ся цар­ство Селев­кидов, Сирия, лиши­лась пра­ва вести насту­па­тель­ные вой­ны с запад­ны­ми государ­ства­ми, а в слу­чае обо­ро­ни­тель­ной вой­ны при­об­ре­тать от них зем­ли по мир­но­му дого­во­ру; ее воен­ным кораб­лям было запре­ще­но захо­дить на запад от устьев Кали­кад­на в Кили­кии ина­че, как для достав­ки послов, залож­ни­ков или дани; ей было так­же запре­ще­но содер­жать более деся­ти палуб­ных кораб­лей кро­ме слу­чая обо­ро­ни­тель­ной вой­ны и не доз­во­ля­лось дрес­си­ро­вать для вой­ны сло­нов; нако­нец, она лиши­лась пра­ва наби­рать в запад­ных государ­ствах сол­дат или при­ни­мать к себе оттуда поли­ти­че­ских бег­ле­цов и дезер­ти­ров. Она выда­ла те воен­ные кораб­ли, кото­рые пре­вы­ша­ли уста­нов­лен­ное чис­ло, а так­же сло­нов и укры­вав­ших­ся у нее поли­ти­че­ских эми­гран­тов. В воз­на­граж­де­ние за это вели­кий царь полу­чил титул дру­га рим­ской граж­дан­ской общи­ны. Таким обра­зом, сирий­ское государ­ство было совер­шен­но и навсе­гда вытес­не­но из запад­ной Азии и на суше и на море; до какой сте­пе­ни цар­ство Селев­кидов было сла­бо и лише­но вся­кой внут­рен­ней свя­зи, вид­но из того фак­та, что оно было един­ст­вен­ной из всех побеж­ден­ных Римом вели­ких дер­жав, кото­рая после пер­во­го пора­же­ния уже ни разу не пыта­лась вер­нуть ору­жи­ем то, что было ею утра­че­но. Обе Арме­нии, кото­рые до того вре­ме­ни были, по край­ней мере номи­наль­но, ази­ат­ски­ми сатра­пи­я­ми, пре­вра­ти­лись в неза­ви­си­мые государ­ства если не в силу заклю­чен­но­го с Римом мир­но­го дого­во­ра, то под его вли­я­ни­ем, а вла­де­те­ли этих стран Арта­к­си­ад и Зари­а­д­рис сде­ла­лись осно­ва­те­ля­ми новых дина­стий. Так как Кап­па­до­кия нахо­ди­лась вне той чер­ты, кото­рою была обведе­на сфе­ра рим­ско­го вли­я­ния, то ее царь Ари­а­раф отде­лал­ся пеней в 600 талан­тов (1 млн. тале­ров), умень­шен­ной впо­след­ст­вии напо­ло­ви­ну по хода­тай­ству его зятя Эвме­на. И царю Вифи­нии Пру­зию и кель­там были остав­ле­ны их вла­де­ния в преж­нем раз­ме­ре; но эти послед­ние обя­за­лись не высы­лать за свою гра­ни­цу воору­жен­ных шаек, чем был поло­жен конец позор­ной дани, кото­рую они соби­ра­ли с мало­ази­ат­ских горо­дов. Эту цен­ную услу­гу ази­ат­ские гре­ки глу­бо­ко созна­ва­ли и не пре­ми­ну­ли воз­на­гра­дить за нее рим­лян золоты­ми вен­ка­ми и напы­щен­ны­ми похваль­ны­ми реча­ми.
Гре­че­ские воль­ные горо­да
Рас­пре­де­ле­ние терри­то­ри­аль­ных вла­де­ний в пере­д­ней Азии не обо­шлось без затруд­не­ний глав­ным обра­зом пото­му, что дина­сти­че­ская поли­ти­ка Эвме­на стал­ки­ва­лась там с поли­ти­кой гре­че­ской Ган­зы; согла­ше­ние нако­нец состо­я­лось на сле­дую­щих усло­ви­ях. Всем гре­че­ским горо­дам, кото­рые были сво­бод­ны в день бит­вы при Маг­не­зии и кото­рые при­ня­ли сто­ро­ну рим­лян, были пре­до­став­ле­ны преж­ние воль­но­сти, и все они за исклю­че­ни­ем толь­ко тех, кото­рые до того вре­ме­ни пла­ти­ли дань Эвме­ну, были на буду­щее вре­мя осво­бож­де­ны от упла­ты дани раз­ным дина­стам. Таким обра­зом, сде­ла­лись воль­ны­ми горо­да­ми ста­рин­ные сопле­мен­ни­ки рим­лян со вре­мен Энея — Дар­дан и Или­он, затем Кима, Смир­на, Кла­зо­ме­ны, Эри­ф­ры, Хиос, Коло­фон, Милет и мно­гие дру­гие зна­ме­ни­тые с древ­них вре­мен горо­да. Фокея, кото­рая была раз­граб­ле­на сол­да­та­ми рим­ско­го флота в нару­ше­ние усло­вий капи­ту­ля­ции, была за это воз­на­граж­де­на в виде исклю­че­ния воз­вра­том ее терри­то­рии и сво­бо­ды, хотя и не под­хо­ди­ла под озна­чен­ную в дого­во­ре кате­го­рию. Сверх того, боль­шин­ству горо­дов гре­ко-ази­ат­ской Ган­зы были пре­до­став­ле­ны неко­то­рые новые с.582 земель­ные вла­де­ния и дру­гие выго­ды. Само собой разу­ме­ет­ся, что рим­ляне луч­ше все­го обо­шлись с Родо­сом; они пре­до­ста­ви­ли ему Ликию, за исклю­че­ни­ем Тел­мис­са и боль­шую часть Карии к югу от Меанд­ра; сверх того, Антиох обес­пе­чил родос­цам в сво­их вла­де­ни­ях непри­кос­но­вен­ность их соб­ст­вен­но­сти, взыс­ка­ние по их дол­го­вым пре­тен­зи­ям и такое же осво­бож­де­ние от тамо­жен­ных пошлин, каким они до того вре­ме­ни поль­зо­ва­лись.
Рас­ши­ре­ние пер­гам­ско­го цар­ства
Вся осталь­ная и, ста­ло быть, самая зна­чи­тель­ная часть добы­чи доста­лась Атта­лидам; их ста­рин­ная пре­дан­ность Риму, рав­но как напа­сти, выне­сен­ные Эвме­ном во вре­мя послед­ней вой­ны, и его лич­ное уча­стие в счаст­ли­вом окон­ча­нии реши­тель­ной бит­вы были награж­де­ны Римом так щед­ро, как нико­гда еще ни один царь не награж­дал сво­их союз­ни­ков. Эвмен полу­чил в Евро­пе Хер­со­нес вме­сте с Лиси­ма­хи­ей, а в Азии, кро­ме уже преж­де при­над­ле­жав­шей ему Мизии, про­вин­ции: Фри­гию на Гел­лес­пон­те, Лидию вме­сте с Эфе­сом и Сар­да­ми, север­ную часть Карии до Меанд­ра со вклю­че­ни­ем Тралл и Маг­не­зии, вели­кую Фри­гию и Лика­о­нию с частью Кили­кии, Милий­скую область меж­ду Фри­ги­ей и Лики­ей и в каче­стве пор­та на бере­гах южно­го моря ликий­ский город Тел­мисс; отно­си­тель­но Пам­фи­лии впо­след­ст­вии воз­ник меж­ду Эвме­ном и Антиохом спор о том, нахо­дит­ся ли она по сю или по ту сто­ро­ну про­веден­ной гра­ни­цы и кому из них долж­на при­над­ле­жать. Сверх это­го Эвме­ну был пре­до­став­лен патро­нат над теми гре­че­ски­ми горо­да­ми, кото­рые полу­чи­ли непол­ную сво­бо­ду, и ему было дано пра­во соби­рать с этих горо­дов дань; но и в этом слу­чае было поста­нов­ле­но, что эти горо­да сохра­ня­ют свои льгот­ные гра­моты и что раз­мер упла­чи­вае­мой ими дани не может быть уве­ли­чен. Антио­ха так­же обя­за­ли упла­тить Эвме­ну 350 талан­тов (600 тыс. тале­ров), кото­рые он задол­жал отцу Эвме­на Атта­лу, и воз­на­гра­дить его 127 талан­та­ми (218 тыс. тале­ров) за недо­став­лен­ные хлеб­ные запа­сы. Нако­нец, Эвмен полу­чил цар­ские леса и выдан­ных Антиохом сло­нов; воен­ные кораб­ли Антио­ха были сожже­ны: рим­ляне не допус­ка­ли, чтобы в сосед­стве с их вла­де­ни­я­ми суще­ст­во­ва­ла мор­ская дер­жа­ва. Таким обра­зом, вла­де­ния Атта­лидов в Восточ­ной Евро­пе и в Азии сде­ла­лись тем же, чем была Нуми­дия в Афри­ке — зави­си­мым от Рима силь­ным государ­ст­вом с абсо­лют­но монар­хи­че­ской фор­мой прав­ле­ния; оно было пред­на­зна­че­но сдер­жи­вать как Македо­нию, так и Сирию в ука­зан­ных им пре­де­лах и было спо­соб­но испол­нять это назна­че­ние, при­бе­гая к помо­щи рим­лян лишь в край­них слу­ча­ях. С рас­ши­ре­ни­ем это­го государ­ства, вызван­ным поли­ти­че­ски­ми рас­че­та­ми, рим­ляне поста­ра­лись по мере воз­мож­но­сти согла­со­вать осво­бож­де­ние ази­ат­ских гре­ков, кото­ро­го тре­бо­ва­ли их рес­пуб­ли­кан­ские и нацио­наль­ные сим­па­тии и их тще­сла­вие. В поло­же­ние дел на даль­нем Восто­ке по ту сто­ро­ну Тав­ра и Гали­са, было реше­но не вме­ши­вать­ся — это ясно вид­но из усло­вий мир­но­го дого­во­ра, заклю­чен­но­го с Антиохом, и еще более из реши­тель­но­го отка­за сена­та даро­вать горо­ду Солы в Кили­кии воль­но­сти, кото­рых испра­ши­ва­ли для него родо­с­цы. Рим­ляне так­же непре­клон­но дер­жа­лись при­ня­то­го ими основ­но­го прин­ци­па не при­об­ре­тать в непо­сред­ст­вен­ную соб­ст­вен­ность ника­ких замор­ских вла­де­ний. После того как рим­ский флот пред­при­нял экс­пе­ди­цию в Крит и добил­ся там осво­бож­де­ния про­дан­ных в раб­ство рим­лян, мор­ские и сухо­пут­ные силы рим­лян поки­ну­ли Азию в кон­це лета 566 г. [188 г.]; но сухо­пут­ной армии, воз­вра­щав­шей­ся преж­ней доро­гой через Фра­кию, при­шлось мно­го стра­дать на пути от напа­де­ний диких пле­мен вслед­ст­вие небреж­но­сти глав­но­ко­ман­дую­ще­го. с.583 Рим­ляне не при­нес­ли с собой с Восто­ка ниче­го кро­ме сла­вы и золота, кото­рые соче­та­лись в то вре­мя в прак­ти­че­ской фор­ме бла­годар­ст­вен­ных адре­сов — в золотых вен­ках.

Устрой­ство Гре­ции

Евро­пей­ская Гре­ция так­же была потря­се­на этой ази­ат­ской вой­ной и нуж­да­лась в новых поряд­ках. Это­лий­цы все еще не хоте­ли при­ми­рить­ся с мыс­лью о сво­ем ничто­же­стве после пере­ми­рия, заклю­чен­но­го ими вес­ной 564 г. [190 г.] со Сци­пи­о­ном; их кефал­лен­ские кор­са­ры сде­ла­ли труд­ны­ми и небез­опас­ны­ми мор­ские сно­ше­ния меж­ду Ита­ли­ей и Гре­ци­ей, и по-види­мо­му еще до исте­че­ния сро­ка это­го пере­ми­рия они до такой сте­пе­ни увлек­лись лож­ны­ми изве­сти­я­ми о поло­же­нии дел в Азии, что име­ли без­рас­суд­ство вновь воз­ве­сти Ами­нанд­ра на его афа­ман­ский пре­стол и заве­ли с Филип­пом вой­ну в заня­тых им погра­нич­ных обла­стях Это­лии и Фес­са­лии, при этом царь тер­пел нема­ло неудач.

Вой­на и мир с это­лий­ца­ми
Поэто­му понят­но, что на их прось­бы о мире рим­ляне отве­ча­ли высад­кой кон­су­ла Мар­ка Фуль­вия Ноби­ли­о­ра. Он при­был к леги­о­нам вес­ной 565 г. [189 г.] и после пят­на­дца­ти­днев­ной оса­ды завла­дел Амбра­ки­ей, кото­рая сда­лась на усло­ви­ях почет­ной для гар­ни­зо­на капи­ту­ля­ции; тем вре­ме­нем на это­лий­цев напа­ли македо­няне, илли­рий­цы, эпи­роты, акар­нан­цы и ахей­цы. О серь­ез­ном сопро­тив­ле­нии не мог­ло быть и речи; вслед­ст­вие неод­но­крат­но воз­об­нов­ляв­ших­ся просьб это­лий­цев о мире рим­ляне пре­кра­ти­ли эту вой­ну и согла­си­лись на такие усло­вия, кото­рые мож­но назвать уме­рен­ны­ми ввиду низо­сти и ковар­ства побеж­ден­ных. Это­лий­цы лиши­лись всех горо­дов и вла­де­ний, нахо­див­ших­ся во вла­сти их про­тив­ни­ков, и меж­ду про­чим Амбра­кии, кото­рая потом была при­зна­на сво­бод­ной и неза­ви­си­мой вслед­ст­вие интри­ги, зате­ян­ной в Риме про­тив Мар­ка Фуль­вия, и Оинии, кото­рая была отда­на акар­нан­цам; им так­же при­шлось отка­зать­ся и от Кефал­ле­нии. Они лиши­лись пра­ва объ­яв­лять вой­ну и заклю­чать мир и были в этом отно­ше­нии постав­ле­ны в зави­си­мость от внеш­ней поли­ти­ки Рима; нако­нец, они долж­ны были упла­тить боль­шую сум­му денег. Кефал­ле­ния вос­ста­ла про­тив это­го дого­во­ра на свой соб­ст­вен­ный риск и поко­ри­лась лишь тогда, когда на ост­ро­ве выса­дил­ся Марк Фуль­вий; даже жите­ли Самы, опа­сав­ши­е­ся, что они будут вытес­не­ны рим­ски­ми коло­ни­ста­ми из сво­его постав­лен­но­го на выгод­ном месте горо­да, сна­ча­ла поко­ри­лись, а потом сно­ва вос­ста­ли; они выдер­жа­ли четы­рех­ме­сяч­ную оса­ду, после кото­рой город был взят, а все жите­ли были про­да­ны в раб­ство. И в этом слу­чае Рим не укло­нил­ся от сво­его прин­ци­па огра­ни­чи­вать­ся вла­ды­че­ст­вом над Ита­ли­ей и над ее ост­ро­ва­ми. Он не взял себе из воен­ной добы­чи ниче­го кро­ме двух ост­ро­вов — Кефал­ле­нии и Закин­фа, кото­рые были выгод­ной при­бав­кой к Кер­ки­ре и к дру­гим мор­ским сто­ян­кам на Адри­а­ти­че­ском море. Осталь­ные терри­то­ри­аль­ные при­об­ре­те­ния доста­лись рим­ским союз­ни­кам. Филипп и ахей­цы были недо­воль­ны достав­шей­ся им долей добы­чи. Филипп не без осно­ва­ния счи­тал себя оби­жен­ным. Он был впра­ве утвер­ждать, что самые важ­ные затруд­не­ния во вре­мя послед­ней вой­ны, заклю­чав­ши­е­ся не в непри­я­тель­ской армии, а в даль­но­сти и необес­пе­чен­но­сти сооб­ще­ний, были пре­одо­ле­ны глав­ным обра­зом бла­го­да­ря его лояль­но­му содей­ст­вию.
Македо­ния
Сенат при­зна­вал это, так как про­стил ему недо­пла­чен­ную дань и воз­вра­тил ему его залож­ни­ков; но Филипп не добил­ся тако­го рас­ши­ре­ния сво­их вла­де­ний, на какое наде­ял­ся. Он полу­чил Маг­нет­скую область вме­сте с Демет­ри­а­дой, отня­тую им у это­лий­цев; сверх того, в его вла­сти фак­ти­че­ски оста­лись вла­де­ния доло­пов и афа­ма­нов и часть Фес­са­лии, откуда с.584 он так­же выгнал это­лий­цев. Хотя внут­рен­няя часть Фра­кии и оста­лась под македон­ским про­тек­то­ра­том, но не было при­ня­то ника­ко­го реше­ния отно­си­тель­но при­мор­ских горо­дов и ост­ро­вов Фасо­са и Лем­но­са, фак­ти­че­ски нахо­див­ших­ся в руках Филип­па; Хер­со­нес был даже пря­мо отдан Эвме­ну, и вовсе нетруд­но было понять, что Эвме­ну были даны вла­де­ния в Евро­пе толь­ко для того, чтобы он дер­жал в покор­но­сти не толь­ко Азию, но в слу­чае надоб­но­сти и Македо­нию. Понят­но, что все это раз­дра­жа­ло гор­до­го и не лишен­но­го рыцар­ских доб­ле­стей Филип­па; но рим­ляне руко­вод­ст­во­ва­лись не жела­ни­ем обидеть его, а насто­я­тель­ной поли­ти­че­ской необ­хо­ди­мо­стью. Македо­ния пла­ти­лась за то, что когда-то была одной из пер­вых дер­жав и вела с Римом вой­ну как рав­ная с рав­ным; с этой сто­ро­ны еще гораздо более, чем со сто­ро­ны Кар­фа­ге­на, сле­до­ва­ло осте­ре­гать­ся воз­рож­де­ния преж­не­го могу­ще­ства.
Ахей­цы
В ином поло­же­нии нахо­ди­лись дела ахей­цев. Во вре­мя вой­ны с Антиохом они испол­ни­ли свое дав­ниш­нее жела­ние вклю­чить в свой союз Пело­пон­нес, так как в этот союз всту­пи­ли, более или менее про­тив воли, сна­ча­ла Спар­та, а после того как ази­а­ты были изгна­ны из Гре­ции, так­же Элида и Мес­се­на. Рим­ляне это­му не вос­про­ти­ви­лись и даже допу­сти­ли, чтобы в этом слу­чае было поступ­ле­но с наро­чи­тым пре­не­бре­же­ни­ем к Риму. Когда Мес­се­на заяви­ла о сво­ей готов­но­сти поко­рить­ся рим­ля­нам и о сво­ем неже­ла­нии всту­пать в союз, а этот послед­ний при­бег к наси­лию, то Фла­ми­нин поста­вил ахей­цам на вид, что так рас­по­ря­жать­ся частью воен­ной добы­чи неспра­вед­ли­во и, сверх того, более чем непри­лич­но при тех отно­ше­ни­ях, какие суще­ст­ву­ют меж­ду ахей­ца­ми и рим­ля­на­ми; но при сво­ей неосто­рож­ной снис­хо­ди­тель­но­сти к элли­нам Фла­ми­нин не поме­шал ахей­цам испол­нить их жела­ние. Впро­чем, дело этим не кон­чи­лось. Ахей­цев мучи­ло свой­ст­вен­ное кар­ли­кам жела­ние вырас­ти; поэто­му они не отда­ли заня­то­го ими во вре­мя вой­ны горо­да Плев­ро­на в Это­лии и при­нуди­ли его всту­пить в чис­ло чле­нов сою­за; они купи­ли Закинф у намест­ни­ка, остав­лен­но­го там послед­ним вла­де­те­лем ост­ро­ва Ами­нан­дром, и жела­ли при­со­еди­нить к этим при­об­ре­те­ни­ям Эги­ну. Они неохот­но отда­ли Закинф рим­ля­нам и с боль­шим неудо­воль­ст­ви­ем выслу­ша­ли совет Фла­ми­ни­на доволь­ст­во­вать­ся Пело­пон­не­сом.
Ахей­ские пат­риоты
Они вооб­ра­жа­ли, что из ува­же­ния к самим себе долж­ны выстав­лять напо­каз неза­ви­си­мость сво­его государ­ства тем забот­ли­вее, чем ничтож­нее была эта неза­ви­си­мость на самом деле; они тол­ко­ва­ли о пра­вах вою­ю­щей дер­жа­вы и о пре­дан­но­сти, с кото­рой помо­га­ли рим­ля­нам в их вой­нах; один из них обра­тил­ся на ахей­ском сове­те к рим­ским послам с вопро­сом, поче­му Рим забо­тит­ся о Мес­сене, если Ахайя не вме­ши­ва­ет­ся в то, что каса­ет­ся Капуи; задав­ший этот вопрос горя­чий пат­риот был награж­ден руко­плес­ка­ни­я­ми, и ему было обес­пе­че­но боль­шин­ство голо­сов на выбо­рах. Все это было бы и очень понят­но и очень воз­вы­шен­но, если бы не было еще более смеш­но. То, что Рим, так искрен­но ста­рав­ший­ся упро­чить сво­бо­ду элли­нов и заслу­жить их при­зна­тель­ность, не дал им ниче­го кро­ме анар­хии и не пожал ниче­го кро­ме небла­го­дар­но­сти, было вполне зако­но­мер­но и очень при­скорб­но. В осно­ве эллин­ских анти­па­тий к покро­ви­тель­ст­ву­ю­щей дер­жа­ве лежа­ло бес­спор­но очень бла­го­род­ное чув­ство, и лич­ное муже­ство неко­то­рых людей, руко­во­див­ших обще­ст­вен­ным мне­ни­ем, не под­ле­жит ника­ко­му сомне­нию. Но имен­но поэто­му ахей­ский пат­рио­тизм пред­став­ля­ет­ся нам по мень­шей мере без­рас­суд­ст­вом и насто­я­щей исто­ри­че­ской кари­ка­ту­рой. Несмот­ря на то, что этот с.585 народ был так често­лю­бив и так доро­жил сво­им нацио­наль­ным досто­ин­ст­вом, он от пер­во­го до послед­не­го чело­ве­ка был про­ник­нут глу­бо­ким созна­ни­ем сво­его бес­си­лия, и либе­раль­ные и рабо­леп­ные люди посто­ян­но при­слу­ши­ва­лись к тому, чего жела­ет Рим; они бла­го­да­ри­ли бога, если не появ­лял­ся декрет, кото­ро­го они стра­ши­лись; они нахму­ри­ва­лись, когда сенат давал им понять, что они луч­ше сде­ла­ют, если под­чи­нят­ся доб­ро­воль­но, для того чтобы не при­шлось под­чи­нять­ся по при­нуж­де­нию; то, чего от них тре­бо­ва­ли, они испол­ня­ли «для соблюде­ния при­ли­чий», и испол­ня­ли по мере воз­мож­но­сти таким спо­со­бом, кото­рый был оскор­би­те­лен для рим­лян; они отпи­сы­ва­лись, объ­яс­ня­лись, про­си­ли отсро­чек, увер­ты­ва­лись и нако­нец, когда все это не помо­га­ло, усту­па­ли с пат­рио­ти­че­ски­ми вздо­ха­ми. Такой образ дей­ст­вий имел бы пра­во если не на одоб­ре­ние, то на снис­хож­де­ние, если бы вожа­ки реши­лись на борь­бу и пред­по­чли гибель нации ее пора­бо­ще­нию; но ни Фило­пе­мен, ни Ликорт не помыш­ля­ли о таком поли­ти­че­ском само­убий­стве — они хоте­ли по мере воз­мож­но­сти быть сво­бод­ны­ми, но преж­де все­го жела­ли жить. Сверх того, рим­ляне нико­гда не вме­ши­ва­лись во внут­рен­ние дела Гре­ции по соб­ст­вен­ной ини­ци­а­ти­ве; это вме­ша­тель­ство все­гда вызы­ва­лось сами­ми гре­ка­ми, слов­но дети под­во­див­ши­ми друг дру­га под нака­за­ние роз­га­ми, кото­ро­го так боя­лись. Уже до тош­ноты при­ел­ся упрек, кото­рый повто­рял­ся уче­ной чер­нью эллин­ских и после­эл­лин­ских вре­мен, буд­то рим­ляне ста­ра­лись сеять внут­рен­ние раздо­ры в Гре­ции; это — одна из самых неле­пых пош­ло­стей, какие когда-либо были при­ду­ма­ны фило­ло­га­ми, вда­вав­ши­ми­ся в поли­ти­ку.
Раздо­ры меж­ду ахей­ца­ми и спар­тан­ца­ми
Не рим­ляне вно­си­ли раздо­ры в Гре­цию (это было бы поис­ти­не то же, что носить сов в Афи­ны), а гре­ки пере­но­си­ли свои ссо­ры в Рим. Осо­бен­но ахей­цы были до такой сте­пе­ни ослеп­ле­ны сво­ей жаж­дой терри­то­ри­аль­но­го округ­ле­ния, что не были в состо­я­нии понять, как было бы для них полез­но, если бы Фла­ми­нин не вклю­чил в их союз тех горо­дов, кото­рые были при­вя­за­ны к это­лий­цам; они при­об­ре­ли в Лакеде­моне и в Мес­сене насто­я­щую гид­ру внут­рен­них раздо­ров. Чле­ны этих общин бес­пре­стан­но обра­ща­лись в Рим с прось­ба­ми изба­вить их от нена­вист­но­го това­ри­ще­ства, и, что осо­бен­но заме­ча­тель­но, в чис­ле таких про­си­те­лей даже нахо­ди­лись люди, обя­зан­ные ахей­цам сво­им воз­вра­ще­ни­ем на роди­ну. Ахей­ский союз посто­ян­но что-нибудь пере­устра­и­вал и вос­ста­нав­ли­вал в Спар­те и Мес­сене, где самые ярост­ные из эми­гран­тов руко­во­ди­ли реше­ни­я­ми сове­та. Через четы­ре года после номи­наль­но­го вступ­ле­ния Спар­ты в союз дело дошло даже до откры­той вой­ны и до рестав­ра­ции, доведен­ной до без­рас­суд­ной край­но­сти: все рабы, полу­чив­шие от Наби­са граж­дан­ские пра­ва, были сно­ва про­да­ны в нево­лю, на выру­чен­ные этим спо­со­бом день­ги была постро­е­на колон­на­да в ахей­ском горо­де Мега­ло­по­ле, ста­рин­ное поло­же­ние земле­вла­дель­цев в Спар­те было вос­ста­нов­ле­но, зако­ны Ликур­га были заме­не­ны ахей­ски­ми, город­ские сте­ны были сры­ты (566) [188 г.]. На эти ново­введе­ния ста­ли со всех сто­рон посту­пать в рим­ский сенат жало­бы с прось­бой при­нять на себя роль тре­тей­ско­го судьи — эти новые заботы были заслу­жен­ным нака­за­ни­ем за сен­ти­мен­таль­ную поли­ти­ку рим­лян. Не желая впу­ты­вать­ся в эти дела, сенат не толь­ко с при­мер­ным без­раз­ли­чи­ем выно­сил була­воч­ные уко­лы ахей­ской само­на­де­ян­но­сти, но даже с пре­ступ­ным рав­но­ду­ши­ем допус­кал самые гнус­ные дела. В Ахайе все сер­деч­но радо­ва­лись, когда было полу­че­но из Рима изве­стие, что сенат хотя и был очень недо­во­лен рестав­ра­ци­ей, но ниче­го не кас­си­ро­вал. Рим с.586 ниче­го не сде­лал в защи­ту лакеде­мо­нян, кро­ме того что сенат, воз­му­щен­ный юриди­че­ским убий­ст­вом, кото­рое ахей­цы совер­ши­ли над шестью­де­ся­тью или восе­мью­де­ся­тью спар­тан­ца­ми, отнял у сове­та пра­во уго­лов­но­го судо­про­из­вод­ства над спар­тан­ца­ми, что конеч­но было воз­му­ти­тель­ным вме­ша­тель­ст­вом во внут­рен­ние дела неза­ви­си­мо­го государ­ства! Рим­ские государ­ст­вен­ные люди отстра­ня­ли от себя, сколь­ко мог­ли, вся­кие заботы об этой буре в ста­кане воды, что все­го убеди­тель­нее дока­зы­ва­ют мно­го­крат­ные жало­бы на поверх­ност­ные, про­ти­во­ре­чи­вые и неяс­ные реше­ния сена­та; и как мог бы он выно­сить ясные реше­ния, когда пред­ста­ви­те­ли четы­рех спар­тан­ских пар­тий гово­ри­ли друг про­тив дру­га в его при­сут­ст­вии! К это­му сле­ду­ет доба­вить и то впе­чат­ле­ние, кото­рое про­из­во­ди­ли в Риме мно­гие из этих пело­пон­нес­ских государ­ст­вен­ных мужей; даже Фла­ми­нин пока­чи­вал голо­вой, когда один из них сего­дня испол­нял перед ним какой-то танец, а зав­тра заво­дил с ним речь о государ­ст­вен­ных делах. Дело дошло до того, что сенат нако­нец совсем вышел из тер­пе­ния и объ­явил пело­пон­нес­цам, что более не наме­рен всту­пать с ними в объ­яс­не­ния и что они могут делать все, что хотят (572) [182 г.]. Такой образ дей­ст­вий поня­тен, но его нель­зя назвать спра­вед­ли­вым; при том поло­же­нии, кото­рое зани­ма­ли рим­ляне, на них лежал и нрав­ст­вен­ный и поли­ти­че­ский долг серь­ез­но и после­до­ва­тель­но занять­ся введе­ни­ем в стране сколь­ко-нибудь снос­но­го поряд­ка. Ахе­ец Кал­ли­крат, обра­тив­ший­ся в 575 г. [179 г.] в сенат с разъ­яс­не­ни­ем суще­ст­ву­ю­ще­го поло­же­ния дел в Пело­пон­не­се и с прось­бой о дея­тель­ном и посто­ян­ном вме­ша­тель­стве, был как чело­век, пожа­луй, и ниже сво­его сооте­че­ст­вен­ни­ка Фило­пе­ме­на, зало­жив­ше­го фун­да­мент для так назы­вае­мой пат­рио­ти­че­ской поли­ти­ки, но тем не менее он был прав.

Смерть Ган­ни­ба­ла

Таким обра­зом, в состав кли­ен­те­лы рим­ской общи­ны вхо­ди­ли теперь все стра­ны от восточ­ной до запад­ной око­неч­но­сти Сре­ди­зем­но­го моря; нигде не оста­лось тако­го государ­ства, кото­рое сто­и­ло бы того, чтобы его боя­лись. Но еще был жив тот чело­век, кото­ро­му Рим ока­зы­вал такую ред­кую честь, — еще был жив тот без­дом­ный кар­фа­ге­ня­нин, кото­рый воору­жил про­тив Рима сна­ча­ла весь Запад, а потом весь Восток и кото­рый не достиг сво­ей цели, быть может, толь­ко пото­му, что на Запа­де ему меша­ла бес­чест­ная поли­ти­ка ари­сто­кра­тии, а на Восто­ке без­рас­суд­ная поли­ти­ка царе­двор­цев. По мир­но­му дого­во­ру с рим­ля­на­ми Антиох обя­зал­ся выдать им Ган­ни­ба­ла, но Ган­ни­бал скрыл­ся5 сна­ча­ла на ост­ров Крит, а потом в Вифи­нию и жил теперь при дво­ре царя Пру­зия, кото­ро­му помо­гал в его вой­нах с Эвме­ном, по обык­но­ве­нию одер­жи­вая победы и на море и на суше. Утвер­жда­ют, буд­то он ста­рал­ся и Пру­зия под­бить на вой­ну с рим­ля­на­ми; но эта без­рас­суд­ная попыт­ка в том виде, как ее опи­сы­ва­ют, кажет­ся неправ­до­по­доб­ной. Более досто­вер­но то, что хотя рим­ский сенат и счи­тал ниже сво­его досто­ин­ства пре­сле­до­вать ста­ри­ка в его послед­нем убе­жи­ще (так как пре­да­ние, кото­рое воз­во­дит обви­не­ние и на сенат, не заслу­жи­ва­ет, по-види­мо­му, дове­рия), но Фла­ми­нин, искав­ший в сво­ем бес­по­кой­ном тще­сла­вии новых целей для вели­ких подви­гов, заду­мал по соб­ст­вен­ной ини­ци­а­ти­ве изба­вить Рим от Ган­ни­ба­ла, так же как изба­вил гре­ков от их оков. Было бы неди­пло­ма­тич­но само­му воору­жить­ся кин­жа­лом, с.587 чтобы нане­сти удар само­му вели­ко­му чело­ве­ку сво­его вре­ме­ни, а пото­му Фла­ми­нин удо­воль­ст­во­вал­ся тем, что нато­чил и напра­вил этот кин­жал. Пру­зий, самый жал­кий из всех жал­ких ази­ат­ских монар­хов, с удо­воль­ст­ви­ем ока­зал рим­ско­му послу малень­кую услу­гу, на кото­рую тот ему толь­ко намек­нул, и Ган­ни­бал, видя, что его дом окру­жен убий­ца­ми, при­нял яд. Он уже дав­но к это­му гото­вил­ся, при­бав­ля­ет один рим­ля­нин, пото­му что он хоро­шо знал рим­лян и то, как дер­жат свое сло­во цари. Год его смер­ти не изве­стен с досто­вер­но­стью; он умер, по всей веро­ят­но­сти, во вто­рой поло­вине 571 года [183 г.] шести­де­ся­ти семи лет от роду. Когда он родил­ся, Рим еще вел с сомни­тель­ным успе­хом борь­бу из-за обла­да­ния Сици­ли­ей. Он про­жил доста­точ­но дол­го, для того чтобы видеть, как Запад был вполне поко­рен рим­ля­на­ми, чтобы в послед­ний раз сра­зить­ся про­тив рим­лян, имея про­тив себя кораб­ли сво­его род­но­го горо­да, сде­лав­ше­го­ся рим­ским, чтобы стать свиде­те­лем того, как Рим одо­лел и Восток с быст­ро­тою бури, уно­ся­щей поки­ну­тый корм­чим корабль, и чтобы созна­вать, что он один был бы в состо­я­нии руко­во­дить этим кораб­лем. Когда он уми­рал, у него уже не было таких надежд, в кото­рых он мог бы обма­нуть­ся; но в пяти­де­ся­ти­лет­ней борь­бе он чест­но сдер­жал клят­ву, кото­рую дал еще ребен­ком.

Смерть Сци­пи­о­на
Око­ло того же вре­ме­ни и, веро­ят­но, в том же году умер и тот чело­век, кото­ро­го рим­ляне обык­но­вен­но назы­ва­ли победи­те­лем Ган­ни­ба­ла — Пуб­лий Сци­пи­он. Фор­ту­на в избыт­ке осы­па­ла его все­ми уда­ча­ми, в кото­рых отка­зы­ва­ла его про­тив­ни­ку и кото­рые были частью им заслу­же­ны, а частью не заслу­же­ны. Он при­об­рел для сво­его оте­че­ства Испа­нию, Афри­ку и Азию, и тот самый Рим, кото­рый при его рож­де­нии был толь­ко пер­вою из ита­лий­ских общин, был ко вре­ме­ни его смер­ти обла­да­те­лем все­го циви­ли­зо­ван­но­го мира. У него было столь­ко побед­ных титу­лов, что от них кое-что оста­лось для его род­но­го и двою­род­ных бра­тьев6. Одна­ко и его снеда­ла в послед­ние годы жиз­ни тяже­лая скорбь; он умер пяти­де­ся­ти с неболь­шим лет от роду в доб­ро­воль­ном изгна­нии, заве­щав сво­им род­ст­вен­ни­кам не хоро­нить его тело в род­ном горо­де, для кото­ро­го он жил и в кото­ром поко­и­лись его пред­ки. Что заста­ви­ло его уда­лить­ся из Рима, неиз­вест­но в точ­но­сти. На него и еще более на его бра­та Луция воз­во­ди­лись обви­не­ния в под­ку­пе и в утай­ке денег: но это без сомне­ния было низ­кой кле­ве­той, кото­рая не может слу­жить удо­вле­тво­ри­тель­ным объ­яс­не­ни­ем для тако­го силь­но­го чув­ства озлоб­ле­ния со сто­ро­ны Сци­пи­о­на; впро­чем, это­го чело­ве­ка хоро­шо харак­те­ри­зу­ет сле­дую­щий факт: явив­шись в народ­ное собра­ние со сво­и­ми счет­ны­ми кни­га­ми, он не стал оправ­ды­вать­ся ссыл­ка­ми на циф­ры, а разо­рвал эти кни­ги на гла­зах наро­да и сво­их обви­ни­те­лей и при­гла­сил рим­лян сопро­вож­дать его в храм Юпи­те­ра, чтобы отпразд­но­вать годов­щи­ну его победы при Заме. Народ отвер­нул­ся от его обви­ни­те­лей и после­до­вал вслед за ним в Капи­то­лий; но это был послед­ний пре­крас­ный день зна­ме­ни­то­го чело­ве­ка. Его гор­дость, его уве­рен­ность, что он не такой же чело­век, как все дру­гие люди, и что он луч­ше всех, его энер­гич­ная семей­ная поли­ти­ка, воз­вы­сив­шая в лице его бра­та Луция отвра­ти­тель­ное чуче­ло героя, — все это оскорб­ля­ло мно­гих, и не без осно­ва­ния. Истин­ная гор­дость пред­о­хра­ня­ет чело­ве­че­ское серд­це от низ­ких вле­че­ний, а тще­сла­вие не защи­ща­ет его ни от каких уда­ров и ни от каких була­воч­ных уко­лов и даже выеда­ет в нем врож­ден­ное с.588 бла­го­род­ство. Но отли­чи­тель­ная осо­бен­ность таких людей, как Сци­пи­он, в кото­рых чистое золо­то сме­ши­ва­ет­ся с бле­стя­щей мишу­рой, заклю­ча­ет­ся имен­но в том, что им нуж­ны сча­стье и блеск моло­до­сти, чтобы про­из­во­дить оча­ро­ва­ние, а когда это оча­ро­ва­ние начи­на­ет исче­зать, то рас­ста­вать­ся с ним все­го мучи­тель­нее само­му чаро­дею.

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 1Из недав­но най­ден­но­го декре­та горо­да Ламп­са­ка (Mitt. des arch. Inst. in Athen, 6, 95) вид­но, что после пора­же­ния Филип­па жите­ли Ламп­са­ка отпра­ви­ли к рим­ско­му сена­ту послов с прось­бой, чтобы в дого­вор, заклю­чен­ный меж­ду Римом и царем (Филип­пом), был вклю­чен их город (1); эта прось­ба, по край­ней мере по сло­вам про­си­те­лей, была ува­же­на сена­том, и им было объ­яв­ле­но, что отно­си­тель­но все­го осталь­но­го они долж­ны обра­тить­ся к Фла­ми­ни­ну и к деся­ти упол­но­мо­чен­ным. У Фла­ми­ни­на послы выпра­ши­ва­ли в Корин­фе гаран­тии для их государ­ст­вен­но­го устрой­ства и «пись­ма к царям». Фла­ми­нин дал им такие пись­ма, отно­си­тель­но их содер­жа­ния мы не име­ем ника­ких точ­ных сведе­ний кро­ме того, что в декре­те гово­рит­ся об успе­хе посоль­ства. Но если бы сенат и Фла­ми­нин фор­маль­но и поло­жи­тель­но гаран­ти­ро­ва­ли авто­но­мию и демо­кра­ти­че­ские учреж­де­ния Ламп­са­ка, то в декре­те едва ли ста­ли бы подроб­но изла­гать содер­жа­ние веж­ли­вых отве­тов, дан­ных послам рим­ски­ми вое­на­чаль­ни­ка­ми, кото­рых про­си­ли о хода­тай­стве перед сена­том. В этом доку­мен­те так­же достой­ны вни­ма­ния без сомне­ния осно­ван­ное на тро­ян­ской леген­де «брат­ство» жите­лей Ламп­са­ка с рим­ля­на­ми и успеш­ное обра­ще­ние жите­лей Ламп­са­ка к посред­ни­че­ству рим­ских союз­ни­ков и дру­зей-мес­са­лиотов; этих послед­них свя­зы­ва­ла с жите­ля­ми Ламп­са­ка общ­ность про­ис­хож­де­ния их пред­ков из горо­да Фокеи.
  • 2Поло­жи­тель­ное свиде­тель­ство Иеро­ни­ма, кото­рый отно­сит к 556 г. [198 г.] помолв­ку сирий­ской прин­цес­сы Клео­пат­ры с Пто­ле­ме­ем Эпи­фа­ном в свя­зи с ука­за­ни­я­ми Ливия (33, 40) и Аппи­а­на (Syr., 3) и с дей­ст­ви­тель­но состо­яв­шим­ся в 561 г. [193 г.] бра­ко­со­че­та­ни­ем, не поз­во­ля­ет сомне­вать­ся в том, что вме­ша­тель­ство рим­лян в еги­пет­ские дела в этом слу­чае не име­ло фор­маль­но­го осно­ва­ния.
  • 3Об этом мы име­ем свиде­тель­ство Поли­бия (28, 1), кото­рое вполне под­твер­жда­ет­ся позд­ней­шей исто­ри­ей Иудеи; Евсе­вий (стр. 117, изд. Mai) впа­да­ет в заблуж­де­ние, когда гово­рит, что Фило­ме­тор был обла­да­те­лем Сирии. Прав­да, око­ло 567 г. [187 г.] сирий­ские арен­да­то­ры пода­тей про­из­во­ди­ли свои денеж­ные взно­сы в Алек­сан­дрии (Иосиф, 12, 4, 7), но это без сомне­ния дела­лось без нару­ше­ния вер­хов­ных прав заво­е­ва­те­ля толь­ко пото­му, что эти дохо­ды состав­ля­ли при­да­ное Клео­пат­ры; веро­ят­но, имен­но это и было при­чи­ной воз­ник­ших впо­след­ст­вии спо­ров.
  • 4Из упо­мя­ну­то­го выше ламп­сак­ско­го декре­та доста­точ­но ясно вид­но, что жите­ли Ламп­са­ка про­си­ли мас­са­лиотов о заступ­ни­че­стве не толь­ко у рим­лян, но и у толи­сто­аги­ев (ина­че назы­вае­мые толи­сто­бо­га­ми; кель­ты назва­ны таким име­нем и в этом доку­мен­те и в пер­гам­ской над­пи­си C. I. gr. 3536 — в древ­ней­ших памят­ни­ках, в кото­рых они упо­ми­на­ют­ся), поэто­му весь­ма веро­ят­но, что жите­ли Ламп­са­ка упла­чи­ва­ли это­му окру­гу дань еще око­ло того вре­ме­ни, когда рим­ляне вели вой­ну с Филип­пом (ср. Ливий, 38, 16).
  • 5О нем рас­ска­зы­ва­ют, что он жил так­же в Арме­нии и постро­ил там, по прось­бе царя Арта­к­сия, город Арта­к­са­ту на Ара­к­се (Стра­бон, 11, с. 527; Плу­тарх, Лукулл, 31); но этот рас­сказ, без сомне­ния, вымыш­лен; одна­ко харак­тер­но, что имя Ган­ни­ба­ла впле­та­лось в восточ­ные бас­ни, точ­но так же как имя Алек­сандра.
  • 6Af­ri­ca­nus, Asia­ge­nus, His­pal­lus.
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1266494835 1264888883 1262418983 1271869317 1271869774 1271870649