стр.

К юбилею Александра Павловича Медведева
Текст приводится по изданию: «Античный мир и археология». Вып. 14. Саратов, 2010. С. XVII—XXXVII.

с. XVII Насто­я­щий 14-й выпуск меж­ву­зов­ско­го науч­но­го сбор­ни­ка «Антич­ный мир и архео­ло­гия» посвя­щен 60-лет­не­му юби­лею наше­го дав­не­го дру­га и кол­ле­ги А. П. Мед­веде­ва. Нам кажет­ся, что выход тако­го сбор­ни­ка не в род­ном для Алек­сандра Пав­ло­ви­ча Воро­не­же, а в Сара­то­ве, при­чем под­готов­лен­ном не уче­ни­ка­ми и бли­жай­ши­ми сотруд­ни­ка­ми, а людь­ми сто­рон­ни­ми, луч­ше соот­вет­ст­ву­ет неза­ви­си­мой оцен­ке лич­но­сти и заслуг юби­ля­ра. Оче­вид­но, что тот воз­раст­ной рубеж, кото­ро­го достиг Алек­сандр Пав­ло­вич, явля­ет­ся зна­ко­вым, — мно­гое уже сде­ла­но, в част­но­сти, рас­ко­па­ны десят­ки памят­ни­ков, из кото­рых неко­то­рые ста­ли эта­лон­ны­ми, опуб­ли­ко­ва­но более 250 работ, в том чис­ле 6 моно­гра­фий и несколь­ко вузов­ских учеб­ни­ков, выра­ще­но мно­го уче­ни­ков, а с дру­гой сто­ро­ны, — сил хва­та­ет, и посто­ян­но зре­ют новые пла­ны, заду­мы­ва­ют­ся и реа­ли­зу­ют­ся новые про­ек­ты, мысль кипит и есть все осно­ва­ния для новых свер­ше­ний. А. П. Мед­ведев, сла­ва Богу, полон сил и идей, и есть все осно­ва­ния ждать появ­ле­ния новых книг и ста­тей, новых кон­цеп­ций, а глав­ное, — у очень мно­гих людей впе­ре­ди годы уди­ви­тель­но­го обще­ния с Алек­сан­дром Пав­ло­ви­чем, воз­мож­но­сти купа­ния в его ауре и сча­стье интел­лек­ту­аль­но­го и чело­ве­че­ско­го кон­так­та.

Фами­лия наше­го юби­ля­ра, как пред­став­ля­ет­ся, в весь­ма силь­ной сте­пе­ни соот­вет­ст­ву­ет его внеш­но­сти и мен­та­ли­те­ту. Огром­ный, нето­роп­ли­вый, но может быть и взрыв­ным, умен и в чем-то хитер, одним сло­вом, насто­я­щий рус­ский мед­ведь. Он и родом из мест искон­но рус­ских, из лес­ных кра­ев Ива­нов­ской обла­сти. Закон­чив в 1968 году сред­нюю шко­лу в г. Шуя, Алек­сандр Пав­ло­вич два года работа­ет на фаб­ри­ке «Шуй­ский про­ле­та­рий» элек­тро­сле­са­рем, при­чем име­ет высо­кий ква­ли­фи­ка­ци­он­ный раз­ряд. Одна­ко гума­ни­тар­ные нау­ки вле­кут по-преж­не­му, все осо­знан­нее ста­но­вит­ся инте­рес к архео­ло­гии и древ­ней исто­рии. Выбор Воро­неж­ско­го уни­вер­си­те­та для полу­че­ния выс­ше­го обра­зо­ва­ния был слу­ча­ен, и, тем не менее, А. П. Мед­ведев в 1970 году посту­па­ет на исто­ри­че­ский факуль­тет уни­вер­си­те­та и начи­на­ет спе­ци­а­ли­зи­ро­вать­ся по кафед­ре исто­рии древ­не­го мира под руко­вод­ст­вом выдаю­ще­го оте­че­ст­вен­но­го анти­ко­веда проф. А. И. Неми­ров­ско­го. Сфе­ра тогдаш­них инте­ре­сов актив­но­го студен­та, — исто­рия прин­ци­па­та и ран­ней Рим­ской импе­рии, гер­ман­ская исто­рио­гра­фия антич­но­сти. Отсюда весь­ма серь­ез­ные зна­ния в древ­не­гре­че­ском и латин­ском язы­ках, систем­ная работа над новым пере­во­дом Пли­ния на рус­ский язык и т. п. В парал­лель­ном режи­ме с. XVIII А. П. Мед­ведев впер­вые реа­ли­зу­ет свои орга­ни­за­тор­ские спо­соб­но­сти: с 1 кур­са он пред­седа­тель науч­но­го студен­че­ско­го круж­ка по исто­рии древ­не­го мира, а затем ряд лет воз­глав­ля­ет СНО ист­фа­ка ВГУ.

Каза­лось бы — ника­кой архео­ло­гии, раз­ве что баналь­ное уча­стие студен­та в рас­коп­ках в Хер­со­не­се под руко­вод­ст­вом И. Ф. Анто­но­вой и в Оль­вии под руко­вод­ст­вом С. Д. Кры­жиц­ко­го. Закон­чив с отли­чи­ем в 1975 году исто­ри­че­ский факуль­тет уни­вер­си­те­та, Алек­сандр Пав­ло­вич был остав­лен на кафед­ре исто­рии древ­не­го мира в долж­но­сти асси­стен­та и начал работать над дис­сер­та­ци­ей под руко­вод­ст­вом проф. А. И. Неми­ров­ско­го по теме «Есте­ствен­ная исто­рия Пли­ния Стар­ше­го как исто­ри­че­ский источ­ник по исто­рии Рима». Навер­ное, эта дис­сер­та­ция была бы со вре­ме­нем напи­са­на и успеш­но защи­ще­на, но судь­ба рас­по­ряди­лась ина­че.

С одной сто­ро­ны, отъ­езд А. И. Неми­ров­ско­го в Моск­ву создал про­бле­му науч­но­го руко­вод­ства. С дру­гой, — все боль­ше и боль­ше влек­ла архео­ло­гия. Рубеж­ным стал 1978 год, когда на Воро­неж­ском ист­фа­ке спец­курс по сар­мат­ской архео­ло­гии про­чи­тал К. Ф. Смир­нов. А. П. Мед­ведев настоль­ко увлек­ся этой про­бле­ма­ти­кой, что забро­сил анти­ко­вед­че­ские штудии и частич­но напи­сан­ную дис­сер­та­цию по рим­ской исто­рии, и при­сту­пил к актив­но­му поис­ку и изу­че­нию сар­мат­ских памят­ни­ков на Верх­нем Дону, кото­рые тогда были прак­ти­че­ски неиз­вест­ны.

Юби­ля­ру вез­ло — уже в пер­вые годы раз­ве­док им были откры­ты теперь уже всем извест­ные сар­мат­ские Чер­то­виц­кие могиль­ни­ки, а вслед за этим иссле­до­ва­но око­ло ста позд­не­сар­мат­ских кур­га­нов на Верх­нем Дону. В 1983 г. в ЛОИА АН СССР он бле­стя­ще защи­тил кан­дидат­скую дис­сер­та­цию «Лесо­степ­ное Подо­нье в сар­мат­ское вре­мя», не оста­нав­ли­ва­ясь, про­дол­жил поиск памят­ни­ков теперь уже скиф­ско­го вре­ме­ни, и как резуль­тат — в 1997 г. в Инсти­ту­те архео­ло­гии РАН состо­я­лась защи­та док­тор­ской дис­сер­та­ции «Ран­ний желез­ный век лесо­степ­но­го Подо­нья (архео­ло­гия и этно­куль­тур­ная исто­рия)». Далее тра­ди­ци­он­ное при­зна­ние: в 1998 г. он ста­но­вит­ся про­фес­со­ром, а в 2007 году изби­ра­ет­ся заве­дую­щим кафед­рой архео­ло­гии и исто­рии древ­не­го мира ВГУ. Два­жды он ста­но­вит­ся лау­ре­а­том пре­мии пра­ви­тель­ства Воро­неж­ской обла­сти за дости­же­ния в нау­ке (за моно­гра­фии 1999 и 2008 гг.).

Толь­ко спе­ци­а­ли­стам понят­но, какой пласт инфор­ма­ции при­шлось под­нять Алек­сан­дру Пав­ло­ви­чу. Все эти годы ушли не толь­ко на работу за пись­мен­ным сто­лом, ни на один сезон не пре­кра­ща­лись поле­вые изыс­ка­ния. Воз­глав­ля­е­мой им уже более 30 лет архео­ло­ги­че­ской экс­пе­ди­ци­ей ВГУ были про­веде­ны мас­штаб­ные работы на десят­ках посе­лен­че­ских и погре­баль­ных памят­ни­ков. И, конеч­но, актив­ней­шее уча­стие в раз­лич­но­го рода кон­фе­рен­ци­ях и сим­по­зи­у­мах. Каж­дый, кто хотя бы один раз вме­сте с А. П. участ­во­вал в тако­го рода меро­при­я­ти­ях, зна­ет, что мало кто может срав­нить­ся с нашим юби­ля­ром в искус­стве дис­кус­сии, в дос­ко­наль­ном зна­нии источ­ни­ко­вой базы. В отли­чие от нас, греш­ных, инте­ре­су­ю­щих­ся чаще все­го сво­ей узкой тема­ти­кой, Алек­сандра Пав­ло­ви­ча вол­ну­ет прак­ти­че­ски все, имен­но с. XIX поэто­му он слу­ша­ет за малым исклю­че­ни­ем все докла­ды, участ­ву­ет в обсуж­де­нии самых раз­ных про­блем исто­рии и архео­ло­гии обществ антич­но­го вре­ме­ни и ран­не­го сред­не­ве­ко­вья Восточ­ной Евро­пы, при­чем с глу­бо­ким зна­ни­ем самых тон­ких вопро­сов.

Если оце­ни­вать сде­лан­ное А. П. Мед­веде­вым в нау­ке, то нуж­но кон­ста­ти­ро­вать, что имен­но им раз­ра­бота­на целост­ная и на сего­дняш­ний день самая взве­шен­ная кон­цеп­ция этно­куль­тур­ной исто­рии Дон­ско­го реги­о­на в древ­но­сти — с VIII в. до н. э. по V в. н. э. (ски­фы, гело­ны, буди­ны, сар­ма­ты, ала­ны, анты и др.). Им же в послед­ние годы открыт в Воро­неж­ской обла­сти новый тип памят­ни­ков III—V вв. н. э., изу­че­ние кото­рых поз­во­ли­ло удрев­нить исто­рию сла­вян­ства на Дону по мень­шей сте­пе­ни на пол­ты­ся­че­ле­тия.

Есть еще одна любо­пыт­ная стра­ни­ца в твор­че­стве Алек­сандра Пав­ло­ви­ча — не пре­кра­щая иссле­до­ва­ний в Подо­нье, он в тече­ние 10 лет актив­но работа­ет в соста­ве ком­плекс­ной экс­пе­ди­ции, зани­маю­щей­ся иссле­до­ва­ни­ем само­го круп­но­го антич­но­го памят­ни­ка Рос­сии — горо­ди­ща и нек­ро­по­ля Фана­го­рии. Под его руко­вод­ст­вом толь­ко в тече­ние шести поле­вых сезо­нов аспи­ран­та­ми и студен­та­ми Воро­неж­ско­го уни­вер­си­те­та были иссле­до­ва­ны два боль­ших антич­ных кур­га­на, а так­же свы­ше ста грун­то­вых погре­бе­ний Восточ­но­го нек­ро­по­ля Фана­го­рии. Их мате­ри­а­лы поз­во­ли­ли совер­шен­но по-ново­му взгля­нуть на куль­ту­ру и исто­рию антич­но­го При­чер­но­мо­рья, выяви­ли новые аспек­ты гре­ко-вар­вар­ских вза­и­мо­дей­ст­вий.

Реа­ли­за­ция потен­ци­а­ла уче­но­го — это его труды. И надо при­знать, что А. П. в нашем сооб­ще­стве один из самых резуль­та­тив­ных иссле­до­ва­те­лей. Им опуб­ли­ко­ва­но свы­ше 260 науч­ных и науч­но-мето­ди­че­ских работ, в том чис­ле, целый ряд моно­гра­фи­че­ских иссле­до­ва­ний, кото­рые востре­бо­ва­ны как у нас в стране, так и зару­беж­ной нау­кой. Я неод­но­крат­но видел под­твер­жде­ние это­му в круп­ней­ших биб­лио­те­ках Гер­ма­нии и Фран­ции. В отли­чие от мно­гих дру­гих книг, моно­гра­фии А. П. Мед­веде­ва несут явные следы мно­го­крат­но­го чте­ния. Будет нелиш­ним здесь назвать глав­ные труды наше­го юби­ля­ра:

  • Сар­ма­ты и лесо­степь. Воро­неж, 1990;

  • Геро­дот. Донецк, 1994;

  • Ран­ний желез­ный век лесо­степ­но­го Подо­нья (архео­ло­гия и этно­куль­тур­ная исто­рия I тыс. до н. э.). М., 1999;

  • Иссле­до­ва­ния по архео­ло­гии и исто­рии лесо­степ­ной Ски­фии. Воро­неж, 2004;

  • Сар­ма­ты в вер­хо­вьях Танаи­са. М., 2008.

Весь­ма суще­ст­вен­но, что поми­мо оте­че­ст­вен­ных жур­на­лов и сбор­ни­ков ста­тей, наш юби­ляр актив­но пуб­ли­ку­ет­ся и в самых пре­стиж­ных запад­ных пери­о­ди­че­ских изда­ни­ях, в том чис­ле в «Eura­sia an­ti­qua», «West and East» и дру­гих. Сего­дня невоз­мож­но пред­ста­вить какие-либо труды по исто­рии ски­фов и сар­ма­тов, про­бле­мам гре­ко-вар­вар­ских вза­и­мо­дей­ст­вий, исто­рии Восточ­ной Евро­пы в ран­нем желез­ном веке в целом, без отсыл­ки к фун­да­мен­таль­ным раз­ра­бот­кам А. П. Мед­веде­ва. Мож­но уве­рен­но гово­рить о том, что на сего­дняш­ний с. XX день цитат-индекс А. П. Мед­веде­ва, пожа­луй, один из самых высо­ких в Рос­сии.

Реа­ли­зо­вал­ся А. П. Мед­ведев и в учеб­но-педа­го­ги­че­ской дея­тель­но­сти. Более 30 лет он чита­ет базо­вые кур­сы лек­ций: «Исто­рия антич­но­го мира», «Введе­ние в спе­ци­аль­ность», а так­же спец­кур­сы «Ран­ний желез­ный век. Ски­фы и сар­ма­ты», «Клас­си­че­ская архео­ло­гия Север­но­го При­чер­но­мо­рья», «Антич­ная циви­ли­за­ция в све­те новей­ших архео­ло­ги­че­ских откры­тий» и др. И как все­гда, А. П. Мед­ведев дово­дит все до логи­че­ско­го кон­ца — раз­ра­ба­ты­ва­ет и изда­ет свои соб­ст­вен­ные учеб­ни­ки и мето­ди­че­ские посо­бия: «Ввод­ные лек­ции по кур­су “Исто­рия древ­не­го мира”». Воро­неж, 2002. Ч. 1. — 92 с.; «Исто­рия антич­но­го мира. Курс лек­ций. Ч. 1. Древ­няя Гре­ция». Воро­неж, 2003. — 240 с.; «Исто­рия антич­но­го мира. Ч. 2. Древ­ний Рим: курс лек­ций». Воро­неж, 2006. — 292 с.; «Исто­рия антич­но­го мира (Древ­няя Гре­ция и Древ­ний Рим): учеб­но-мето­ди­че­ский ком­плекс для вузов». Воро­неж, 2009. — 54 с.; «Клас­си­че­ская архео­ло­гия. Про­грам­ма спец­кур­са». Воро­неж, 2002. — 19 с. Все эти раз­ра­бот­ки полу­чи­ли поло­жи­тель­ные отзы­вы кол­лег. Для оцен­ки про­ме­жу­точ­ных зна­ний студен­тов он успе­ва­ет даже раз­ра­ботать «Ком­пью­тер­ные тесты-про­грам­мы по исто­рии антич­но­го мира» (Воро­неж, 2003, 2004). Есть и успеш­ные аспи­ран­ты, — под его науч­ным руко­вод­ст­вом уже защи­ще­но 6 дис­сер­та­ций, на под­хо­де сле­дую­щие.

Пора­жа­ет и вызы­ва­ет вос­хи­ще­ние в А. П. Мед­веде­ве под­лин­ный талант иссле­до­ва­те­ля с глу­бо­ки­ми зна­ни­я­ми в раз­ных обла­стях архео­ло­гии и исто­рии, кото­рый, к тому же, помно­жен на гигант­ское трудо­лю­бие и жела­ние поде­лить­ся накоп­лен­ным зна­ни­ем. По боль­шо­му сче­ту, в его лице вопло­ти­лись луч­шие чер­ты Уче­но­го рос­сий­ской ака­де­ми­че­ской шко­лы — глу­бо­кие тео­ре­ти­че­ские зна­ния, бога­тей­ший прак­ти­че­ский опыт, бле­стя­щий науч­ный кру­го­зор, нако­нец, надеж­ность, доб­ро­же­ла­тель­ность и все­мер­ная готов­ность помочь. Имен­но поэто­му ему уда­лось вос­пи­тать пле­яду талант­ли­вых уче­ни­ков, что, по сути, созда­ло науч­ную шко­лу воро­неж­ской архео­ло­гии ран­не­го желез­но­го века с серь­ез­ным науч­ным авто­ри­те­том.

Юби­лей­ная дата — это не под­веде­ние ито­гов жиз­нен­но­го пути. Твор­че­ский потен­ци­ал А. П. Мед­веде­ва огро­мен, воз­мож­но­сти широ­ки, идеи и замыс­лы све­жи и пер­спек­тив­ны. Мы все это зна­ем и ждем от него новых бле­стя­щих работ, твор­че­ских успе­хов, пло­до­твор­но­го сотруд­ни­че­ства. Имен­но поэто­му сара­тов­ские архео­ло­ги и исто­ри­ки при­ня­ли реше­ние посвя­тить его юби­лею оче­ред­ной выпуск АМА, что явля­ет­ся еще одним свиде­тель­ст­вом наше­го глу­бо­чай­ше­го ува­же­ния. И совсем не лиш­ней в этом номе­ре будет еще одна ста­тья юби­ля­ра — есть с чем срав­нить!

С. Ю. Мона­хов


с. XXI

Спи­сок науч­ных и науч­но-мето­ди­че­ских работ про­фес­со­ра ВГУ А. П. Мед­веде­ва

  1. К вопро­су о воз­ник­но­ве­нии Нуми­дий­ско­го государ­ства // Сб. студ. научн. работ. Гума­ни­тар­ные и обще­ст­вен­ные нау­ки. Воро­неж, 1972.

  2. Иссле­до­ва­ния на терри­то­рии Воро­неж­ской обла­сти // АО за 1977 год. М., 1978. С. 73 (соавт. Мат­ве­ев Ю. П., Пря­хин А. Д.).

  3. Рас­коп­ки Мосо­лов­ско­го посе­ле­ния // АО за 1977 год. М., 1978. 0,2 п. л. (соавт. Пря­хин А. Д. и др.).

  4. Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки лесо­степ­но­го Подо­нья и их исто­ри­че­ская интер­пре­та­ция: Про­грам­ма спец­се­ми­на­ра. Воро­неж, 1978. 47 с. (соавт. Пря­хин А. Д., Вин­ни­ков А. З.).

  5. Тема­ти­ка кон­троль­ных работ по исто­рии древ­не­го мира для студен­тов заоч­но­го отде­ле­ния. Воро­неж, 1978. 46 с. (соавт. Бен­кли­ев С. Н., Писа­рев­ский Н. П.).

  6. Кур­га­ны у с. Кара­яш­ник на терри­то­рии Воро­неж­ской обла­сти // Архео­ло­гия Восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи. Воро­неж, 1979. С. 124—145 (соавт. Мат­ве­ев Ю. П.).

  7. Тема­ти­ка кур­со­вых работ по исто­рии древ­не­го мира и мето­ди­че­ские ука­за­ния для студен­тов заоч­но­го отде­ле­ния. Воро­неж, 1979. 41 с. (соавт. Бен­кли­ев С. Н., Писа­рев­ский Н. П.).

  8. Ком­плекс памят­ни­ков эпо­хи ран­не­го желе­за у с. Чер­то­виц­ко­го // АО за 1978 год. М., 1979. С. 72—73 (соавт. Пря­хин А. Д., Беседин В. И.).

  9. Иссле­до­ва­ние памят­ни­ков ран­не­го желез­но­го века на р. Воро­неж // АО за 1979 год. М., 1980. С. 63—64.

  10. Антич­ный импорт на север­ной пери­фе­рии сар­мат­ско­го мира: по мате­ри­а­лам Подо­нья // Тез. докл. Все­со­юз. науч. конф. «Про­бле­мы антич­ной исто­рии и клас­си­че­ской фило­ло­гии». Харь­ков, 1980. С. 39—40.

  11. Сар­мат­ские памят­ни­ки в лесо­степ­ном Подо­нье // Архео­ло­гия Восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи. Воро­неж, 1980. С. 103—131.

  12. Иссле­до­ва­ние Мосо­лов­ско­го посе­ле­ния на р. Битюг // АО за 1979 год. М., 1980. С. 80—81 (соавт. Пря­хин А. Д., Еки­мов Ю. Г., Сагай­дак Р. Г., Стар­це­ва Т. С.).

  13. Иссле­до­ва­ние сар­мат­ских памят­ни­ков в лесо­степ­ном Подо­нье // АО 1980 года. М., 1981. С. 66—67.

  14. Сар­мат­ское погре­бе­ние близ Воро­не­жа // СА. 1981. № 4. С. 253—260.

    с. XXII

  15. Рас­коп­ки Вязов­ско­го могиль­ни­ка // АО за 1981 год. М., 1982. — 0,2 п. л.

  16. О новом типе сар­мат­ских кур­га­нов // Древ­ние памят­ни­ки на терри­то­рии Восточ­ной Евро­пы. Сб. науч. тр. Воро­неж. гос. пед. ин-та. Воро­неж, 1983. С. 144—151.

  17. Погре­бе­ние вои­на в I Чер­то­виц­ком могиль­ни­ке // Исто­рия и куль­ту­ра сар­ма­тов. Сара­тов, 1983. С. 121—129.

  18. Сар­мат­ские памят­ни­ки лесо­степ­но­го Подо­нья // Про­бле­мы хро­но­ло­гии архео­ло­ги­че­ских памят­ни­ков степ­ной зоны Север­но­го Кав­ка­за. Ростов-на-Дону, 1983. С. 73—76.

  19. I Чер­то­виц­кий могиль­ник (по рас­коп­кам 1978 г.) // Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки лесо­степ­но­го Подо­нья и Под­не­про­вья I тыся­че­ле­тия н. э. Воро­неж, 1983. С. 101—128 (соавт. Пря­хин А. Д.).

  20. Хро­но­ло­гия погре­бе­ния I Чер­то­виц­ко­го могиль­ни­ка // Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки лесо­степ­но­го Подо­нья и Под­не­про­вья I тыся­че­ле­тия н. э. Воро­неж, 1983. С. 128—137 (соавт. Разу­ва­ев Ю. Д.).

  21. Рас­коп­ки Вязов­ско­го могиль­ни­ка // АО за 1981 год. М., 1983. С. 71.

  22. Лесо­степ­ное Подо­нье в сар­мат­ское вре­мя: Авто­реф. дис… канд. ист. наук. Л., 1983. — 22 с.

  23. Ран­ний желез­ный век: ски­фы и сар­ма­ты. Про­грам­ма спец­кур­са. Воро­неж, 1984. — 24 с.

  24. Про­грам­ма архео­ло­ги­че­ских прак­тик для совет­ских и ино­стран­ных студен­тов II—V кур­сов. Воро­неж, 1984. — 1 п. л.

  25. Погре­бе­ния пред­скиф­ско­го вре­ме­ни в лесо­степ­ном Подо­нье // Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки на Евро­пей­ской терри­то­рии СССР. Воро­неж, 1985. — 0,75 п. л.

  26. Иссле­до­ва­ние Вязов­ско­го могиль­ни­ка // АО за 1983 год. М., 1985. С. 69.

  27. Погре­бе­ние позд­не­сар­мат­ско­го вре­ме­ни на Верх­нем Дону // Древ­но­сти Евра­зии в ски­фо-сар­мат­ское вре­мя. М., 1985. С. 183—188.

  28. Раз­вед­ки на реке Воро­неж // АО за 1984 год. М., 1986. С. 60—61.

  29. Про­грам­ма прак­тик для совет­ских и ино­стран­ных студен­тов II—V кур­сов: Спе­ци­а­ли­за­ция «Архео­ло­гия». Воро­неж, 1986. 15 с. (соавт. Пря­хин А. Д.).

  30. A sar­ma­tian bar­row with Ro­man and Chi­ne­se im­ports in the Middle Don re­gion // Raev B. A. Ro­man Im­ports in the Lower Don Ba­sin. BAR. In­tern. Ser. 278. Oxf., 1986. P. 83—84 (соавт. Ефи­мов К. Ю.).

  31. Кера­ми­ка сар­мат­ско­го вре­ме­ни лесо­степ­но­го Подо­нья // Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки эпо­хи желе­за восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи. Воро­неж, 1987. С. 93—111.

  32. Кур­ган-золь­ник у с. Чер­то­виц­кое // Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки эпо­хи желе­за восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи. Воро­неж, 1987. С. 111—121 (соавт. Разу­ва­ев Ю. Д.).

  33. Рас­коп­ки Пек­шев­ско­го горо­ди­ща на р. Воро­неж // АО за 1985 год. М., 1987. С. 83.

    с. XXIII

  34. Посе­ле­ния сар­мат­ско­го вре­ме­ни в лесо­степ­ном Подо­нье // Зада­чи совет­ской архео­ло­гии в све­те реше­ний XXVII съезда КПСС. Тез. докл. Все­со­юз. конф., Суздаль, 1987 г. М., 1987. С. 166—167.

  35. Иссле­до­ва­ния Воро­неж­ско­го уни­вер­си­те­та // АО за 1986 год. М., 1988. С. 82—85 (соавт. Пря­хин А. Д., Разу­ва­ев Ю. П.).

  36. Горо­ди­ще Чер­то­виц­кое II // Иссле­до­ва­ние памят­ни­ков архео­ло­гии Восточ­ной Евро­пы. Воро­неж, 1988. — 0,4 п. л.

  37. Сар­ма­ты и лесо­степь (по мате­ри­а­лам Подо­нья) // Про­бле­мы сар­мат­ской архео­ло­гии и исто­рии. Тез. докл. конф. Азов, 1988. С. 76—89.

  38. К вопро­су об иден­ти­фи­ка­ции реки Танаис по дан­ным Пто­ле­мея // Исто­ри­че­ская гео­гра­фия Чер­но­зем­но­го цен­тра Рос­сии (доок­тябрь­ский пери­од). Воро­неж, 1989. С. 149—156.

  39. К предыс­то­рии сред­недон­ской куль­ту­ры скиф­ско­го вре­ме­ни // Про­бле­мы ски­фо-сар­мат­ской архео­ло­гии Север­но­го При­чер­но­мо­рья. Тез. докл. все­со­юзн. конф. Запо­ро­жье, 1989. — 0,1 п. л.

  40. Грун­то­вый могиль­ник на Живо­тин­ном горо­ди­ще // Про­бле­мы архео­ло­ги­че­ско­го изу­че­ния доно-волж­ской лесо­сте­пи. Воро­неж, 1989. С. 148—156 (соавт. Вин­ни­ков А. З.).

  41. Ито­ги и пер­спек­ти­вы изу­че­ния этно­гео­гра­фии лесо­степ­ной Ски­фии // Исто­рио­гра­фия и источ­ни­ки по исто­ри­че­ской демо­гра­фии и исто­ри­че­ской гео­гра­фии Цен­траль­но­го Чер­но­зе­мья. Тез. докл. конф. Курск, 1989. — 0,1. п. л.

  42. Раз­вед­ки на р. Рос­сошь // Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки: выяв­ле­ние, охран­ное изу­че­ние и музе­е­фи­ка­ция. Тез. докл. науч.-практ. конф. Воро­неж, 1989. С. 25—26.

  43. Сар­ма­ты и лесо­степь: по мате­ри­а­лам Подо­нья. Воро­неж, 1990. — 220 с.

  44. О край­нем севе­ро-восточ­ном рай­оне рас­про­стра­не­ния лесо­степ­ных скиф­ских памят­ни­ков // Про­бле­мы иссле­до­ва­ния памят­ни­ков архео­ло­гии Север­но­го Дон­ца. Тез. докл. научн.-практ. конф. Луганск, 1990. С. 147—149.

  45. Ито­ги иссле­до­ва­ния горо­дищ скиф­ско­го вре­ме­ни в лесо­степ­ном Подо­нье // Архео­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния в Цен­траль­ном Чер­но­зе­мье в 12-й пяти­лет­ке. Тез. докл. и сообщ. II Меж­вуз. научн. конф. Бел­го­род, 1990. С. 52—53.

  46. К изу­че­нию струк­ту­ры мик­ро­рай­о­нов памят­ни­ков скиф­ско­го вре­ме­ни лесо­степ­но­го Подо­нья // Архео­ло­ги­че­ское изу­че­ние мик­ро­рай­о­нов: ито­ги и пер­спек­ти­вы. Тез. докл. конф. Воро­неж, 1990. С. 10—12.

  47. Лес­ные палео­поч­вы эпо­хи желе­за в Под­во­ро­не­жье // Архео­ло­гия и исто­рия юго-восто­ка Руси. Тез. конф., 26—28 нояб­ря 1991 г. Курск, 1991. С. 16—19 (соавт. Ахтыр­цев Б. П., Пря­хин А. Д. и др.).

  48. Горо­ди­ще сар­мат­ско­го вре­ме­ни Чер­то­виц­кое-III // Архео­ло­гия и исто­рия юго-восто­ка Руси. Тез. конф., 26—28 нояб­ря 1991 г. Курск, 1991. С. 56—57 (соавт. Бирю­ков И. Е.).

    с. XXIV

  49. Буди­ны и тис­са­ге­ты на Верх­нем Дону (про­бле­мы этно­куль­тур­ных и воен­но-поли­ти­че­ских кон­так­тов) // Елец и его окрест­но­сти. Тез. науч. конф. Елец, 1991. С. 95—97.

  50. Зем­ля дон­ских буди­нов: терри­то­рия, систе­ма рас­се­ле­ния, внут­рен­няя струк­ту­ра // Тео­рия и мето­ди­ка иссле­до­ва­ний архео­ло­ги­че­ских памят­ни­ков лесо­степ­ной зоны. Тез. докл. науч. конф. Липецк, 1992.

  51. К вопро­су о соот­но­ше­нии кур­ган­ных могиль­ни­ков и горо­дищ ски­фо-сар­мат­ско­го вре­ме­ни в лесо­степ­ном Подо­нье // Исто­рия и архео­ло­гия Сло­бод­ской Укра­и­ны. Тез. докл. и сообщ. Все­укр. конф., посвя­щен­ной 90-летию XII Архе­ол. съезда. Харь­ков, 1992.

  52. Посуль­ские и сред­недон­ские кур­ган­ные могиль­ни­ки скиф­ско­го вре­ме­ни // Істо­ри­ко-куль­тур­на спад­щи­на Глухівщи­ни. Матеріали Міжвуз. наук.-практ. конф. Глухів, 1992. С. 71—73.

  53. К вопро­су о вре­ме­ни появ­ле­ния сар­ма­тов в лесо­степ­ном Подо­нье: архео­ло­ги­че­ские дан­ные // Про­бле­мы хро­но­ло­гии сар­мат­ской куль­ту­ры. Сара­тов, 1992. С. 24—31.

  54. Памят­ни­ки скиф­ско­го вре­ме­ни Сред­не­го Дона: опыт про­стран­ст­вен­но­го ана­ли­за // Ким­ме­рий­цы и ски­фы. Тез. конф. Мели­то­поль, 1992.

  55. Река Танаис в систе­ме исто­ри­ко-архео­ло­ги­че­ских реа­лий скиф­ско­го вре­ме­ни // Антич­ная циви­ли­за­ция и вар­вар­ский мир. Мате­ри­а­лы III-го архео­ло­ги­че­ско­го семи­на­ра. Ново­чер­касск, 1992. Ч. II. С. 129—137.

  56. Мир вар­вар­ства // Осно­вы совре­мен­ной циви­ли­за­ции. Учеб. посо­бие. Воро­неж, 1992. — 0,8 п. л.

  57. Об этно­куль­тур­ной ситу­а­ции на Верх­нем Дону в нача­ле желез­но­го века // РА. 1993. № 4. С. 65—77.

  58. Древ­ние циви­ли­за­ции и их осо­бен­но­сти // Осно­вы совре­мен­ной циви­ли­за­ции. Гл. 2. Уч. пос. для учи­те­ля. 2-е изд., доп. Воро­неж, 1993. С. 24—35.

  59. Архео­ло­гия в систе­ме исто­ри­че­ских наук. Про­грам­ма спец­кур­са для студ. 3 кур­са д/о. Воро­неж, 1993. — 14 с.

  60. Посе­ле­ние ран­не­го желез­но­го века Студе­нов­ка-3 // Архео­ло­гия Доно-Волж­ско­го бас­сей­на. Меж­вуз. сб. науч. работ. Липецк, 1993. С. 79—90.

  61. Неко­то­рые осо­бен­но­сти куль­ту­ро­ге­не­за в Дон­ской лесо­сте­пи // Про­бле­мы вза­и­мо­дей­ст­вия насе­ле­ния лес­ной и лесо­степ­ной зон Восточ­но-Евро­пей­ско­го реги­о­на в эпо­ху брон­зы и ран­нем желез­ном веке. Тез. докл. науч. конф. Тула, 1993. С. 45—46 (соавт. Мат­ве­ев Ю. П.).

  62. О направ­ле­ни­ях мигра­ции древ­не­го насе­ле­ния в Подо­нье в ран­нем желез­ном веке (в свя­зи с изме­не­ни­ем при­род­но-кли­ма­ти­че­ских усло­вий) // Про­бле­мы вза­и­мо­дей­ст­вия насе­ле­ния лес­ной и лесо­степ­ной зон Восточ­но-Евро­пей­ско­го реги­о­на в эпо­ху брон­зы и ран­нем желез­ном веке. Тез. докл. науч. конф. Тула, 1993. С. 47—49.

    с. XXV

  63. О вре­ме­ни появ­ле­ния сла­вян на Дону // Архео­ло­гия и исто­рия юго-восто­ка Древ­ней Руси: мате­ри­а­лы науч. конф. Воро­неж, 1993. С. 24—26.

  64. О куль­тур­ной при­над­леж­но­сти леп­ной кера­ми­ки из погре­бе­ний сар­мат­ско­го вре­ме­ни дон­ской лесо­сте­пи // КСИА. 1993. Вып. 207: Антич­ная архео­ло­гия и памят­ни­ки желез­но­го века на терри­то­рии СССР. С. 56—59.

  65. Ком­плекс памят­ни­ков скиф­ско­го вре­ме­ни у с. Воло­ши­но на Сред­нем Дону // II Кубан­ская архео­ло­ги­че­ская кон­фе­рен­ция: Тез. докл. Крас­но­дар, 1993. С. 67—68.

  66. Этно­куль­тур­ные про­цес­сы в лесо­степ­ном Подо­нье в скиф­ское вре­мя // Про­бле­мы ски­фо-сар­мат­ской архео­ло­гии Север­но­го При­чер­но­мо­рья. Тез. конф. Запо­ро­жье, 1994. С. 125—128.

  67. Геро­дот. Донецк, 1994. 82 с. (Семь гре­че­ских муд­ре­цов). — 5 п. л.

  68. Исто­ки евро­пей­ской циви­ли­за­ции // Циви­ли­за­ци­он­ный под­ход к исто­рии: про­бле­мы и пер­спек­ти­вы. Воро­неж, 1994. С. 49—53.

  69. Архео­ло­гия в систе­ме исто­ри­че­ских наук (про­грам­ма спец­кур­са). Воро­неж, 1994. — 22 с.

  70. Иссле­до­ва­ние III Чер­то­виц­ко­го горо­ди­ща на р. Воро­неж // АО за 1993 год. М., 1994. — 0,1 п. л.

  71. Ком­плекс памят­ни­ков архео­ло­гии у с. Чер­то­виц­кое: ито­ги иссле­до­ва­ния и вопро­сы охра­ны // Исто­ри­ко-куль­тур­ное наследие. Памят­ни­ки архео­ло­гии Цен­траль­ной Рос­сии: охран­ное изу­че­ние и музе­е­фи­ка­ция. Рязань, 1994. С. 39—41.

  72. О сте­пе­ни досто­вер­но­сти геро­до­то­вых опи­са­ний древ­них горо­дов (Гелон и Вави­лон) // Антич­ная циви­ли­за­ция и вар­вар­ский мир. Тез. докл. IV архе­ол. семи­на­ра. 1994. С. 4—5.

  73. Гелон Геро­до­та: о сте­пе­ни досто­вер­но­сти геро­до­то­вых опи­са­ний древ­них горо­дов // Оль­вия — 200 лет. Тез. докл. меж­ду­нар. конф., посвя­щен­ной двух­сот­ле­тию архе­ол. откры­тия Оль­вии. С. Пару­ти­но. 1994. С. 87—89.

  74. I Чер­то­виц­кое горо­ди­ще на р. Воро­неж // Мате­ри­а­лы меж­ду­на­род­ной науч­ной кон­фе­рен­ции, посвя­щен­ной 600-летию спа­се­ния Руси от Тамер­ла­на и 125-летию со дня рож­де­ния И. А. Буни­на. Елец, 1995. С. 35—36.

  75. Рас­коп­ки ком­плек­са памят­ни­ков у с. Чер­то­виц­кое на р. Воро­неж // АО за 1994 год. М., 1995. С. 122—129.

  76. О месте Семи­лук­ско­го горо­ди­ща в систе­ме памят­ни­ков ски­фо-сар­мат­ско­го вре­ме­ни восточ­но-евро­пей­ской лесо­сте­пи // Тези­сы науч­но-кра­е­вед­че­ской кон­фе­рен­ции, посвя­щен­ной осно­ва­те­лю Липец­ко­го област­но­го кра­е­вед­че­ско­го музея Тру­но­ву М. П. Липецк, 1995. С. 52—54.

  77. Изло­же­ние докла­да «Архео­ло­ги­че­ские свиде­тель­ства разо­ре­ния лесо­степ­ных горо­дищ Дне­про-Дон­ско­го меж­ду­ре­чья в кон­це скиф­ской эпо­хи» на пер­вых чте­ни­ях памя­ти К. Ф. Смир­но­ва (Москва, 1995) // РА. 1996. № 3. С. 248.

  78. Рас­коп­ки Ста­ро­жи­во­тин­но­го могиль­ни­ка скиф­ско­го вре­ме­ни // АО за 1995 год. М., 1996. С. 162—163.

    с. XXVI

  79. Под­го­рен­ское горо­ди­ще на р. Воро­неж // Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки лесо­степ­но­го При­до­нья. Липецк, 1996. С. 111—121.

  80. Оль­вий­ские тор­го­вые пути и сте­пень досто­вер­но­сти этно­гео­гра­фи­че­ской инфор­ма­ции Геро­до­та // Мир Оль­вии. Тез. докл. конф. Киев, 1996. С. 151—152.

  81. К истол­ко­ва­нию фено­ме­на воро­неж­ских кур­га­нов скиф­ско­го вре­ме­ни // Исто­ри­че­ские запис­ки: Науч­ные труды исто­ри­че­ско­го факуль­те­та. Воро­неж, 1996. Вып. 1. С. 174—182.

  82. Мед­ные кле­па­ные кот­лы из Аве­рин­ско­го кур­га­на на Сред­нем Дону // Антич­ная циви­ли­за­ция и вар­вар­ский мир. Тези­сы науч­но­го семи­на­ра. Ново­чер­касск, 1996. — 0,2 п. л.

  83. У исто­ков евро­пей­ской поли­то­ло­гии: К фор­ми­ро­ва­нию обра­за «восточ­ной дес­по­тии» // Вестн. Воро­неж. гос. ун-та. Сер. 1, Гума­нит. нау­ки. 1996. № 2. С. 160—164.

  84. Ран­ний желез­ный век лесо­степ­но­го Подо­нья (архео­ло­гия и этно­куль­тур­ная исто­рия): Авто­реф. дис… докт. ист. наук. М., 1997. — 35 с.

  85. О новом типе посе­ле­ний в бас­сейне Сей­ма // Stra­tum plus. Петер­бург­ский архео­ло­ги­че­ский вест­ник. СПб., 1997. С. 253—257 (соавт. Ену­ков В. В.).

  86. Архео­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния памят­ни­ков ран­не­го желез­но­го века лесо­степ­но­го Подо­нья: ито­ги и пер­спек­ти­вы // Архео­ло­гия восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи. Пять­де­сят поле­вых сезо­нов архео­ло­гов Воро­неж­ско­го уни­вер­си­те­та. Воро­неж, 1997. Вып. 10. С. 47—56.

  87. Нача­ло ран­не­го желез­но­го века на Сред­нем Дону // Про­бле­мы исто­рии и архео­ло­гии Укра­и­ны. Харь­ков, 1997. С. 32—33.

  88. К вопро­су о при­сут­ст­вии сар­ма­тов на лесо­степ­ных горо­ди­щах // Эпо­ха брон­зы и желез­ный век в исто­рии древ­них пле­мен южно­рус­ских сте­пей. Тез. докл. Сара­тов, 1997. — 0,1 п. л.

  89. Новые мате­ри­а­лы о фина­ле лесо­степ­ной Ски­фии // Дон­ские древ­но­сти. Азов, 1997. Вып. 5. — 0,6 п. л.

  90. Про­дол­же­ние рас­ко­пок кур­га­нов скиф­ско­го вре­ме­ни у с. Ста­ро­жи­во­тин­ное // АО за 1996 год. М., 1997. С. 143—144.

  91. Об атри­бу­ции «жре­че­ских» погре­бе­ний у ира­но­языч­ных нома­дов II—I тыся­че­ле­тия до н. э. // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 1997. Вып. 2. С. 165—171.

  92. В поис­ках древ­ней­ших соци­аль­ных струк­тур индо­ев­ро­пей­цев (к 100-летию Ж. Дюме­зи­ля) // Вестн. Воро­неж. гос. ун-та. Сер. 1: Гума­ни­тар­ные нау­ки. Воро­неж, 1997. № 2. С. 99—113.

  93. Оль­вий­ские тор­го­вые пути и сте­пень досто­вер­но­сти этно­гра­фи­че­ской инфор­ма­ции Геро­до­та // Архео­логія. 1997. № 4. С. 24—29.

  94. Памят­ни­ки исто­рии, архео­ло­гии и архи­тек­ту­ры в систе­ме исто­ри­ко-куль­тур­но­го наследия циви­ли­за­ций. Про­грам­ма спец­кур­са // Мате­ри­а­лы прак­ти­че­ской дея­тель­но­сти муни­ци­паль­ной обще­об­ра­зо­ва­тель­ной шко­лы № 15 с углуб­лен­ным изу­че­ни­ем отдель­ных пред­ме­тов. Воро­неж, 1997. С. 54—56 (соавт. Ковалев­ский В. Н.).

    с. XXVII

  95. К вопро­су о про­ис­хож­де­нии сред­недон­ской куль­ту­ры скиф­ско­го вре­ме­ни: по мате­ри­а­лам горо­дищ // РА. 1998. № 2. С. 22—40.

  96. Про­бле­ма этни­че­ской при­над­леж­но­сти насе­ле­ния Сред­не­го Дона в скиф­ское вре­мя // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 1998. Вып. 3. С. 170—185.

  97. При­род­но-кли­ма­ти­че­ские рит­мы и направ­ле­ния мигра­ций насе­ле­ния в лесо­степ­ное Подо­нье в ран­нем желез­ном веке // Ски­фы, хаза­ры, сла­вяне, Древ­няя Русь: Меж­ду­нар. науч. конф., посвя­щен­ная 100-летию со дня рож­де­ния М. И. Арта­мо­но­ва. Тез. докл. СПб., 1998. С. 51—52.

  98. Новые наход­ки ски­фо-сар­мат­ско­го вре­ме­ни на Сред­нем Дону // Древ­но­сти Вол­го-Дон­ских сте­пей. Вол­го­град, 1998. Вып. 6. С. 64—69.

  99. Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки Верх­не­го Подо­нья в пер­вой поло­вине I тыся­че­ле­тия н. э. // Архео­ло­гия восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи. Воро­неж, 1998. Вып. 12. 200 с. (в соавт.).

  100. Верх­нее Подо­нье в 1-ой поло­вине I тыс. н. э.: Основ­ные эта­пы и тен­ден­ции этно­куль­тур­но­го раз­ви­тия // Архео­ло­гия восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи: Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки Верх­не­го Подо­нья пер­вой поло­ви­ны I тыся­че­ле­тия н. э. Воро­неж, 1998. Вып. 12. С. 4—18.

  101. III Чер­то­виц­кое горо­ди­ще: Мате­ри­а­лы 1-ой поло­ви­ны I тыс. н. э. // Архео­ло­гия восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи: Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки Верх­не­го Подо­нья пер­вой поло­ви­ны I тыс. н. э. Воро­неж, 1998. Вып. 12. С. 42—84.

  102. Зарож­де­ние древ­них циви­ли­за­ций и их типы // Исто­рия. Учеб. посо­бие. Курск, 1998. Ч. 1. Гл. 1. С. 6—21.

  103. Архео­ло­гия. Про­грам­ма обще­го кур­са. Воро­неж, 1998. 16 с. (соавт. Мат­ве­ев Ю. П., Цыбин М. В.).

  104. После­сло­вие уче­но­го // Мул­ки­джа­нян Я. П. Чер­ный аму­лет. Воро­неж, 1998. С. 316—318.

  105. Буди­ны и гело­ны на Сред­нем Дону // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 1999. Вып. 4. С. 197—204.

  106. Ран­ний желез­ный век лесо­степ­но­го Подо­нья: Архео­ло­гия и этно­куль­тур­ная исто­рия I тыся­че­ле­тия до н. э. М., 1999. — 160 с.

  107. Пости­же­ние исто­ков Евро­пей­ской циви­ли­за­ции // Вестн. Воро­неж. гос. ун-та. Сер. 1: Гума­нит. нау­ки. 1999. № 1. С. 182—189.

  108. Лесо­степ­ное Подо­нье на рубе­же эпо­хи брон­зы и ран­не­го желез­но­го века // Архео­ло­гия восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи. Воро­неж, 1999. Вып. 13. С. 92—107.

  109. Опыт раз­ра­бот­ки регио­наль­ной систе­мы хро­но­ло­гии и пери­о­ди­за­ции памят­ни­ков ран­не­го желез­но­го века лесо­степ­но­го Подо­нья // Архео­ло­гия Цен­траль­но­го Чер­но­зе­мья и сопре­дель­ных терри­то­рий: Тез. докл. науч. конф. Липецк, 1999. С. 17—21.

  110. Посе­ле­ние Ста­ро­жи­во­тин­ное 3 на реке Воро­неж // Архео­ло­гия Цен­траль­но­го Чер­но­зе­мья и сопре­дель­ных терри­то­рий: Тез. докл. науч. конф. Липецк, 1999. С. 134—136 (соавт. Аки­мов Д. В.).

    с. XXVIII

  111. Ста­ро­жи­во­тин­ный могиль­ник скиф­ско­го вре­ме­ни на р. Воро­неж // Архео­ло­гия Чер­но­зем­но­го Цен­тра Рос­сии: исто­рия иссле­до­ва­ний, исто­рио­гра­фия. Мате­ри­а­лы реги­он. науч. конф., посв. 100-летию С. Н. Замят­ни­на. Воро­неж, 1999. С. 73—76.

  112. К оцен­ке чис­лен­но­сти ски­фо­ид­но­го насе­ле­ния лесо­степ­но­го Подо­нья // Про­бле­мы ски­фо-сар­мат­ской архео­ло­гии Север­но­го При­чер­но­мо­рья. Запо­ро­жье, 1999. С. 171—173.

  113. К оцен­ке чис­лен­но­сти насе­ле­ния лесо­степ­но­го Подо­нья в скиф­ское вре­мя // Музейні читан­ня. Матеріали міжнар. наук. кон­фе­ренції, присв. 90-літтю О. Тере­ножкіна. Київ, 1999. С. 58—62.

  114. Аве­стий­ский город Йимы: К исто­кам мифо­ло­гии древ­них сакраль­ных цен­тров // Нор­ция. Воро­неж, 1999. Вып. 3. С. 124—148.

  115. К изу­че­нию систе­мы рас­се­ле­ния и соци­аль­ной орга­ни­за­ции ски­фо­ид­но­го насе­ле­ния на Сред­нем и Верх­нем Дону // Про­бле­мы архео­ло­гии бас­сей­на Дона. Воро­неж, 1999. С. 167—192.

  116. О неко­то­рых источ­ни­ко­вед­че­ских аспек­тах изу­че­ния этни­че­ской ситу­а­ции на Сред­нем Дону в скиф­ское вре­мя // Ски­фы Север­но­го При­чер­но­мо­рья в VII—III вв. до н. э. Тез. докл. меж­ду­нар. конф., посвящ. 100-летию Гра­ко­ва Б. Н. М., 1999. С. 81—85.

  117. On the Ques­tion of the Ori­gin of the Middle Don Cul­tu­re of the Scy­thian Ti­me (Ba­sed on the Ma­te­rials of Hill-forts) // Cha­sing Hors Cul­tu­res in Eura­sia. Anthro­po­lo­gy and Ar­chaeo­lo­gy of Eura­sia. Jour­nal of transla­tion. N.-Y., 1999. Vol. 38. № 1. P. 8—38.

  118. При­род­но-кли­ма­ти­че­ские рит­мы и направ­ле­ния мигра­ций насе­ле­ния в лесо­степ­ном Подо­нье в ран­нем желез­ном веке // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 2000. Вып. 5. С. 223—237.

  119. Ран­ний желез­ный век // Рос­сии Чер­но­зем­ный край. Воро­неж, 2000. С. 165—189.

  120. Сар­ма­ты-гип­по­фа­ги // Ниж­не­волж­ский архео­ло­ги­че­ский вест­ник. Вол­го­град, 2000. Вып. 3. С. 129—132.

  121. О неко­то­рых источ­ни­ко­вед­че­ских про­бле­мах этно­гео­гра­фии Ски­фии (He­rod., IV, 21—22) // Источ­ни­ко­веде­ние: поис­ки и наход­ки. Сб. науч. тр. Воро­неж, 2000. Вып. 1. С. 169—183.

  122. О неко­то­рых источ­ни­ко­вед­че­ских про­бле­мах этно­гео­гра­фии Подо­нья в скиф­ское вре­мя // Ски­фы и сар­ма­ты в VII—III вв. до н. э. Пале­эко­ло­гия, антро­по­ло­гия и архео­ло­гия. М., 2000. С. 194—200.

  123. К истол­ко­ва­нию фено­ме­на воро­неж­ских кур­га­нов скиф­ско­го вре­ме­ни (этно­куль­тур­ный и соци­аль­ный аспек­ты) // Архео­логія. 2000. № 3. С. 123—136.

  124. Иссле­до­ва­ния Ски­фо-Сар­мат­ско­го отряда на Сред­нем Дону и р. Воро­неж // АО за 1998 год. М., 2000. С. 126—127 (соавт. Аки­мов Д. В.).

  125. Архео­ло­ги­че­ские мате­ри­а­лы о при­сут­ст­вии сар­ма­тов на лесо­степ­ных горо­ди­щах // Сар­ма­ты и их соседи на Дону. Мате­ри­а­лы и иссле­до­ва­ния по архео­ло­гии Дона. Ростов-на-Дону, 2000. Вып. 1. С. 233—255.

    с. XXIX

  126. Исто­рия Антич­но­го мира (про­грам­ма обще­го кур­са) // Про­грам­ма общих кур­сов для студен­тов I-го кур­са по спе­ци­аль­но­сти «Исто­рия». Воро­неж, 2000. С. 46—70.

  127. Про­грам­ма спец­кур­са «Введе­ние в архео­ло­гию. Для студен­тов-исто­ри­ков I кур­са ВЭПИ». Воро­неж, 2000. — 18 с.

  128. The De­ve­lop­ment of Hie­rar­chi­cal Struc­tu­res in the Bron­ze and Ear­ly Iron Age So­cie­ties of the South of Eas­tern Euro­pe // Hie­rar­chy and Power in the His­to­ry of Ci­vi­li­za­tion: In­ter­na­tio­nal con­fe­ren­ce. Abstracts. M., 2000. P. 82—83.

  129. К про­бле­ме этно­куль­тур­ной при­над­леж­но­сти насе­ле­ния сруб­ной общ­но­сти // Сруб­ная куль­тур­но-исто­ри­че­ская общ­ность в систе­ме древ­но­стей эпо­хи брон­зы евразий­ской сте­пи и лесо­сте­пи. Воро­неж, 2000. С. 35—39.

  130. К интер­пре­та­ции неко­то­рых орна­мен­таль­ных сюже­тов на сар­ма­то-алан­ских брон­зо­вых зер­ка­лах // Антич­ная циви­ли­за­ция и вар­вар­ский мир. Крас­но­дар, 2000. С. 100—106.

  131. Тест-про­грам­ма «Рари­тет»: воз­мож­но­сти и про­бле­мы при­ме­не­ния // Тео­ре­ти­ко-мето­до­ло­ги­че­ские про­бле­мы исто­ри­че­ско­го позна­ния. Мате­ри­а­лы к меж­ду­нар. науч. конф. Минск, 2000. Т. 2. С. 141—143 (соавт. Гле­бов А. Г., Сафо­нов И. Е.).

  132. Архео­ло­гия Рос­сии // Про­грам­мы общих кур­сов для студен­тов I кур­са по спе­ци­аль­но­сти «Исто­рия». Воро­неж, 2000. С. 3—17 (соавт. Мат­ве­ев Ю. П., Цыбин М. В.).

  133. Исто­ки Евро­пей­ской циви­ли­за­ции (про­грам­ма элек­тив­но­го кур­са) // Про­грам­ма общих кур­сов для студен­тов I-го кур­са по спе­ци­аль­но­сти «Исто­рия». Воро­неж, 2000. С. 175—191.

  134. Пира­мида в воро­неж­ских сте­пях // «Рус­ский про­вин­ци­аль­ный жур­нал — Воро­неж». Воро­неж, 2001. № 2 (5). С. 6—7 (соавт. Ефи­мов К. Ю.).

  135. Верх­нее Подо­нье на рубе­же древ­но­сти и сред­не­ве­ко­вья // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 2001. Вып. 7. С. 143—158 (соавт. Аки­мов Д. В.).

  136. Кур­ган скиф­ско­го вре­ме­ни у с. Абра­мов­ка // Архео­ло­гия Сред­не­го Дона в скиф­ское вре­мя: Тр. Потудан­ской архе­ол. экс­пе­ди­ции ИА РАН, 1993—2000 гг. М., 2001. С. 202—210 (соавт. Ефи­мов К. Ю.).

  137. Нома­дизм или «степ­ная циви­ли­за­ция»?: к исто­ри­че­ской оцен­ке древ­них ското­вод­че­ских обществ Юга Восточ­ной Евро­пы // Третья Кубан­ская архео­ло­ги­че­ская кон­фе­рен­ция. Тез. докл. Крас­но­дар, 2001. С. 103—108.

  138. Искус­ство зве­ри­но­го сти­ля лесо­степ­но­го Подо­нья VI — нача­ла III вв. до н. э.: ито­ги срав­ни­тель­но-типо­ло­ги­че­ско­го ана­ли­за // Чер­но­зем­ная лесо­степь — кон­такт­ная зона. Про­бле­мы архео­ло­гии и исто­рии. Бел­го­род, 2001. С. 24—44 (соавт. Гон­ча­ро­ва Л. Ю.).

  139. Ком­мен­та­рии к докла­дам студен­тов и аспи­ран­тов на «круг­лом сто­ле» // Новик. Воро­неж, 2001. Вып. 5. С. 108.

    с. XXX

  140. К исто­ри­че­ской оцен­ке ското­вод­че­ских обществ на юге Восточ­ной Евро­пы II—I тыс. до н. э.: Поиск новых под­хо­дов // Вестн. Воро­неж. гос. ун-та. Сер. Гума­нит. нау­ки. Воро­неж, 2001. № 2. С. 159—180.

  141. Рас­коп­ки Ста­ро­жи­во­тин­но­го могиль­ни­ка скиф­ско­го вре­ме­ни // Верх­недон­ской архео­ло­ги­че­ский сбор­ник. Сб. науч. тр. Липецк, 2001. Вып. 2. С. 4—14.

  142. Изу­че­ние почв кур­ган­ных систем и рекон­струк­ция изме­не­ний при­род­ной среды в бас­сейне ниж­не­го тече­ния Воро­не­жа // Верх­недон­ской архео­ло­ги­че­ский сбор­ник. Сб. науч. тр. Липецк, 2001. Вып. 2. С. 168—179 (соавт. Чен­дев Ю. Г., Мат­ве­ев Ю. П.).

  143. Ввод­ные лек­ции по кур­су «Исто­рия древ­не­го мира». Воро­неж, 2002. Ч. 1. — 92 с.

  144. The Aves­tan «Yima’s Town» in His­to­ri­cal and Ar­chaeo­lo­gi­cal Perspec­ti­ve // Complex So­cie­ties of Central Eura­sia from the 3rd to the 1st Mil­len­nium BC. Jour­nal of In­do-Euro­pean Stu­dies Mo­no­graph. Ser. 45. Was­hington, 2002. Vol. I. P. 53—67.

  145. О началь­ном эта­пе этни­че­ской исто­рии сла­вян в Подо­нье // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 2002. Вып. 8. С. 195—207.

  146. Антич­ная тра­ди­ция и архео­ло­ги­че­ские реа­лии скиф­ско­го вре­ме­ни на Сред­нем и Верх­нем Дону: Про­бле­мы этно­куль­тур­ной интер­пре­та­ции // ВДИ. 2002. № 3. С. 154—167.

  147. Кера­ми­че­ский ком­плекс верх­недон­ских посе­ле­ний типа III Чер­то­виц­ко­го горо­ди­ща // Архео­ло­ги­че­ские памят­ни­ки Восточ­ной Евро­пы: Меж­вуз. сб. науч. тр. Воро­неж, 2002. С. 159—172 (соавт. Аки­мов Д. В.).

  148. Scy­thian Bar­row Groups in the Eas­tern Euro­pean Fo­rest-Step­pe (Prob­lems of In­terpre­ta­tion) // Hie­rar­chy and Power in the His­to­ry of Ci­vi­li­za­tions. Se­cond In­ter­na­tio­nal Con­fe­ren­ce. St-Pe­ters­burg; M., 2002. P. 16—17.

  149. Клас­си­че­ская архео­ло­гия. Про­грам­ма спец­кур­са. Воро­неж, 2002. — 19 с.

  150. К исто­ри­че­ской оцен­ке ското­вод­че­ских обществ на юге Восточ­ной Евро­пы II—I тыс. до н. э.: воз­мож­но­сти циви­ли­за­ци­он­но­го под­хо­да // Антич­ная циви­ли­за­ция и вар­вар­ский мир. Мате­ри­а­лы 8-го архе­ол. семи­на­ра. Крас­но­дар, 2002. С. 3—14.

  151. Гелон Геро­до­та: к про­бле­ме соот­но­ше­ния антич­но­го нарра­ти­ва и исто­ри­ко-архео­ло­ги­че­ских реа­лий // АМА. 2002. Вып. 11. С. 131—140.

  152. Кур­ган­ные могиль­ни­ки скиф­ско­го вре­ме­ни Сред­не­го и Ниж­не­го Дона: (опыт срав­ни­тель­но­го иссле­до­ва­ния) // Дон­ская архео­ло­гия. Ростов-на-Дону, 2002. № 3—4. С. 6—14.

  153. Исто­рия Антич­но­го мира. Курс лек­ций. Ч. 1. Древ­няя Гре­ция. Воро­неж, 2003. — 240 с.

  154. Рас­коп­ки кур­га­нов в Воро­неж­ской обла­сти // АО за 2001 год. М., 2002. С. 178—180.

  155. Рас­коп­ки на Верх­нем Дону // АО за 2002 год. М., 2003. С. 152—153.

    с. XXXI

  156. Пер­вые сла­вяне на Дону // Чело­век и нау­ка. 2003. № 5 (19). С. 47—49.

  157. Памят­ни­ки типа III Чер­то­виц­ко­го горо­ди­ща на Верх­нем Дону: вопро­сы этно­куль­тур­ной интер­пре­та­ции // Кон­такт­ные зоны Евра­зии на рубе­же эпох: Мате­ри­а­лы архе­ол. экс­пе­ди­ции Самар. обл. ист.-кра­е­вед. музея и меж­ду­нар. конф. Сама­ра, 2003. С. 96—101.

  158. Горо­дец­кая куль­ту­ра на Дону и тис­са­ге­ты Геро­до­та (He­rod., IV, 22) // Про­бле­мы древ­ней и сред­не­ве­ко­вой архео­ло­гии Окско­го бас­сей­на. Рязань, 2003. С. 109—115.

  159. The De­ve­lop­ment of Hie­rar­chi­cal Struc­tu­res in the Bron­ze and Ear­ly Iron Age So­cie­ties of the South of Eas­tern Euro­pe // No­ma­dic pathways in So­cial Evo­lu­tion. M., 2003. P. 100—113.

  160. Иссле­до­ва­ние исто­ков ран­не­сла­вян­ских куль­тур на Верх­нем Дону // Сбор­ник рефе­ра­тов науч­но-иссле­до­ва­тель­ских работ, выпол­нен­ных в 2002—2003 гг. при финан­со­вой под­держ­ке адми­ни­ст­ра­ции Воро­неж­ской обла­сти. Воро­неж, 2003. С. 86.

  161. С любо­вью о ДААД // ДААД — вузы Цен­траль­ной Рос­сии: опыт и пер­спек­ти­вы сотруд­ни­че­ства. Воро­неж, 2003. С. 43.

  162. Срав­ни­тель­ное иссле­до­ва­ние кур­га­нов скиф­ско­го вре­ме­ни Сред­не­го и Ниж­не­го Дона // Меж­ду­на­род­ные отно­ше­ния в бас­сейне Чер­но­го моря в древ­но­сти и сред­ние века. Ростов-на-Дону, 2003. С. 25—26.

  163. «Степ­ная циви­ли­за­ция» или «степ­ная аль­тер­на­ти­ва циви­ли­за­ции»? // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 2003. Вып. 9. С. 101—114.

  164. О воз­ник­но­ве­нии иерар­хи­че­ских соци­аль­ных струк­тур в обще­ствах эпо­хи брон­зы и ран­не­го желез­но­го века на юге Восточ­ной Евро­пы (диа­хрон­ный ана­лиз) // Фун­да­мен­таль­ные иссле­до­ва­ния в обла­сти гума­ни­тар­ных наук. Ека­те­рин­бург, 2003. С. 45—48.

  165. Ком­пью­тер­ная тест-про­грам­ма по исто­рии Древ­ней Гре­ции для студен­тов I кур­са. Воро­неж, 2003.

  166. Ком­пью­тер­ная тест-про­грам­ма по исто­рии Древ­не­го Рима для студен­тов I кур­са. Воро­неж, 2004.

  167. Иссле­до­ва­ния по архео­ло­гии и исто­рии Лесо­степ­ной Ски­фии. Воро­неж, 2004. — 144 с.

  168. Об этно­куль­тур­ной при­над­леж­но­сти памят­ни­ков гунн­ско­го вре­ме­ни на Верх­нем Дону // Про­бле­ми історії та архео­логії України: Матеріали V Міжна­род­ної нау­ко­вої кон­фе­ренції, при­свя­че­ної 350-річчю м. Хар­ко­ва і 200-річчю Харківсь­ко­го національ­но­го універ­си­те­ту ім. В. Н. Каразіна. Харків, 2004. С. 79—80.

  169. Памят­ни­ки типа Чер­то­виц­ко­го горо­ди­ща III на Верх­нем Дону // Куль­тур­ные транс­фор­ма­ции и вза­и­мо­вли­я­ния в Дне­пров­ском реги­оне на исхо­де рим­ско­го вре­ме­ни и в ран­нем Сред­не­ве­ко­вье. СПб., 2004. С. 124—130 (соавт. Аки­мов Д. В.).

  170. К оцен­ке сав­ро­ма­то-сир­мат­ских эле­мен­тов в сред­недон­ской куль­ту­ре скиф­ско­го вре­ме­ни // Про­бле­мы архео­ло­гии Ниж­не­го Повол­жья. I меж­ду­на­род­ная Ниж­не­волж­ская архео­ло­ги­че­ская кон­фе­рен­ция. Вол­го­град, 2004. С. 159—163.

    с. XXXII

  171. Кур­ган­ные нек­ро­по­ли Лесо­степ­ной Ски­фии: про­бле­мы интер­пре­та­ции (на мате­ри­а­лах Дне­про-Дон­ско­го меж­ду­ре­чья) // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 2004. Вып. 10. С. 161—174.

  172. О сте­пе­ни бли­зо­сти кур­ган­ных нек­ро­по­лей скиф­ско­го вре­ме­ни на Дону // Ста­ро­жит­ності сте­по­во­го При­чор­но­мор’я і Кри­му. Запоріжжя, 2004. С. 163—166.

  173. Пери­о­ди­за­ция и хро­но­ло­гия сар­мат­ских памят­ни­ков на Сред­нем и Верх­нем Дону // Сар­мат­ские куль­ту­ры Евра­зии: про­бле­мы регио­наль­ной хро­но­ло­гии: докл. к V меж­ду­нар. конф. «Про­бле­мы сар­мат­ской архео­ло­гии и исто­рии». Крас­но­дар, 2004. С. 86—94.

  174. О «ски­фах» на Сред­нем Дону // Ски­фы и сар­ма­ты в VIII—III вв. до н. э.: II меж­ду­нар. конф., посвящ. памя­ти Б. Н. Гра­ко­ва: тез. докл. Азов; Ростов-на-Дону, 2004. С. 26—31.

  175. О един­стве и раз­ли­чи­ях в куль­ту­рах скиф­ско­го вре­ме­ни на Сред­нем Дону // Евра­зия: этно­куль­тур­ное вза­и­мо­дей­ст­вие и исто­ри­че­ские судь­бы. Тез. докл. науч. конф. М., 2004. С. 149—151.

  176. Bar­rows as the Ref­lec­tion of the For­ming of Power Struc­tu­res in Fo­rest-Step­pe Scy­thia // Hie­rar­chy and Power in the His­to­ry of Ci­vi­li­za­tions. Тез. докл. науч. конф. Москва, 18—21 июля 2004 г. Mos­cow, 2004. P. 89—90.

  177. Кур­га­ны лесо­степ­ной Ски­фии: к исто­рии иссле­до­ва­ния фено­ме­на и его интер­пре­та­ции // Архео­ло­гия восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи. Оте­че­ст­вен­ная архео­ло­гия XX века: иссле­до­ва­те­ли, исто­рия иссле­до­ва­ний. Воро­неж, 2004. Вып. 18. С. 89—98.

  178. Свиде­тель­ство Про­ко­пия Кеса­рий­ско­го о восточ­ных пре­де­лах антов в све­те новей­ших архео­ло­ги­че­ских откры­тий // Нор­ция. Воро­неж, 2004. Вып. 4. С. 99—112.

  179. Позд­не­за­ру­би­нец­кое посе­ле­ние Ездоч­ное-1 на р. Оскол // Дне­про-Дон­ское меж­ду­ре­чье в эпо­ху ран­не­го сред­не­ве­ко­вья. Воро­неж, 2005. С. 3—12 (соавт. Зинь­ков­ская И. В.).

  180. Новый аспект этно­гео­гра­фии Древ­ней Ски­фии (мелан­х­ле­ны и буди­ны) // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 2005. Вып. 11. С. 92—103.

  181. Рецен­зия на кни­гу С. А. Ско­ро­го «Ски­фы в Дне­пров­ской Пра­во­бе­реж­ной лесо­сте­пи: (про­бле­ма выде­ле­ния иран­ско­го этно­куль­тур­но­го эле­мен­та)». Киев, 2003 // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 2005. Вып. 11. С. 204—210.

  182. II Меж­ду­на­род­ная науч­ная кон­фе­рен­ция «Ски­фы и сар­ма­ты в VIII—III вв. до н. э.» // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 2005. Вып. 11. С. 227—230.

  183. «Гре­че­ское чудо» в вазо­пи­си: от гео­мет­риз­ма к фигу­ра­тив­но­сти // Про­бле­мы изу­че­ния и пре­по­да­ва­ния исто­рии куль­ту­ры: мате­ри­а­лы меж­ду­нар. науч. конф. Воро­неж, 2005. — 0,1 п. л.

  184. Архео­ло­ги­че­ский ком­мен­та­рий к свиде­тель­ству Про­ко­пия об антах (Bell. Goth.: IV. 4. 9) // Конда­ков­ские чте­ния. Про­бле­мы куль­тур­ной пре­ем­ст­вен­но­сти: мате­ри­а­лы I меж­ду­нар. науч. конф. Бел­го­род, 2005. С. 68—74.

    с. XXXIII

  185. Кур­ган­ные нек­ро­по­ли скиф­ско­го вре­ме­ни в восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи: про­бле­мы исто­ри­че­ской интер­пре­та­ции // Фун­да­мен­таль­ные иссле­до­ва­ния в обла­сти гума­ни­тар­ных наук. Ека­те­рин­бург, 2005. Кн. 1. С. 46—49.

  186. Когда и как появи­лась «Вели­кая Ски­фия»? // БФ. Про­бле­ма соот­но­ше­ния пись­мен­ных и архео­ло­ги­че­ских памят­ни­ков. СПб., 2005. С. 238—242.

  187. Сред­не­сар­мат­ские кур­ган­ные могиль­ни­ки и верх­недон­ские горо­ди­ща // Чет­вер­тая Кубан­ская архео­ло­ги­че­ская кон­фе­рен­ция. Крас­но­дар, 2005. С. 180—182.

  188. Исто­рия антич­но­го мира. Ч. 2. Древ­ний Рим: курс лек­ций. Воро­неж, 2006. — 292 с.

  189. Этно­куль­тур­ные про­цес­сы на Верх­нем Дону в сар­мат­ское вре­мя (II в. до н. э. — III в. н. э.) // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Серия: Исто­рия. Поли­то­ло­гия. Социо­ло­гия. Воро­неж, 2006. № 1. С. 33—45.

  190. Был ли гре­че­ский полис государ­ст­вом? // АМА. 2006. Вып. 12. С. 17—33.

  191. Рецен­зия на кни­гу: «Ост­рая Лука Дона в древ­но­сти. Замя­тин­ский архео­ло­ги­че­ский ком­плекс Гунн­ско­го вре­ме­ни». М., 2004 (Ран­не­сла­вян­ский мир. Вып. 6) // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Серия: Исто­рия. Поли­то­ло­гия. Социо­ло­гия. Воро­неж, 2006. № 1. С. 108—110 (соавт. Аки­мов Д. В.).

  192. Бос­пор­ский фено­мен 2005 // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Серия: Исто­рия. Поли­то­ло­гия. Социо­ло­гия. Воро­неж, 2006. № 1. С. 106—107.

  193. Древ­ние гре­ки тор­го­ва­ли на Дону // Омо­ниа. Афи­ны, 2006. № 14. С. 14.

  194. Неко­то­рые мыс­ли по докла­дам А. С. Скрип­ки­на и И. В. Сер­гац­ко­ва // Ран­не­сар­мат­ская и сред­не­сар­мат­ская куль­ту­ры. Про­бле­мы соот­но­ше­ния. Вол­го­град, 2006. С. 89—90.

  195. Сар­ма­ты и лесо­степ­ные горо­ди­ща на Верх­нем Дону // Город и степь в кон­такт­ной евро­ази­ат­ской зоне. III Меж­ду­нар. конф., посвя­щен­ная 75-летию со дня рож­де­ния Г. А. Федо­ро­ва-Давы­до­ва. М., 2006. С. 34—35.

  196. Сар­ма­ты и осед­лое насе­ле­ние Верх­не­го Подо­нья в нача­ле н. э. // Исто­ри­че­ские запис­ки. Воро­неж, 2006. Вып. 12. С. 158—171.

  197. Кня­же­ский сар­мат­ский кур­ган на Верх­нем Дону // Архео­ло­ги­че­ское изу­че­ние Цен­траль­ной Рос­сии. Тез. меж­ду­нар. науч. конф., посвя­щен­ной 100-летию со дня рож­де­ния В. П. Левен­ка (13—16 нояб­ря 2006 г.). Липецк, 2006. С. 229—231 (соавт. Мат­ве­ев Ю. П., Сафо­нов И. Е.).

  198. Золо­той бес­ти­а­рий Липец­ко­го кур­га­на // Li­ber Ar­chaeo­lo­gi­cae: сбор­ник ста­тей, посвя­щен­ный 60-летию Б. А. Рае­ва. Крас­но­дар; Ростов-на-Дону, 2006. С. 80—88 (соавт. Сафо­нов И. Е.).

  199. Типо­ло­ги­че­ский ана­лиз государ­ст­вен­но­сти и пути поли­то­ге­не­за в древ­них обще­ствах Евра­зии // Власть и обще­ство: исто­рия вза­и­моот­но­ше­ний: тез. реги­он. науч. конф. Воро­неж, 2 фев­ра­ля 2007 г. Воро­неж, 2007. С. 122—125.

    с. XXXIV

  200. Пять лет в Фана­го­рии // Воро­неж­ский уни­вер­си­тет: при­ло­же­ние к газе­те «Воро­неж­ский уни­вер­си­тет». Воро­неж, 2007. Апр. С. 18—20.

  201. Клас­си­че­ская архео­ло­гия в Воро­неж­ском уни­вер­си­те­те (про­шлое и насто­я­щее) // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Серия: Исто­рия. Поли­то­ло­гия. Социо­ло­гия. Воро­неж, 2007. № 2. С. 29—36.

  202. «Пост­мо­дер­нист­ский вызов» исто­рии: ответ архео­ло­гии // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Серия: Исто­рия. Поли­то­ло­гия. Социо­ло­гия. Воро­неж, 2007. № 1. С. 41—51.

  203. Кня­же­ское сар­мат­ское погре­бе­ние на Верх­нем Дону // Про­бле­мы архео­ло­гии Ниж­не­го Повол­жья: вто­рая Меж­ду­нар. Ниж­не­волж. архе­ол. конф. Вол­го­град, 2007. С. 104—107 (соавт. Сафо­нов И. Е.).

  204. Le Tu­mu­lus Prin­cier Sar­ma­te sur le Don Su­pe­rieur: (No­te Pre­li­mi­nai­re) // An­cient West & East. Leu­ven; P.; Dud­ley, 2007. Vol. 6. P. 255—259 (соавт. Sa­fo­nov I. E.).

  205. Воору­же­ние насе­ле­ния лесо­степ­но­го Подо­нья в ски­фо-сар­мат­ское вре­мя // Воору­же­ние сар­ма­тов: регио­наль­ная типо­ло­гия и хро­но­ло­гия. Челя­бинск, 2007. С. 76—87 (соавт. Воро­ши­лов А. Н.).

  206. Позд­не­ан­тич­ный нек­ро­поль Фана­го­рии (рас­коп­ки 2005 г.) // БФ. Сакраль­ный смысл реги­о­на, памят­ни­ков, нахо­док. СПб., 2007. Т. 1. С. 224—229.

  207. Лесо­степ­ное Подо­нье нака­нуне Сред­не­ве­ко­вья // Сред­не­ве­ко­вые древ­но­сти Дона: мате­ри­а­лы и иссле­до­ва­ния по архео­ло­гии Дона. М.; Иеру­са­лим, 2007. Вып. 2. С. 11—19.

  208. Фана­го­рия. М., 2008. — 104 с. (соавт. Абрам­зон М. Г. и др. под общей редак­ци­ей Куз­не­цо­ва В. Д.).

  209. Боги­ня Тихе у «колы­бе­ли Клио», или как в Элла­де появи­лись пер­вые исто­ри­ки // Лич­ность в исто­рии. Лич­ность исто­ри­ка. Тез. Вто­рой реги­он. науч. конф. Воро­неж, 1 февр. 2008 г. Воро­неж, 2008. С. 160—163.

  210. «Пост­мо­дер­нист­ский вызов» исто­рии: (взгляд архео­ло­га) // Про­бле­мы все­об­щей исто­рии и исто­рио­гра­фии. Воро­неж, 2008. С. 40—45.

  211. Посе­ле­ния позд­не­рим­ско­го вре­ме­ни у села Малая Тре­щев­ка // Древ­но­сти эпо­хи Сред­не­ве­ко­вья Евразий­ской лесо­сте­пи. Сб. науч. тр. Воро­неж, 2008. С. 21—31 (соавт. Аки­мов Д. В.).

  212. Древ­но­сти середи­ны I тыс. н. э. на Верх­нем Дону: (про­бле­мы интер­пре­та­ции) // Восточ­но­сла­вян­ский мир Дне­про-Дон­ско­го меж­ду­ре­чья и кочев­ни­ки южно­рус­ских сте­пей в эпо­ху ран­не­го сред­не­ве­ко­вья: (мате­ри­а­лы науч. конф.). Воро­неж, 2008. С. 28—31.

  213. Сар­ма­ты в лесо­сте­пи: (по мате­ри­а­лам Подо­нья) // Гума­ни­тар­ная нау­ка реги­о­ну: сб. науч. работ по ито­гам выпол­не­ния регио­наль­ных кон­кур­сов РГНФ 2006 и 2007 гг. по Воро­неж. обл. Воро­неж, 2008. С. 8—14.

    с. XXXV

  214. Золо­той орел из сар­мат­ско­го погре­бе­ния у г. Липец­ка // Про­бле­мы исто­рии и архео­ло­гии Укра­и­ны: мате­ри­а­лы VI Меж­ду­нар. науч. конф., посвя­щен­ной 150-летию со дня рож­де­ния акад. В. П. Бузе­ску­ла. Харь­ков, 2008. С. 30—31.

  215. Hü­gelgrä­ber und be­fes­tig­te Sied­lun­gen der sar­ma­ti­schen Zeit am obe­ren Don // Eura­sia an­ti­qua. Mainz, 2008. Bd. 13. S. 257—283.

  216. Иссле­до­ва­ние Восточ­но­го нек­ро­по­ля Фана­го­рии (2005—2007 гг.) // Труды II (XVIII) Все­рос­сий­ско­го архео­ло­ги­че­ско­го съезда в Сузда­ле. М., 2008. Т. 2. С. 140—143.

  217. Сар­мат­ское «кня­же­ское» погре­бе­ние в кур­гане у г. Липец­ка // РА. 2008. № 4. С. 97—108 (соавт. Сафо­нов И. Е., Мат­ве­ев Ю. П.).

  218. Новые мате­ри­а­лы о насе­ле­нии позд­не­ан­тич­ной Фана­го­рии // Исто­рия обще­ст­вен­но­го созна­ния: ста­нов­ле­ние и эво­лю­ция. Воро­неж, 2008. С. 18—22.

  219. Ком­плекс посе­ле­ний вто­рой чет­вер­ти — середи­ны I тыс. н. э. у села Малая Тре­щев­ка // КСИА. М., 2008. Вып. 222. С. 76—84 (соавт. Аки­мов Д. В.).

  220. Сар­ма­ты в вер­хо­вьях Танаи­са. М., 2008. — 235 с.

  221. Три деся­ти­ле­тия Ски­фо-Сар­мат­ской архео­ло­ги­че­ской экс­пе­ди­ции ВГУ // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Серия: Исто­рия. Поли­то­ло­гия. Социо­ло­гия. Воро­неж, 2008. № 2. С. 104—108.

  222. «Ски­фы цар­ские», «сар­ма­ты цар­ские» и их под­дан­ные // Государ­ство и его под­дан­ные: века сотруд­ни­че­ства и про­ти­во­сто­я­ния. Мате­ри­а­лы Третьей реги­он. науч. конф. Воро­неж, 2009. С. 189—191.

  223. Исто­рия антич­но­го мира (Древ­няя Гре­ция и Древ­ний Рим): учеб­но-мето­ди­че­ский ком­плекс для вузов. Воро­неж, 2009. — 54 с.

  224. Анты // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 42.

  225. Архан­гель­ское горо­ди­ще // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 47.

  226. Буди­ны // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 107.

  227. Гело­ны // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 191.

  228. Готы // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 221.

  229. Гун­ны // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 235.

  230. Воло­шин­ские горо­ди­ща // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 144.

  231. Воро­неж­ский сосуд // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 167—168.

  232. Гуля­ев Вале­рий Ива­но­вич // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 234.

    с. XXXVI

  233. Либе­ров Петр Дмит­ри­е­вич // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 446.

  234. Киев­ская куль­ту­ра // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 363.

  235. Мастю­гин­ские кур­га­ны // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 478.

  236. Масти­щен­ские горо­ди­ще и свя­ти­ли­ще // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 1. С. 503.

  237. Пек­шев­ское горо­ди­ще // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 83—84.

  238. Сав­ро­ма­ты // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 179.

  239. Сар­ма­ты // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 187.

  240. Ски­фы // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 207.

  241. Сред­недон­ская куль­ту­ра скиф­ско­го вре­ме­ни // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 228.

  242. Ста­ро­жи­во­тин­ные кур­га­ны // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 236.

  243. Частые кур­га­ны // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 357.

  244. Сто­ро­же­вое Боль­шое горо­ди­ще // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 242.

  245. Чер­ня­хов­ская куль­ту­ра // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 336.

  246. Чер­то­виц­кие могиль­ни­ки // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 369.

  247. Чер­то­виц­кое горо­ди­ще-3 // Воро­неж­ская энцик­ло­пе­дия в 2-х т. Воро­неж, 2008. Т. 2. С. 369.

  248. Кур­га­ны эпо­хи брон­зы у с. Абра­мов­ка // Архео­ло­гия восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи. Воро­неж, 2009. Вып. 21 (соавт. Сафо­нов И. Е.).

  249. Воин­ское погре­бе­ние из Восточ­но­го нек­ро­по­ля Фана­го­рии // Ostro­go­ti­ka. Архео­ло­гия Цен­траль­ной и Восточ­ной Евро­пы позд­не­рим­ско­го вре­ме­ни и Эпо­хи Вели­ко­го пере­се­ле­ния наро­дов. Харь­ков, 2009. С. 180—185.

  250. Кур­ган 7 у с. Абра­мов­ка // Архео­ло­гия восточ­но-евро­пей­ской лесо­сте­пи. Воро­неж, 2009. Вып. 21. — 0,5 п. л.

  251. Сар­ма­ты в позд­не­ан­тич­ной Фана­го­рии // Пятая кубан­ская архео­ло­ги­че­ская кон­фе­рен­ция. Мате­ри­а­лы. Крас­но­дар, 2009. С. 240—243.

  252. Пред­и­сло­вие // Нор­ция. Воро­неж, 2009. Вып. 6. С. 4—6.

  253. Новые мате­ри­а­лы по исто­рии и куль­ту­ре антич­ной Фана­го­рии (из рас­ко­пок Восточ­но­го нек­ро­по­ля в 2005—2007 гг.) // Нор­ция. Воро­неж, 2009. Вып. 6. С. 146—170.

    с. XXXVII

  254. О гре­ко-сар­ма­тах позд­не­ан­тич­ной Фана­го­рии // Ниж­не­волж­ский архео­ло­ги­че­ский вест­ник. Вол­го­град, 2009. Вып. 10. С. 236—250.

  255. Очерк этно­гра­фии сар­ма­тов // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Серия: Исто­рия. Поли­то­ло­гия. Социо­ло­гия. Воро­неж, 2009. № 2. С. 3—14.

  256. Посе­ле­ние Ста­ро­жи­во­тин­ное 3 и его место сре­ди верх­недон­ских памят­ни­ков 1-й поло­ви­ны I тыс. н. э. // Верх­недон­ской архео­ло­ги­че­ский сбор­ник. Липецк, 2009. Вып. 4. С. 186—210 (соавт. Аки­мов Д. В.).

  257. Сал­тов­ское погре­бе­ние на р. Воро­неж // Див­но­гор­ский сбор­ник. Архео­ло­гия. Воро­неж, 2009. Вып. 1. С. 83—89.

  258. О скиф­ском и нескиф­ском в куль­ту­ре насе­ле­ния восточ­но­ев­ро­пей­ской лесо­сте­пи (памят­ни­ки Дне­про-Дон­ско­го меж­ду­ре­чья V—IV вв. до н. э.) // Эпо­ха ран­не­го желез­но­го века. Киев, 2009. С. 279—288.

  259. Два позд­не­ан­тич­ных скле­па Восточ­но­го нек­ро­по­ля Фана­го­рии // Гун­ны, готы и сар­ма­ты меж­ду Вол­гой и Дуна­ем. СПб., 2009. С. 167—182.

  260. Сотруд­ни­че­ство ВГУ с вуза­ми Гер­ма­нии: поиск новых форм // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Сер.: Про­бле­мы выс­ше­го обра­зо­ва­ния. Воро­неж, 2010. № 1. С. 147—154 (соавт. Семе­нов В. Н., Фенен­ко Н. А., Селе­ме­нев В. Ф.).

  261. Кур­ган­ные нек­ро­по­ли скиф­ско­го вре­ме­ни на Сред­нем Дону и Север­ском Дон­це: ито­ги срав­ни­тель­но­го изу­че­ния // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Сер. Исто­рия. Поли­то­ло­гия. Социо­ло­гия. Воро­неж, 2010. № 1. С. 32—41.

  262. Юби­лей­ные чте­ния памя­ти про­фес­со­ра А. И. Неми­ров­ско­го // Вест­ник Воро­неж­ско­го государ­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та. Серия: Исто­рия. Поли­то­ло­гия. Социо­ло­гия. Воро­неж, 2010. № 1. С. 107—108.
ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
1303312492 1303242327 1303320677 1347972794 1347973587 1347974964