Ф. Любкер. Реальный словарь классических древностей

КЛА́ВДИИ

Clau­dii (Clo­dii), пер­во­на­чаль­но сабин­ский род, кото­рый в 6 сто­ле­тии до Р. Х. с гла­вой сво­им Аттой Кла­в­зом (At­ta Clau­sus) пере­се­лил­ся в Рим и был при­нят там в сосло­вие пат­ри­ци­ев, но впо­след­ст­вии из него раз­ви­лось и поко­ле­ние пле­бе­ев.

1) At­ta (At­tus) Clau­sus, назван­ный в Риме Ap­pius Clau­dius Sa­bi­nus (Plut. Popl. 21. Liv. 2, 16), вслед­ст­вие враж­деб­ных отно­ше­ний к сво­им сопле­мен­ни­кам отпра­вил­ся вме­сте со сво­и­ми кли­ен­та­ми в Рим (504 г. до Р. Х.), где обра­зо­ва­лась из них клав­дий­ская три­ба. Liv. 4, 3. 10, 8. Tac. ann. 11, 24. Dion. Hal. 5, 40. Suet. Tib. 1. Клав­дий, ско­ро достиг­ший в Риме важ­но­го зна­че­ния, весь­ма жесто­ко посту­пал со сво­и­ми долж­ни­ка­ми. Liv. 2, 21 слл. Такую же суро­вость обна­ру­жил он в 494 г. при уда­ле­нии наро­да на свя­щен­ную гору и в 493 г. во вре­мя голо­да и тем воз­будил про­тив себя край­нюю нена­висть наро­да (Liv. 2, 39. Dion. Hal. 7, 15), рав­но как впо­след­ст­вии сво­им отно­ше­ни­ем к делу Корио­ла­на. Dion. Hal. 7, 48.

2) Сын его Ap­pius Clau­dius Sa­bi­nus, испы­тав на себе про­ти­во­дей­ст­вие три­бу­на при соис­ка­нии кон­суль­ства, пер­вый подал совет обес­си­ли­вать про­ти­во­дей­ст­вие одно­го три­бу­на, скло­няя на свою сто­ро­ну дру­гих три­бу­нов. Liv. 2, 43 слл. Dion. Hal. 9, 1 слл. Будучи кон­су­лом в 471 г., он про­ти­вил­ся введе­нию коми­ций по три­бам (co­mi­tia tri­bu­ta) и стро­го посту­пил с вой­ском, кото­рое оста­ви­ло его в войне с вольска­ми. Liv. 2, 59. App. 2, 7. При­вле­чен­ный три­бу­на­ми Дуи­ли­ем и Сици­ни­ем к суду наро­да за оскорб­ле­ние свя­щен­ных особ три­бу­нов, он умер еще до про­из­не­се­ния над ним при­го­во­ра от болез­ни, по дру­гим же свиде­тель­ствам, он кон­чил жизнь само­убий­ст­вом в 470 г. Liv. 2, 61. Dion. Hal. 9, 54.

3) C. Clau­dius Sa­bi­nus, брат его, обна­ру­жи­вал такую же непре­клон­ную жесто­кость к пле­бе­ям, как и весь род его, так что при вос­ста­нии Гер­до­ния он пред­по­чел обра­тить­ся к чуже­зем­ной помо­щи, лишь бы не пока­зать уступ­чи­во­сти пле­бе­ям. Liv. 3, 15 слл. Dion. Hal. 10, 14 слл. И в дру­гих слу­ча­ях он выска­зы­вал свое нерас­по­ло­же­ние к пле­бе­ям, как, напри­мер, в вопро­се об уве­ли­че­нии чис­ла три­бу­нов, в борь­бе с децем­ви­ра­ми (457 г. и поз­же 449 г.) и при сове­ща­ни­ях о выбо­ре кон­су­лов из пле­бе­ев. Dion. Hal. 10, 30. Liv. 4, 6.

4) Пле­мян­ник его, Ap­pius Clau­dius сде­лал пред­ло­же­ние о выбо­ре децем­ви­ров и сам был избран в чис­ло их. Liv. 3, 32. При новом выбо­ре децем­ви­ров, когда он сам себя избрал в 451 г., он пере­ме­нил свой образ дей­ст­вий по отно­ше­нию к наро­ду (Liv. 3, 35. Dion. Hal. 10, 59 слл.), стал при­тес­нять его и даже при­сво­ил себе пред­во­ди­тель­ство вой­ском во вспых­нув­шей войне с сосед­ни­ми наро­да­ми. Но ковар­ное убий­ство храб­ро­го Сик­ция Ден­та­та, рим­ско­го Ролан­да, убий­ство, к кото­ро­му пода­ли повод децем­ви­ры (Liv. 3, 42 слл.), рав­но как и пора­же­ние децем­ви­ров на поле бра­ни и наси­лие про­тив Вир­ги­нии воз­буди­ли гнев угне­тен­но­го наро­да, послед­ст­ви­ем чего было паде­ние децем­ви­ров. Аппий, по свиде­тель­ству одних, кон­чил жизнь само­убий­ст­вом, а по пока­за­ни­ям дру­гих, был каз­нен. Liv. 3, 58. Dion. Hal. 11, 3—23. 46.

5) Ap­pius Clau­dius Cras­sus, как воен­ный три­бун в 403 г. был про­тив­ни­ком три­бу­нов народ­ных; в 396 г. пред­ло­жил добы­чу, полу­чен­ную при взя­тии Вей­ев, разде­лить меж­ду сол­да­та­ми в виде жало­ва­нья. Liv. 5, 20. Он был про­тив выбо­ра пле­бе­ев в кон­су­лы, что, одна­ко, было при­ня­то в 367 г.; в зва­нии дик­та­то­ра он в 362 г. раз­бил гер­ни­ков (Liv. 7, 6 слл.) и умер в 349 г. вско­ре по вступ­ле­нии в долж­ность кон­су­ла. Liv. 7, 25 слл.

6) Ap­pius Clau­dius Cae­cus в 312 г. был цен­зо­ром и в этой долж­но­сти устро­ил в Риме водо­про­во­ды (Liv. 9, 29), достав­ляв­шие граж­да­нам хоро­шую воду для питья, рав­но как и извест­ную Аппи­е­ву доро­гу, кото­рая начи­на­лась у Капен­ских ворот, про­сти­ра­лась на 20 гео­гра­фи­че­ских миль1 и впо­след­ст­вии про­дол­же­на была до Брун­ди­зия. Fron­tin. aquaed. 115. Liv. 9, 29, ср. 10, 23 и 47. Diod. Sic. 20, 36. Кро­ме того, он попол­нил сенат сыно­вья­ми воль­ноот­пу­щен­ни­ков (Diod. в указ. месте. Liv. 9, 30. Suet. Claud. 24), но не пле­бе­я­ми, как кажет­ся, пото­му что он хотел дать силу одной лишь граж­дан­ской спо­соб­но­сти. Он при­ни­мал так­же в три­бы всех граж­дан низ­ко­го про­ис­хож­де­ния, чтобы тем осла­бить силу пле­бе­ев. Вооб­ще он выка­зы­вал себя вра­гом пле­бе­ев: так, он ста­рал­ся устра­нить их от кон­суль­ства и вопре­ки пред­ло­же­нию Огуль­ния про­ти­вил­ся допу­ще­нию их к жре­че­ским долж­но­стям. В 310 г., как кажет­ся, он при­нуж­ден был три­бу­на­ми сло­жить с себя долж­ность цен­зо­ра, кото­рую нес свы­ше опре­де­лен­но­го зако­ном вре­ме­ни. Liv. 9, 33 слл. Кон­су­лом он был в пер­вый раз в 307 г., потом в 296, когда сра­жал­ся с сам­ни­тя­на­ми и победил их вме­сте с соеди­нив­ши­ми­ся с ним этрус­ка­ми (Liv. 10, 19). Он одер­жал над ними победу еще раз в зва­нии пре­то­ра, в 295 г. В глу­бо­кой ста­ро­сти он ослеп (отсюда и про­зва­ние его), но, несмот­ря на это, когда посол с.294 Пир­ра Кине­ас ста­рал­ся скло­нить сенат к миру, он про­из­нес пла­мен­ную (вос­хва­ля­е­мую Цице­ро­ном, Brut. 16, 61) речь про­тив заклю­че­ния мира, имев­шую послед­ст­ви­ем отказ послу, Iust. 18, 2. Plut. Pyrrh. 19. Liv. 10, 13. Cic. Brut. 14, 55. 16, 61. Cat. mai. 6. App. Samn. 10. Flor. 1, 18. Древ­ние при­зна­ва­ли в нем еще осно­ва­те­ля пра­во­веде­ния (Liv. 10, 22) и грам­ма­ти­ки: он ввел раз­ли­чие в начер­та­нии букв R и S и изгнал бук­ву Z. Ему при­пи­сы­ва­ют даже сти­хотво­ре­ния (Cic. tusc. 4, 2, 4). Моно­гра­фии о нем: Saal (1842) и Sie­bert (1863).

7) Брат его, Ap­pius Clau­dius Cau­dex, будучи кон­су­лом, в 264 г., в нача­ле пер­вой пуни­че­ской вой­ны, пере­пра­вил рим­ское вой­ско в Сици­лию, раз­бил кар­фа­ге­нян перед ворота­ми Мес­са­ны (Pol. 1, 11) и впо­след­ст­вии Гиеро­на при Сира­ку­зах. Fron­tin. strat. 1, 4. Zo­nar. 8, 8. Отно­си­тель­но его про­зва­ния Cau­dex (пень) ср. Sen. brev. vit. 13.

8) P. Clau­dius Pul­cher, сын Сле­по­го (Cae­cus), кон­сул в 219 г., велел бро­сить свя­щен­ных кур в море, когда авгу­ры при заду­ман­ном им напа­де­нии на непри­я­тель­ский флот, сто­яв­ший при Дре­пане, пред­ска­зы­ва­ли неуда­чу. Liv. ep. 19. Val. Max. 1, 4, 3. Cic. div. 1, 16, 29. Gell. 10, 2. Он потер­пел совер­шен­ное пора­же­ние (Pol. 1, 49) и дол­жен был, по воз­вра­ще­нии сво­ем в Рим, избрать дик­та­то­ра, но в насмеш­ку воз­вел в это зва­ние сво­его воль­ноот­пу­щен­ни­ка М. Клав­дия Гли­цию. Он избе­жал осуж­де­ния за пору­га­ние рели­гии толь­ко бла­го­да­ря силь­но­му дождю, пре­рвав­ше­му про­из­вод­ство дела (Val. Max. 8, 1, 4); но при новом обви­не­нии в оскорб­ле­нии вели­че­ства наро­да был при­суж­ден к денеж­но­му штра­фу. После это­го он жил недол­го. Pol. 1, 52. Cic. n. d. 2, 3. div. 2, 33.

9) Ap­pius Clau­dius Pul­cher, сын П. Клав­дия, сра­жал­ся вме­сте с отцом в бит­ве при Кан­нах в зва­нии три­бу­на, Liv. 2, 53; в 215 г. ста­рал­ся при­влечь на сто­ро­ну Рима Гиеро­на Сира­куз­ско­го и под пред­во­ди­тель­ст­вом Мар­цел­ла при­ни­мал уча­стие в оса­де Сира­куз. Liv. 24, 27 слл. Он умер в 211 г. от полу­чен­ной под Капу­ей раны. Liv. 25, 41.

10) Брат его, Ap­pius Clau­dius Pul­cher, в зва­нии три­бу­на слу­жил в 198 и 197 гг. до Р. Х. под началь­ст­вом Фла­ми­ни­на в Гре­ции (Liv. 32, 35 слл.), потом в 191 г. участ­во­вал в похо­де про­тив Антио­ха и это­лян (Liv. 36, 10. 22), в 188 г. достиг пре­тор­ства, в 185 г. был кон­су­лом, раз­бил лигу­рий­цев (Liv. 33, 32) и впо­след­ст­вии был во гла­ве мно­гих посольств в Македо­нию и к это­ля­нам. Liv. 39, 33 слл. 41, 25.

11) Сест­ра его, Clau­dia Quin­ta, в 204 г. при­ня­ла кумир идей­ской Мате­ри богов. Liv. 29, 14. Suet. Tib. 2. Aurel. Vict. vir. ill. 46.

12) Брат ее, C. Clau­dius Pul­cher, зани­мал мно­гие выс­шие долж­но­сти; в 177 г. был кон­су­лом; отправ­ля­ясь в Ист­рию, он не испол­нил обыч­ных при этом обрядов и дол­жен был опять воз­вра­тить­ся в Рим. Потом во вто­рой раз он отпра­вил­ся в свою про­вин­цию, победил ист­рий­цев, взял несколь­ко горо­дов (Liv. 41, 11 слл.) и затем высту­пил про­тив лигу­рий­цев, кото­рых раз­бил при реке Скуль­тенне. В 176 г. он еще раз одер­жал над ними победу и воз­вра­тил заво­е­ван­ную ими рим­скую коло­нию Мути­ну (Liv. 41, 14). В 171 г. он вое­вал про­тив Пер­сея (Liv. 42, 19) и в 169 г. полу­чил долж­ность цен­зо­ра вме­сте с Тибе­ри­ем Сем­п­ро­ни­ем Грак­хом, кото­рый впо­след­ст­вии защи­щал его от обви­не­ния в стро­го­сти, с какою он, как цен­зор, отно­сил­ся к сол­да­там, при­быв­шим в Рим без отпус­ка, а так­же к откуп­щи­кам. Liv. 43, 16. Val. Max. 6, 5, 3. Cic. r. p. ap. Gell. 6, 16, ср. Liv. 44, 16. Оба цен­зо­ра в 168 г. после про­дол­жи­тель­но­го вза­им­но­го спо­ра соеди­ни­ли боль­шин­ство воль­ноот­пу­щен­ни­ков в одну три­бу. Liv. 45, 15. Он умер в 167 г. в зва­нии авгу­ра Liv. 45, 44.

13) Ap­pius Clau­dius Pul­cher был кон­су­лом в 143 г. и в этом зва­нии после пора­же­ния, поне­сен­но­го им от аль­пий­ско­го наро­да салас­си­ев, раз­бил их совер­шен­но и по воз­вра­ще­нии в Рим само­воль­но тор­же­ст­во­вал свою победу три­ум­фом, но от даль­ней­ших послед­ст­вий был спа­сен сво­ей доче­рью Клав­ди­ей, кото­рая была вестал­кой. Он был про­тив­ни­ком Сци­пи­о­на Эми­ли­а­на. В 136 г. он был цен­зо­ром и умер в 133 г. вско­ре после смер­ти зятя сво­его Тибе­рия Грак­ха. Cic. Coel. 14, 34. Val. Max. 5, 4, 6. Plut. Tib. Gracch. 4. Vell. Pat. 2, 2. Цице­рон хва­лит его как ора­то­ра (Brut. 28).

14) Ap­pius Clau­dius Pul­cher, сде­лав­шись в 89 г. пре­то­ром, спу­стя два года поте­рял свое вой­ско, кото­рое пере­шло на сто­ро­ну Цин­ны, за что три­бун при­влек его к ответ­ст­вен­но­сти. Так как он не явил­ся на суд, то дол­жен был отпра­вить­ся в изгна­ние. Cic. pro dom. 31, 38. 32, 84. Он пал в 82 г. перед сте­на­ми Рима, про­тив кото­ро­го он высту­пил с вой­ском Сул­лы, Plut. Sull. 29.

15) Брат его, C. Clau­dius Pul­cher раз­бит был при Везу­вии Спар­та­ком, про­тив кото­ро­го он повел пер­вое вой­ско. Oros. 5, 24. Flor. 3, 20.

16) C. Clau­dius Pul­cher, про­тив­ник три­бу­на Сатур­ни­на, в 100 г. сде­лав­шись эди­лом, пер­вый ввел сло­нов в обще­ст­вен­ные игры (Cic. off. 2, 16, 57); впо­след­ст­вии (в 95 г.) управ­лял Сици­ли­ей и отли­чал­ся сво­им крас­но­ре­чи­ем. Cic. Brut. 45.

17) Ap­pius Clau­dius в 87 г. открыл ворота Яни­ку­ла, когда Марий и Цин­на напа­ли на Рим, и тем облег­чил им взя­тие горо­да. App. b. c. 1, 68.

18) Ap­pius Clau­dius Pul­cher, сын пав­ше­го в 82 г. перед Римом Аппия, зять Лукул­ла, под началь­ст­вом кото­ро­го он сра­жал­ся про­тив Мит­ри­да­та в 70 г. Plut. Luc. 19 сл. Его коры­сто­лю­бие и хищ­ни­че­ство про­яв­ля­лись во мно­гих слу­ча­ях. В Гре­ции он (в 61 г.) похи­тил кар­ти­ны и ста­туи и во вре­мя управ­ле­ния Кили­ки­ей (в 53 г.) жесто­ко при­тес­нял жите­лей. Он был про­тив­ни­ком Цице­ро­на и ста­рал­ся вос­пре­пят­ст­во­вать с.295 воз­вра­ще­нию его из ссыл­ки (Cic. Sest. 35, 77. pro dom. 43. ad fam. 15, 4, 2. Dio Cass. 39, 7), но впо­след­ст­вии при­ми­рил­ся с ним, хотя потом остав­ля­ли без вни­ма­ния жела­ния Цице­ро­на, кото­рый в зва­нии про­кон­су­ла назна­чен был пре­ем­ни­ком Аппия в Кили­кии, и даже жало­вал­ся на него за то, что Цице­рон поме­шал отправ­ле­нию посоль­ства в Рим для изъ­яв­ле­ния при­зна­тель­но­сти за пре­крас­ное буд­то бы управ­ле­ние Аппия. Свое коры­сто­лю­бие он обна­ру­жил так­же при дво­ре Антио­ха Ком­ма­ген­ско­го, кото­ро­го он под­дер­жи­вал, а рав­но и при обви­не­нии преж­не­го намест­ни­ка Сирии Габи­ния, от кото­ро­го за откло­не­ние обви­не­ния наде­ял­ся полу­чить день­ги. Cic. ad Qu. fr. 3, 1, 7. 2, 3. То же свой­ство выка­зал он в 54 г., когда, будучи кон­су­лом, он вме­сте с това­ри­щем сво­им Доми­ци­ем Аге­но­бар­бом вошел с иска­те­ля­ми кон­суль­ства на сле­дую­щий год в небла­го­вид­ную сдел­ку, кото­рая дава­ла воз­мож­ность обо­им кон­су­лам полу­чить зна­чи­тель­ные сум­мы. Cic. ad Att. 4, 18, 2. ad Qu. fr. 2, 15, 4. С боль­шим трудом избе­жал он обви­не­ния по это­му слу­чаю. Cic. ad Att. 4, 16, 6. Потом в 53—51 г. он в этом же духе управ­лял Кили­ки­ей и по воз­вра­ще­нии в Рим доби­вал­ся три­ум­фа, как кажет­ся, за удач­ную вой­ну с кили­кий­ски­ми гор­ны­ми наро­да­ми, но не полу­чил его. В долж­но­сти цен­зо­ра в 50 г. он выка­зал боль­шую стро­гость: очи­стил сенат от недо­стой­ных чле­нов, в осо­бен­но­сти от боль­шо­го чис­ла воль­ноот­пу­щен­ни­ков, рав­но как за пре­до­суди­тель­ный образ жиз­ни он устра­нил из сена­та исто­ри­ка Сал­лю­стия и мно­гих исклю­чил из сосло­вия всад­ни­ков. Dio Cass. 40, 43 сл. Cic. ad Att. 6, 9, 5. Schol. ad Hor. sat. 1, 2, 41. Gell. 17, 18. Несо­гла­сие его с три­бу­ном Кури­о­ном (Dio Cass. 40, 64) навлек­ло на него враж­ду Цеза­ря, от кото­ро­го он в 49 г. дол­жен был бежать из Рима; затем полу­чил от Пом­пея в управ­ле­ние Гре­цию, как про­вин­цию (Oros. 6, 15 назы­ва­ет его Cen­so­ri­nus), и умер на ост­ро­ве Евбее неза­дол­го до пора­же­ния Пом­пея. Lu­can. 5, 120 слл. Его образ мыс­лей и харак­тер вооб­ще были совер­шен­но в духе его рода, при­том он не совсем был сво­бо­ден от суе­ве­рия (Cic. legg. 2, 13, 32), так как верил в ауспи­ции, ср. Cic. div. 1, 58, 132. Будучи авгу­ром, он напи­сал сочи­не­ние de augu­ra­li dis­cip­li­na. Cic. ad fam. 3, 4, 1. 11, 3. Varr. r. r. 3, 2, 2. Он хоро­шо знал исто­рию сво­его наро­да и был искус­ным ора­то­ром. Cic. Brut. 77.

19) C. Clau­dius Pul­cher, брат преды­ду­ще­го, в 56 г. был пре­то­ром, а в 55 г. про­пре­то­ром в Азии, кото­рую он до того обре­ме­нял побо­ра­ми, что по воз­вра­ще­нии в Рим под­верг­ся обви­не­нию, но избе­жал при­го­во­ра, пото­му что успел под­ку­пить сво­его обви­ни­те­ля. Это было в 51 г. Cic. Scaur. 10. ad fam. 8, 8, 2. Dio Cass. 39, 25.

20) Брат его, P. Clo­dius (так в послед­нее вре­мя рес­пуб­ли­ки назы­ва­ли себя неко­то­рые вме­сто Clau­dius) Pul­cher, под началь­ст­вом сво­его зятя Лукул­ла при­ни­мал уча­стие в войне с Мит­ри­да­том; но, видя, что Лукулл не при­зна­ет его заслуг, воз­будил вой­ско к вос­ста­нию. Plut. Luc. 34. Затем Пуб­лий отпра­вил­ся в Кили­кию и попал в руки мор­ских раз­бой­ни­ков, но был затем осво­бож­ден ими. Dio Cass. 35, 14. 17. 38, 30. Отпра­вив­шись потом в Сирию, он и здесь про­из­вел вол­не­ние. В 65 г. он явил­ся в Рим, где был под­куп­лен обви­нен­ным им Кати­ли­ной, хотя сам он едва ли участ­во­вал в его заго­во­ре. Cic. Pis. 10, 23. Будучи обви­нен за свя­тотат­ство, так как в празд­не­ство Bo­nae Deae он (в кон­це 61 г.) в жен­ской одеж­де про­ник в дом Цеза­ря, он избе­жал нака­за­ния при помо­щи обыч­но­го сред­ства, т. е. под­ку­па. Cic. ad Att. 1, 2, 3. Suet. Caes. 6. Plut. Caes. 9. Cic. 28. Dio Cass. 37, 45. При этом слу­чае Цице­рон сде­лал­ся непри­ми­ри­мым вра­гом его и все­ми спо­со­ба­ми давал ему чув­ст­во­вать враж­ду свою, хотя Кло­дий, как народ­ный три­бун, мог быть опас­ным его про­тив­ни­ком. Кло­дий тес­нее сбли­зил­ся с Цеза­рем (59 г.) и, будучи усы­нов­лен одним пле­бе­ем, еще в том же году был избран в народ­ные три­бу­ны. Cic. pro dom. 16, 21. Plut. Cat. min. 23, 33. Dio Cass. 38, 12. Suet. Caes. 20. Теперь он ста­рал­ся разда­чей хле­ба и пред­ло­же­ни­ем новых зако­нов при­влечь на свою сто­ро­ну и народ, и всад­ни­ков, и сенат (Dio Cass. 38, 13 сл.), а так­же и кон­су­лов обес­пе­че­ни­ем за ними про­вин­ций, кото­рых они осо­бен­но жела­ли, а затем напра­вил свои дей­ст­вия про­тив Цице­ро­на. Он пред­ло­жил закон: кто без суда и пра­ва умерт­вил рим­ско­го граж­да­ни­на, тот дол­жен под­ле­жать опа­ле (Plut. Cic. 30. Vell. Pat. 2, 45. Cic. ad Att. 1, 13, 3. 14, 5), что отно­си­лось к Кати­лине и его сообщ­ни­кам. Про­тив тра­ур­ных одежд, в кото­рые облек­лись Цице­рон и дру­зья его, употреб­ле­ны были не толь­ко насмеш­ки, но и сила (Cic. pro dom. 21. 54. Plut. Cic. 31), и Цице­рон, остав­лен­ный все­ми, даже Цеза­рем, дол­жен был уда­лить­ся в изгна­ние и при­том, по ново­му пред­ло­же­нию Кло­дия, жить на рас­сто­я­нии 400 рим­ских миль2 от Рима. Cic. ad Att. 3, 4. pro dom. 18, 47. Dio Cass. 38, 17. Име­ния Цице­ро­на были опу­сто­ше­ны или разо­ре­ны Кло­ди­ем. Plut. Cic. 33. App. b. c. 2, 15. Cic. Mil. 32, 87. Pis. 11, 26. Дом Цице­ро­на купил он сам и при этом при­сво­ил себе еще сосед­ние жили­ща, при­чем были пуще­ны в ход яд и про­из­вол вся­ко­го рода. Cic. Sest. 24, 54. 26, 56. Plut. Cic. 33. Dio Cass. 39, 11 слл. Кло­дий сде­лал­ся почти вла­сте­ли­ном Рима и при­вел в страх само­го Пом­пея, так что послед­ний дол­гое вре­мя не выхо­дил из сво­его жили­ща. Высо­ко­мер­ный три­бун не щадил даже Цеза­ря. Попыт­ки к воз­вра­ще­нию Цице­ро­на из изгна­ния не име­ли успе­ха. Толь­ко в 57 г. один из три­бу­нов сно­ва сде­лал пред­ло­же­ние по это­му пред­ме­ту, но Кло­дий, с.296 не быв­ший уже тогда три­бу­ном, не убо­ял­ся при­бег­нуть к откры­той силе. Dio Cass. 39, 7. Plut. Cic. 43. Cic. Sest. 35. Pis. 29. Mil. 14. ad Att. 3, 20, 3. Столь же насиль­ст­вен­но посту­пал он и с три­бу­ном Мило­ном, и жало­бы на это не име­ли успе­ха. Кло­дий в уни­же­нии лич­но­стей и в раз­ру­ше­нии обще­ст­вен­ных зда­ний бес­страш­но и без­на­ка­зан­но поз­во­лял себе самые насиль­ст­вен­ные дей­ст­вия. Когда Цице­рон нако­нец воз­вра­тил­ся и начал воз­об­нов­лять свой раз­ру­шен­ный дом, Кло­дий вос­пре­пят­ст­во­вал это­му силой. Cic. ad Att. 4, 3, 2. Dio Cass. 39, 20 слл. Сде­лав­шись в 56 г. эди­лом, он обви­нял Мило­на в том, что тот дер­жал сто­ро­ну Цице­ро­на и защи­щал его дом от напа­де­ния Кло­дия, после чего Цице­рон уда­лил из Капи­то­лия таб­ли­цы зако­нов, при­ня­тых по пред­ло­же­нию три­бу­на. Меж­ду тем Кло­дий сно­ва завя­зал дру­же­ские отно­ше­ния с Пом­пе­ем и содей­ст­во­вал ему в дости­же­нии кон­суль­ско­го зва­ния. В после­дую­щие годы Кло­дий жил в Риме спо­кой­но и являл­ся в судах в каче­стве обви­ни­те­ля или защит­ни­ка. В 52 г., когда Милон искал кон­суль­ства и Кло­дий про­ти­во­дей­ст­во­вал ему, он был убит Мило­ном при Бовил­лах (см. Mi­lo). Cic. Mil. 10, 17 слл. App. b. c. Plut. Cic. 35.

21) Одна из сестер его, Clo­dia была заму­жем за Кв. Метел­лом Целе­ром, смерть кото­ро­го при­пи­сы­ва­ли ей (61 г.). Она нена­виде­ла Цице­ро­на за то, что он отверг ее руку, но он ото­мстил ей в речи, ска­зан­ной им в защи­ту М. Целия, обви­няв­ше­го ее в отрав­ле­нии. Cic. Cael. 14, 20 слл. Plut. Cic. 29. Эта кра­си­вая, но без­нрав­ст­вен­ная жен­щи­на (βοῶπις Cic. ad Att. 2, 9, 1. quad­ran­ta­ria Cly­taem­nestra, Cael. ap. Quint. 8, 6, 53), по всей веро­ят­но­сти, есть подру­га Катул­ла, вос­пе­тая им под име­нем Лес­бии, см. Ca­tul­lus, 1.

22) Sex­tus Clo­dius редак­ти­ро­вал зако­ны, пред­ла­гав­ши­е­ся три­бу­ном Кло­ди­ем, кото­ро­му он усерд­но помо­гал и во всех его бес­чин­ствах. Милон высту­пил про­тив него с обви­не­ни­ем, но он счаст­ли­во отде­лал­ся от него, бла­го­да­ря вли­я­нию сво­ей пар­тии. Изгнан­ный впо­след­ст­вии из Рима, он был вызван обрат­но из ссыл­ки, не без ведо­ма, впро­чем, Цице­ро­на. Cic. ad Att. 14, 13. Mil. 13, 33.

23) C. Clau­dius Cen­tho, будучи лега­том в македон­скую вой­ну, в 100 г., защи­щал город Афи­ны про­тив царя Филип­па и заво­е­вал Хал­киду. Liv. 31, 14. 22.

24) Брат его Ap­pius Clau­dius Cen­tho, в зва­нии пре­то­ра в 175 г. полу­чил в управ­ле­ние Испа­нию, как про­вин­цию, и победил кельт­ибе­ров. Liv. 41, 31. В 172 г. был послан в Македо­нию к Пер­сею; спу­стя два года был раз­бит илли­рий­ца­ми. Liv. 42, 25. 43, 11.

25) C. Clau­dius Ne­ro сра­жал­ся в пер­вый раз под началь­ст­вом Метел­ла в Сици­лии в 214 г. до Р. Х. и в 211 г. в зва­нии пре­то­ра заво­е­вал после про­дол­жи­тель­ной оса­ды Капуу. Liv. 26, 14. Еще боль­шую сла­ву стя­жал он в войне, кото­рую в после­дую­щие годы он вел в Испа­нии и Ита­лии и в про­дол­же­ние сво­его кон­суль­ства в 207 г. про­тив зна­ме­ни­то­го бра­та Ган­ни­ба­ло­ва Гасдру­ба­ла, с кото­рым он уже преж­де встре­тил­ся в Испа­нии. Когда он услы­шал, что Гасдру­бал пере­шел Аль­пы и рас­по­ло­жил­ся в Умбрии, то, обма­нув Ган­ни­ба­ла, ворвал­ся со сво­им това­ри­щем Ливи­ем Сали­на­то­ром в Умбрию и в кро­во­про­лит­ной бит­ве при Метав­ре, непо­да­ле­ку от Se­na Gal­li­ca, совер­шен­но раз­бил Гасдру­ба­ла, голо­ва кото­ро­го, бро­шен­ная в лагерь Ган­ни­ба­ла, долж­на была при­не­сти ему весть об этом пора­же­нии. Liv. 27, 43—51. Pol. 11, 1, 3. App. 7, 52—54. Hor. od. 4, 4, 37 слл. Val. Max. 4, 1, 9. 7, 4, 4. 9, 3, 1. Flor. 3, 6. Оба кон­су­ла име­ли три­умф. Liv. 28, 9.

26) Tib. Clau­dius Ne­ro в 204 г. был пре­то­ром в Сар­ди­нии, в 202 г. кон­су­лом вме­сте со Сци­пи­о­ном. Liv. 30, 27. Отплыв в Афри­ку без доста­точ­но­го воору­же­ния и будучи не раз засти­га­ем буря­ми, он дол­жен был воз­вра­тить­ся назад. Liv. 30, 27. 31, 39.

27) Tib. Clau­dius Ne­ro. Цице­рон пред­на­зна­чал его себе в зятья, меж­ду тем как дочь его Тул­лия, в отсут­ст­вие отца, обру­чи­лась уже с Дола­бел­лой. Cic. ad Att. 6, 6, 1. Под началь­ст­вом Цеза­ря он слу­жил в Алек­сан­дрии и впо­след­ст­вии был пон­ти­фи­ком, но, по уби­е­нии Цеза­ря, желал видеть убийц его воз­на­граж­ден­ны­ми. Suet. Tib. 4. В перу­зий­скую вой­ну он был на сто­роне Анто­ния, а по окон­ча­нии ее пере­шел на сто­ро­ну млад­ше­го Пом­пея; по вос­ста­нов­ле­нии согла­сия меж­ду три­ум­ви­ра­ми воз­вра­тил­ся в Рим и усту­пил Окта­виа­ну, по его жела­нию, свою жену Ливию, от кото­рой он имел двух сыно­вей — Тибе­рия Неро­на и Дру­за Неро­на. Вско­ре после это­го он умер. Dio Cass. 48, 15. 44. Vell. Pat. 2, 75. Tac. ann. 5, 1.

28) Clau­dius, импе­ра­тор и пре­ем­ник Кали­гу­лы в 41 г. по Р. Х., соб­ст­вен­но Ti­be­rius Clau­dius Dru­sus Ne­ro Ger­ma­ni­cus, сын Дру­за Неро­на, родил­ся в 10 г. до Р. Х. в Лугдуне в Гал­лии. Не отли­ча­ясь боль­ши­ми спо­соб­но­стя­ми и от при­ро­ды болез­нен­ный, он уже в дет­ском воз­расте дол­жен был тер­петь боль­шие уни­же­ния от дяди сво­его Тибе­рия, а позд­нее от Кали­гу­лы. Suet. Claud. 2. Dio Cass. 60, 2. Уби­е­ние Кали­гу­лы наве­ло на него боль­шой страх и заста­ви­ло скрыть­ся, но он был най­ден сол­да­та­ми охран­ной стра­жи и про­воз­гла­шен импе­ра­то­ром. Сол­да­ты взя­ли его под свою защи­ту, так что сенат, заду­мы­вав­ший было вос­ста­но­вить рес­пуб­ли­ку, дол­жен был при­знать его импе­ра­то­ром. Suet. Claud. 10. Dio Cass. 60, 1. Он даро­вал все­об­щую амни­стию, но убийц сво­его пред­ше­ст­вен­ни­ка велел каз­нить. В нача­ле сво­его цар­ст­во­ва­ния он явил­ся крот­ким и невы­со­ко­мер­ным госуда­рем, при­нял неко­то­рые бла­го­де­тель­ные меры, отме­нил зако­ны об оскорб­ле­нии вели­че­ства, почти­тель­но отно­сил­ся к сена­ту, устро­ил водо­про­во­ды и под­дер­жи­вал бед­ней­ший класс граж­дан. с.297 Но он был слаб харак­те­ром и допу­стил над собою гос­под­ство жен­щин. От при­ро­ды бояз­ли­вый (Suet. Claud. 12. Dio Cass. 60, 2. Tac. ann. 11, 6. 12, 23), он решил­ся, одна­ко, на воен­ные пред­при­я­тия и отпра­вил­ся в поход в Бри­та­нию, но после крат­ковре­мен­но­го пре­бы­ва­ния там воз­вра­тил­ся назад; это было в 43 г. по Р. Х. Dio Cass. 60, 19 слл. Tac. Agr. 13. hist. 3, 42, 44. Suet. Claud. 17. Он раз­вел­ся с женой сво­ей Плав­ци­ей, от кото­рой имел сына Дру­за и дочь Клав­дию, а затем всту­пил в брак со сво­ей пле­мян­ни­цей Агрип­пи­ной, кото­рая заста­ви­ла его усы­но­вить ее сына от пер­во­го бра­ка, Неро­на, а сво­его един­ст­вен­но­го сына, Бри­та­ни­ка, устра­нить от пре­сто­ло­на­следия. Напрас­но он ста­рал­ся сде­лать этот акт недей­ст­ви­тель­ным и рас­торг­нуть брак с Агрип­пи­ной: послед­няя отра­ви­ла его; это было в 54 г. по Р. Х. Dio Cass. 60, 14—16. 34. Tac. ann. 12, 64 слл. Suet. Claud. 44. 46. Sen. lud. 3, 4. Plin. 11, 37, 73. Клав­дий искал так­же лите­ра­тур­ной сла­вы и напи­сал на гре­че­ском язы­ке два сочи­не­ния о тиррен­ской и кар­фа­ген­ской исто­рии, на латин­ском — исто­рию со вре­ме­ни смер­ти Цеза­ря и свою авто­био­гра­фию; эта послед­няя, рав­но как и все его лите­ра­тур­ные труды, в гла­зах совре­мен­ни­ков не име­ли боль­шой цены и даже осме­и­ва­лись; далее он напи­сал сочи­не­ние в защи­ту Цице­ро­на про­тив напа­док Ази­ния Гал­ла (Suet. Claud. 11, 44), и это, может быть, луч­шее из его сочи­не­ний. Он хотел так­же сде­лать нечто и по грам­ма­ти­ке и в 47 г. изо­брел три новые бук­вы: Ⅎ для соглас­ной v, Ↄ для bs и ps и Ⱶ для зву­ка сред­не­го меж­ду i и u; бук­вы эти после его смер­ти, есте­ствен­но, вышли из употреб­ле­ния. Он охот­но являл­ся так­же ора­то­ром при раз­ных слу­ча­ях. Tac. ann. 13, 3. Оста­ток одной про­из­не­сен­ной им речи de ci­vi­ta­te Gal­lis dan­da был най­ден на двух мед­ных дос­ках в Лионе в 1524 г. Так как Тацит в ann. 11, 24 пред­став­ля­ет извле­че­ние из этой речи, то об этих дос­ках сооб­ща­ет­ся так­же при изда­ни­ях это­го писа­те­ля. Ср. Leh­mann, Clau­dius und Ne­ro und ih­re Zeit, т. I, 1858 г.

29) M. Aure­lius Fla­vius Clau­dius Gothi­cus, родом из Илли­рии, отлич­ный воин в прав­ле­ние импе­ра­то­ров Деция и Вале­ри­а­на, а так­же Гал­ли­е­на в борь­бе про­тив Авре­о­ла. По смер­ти Гал­ли­е­на про­воз­гла­шен­ный импе­ра­то­ром, он про­гнал але­ман­нов обрат­но за Аль­пы и затем пре­бы­вая в Риме, стро­го, но спра­вед­ли­во управ­лял обшир­ным государ­ст­вом (268—270 гг. после Р. Х.) Treb. Poll. Claud. 1—6. Его уси­ли­ям вос­ста­но­вить и упро­чить спо­кой­ст­вие и порядок внут­ри государ­ства поме­ша­ли готы, кото­рые про­ник­ли за Дунай и про­из­во­ди­ли страш­ные опу­сто­ше­ния. Клав­дий раз­бил их в трех сра­же­ни­ях при Наиссе, но уже в 270 г. он умер в Сир­мии от чумы, 56 лет отро­ду, к сожа­ле­нию, слиш­ком рано для рас­стро­ен­но­го государ­ства, кото­рым он с над­ле­жа­щей твер­до­стью управ­лял в про­дол­же­ние двух лет.

30) Q. Clau­dius Quad­ri­ga­rius, неиз­вест­но, в какое вре­мя, во вся­ком слу­чае ранее Ливия, кото­рый о нем часто упо­ми­на­ет (напр., 6, 42. 8, 19), напи­сал рим­скую лето­пись от галль­ско­го пожа­ра до сво­его вре­ме­ни, по край­ней мере в 23 кни­гах. Исто­рия изло­же­на была язы­ком древним, сухим, не отли­чаю­щим­ся изящ­ным постро­е­ни­ем пред­ло­же­ний, но, во вся­ком слу­чае, во вку­се вре­мен Фрон­то­на и Гел­лия; послед­не­му мы и обя­за­ны сохра­не­ни­ем боль­ше­го чис­ла отрыв­ков. Gell. 15, 1. 9, 13. Моно­гра­фия Gie­seb­recht’а (Prenzlau, 1831). Собра­ние отрыв­ков у Pe­ter’а, hist. Rom. fragm. I, 205 слл.

31) Clau­dius Clau­dia­nus родил­ся, веро­ят­но, в Алек­сан­дрии; в 395 г. по Р. Х. при­был в Рим и здесь в лице извест­но­го ван­да­ла Сти­ли­хо­на нашел покро­ви­те­ля и дру­га, у кото­ро­го он, кажет­ся, несколь­ко лет жил в Милане (до 400 г.). Он зани­мал раз­ные долж­но­сти, меж­ду про­чим, был три­бу­ном, и нако­нец жил в Алек­сан­дрии. Дол­го ли он пере­жил паде­ние сво­его покро­ви­те­ля, кото­рый велел соорудить ему памят­ник в Риме, неиз­вест­но. Меж­ду поэта­ми позд­ней­ших вре­мен импе­рии Клав­ди­ан выда­ет­ся богат­ст­вом фан­та­зии, мно­го­сто­рон­но­стью, изя­ще­ст­вом, силой и чистотой язы­ка, хотя не все­гда сво­бо­ден от напы­щен­но­сти и рито­ри­че­ской вити­е­ва­то­сти. Сти­ли­хо­на он про­слав­ля­ет в сти­хотво­ре­ни­ях de lau­di­bus Sti­licho­nis и de bel­lo Ge­ti­co, а Гоно­рия во мно­гих сти­хах в честь его кон­суль­ства; с дру­гой сто­ро­ны, в двух сти­хотво­ре­ни­ях (in Ru­fi­num et Eut­ro­pium) он бичу­ет тогдаш­них мини­ст­ров восточ­ной рим­ской импе­рии Руфи­на и его пре­ем­ни­ка евну­ха Евтро­пия. Кро­ме того, мы име­ем от него неокон­чен­ную поэ­му: Rap­tus Pro­ser­pinæ, в 3 или 4 кни­гах, отли­чаю­щу­ю­ся бле­стя­щи­ми изо­бра­же­ни­я­ми, так­же отры­вок в 129 сти­хов из напи­сан­ной им на гре­че­ском язы­ке Gi­gan­to­machia, сти­хотво­ре­ние de bel­lo Gil­do­ni­co (победа импе­ра­то­ра Гоно­рия над афри­кан­ским пред­во­ди­те­лем Гиль­до­ном) и кро­ме дру­гих про­из­веде­ний еще эпи­грам­мы, посла­ния и идил­лии. Про­из­веде­ния его име­ют важ­ное зна­че­ние и по богат­ству исто­ри­че­ско­го мате­ри­а­ла. При­пи­сы­вае­мые ему эпи­грам­мы на гре­че­ском язы­ке при­над­ле­жат позд­ней­ше­му авто­ру того же име­ни, может быть, сыну его. Изд. I. M. Ges­ner (1759), L. Ieep (1876). См. так­же Dru­si и Mar­cel­li.

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 1 Ок. 150 км. (Прим. ред. сай­та).
  • 2 Ок. 600 км. (Прим. ред. сай­та).

  • «Реаль­ный сло­варь клас­си­че­ских древ­но­стей по Люб­ке­ру». Изда­ние Обще­ства клас­си­че­ской фило­ло­гии и педа­го­ги­ки. СПб, 1885, с. 293—297.
    См. по теме: КОНОН • ЦЕНЗОРИН • ЮСТИНИАН, Флавий Петр Саббатий (ЮСТИНИАН I ВЕЛИКИЙ) • АВРЕЛИАН •
    ИЛЛЮСТРАЦИИ
    (если картинка не соотв. статье, пожалуйста, выделите ее название и нажмите Ctrl+Enter)
    1. СКУЛЬПТУРА. Рим.
    Статуя Августа из Прима-Порты.
    Мрамор.
    Последняя четв. I в. до н. э.
    Рим, Ватиканские музеи, Музей Кьярамонти, Новое крыло, 14.
    2. СКУЛЬПТУРА. Рим.
    Нерон. Подножие с надписью.
    Мрамор.
    54—68 г. н. э.
    Стамбул, Археологический музей.
    3. СКУЛЬПТУРА. Рим.
    Бюст Тиберия.
    Мрамор.
    Рим, Капитолийские музеи, Новый дворец, Зал императоров.
    4. СКУЛЬПТУРА. Рим.
    Статуя Августа, приносящего жертву.
    Мрамор.
    Нач. I в. н. э.
    Рим, Римский национальный музей.
    5. СКУЛЬПТУРА. Рим.
    Портрет Калигулы.
    Мрамор.
    Ок. 40 г. н. э.
    Париж, Лувр.
    6. СКУЛЬПТУРА. Рим.
    Голова Августа из Мероэ.
    Бронза.
    Ок. 27—25 гг. до н. э.
    Лондон, Британский музей.
    7. СКУЛЬПТУРА. Рим.
    Статуя Августа из Прима-Порты.
    Мрамор.
    Ок. 20—17 гг. до н. э.
    Рим, Ватиканские музеи, Музей Кьярамонти, Новое крыло, 14.
    8. СКУЛЬПТУРА. Рим.
    Статуя Августа из Прима-Порты. Деталь.
    Мрамор.
    Ок. 20—17 гг. до н. э.
    Рим, Ватиканские музеи, Музей Кьярамонти, Новое крыло, 14.
    9. ГЛИПТИКА. Рим.
    «Гемма Августа».
    Оникс. Ок. 12—7 гг. до н. э.
    Вена, Музей истории искусств.
    10. СКУЛЬПТУРА. Рим.
    Бюст Нерона.
    Мрамор. Реставрация XVII в. Часть лица является античной.
    Рим, Капитолийские музеи, Новый дворец, Зал императоров.
    МОНЕТЫ
    (если картинка не соотв. статье, пожалуйста, выделите ее название и нажмите Ctrl+Enter)
    1. Сестерций, орихалк
    Нерон
    Лугдун, 65 г.
    АВЕРС: NERO CLAVD. CAESAR AVG. GER. P. M. TR. P. IMP. P. P. — голова Нерона в лавровом венке вправо, с шаром в точке опоры бюста.
    РЕВЕРС: DECVRSIO — Нерон, с обнаженной головой, в военной одежде, верхом на лошади, держит копье в правой руке; позади него скачет солдат с вексиллумом на правом плече.
    В поле, слева и справа: S. C.
    2. Сестерций, медь
    Нерон
    Рим, 66 г.
    АВЕРС: IMP. NERO CLAVD. CAESAR AVG. GER. P. M. TR. P. P. P. — голова Нерона в лавровом венке вправо.
    РЕВЕРС: ROMA — Рома, в шлеме и в военной одежде, сидит влево на доспехах, поставив правую ногу на шлем, держит Викторию на вытянутой правой руке, положив левую руку на паразоний на боку; возле нее один круглый щит и один продолговатый.
    В поле, слева и справа: S. C.
    3. Аурей, золото
    Клавдий
    Лугдун, 49—50 гг.
    АВЕРС: TI. CLAVD. CAESAR AVG. P. M. TR. P. VIIII IMP. XVIII — голова Клавдия в лавровом венке вправо.
    РЕВЕРС: PACI AVGVSTAE — крылатая женская фигура (Немесида), в драпировке, идет вправо, держит в левой руке направленный вниз крылатый кадуцей, перед ней ползет вправо змея; ее правая рука поднята вверх и держит край драпировки внизу шеи.
    4. Сестерций, орихалк
    Нерон
    Лугдун, 66 г.
    АВЕРС: IMP. NERO CAESAR AVG. PONT. MAX. TR. POT. P. P. — голова Нерона в лавровом венке влево, с шаром в точке опоры бюста.
    РЕВЕРС: ROMA — Рома, в шлеме и в военной одежде, сидит влево на доспехах, держит Викторию на вытянутой правой руке, положив левую руку на паразоний на боку; возле нее три круглых щита, один продолговатый и шлем (?).
    В поле, слева и справа: S. C.
    5. Дупондий, медь
    Нерон
    Лугдун, 66 г.
    АВЕРС: IMP. NERO CAESAR AVG. P. MAX. TR. P. P. P. — голова Нерона в лавровом венке влево.
    РЕВЕРС: VICTORIA AVGVSTI — Виктория, в драпировке, шествует влево, держа венок в правой руке и пальмовую ветвь в левой.
    В поле, слева и справа: S. C.
    6. Сестерций, орихалк
    Нерон
    Рим, 65 г.
    АВЕРС: NERO CLAVD. CAESAR AVG. GER. P. M. TR. P. IMP. P. P. — голова Нерона в лавровом венке вправо.
    РЕВЕРС: ROMA — Рома, в шлеме и в военной одежде, сидит влево на доспехах, поставив правую ногу на шлем, держит Викторию на вытянутой правой руке, положив левую руку на паразоний на боку; возле нее три круглых щита и поножи.
    В поле, слева и справа: S. C.
    7. Сестерций, орихалк
    Нерон
    Рим, 65 г.
    АВЕРС: NERO CLAVD. CAESAR AVG. GER. P. M. TR. P. IMP. P. P. — голова Нерона в лавровом венке влево.
    РЕВЕРС: ROMA — Рома, в шлеме и в военной одежде, сидит влево на доспехах, поставив правую ногу на шлем, держит Викторию на вытянутой правой руке, облокотившись левой рукой на щит; возле нее два круглых щита, один продолговатый и шлем.
    В поле, слева и справа: S. C.
    8. Квинарий, золото
    Тиберий
    Лугдун, 34—35 гг.
    АВЕРС: TI. CAESAR DIVI AVG. F. AVGVSTVS — голова Тиберия в лавровом венке вправо.
    РЕВЕРС: TR. POT. XXXVI — Виктория, в драпировке, сидит вправо на шаре, держит венок обеими руками, левое крыло виднеется за правым.
    9. Сестерций, орихалк
    Нерон
    Лугдун, 65 г.
    АВЕРС: NERO CLAVD. CAESAR AVG. GER. P. M. TR. P. IMP. P. P. — голова Нерона в лавровом венке вправо, с шаром в точке опоры бюста.
    NERO CLAVD CAESAR AVG GER P M TR P IMP P P, laureate head of Nero to right with globe at point of bust / Roma seated to left on a cuirass, holding Victory in her right hand and a parazonium with her left; three shields and a helmet behind her; S-C across fields, ROMA in exergue.
    РЕВЕРС: ROMA — Рома, в шлеме и в военной одежде, сидит влево на доспехах, поставив правую ногу на шлем, держит Викторию на вытянутой правой руке, положив левую руку на паразоний на боку; возле нее два (три?) круглых щита и шлем.
    В поле, слева и справа: S. C.
    10. Сестерций, орихалк
    Нерон
    Лугдун, 66 г.
    АВЕРС: IMP. NERO CAESAR AVG. PONTIF. MAX. TRIB. POT. P. P. — голова Нерона в лавровом венке вправо, с шаром в точке опоры бюста.
    РЕВЕРС: ROMA — Рома, в шлеме и в военной одежде, сидит влево на доспехах, поставив правую ногу на шлем, держит Викторию на вытянутой правой руке, положив левую руку на паразоний на боку; возле нее три круглых щита.
    В поле, слева и справа: S. C.
    ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА