LXXXII. ЮЛИИ

Семью Юли­ев мож­но счи­тать самой зна­ме­ни­той из пат­ри­ци­ан­ских семей Рима. Эта семья была в чис­ле тех, кого Тулл Гости­лий пере­вёз в Рим после раз­ру­ше­ния Аль­бы Лон­ги и немед­лен­но воз­вёл в пат­ри­ции¹. Из древ­ней­шей над­пи­си нам извест­но, что Юлии жили в Бовил­лах и что при обсто­я­тель­ствах, точ­но нам не извест­ных, при­нес­ли жерт­ву в соот­вет­ст­вии с обы­ча­я­ми Аль­бы, где была их пер­во­на­чаль­ная роди­на, lege Albana². Намно­го поз­же мы видим, что тра­ди­ции дей­ст­ви­тель­но свя­зы­ва­ют их с Бовил­ла­ми, так как импе­ра­тор Тибе­рий велел вос­ста­но­вить в этом горо­де алтарь (sacrarium), уста­нов­лен­ный в честь рода Юли­ев, и при­ка­зал поста­вить там ста­тую Авгу­ста³. В то же вре­мя, чле­ны этой семьи пре­тен­до­ва­ли на боже­ст­вен­ное про­ис­хож­де­ние: от Юла или Аска­ния, кото­рый был сыном Вене­ры и Анхи­за: он при­шёл осно­вать город Аль­бу после раз­ру­ше­ния Трои. Дик­та­то­ру Юлию Цеза­рю нра­ви­лось в сво­их пуб­лич­ных выступ­ле­ни­ях наме­кать на это небес­ное про­ис­хож­де­ние; это объ­яс­ня­ет при­сут­ст­вие Вене­ры Пра­ро­ди­тель­ни­цы на мно­гих его моне­тах; имя этой боги­ни дик­та­тор дал сво­им сол­да­там в каче­стве паро­ля в бит­вах при с.2 Фар­са­ле и Мун­де. В соот­вет­ст­вии с обе­том, дан­ным перед Фар­са­лом, Цезарь воз­вёл в её честь храм, кото­рый был с необы­чай­ны­ми тор­же­ства­ми открыт 25 сен­тяб­ря 708 г. (46 г. до н. э.)⁴. Август под­хва­тил при­тя­за­ния сво­ей при­ём­ной семьи, и Вене­ра и в импе­рии тоже про­воз­гла­ша­лась пра­ро­ди­тель­ни­цей Цеза­рей. Чле­ны рода Юли­ев носи­ли сле­дую­щие про­зви­ща: Бур­си­он, Цезарь, Юл, Мен­тон и Либон. На моне­тах мы видим сле­дую­щих пер­со­на­жей: 1. Луций Юлий Цезарь; 2. Секст Юлий Цезарь; 3. Луций Юлий Цезарь; 4. Луций Юлий, сын Луция, Цезарь; 5. Луций Юлий Бур­си­он; 6. Луций Юлий Сали­на­тор; 7. Гай Юлий Цезарь; 8. Гай Юлий Цезарь Окта­виан Август.

¹Dion. Hal. III. 29; Tac. Ann. XI. 24.

²Niebuhr B. G. Römische Geschichte. Bd. II. Berlin, 1836. Anm. 421, 1240.

³Tac. Ann. II. 41.

⁴Preller L. Roemische Mythologie. 3 Aufl. Hsg. H. Jordan. Bd. 1. B., 1881. S. 444.

7. Гай Юлий Цезарь

Юлий Цезарь родил­ся в Риме в 652 г. (102 г. до н. э.); по мате­ри он был пле­мян­ни­ком Мария, и Сул­ла его проскри­би­ро­вал. Его жизнь слиш­ком хоро­шо извест­на, чтобы при­во­дить здесь какие-либо подроб­но­сти, кро­ме тех, кото­рые име­ют зна­че­ние для нумиз­ма­ти­ки. Поэто­му про­сто крат­ко изло­жим его карье­ру:

Он был обо­жест­влен, то есть, полу­чил титул divus, после смер­ти, в пятый день до декабрь­ских календ 712 г. (42 г. до н. э.)¹. На осно­ва­нии этих хро­но­ло­ги­че­ских сведе­ний мы будем клас­си­фи­ци­ро­вать моне­ты Юлия Цеза­ря².

¹Dio Cass. XLVII. 18. 3; ср. Caland C. De nummis M. Antonii III viri vitam et res gestas illustrantibus commentatio. La Haye, 1883. P. 31.

²Ср. de Saulcy Fr. Système monétaire de la République romaine à l’époque de Jules César. Paris, 1873.

Эти золотые и сереб­ря­ные моне­ты были выпу­ще­ны Юли­ем Цеза­рем в Риме в 49 г. до н. э. вско­ре после его при­езда туда после отступ­ле­ния Пом­пея. Не может быть сомне­ний в том, что они были отче­ка­не­ны для спе­ци­аль­но­го рас­про­стра­не­ния в армии, при под­держ­ке кото­рой Цезарь прак­ти­че­ски полу­чил выс­шую власть в государ­стве и кото­рая так пре­дан­но слу­жи­ла под его коман­до­ва­ни­ем в тече­ние дол­гой и тяже­лой кам­па­нии в Гал­лии. Чекан­ка этих золотых монет Цеза­рем от сво­его име­ни име­ла пре­цедент, когда Сул­ла в 82 г. до н. э. выпус­кал такие же моне­ты от сво­его име­ни или сов­мест­но со сво­и­ми про­кве­сто­ра­ми для рас­про­стра­не­ния их в победо­нос­ных вой­сках, кото­рые вое­ва­ли под его коман­до­ва­ни­ем на Восто­ке. Пред­став­ля­ет­ся, что эти моне­ты Сул­лы, как и его дена­рии, были отче­ка­не­ны за пре­де­ла­ми Ита­лии и, таким обра­зом, клас­си­фи­ци­ру­ют­ся как восточ­ная чекан­ка (см. Babelon, том. I, стр. 406, рис. 28, 29; том. II, стр. 177—179, рис. 3—10; и моне­ты, отне­сен­ные к Восто­ку 82 г. до н. э.). Еще одно сход­ство состо­ит в том, что в каж­дом слу­чае экзем­пля­ры золотых и сереб­ря­ных монет име­ют оди­на­ко­вое изо­бра­же­ние. В исто­рии рим­ской чекан­ки эти золотые моне­ты Цеза­ря гораздо более важ­ны, чем моне­ты Сул­лы; посколь­ку в пер­вом слу­чае впер­вые с момен­та осно­ва­ния Рим­ской Рес­пуб­ли­ки на посто­ян­ной осно­ве были введе­ны в обра­ще­ние золотые день­ги, кото­рые чека­ни­лись вплоть до паде­ния Рим­ской Импе­рии. Попыт­ка чека­нить золотые моне­ты на рим­ском монет­ном дво­ре вско­ре после введе­ния сереб­ря­ных денег была, как мы ука­за­ли, толь­ко еди­нич­ной и не име­ла дли­тель­но­го эффек­та (см. выше, стр. 13). Золотые моне­ты, чека­нив­ши­е­ся Цеза­рем, были выпу­ще­ны весом в 1/38 рим­ско­го фун­та и рав­ня­лись 100 сестер­ци­ям, т. е., 25 дена­ри­ям. Веро­ят­но, цен­ность золота в это вре­мя сни­зи­лась в свя­зи с боль­шим его коли­че­ст­вом, при­ве­зен­ным Цеза­рем из Гал­лии, где он опу­сто­шил хра­мы, в кото­рых нахо­ди­лось мно­же­ство бога­тых пожерт­во­ва­ний. По этим при­чи­нам золо­то было в таком изоби­лии, что оно обме­ни­ва­лось по всей Ита­лии и в про­вин­ци­ях за 3000 сестер­ци­ев за фунт (Suetonius, Caesar, LIV). Эти тро­феи, а так­же золотые слит­ки, взя­тые Цеза­рем из государ­ст­вен­ной каз­ны, в нача­ле Граж­дан­ской вой­ны поз­во­ли­ли ему награ­дить каж­до­го сол­да­та сво­их леги­о­нов 2000 сестер­ци­ев, к тому же, он обе­щал по 300 сестер­ци­ев каж­до­му граж­да­ни­ну. Плу­тарх (Caesar, 35) и Аппи­ан (de Bell. Civ., II. 41) сооб­ща­ют инте­рес­ные подроб­но­сти о том, как Цезарь вошел в государ­ст­вен­ную каз­ну, несмот­ря на про­ти­во­дей­ст­вие народ­но­го три­бу­на Л. Цеци­лия Метел­ла. Хотя эти золотые моне­ты Цеза­ря, оче­вид­но, были выпу­ще­ны в боль­шом коли­че­стве, сей­час они пред­став­ля­ют огром­ную ред­кость. Воз­мож­но, это про­изо­шло из-за того, что в после­дую­щих выпус­ках это­го пери­о­да стан­дарт веса был сни­жен до 1/40 фун­та, что несо­мнен­но при­ве­ло к исчез­но­ве­нию более тяже­лых монет из обра­ще­ния.

Оро­зий (Hist., VI. 15) утвер­жда­ет, что коли­че­ство золота, изъ­ятое Цеза­рем, соста­ви­ло 4135 фун­тов (= при­бли­зи­тель­но £ 170000; рим­ский фунт золота = 40 ауре­ям или око­ло £ 42) и око­ло 90000 фун­тов сереб­ра. Пли­ний (Hist. Nat., XXXIII. 17) опре­де­ля­ет это коли­че­ство в слит­ках. C. Caesar primo introitu urbis civili bello suo ex aerario protulit laterum aureorum XV, argenteorum XXX et in numerato HS|CCC| (=15000 золотых, 30000 сереб­ря­ных слит­ков и трид­цать мил­ли­о­нов сестер­ци­ев). Впро­чем, как пред­став­ля­ет­ся, раз­мер каз­ны, нахо­див­шей­ся в хра­ме Сатур­на, был силь­но завы­шен.

Кро­ме золотых ауре­ев, Цезарь так­же чека­нил сереб­ря­ные дена­рии и кви­на­рии, и в этом же году наблюда­ет­ся воз­рож­де­ние сестер­ция. Воз­рож­де­ние этих двух сереб­ря­ных монет более мел­ко­го досто­ин­ства, чем дена­рий, было хотя и непро­дол­жи­тель­ным, но не про­сто вре­мен­ным, посколь­ку они неред­ко встре­ча­ют­ся в выпус­ках после­дую­щих лет. Несо­мнен­но, они были пред­на­зна­че­ны для того, чтобы обес­пе­чить мел­кую моне­ту, нехват­ка кото­рой достав­ля­ла зна­чи­тель­ные неудоб­ства, осо­бен­но в свя­зи с тем, что суще­ст­во­вал так­же недо­ста­ток мед­ных монет, не выпус­кав­ших­ся более трид­ца­ти лет. Это были не пер­вые моне­ты, выпу­щен­ные Цеза­рем от сво­его име­ни, так как он уже чека­нил похо­жие дена­рии для того, чтобы пла­тить сол­да­там во вре­мя галль­ских войн (см. выше, стр. 499).

Изо­бра­же­ние на ревер­се, выбран­ное Юли­ем Цеза­рем для золотых и сереб­ря­ных монет, долж­но было при­влечь его вой­ска, так как напо­ми­на­ло о девя­ти­лет­ней борь­бе в Гал­лии, в кото­рой они достиг­ли боль­ших успе­хов и кото­рая увен­ча­лась пле­не­ни­ем Вер­цин­ге­то­рик­са, зна­ме­ни­то­го вождя арвер­нов, кото­рый уме­ло вел вой­ну и изо­бра­жен на неко­то­рых дена­ри­ях сидя­щим или сто­я­щим на коле­нях у под­но­жия тро­фея. Иден­ти­фи­ка­ция голо­вы, изо­бра­жен­ной на авер­се, не явля­ет­ся точ­ной. Эккель (Doct. num. vet., т. VI, стр. 6) опи­сы­ва­ет ее как Вене­ру, боже­ство, осо­бо почи­тае­мое в роду Юли­ев, но Бабе­лон (том II, стр. 17, рис. 25—28) и дру­гие видят в ней оли­це­тво­ре­ние Бла­го­че­стия, пер­со­ни­фи­ка­цию вер­но­сти, люб­ви и почи­та­ния у рим­лян. Схо­жая жен­ская голо­ва с сопут­ст­ву­ю­щей леген­дой PIETAS встре­ча­ет­ся на моне­тах Деци­ма Бру­та (см. стр. 508). По сти­лю и обще­му виду эта голо­ва сход­на с голо­ва­ми дру­гих божеств, изо­бра­жен­ных на моне­тах преды­ду­щих лет, осо­бен­но по укра­ше­ни­ям на воло­сах сза­ди и надо лбом.

Дать объ­яс­не­ние бук­вам или циф­рам , TII, или IIT на авер­сах золотых и сереб­ря­ных монет так­же непро­сто. Эккель (loc. cit.) интер­пре­ти­ру­ет их как началь­ные бук­вы «Imperator ITerum», титул, кото­рый Цезарь полу­чил толь­ко в 45 г. до н. э., дата, к кото­рой Эккель отно­сит выпуск этих монет. Каве­до­ни (Rev. Num., 1857, стр. 356) чита­ет их как LII (=52) и пола­га­ет, что это чис­ло отно­сит­ся к чис­лу боев, про­веден­ных Цеза­рем во вре­мя карье­ры, но эта точ­ка зре­ния пред­став­ля­ет­ся слиш­ком изощ­рен­ной и стран­ной; а мне­ние гра­фа де Сали­са (Rev. arch., 1866, стр. 20), соглас­но кото­ро­му Цезарь родил­ся в 102 г. до н. э. и, соот­вет­ст­вен­но, это озна­ча­ет его воз­раст, пред­став­ля­ет­ся более веро­ят­ным реше­ни­ем, так как это дава­ло бы понять рим­ля­нам, что в сле­дую­щем году (48 г. до н. э.) он будет иметь пра­во зани­мать долж­ность кон­су­ла во вто­рой раз. Его пер­вое кон­суль­ство было в 59 г. до н. э., и Lex annalis, кото­рый в то вре­мя стро­го соблюдал­ся, уста­нав­ли­вал один­на­дца­ти­лет­ний интер­вал перед тем, как Цезарь мог бы сно­ва полу­чить эту долж­ность. Дру­ман (Gesch. Roms, 2 изд., стр. 126) счи­та­ет, что Цезарь родил­ся в 100 г. до н. э. Таким обра­зом, ему бы испол­нил­ся 51 год в июле 49 г. до н. э., и с этой даты он уже всту­пал в свой 52-й год. Если моне­ты были выпу­ще­ны не ранее июля 49 г. до н. э., то чис­ло все еще может озна­чать воз­раст Цеза­ря. Еще одно пред­по­ло­же­ние было сде­ла­но Бор­ге­зи (Oeuvres compl., т. I., стр. 499), кото­рый пола­гал, что это чис­ло сим­во­ли­зи­ру­ет воз­раст Цеза­ря в момент Фар­саль­ской бит­вы. Несколь­ки­ми года­ми поз­же Марк Анто­ний ука­зы­вал свой воз­раст XL и XLI на моне­тах, чека­нив­ших­ся им в Лугдуне (Babelon, том. I, стр. 169; см. так­же Madden, Num. Chron., 1865, стр. 5 и далее). Ясно, что вопрос об этих бук­вах или циф­рах удо­вле­тво­ри­тель­но не раз­ре­шен.

После того, как Вер­цин­ге­то­риг после паде­ния Але­зии попал в плен к Цеза­рю, его дер­жа­ли в цепях, затем доста­ви­ли в Рим, где он укра­сил три­умф сво­его заво­е­ва­те­ля в 46 г. до н. э., а после — уда­ви­ли в под­зем­ной тем­ни­це Мамер­тин­ской тюрь­мы.

Бар­фельдт пишет, что видел лишь три экзем­пля­ра это­го дена­рия: в Бри­тан­ском музее, в Вен­ской кол­лек­ции и кол­лек­ции Хебер­ли­на (Bahrfeldt M. Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik // Numismatische Zeitschrift. 1900. Bd. 32. S. 54). Чет­вер­тый экзем­пляр нахо­дит­ся в кол­лек­ции д’Альи в Пари­же.

ВЫПУСК 42, 54—44 гг. до н. э.
ЧЕКАНКА ГАЯ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ И ЕГО СТОРОННИКОВ.
(а) Гал­лия

В ката­ло­ге Гру­бе­ра един­ст­вен­ный выпуск, отне­сен­ный к Гал­лии, это № 1006 ниже. Одна­ко посколь­ку Галль­ская вой­на и коло­ни­за­ция про­вин­ции состав­ля­ли зна­чи­тель­ную часть карье­ры Цеза­ря, веро­ят­но, что к это­му рай­о­ну отно­сит­ся боль­шее коли­че­ство его монет.

На номе­рах 1006—1016 (AV и AR), кото­рые здесь отне­се­ны к Гал­лии, нали­че­ст­ву­ют опре­де­лен­ные общие чер­ты. (1) Исполь­зо­ва­ние про­стой леген­ды CAESAR, кро­ме моне­ты под номе­ром 1016, где добав­лен титул IMP; (2) общее сход­ство изо­бра­же­ний, т. е. голо­ва Вене­ры на авер­се и воен­ный тро­фей на ревер­се. В несколь­ких слу­ча­ях на ревер­сах изо­бра­же­ны опре­де­лен­но галль­ские плен­ни­ки; (3) при изо­бра­же­нии букв часто вме­сто обыч­ных конеч­ных точек исполь­зу­ют­ся руди­мен­тар­ные засеч­ки. Этот кал­ли­гра­фи­че­ский метод, оче­вид­но, свой­ст­ве­нен галль­ским выпус­кам.

На вто­ром выпус­ке (№ 452) на авер­се изо­бра­же­на жен­ская голо­ва в вен­ке из дубо­вых листьев или покры­тая жен­ская голо­ва, на ревер­се — тро­фей. Хотя и невоз­мож­но назвать пер­вое боже­ство, изо­бра­жен­ное на авер­се, дубо­вый венок ука­зы­ва­ет на поли­ти­ку, кото­рой при­дер­жи­вал­ся Цезарь — сохра­нять жиз­ни сограж­дан³; вто­рым боже­ст­вом, ско­рее все­го, явля­ет­ся Веста, обряда­ми кото­рой заве­до­ва­ли пон­ти­фи­ки⁴; поза­ди галль­ско­го тро­фея на раз­ных вари­а­ци­ях это­го выпус­ка изо­бра­жа­ют­ся топор или чаша (culullus) пон­ти­фи­ка, либо оваль­ный щит (ancile) как атри­бут салия⁵.

³ Caes. BC. I. 22. 3—6; о бит­ве при Фар­са­ле см.: Suet. Caes. 75: acie Pharsalica proclamavit, ut civibus parceretur; Plut. Caes. 48; Caes. BC. III. 98. 2; см. так­же пись­мо Гая Матия: [Cic.]. Fam. XI. 28. 2 и заяв­ле­ние Цеза­ря, в кото­ром он дела­ет акцент на вели­ко­ду­шии (liberalitas) и мило­сер­дии (misericordia); ср. об отвра­ще­нии Цеза­ря к жесто­ко­сти (crudelitas): Amm. Marc. XXIX. 2. 18 (цити­ру­ет­ся у Сай­ма: Syme R. Sallust. 1964. P. 119, n. 67); про­бле­ма искрен­но­сти Цеза­ря, о кото­рой гово­рят Цице­рон (ad Att. X. 4. 8) и М. Трой (Treu M. Zur Clementia Caesaris // Museum Helveticum. 1948. S. 197) пред­став­ля­ет­ся мне наду­ман­ной. О дубо­вом вен­ке и мило­сер­дии (clementia) см.: Plin. NH. XVI. 7.

⁴ G. Wissowa. Religion und Kultus der Römer. 2-е изд. Munich, 1912. P. 161; о вен­ке см. №№ 418 и 419.

⁵ Насколь­ко мне извест­но, это един­ст­вен­ное свиде­тель­ство того, что Цезарь был сали­ем.

На золо­том выпус­ке Авла Гир­ция (№ 466) изо­бра­же­на жен­ская голо­ва под покры­ва­лом, веро­ят­но, сно­ва Веста (как на № 452) вме­сте с атри­бу­та­ми авгу­ра­та и пон­ти­фи­ка­та; такой же реверс свя­зан с порт­ре­том Цере­ры на выпус­ке дена­ри­ев того же года (№ 467)¹.

¹Чередую­щи­е­ся бук­вы D и M на ревер­се, веро­ят­но, озна­ча­ют Donum и Munus (Borghesi B. Œuvres complètes. T. 1. Paris, 1862. P. 235); о Цере­ре, как боже­стве раздач наро­ду см. моне­ту № 351. На этом выпус­ке титу­ла­ту­ра Цеза­ря выглядит стран­но: DICT. ITER (октябрь 48 г. — октябрь 47 г.) не согла­су­ет­ся с COS. ITER (46 г.); о воз­мож­но­сти сохра­не­нии титу­ла после того пери­о­да, когда он в стро­гом смыс­ле, истёк, см. важ­ную дис­кус­сию в рабо­те: Andersen H. A. Cassius Dio und die Begründung des Principates. Berlin, 1938. P. 23—25.

№ 452. Циф­ру LII слож­но вос­при­нять как ука­за­ние на что-либо иное, кро­ме воз­рас­та Цеза­ря³; посколь­ку рим­ляне вос­при­ни­ма­ли чело­ве­ка как трид­ца­ти­лет­не­го, когда были завер­ше­ны трид­цать лет его жиз­ни⁴ и посколь­ку Цезарь родил­ся 13 июля 100 г.⁵, этот выпуск дати­ру­ет­ся вре­ме­нем после 13 июля 48 г. до н. э. Неуди­ви­тель­но, что она отсут­ст­ву­ет в моне­тах, содер­жа­щих выпус­ки моне­та­ри­ев с нача­ла 48 г. до н. э.

³ Elberling M. Melanges de numismatique romaine // RBN. 1860. P. 123 (част­но­сти в этой ста­тье не пред­став­ля­ют­ся убеди­тель­ны­ми); более позд­няя биб­лио­гра­фия содер­жит­ся в рабо­те: Cesano S. L. Le monete di Cesare // RPAA. 1947—1949. P. 109—110.

⁴ Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. 3rd ed. V. 1. Leipzig, 1887. S. 570—571.

⁵ Gelzer M. Caesar: politician and statesman. Oxford, 1968. P. 1.

Эти выпус­ки, зна­чи­тель­но более ред­кие, чем № 11, веро­ят­но, отра­жа­ют дея­тель­ность вто­ро­сте­пен­но­го монет­но­го дво­ра. Основ­ная тема, одна­ко, оста­ет­ся той же: преж­ние воен­ные успе­хи Цеза­ря в Гал­лии и мило­сер­дие, кото­рое он про­явил к людям, рав­ным ему по поло­же­нию, но с ины­ми поли­ти­че­ски­ми взгляда­ми, даже к тем, кто сра­жал­ся про­тив него на поле боя. Харак­тер­ную фигу­ру галль­ско­го плен­ни­ка ино­гда иден­ти­фи­ци­ру­ют с Вер­цин­ге­то­ри­гом, зна­ме­ни­тым вождем арвер­нов, кото­рый попал в плен к Цеза­рю после взя­тия Але­зии в 52 г. до н. э. и через шесть лет был про­веден в вели­ко­леп­ном три­ум­фе дик­та­то­ра в Риме. Одна­ко такая интер­пре­та­ция это­го изо­бра­же­ния — фан­та­зия. Едва ли рим­ляне согла­си­лись бы пре­до­ста­вить живо­му вра­гу почесть быть изо­бра­жен­ным на моне­те, пусть даже и в виде свя­зан­но­го плен­ни­ка, и эту фигу­ру луч­ше рас­смат­ри­вать как сим­вол побеж­ден­ных галль­ских пле­мен.