Денарий серрат, серебро Дата чеканки: 118 г. до н. э. Монетный двор: Нарбон
вес:
3.80 г
диаметр:
20 мм
ось:
1 ч.
АВЕРС:
Голова Ромы в крылатом аттическом шлеме, увенчанном головой грифона, с тройным заостренным козырьком, на ней серьги из одной капли, вокруг L · COSCO · M · F, сзади X. Кайма из точек.
РЕВЕРС:
Обнаженный бородатый галльский воин (MRR, BMCRR, CRR: Битуит, царь арвернов) в биге мчится вправо, держит щит, карникс и вожжи в левой руке и мечет копье правой рукой; в поле L · LIC · CN · DOM (D отражена). Кайма из точек.
Сохранность: Good VF — about EF Дата и место чеканки: 92 г. до н. э., Рим (MRR, BMCRR); ок. 112—109 гг. до н. э., Нарбон (CRR); ок. 118 г. до н. э., Нарбон (RRC, RSC, RCTV). Описание аверса и реверса приводится по MRR, BMCRR, RRC. Bertolami Fine Arts — E-Auction 23, лот 427 (17 февраля 2015 г.).
MRR (Babelon), т. I, c. 435—436, к Cosconia (1885 г.):
с.435
XLVI. КОСКОНИИ
Косконии впервые упоминаются во времена Второй Пунической войны: тогда некий Марк Косконий был военным трибуном в армии претора Квинта Квинтилия Вара, который сражался против инсубров в 551 г. от основания Рима (203 до н. э.)1. Второй одноимённый персонаж, вероятно, внук предыдущего, был с.436 претором в 619 г. от основания Рима (135 г. до н. э.) во время войны против скордисков во Фракии1. Гай Косконий, возможно, сын предыдущего, был претором во время Союзнической войны в 665 г. от основания Рима (89 г. до н. э.)2. Упоминается также Гай Косконий, претор в 691 г. от основания Рима (63 г. до н. э.) и проконсул Испании3; третий Гай Косконий, плебейский трибун в 695 г. от основания Рима (59 г. до н. э.) и, наконец, четвёртый одноимённый персонаж, Гай Косконий Калидиан, посредственный оратор, современник Цицерона4. Но ни один античный автор не упоминает Луция Коскония, сына Марка, который чеканил монеты под надзором цензоров Луция Лициния и Гнея Домиция, вместе со следующими монетными магистратами: Марком Аврелием Скавром, Гаем Поблицием Маллеолом, Луцием Помпонием, сыном Марка, и Луцием Порцием Лицином. Эти экземпляры относятся к 662 г. от основания Рима (92 г. до н. э.), и мы даём им объяснение в разделе, посвящённом роду Домициев.
MRR (Babelon), т. I, с. 456—457, к Domitia (1885 г.):
LVII. ДОМИЦИИ
Род Домициев плебейского происхождения и насчитывает множество знаменитых представителей, особенно в конце республики, в двух основных ветвях, Агенобарбов и Кальвинов. Первый из этих когноменов означает «рыжая борода» или медный цвет, и вот какая легенда объясняла римлянам возникновение этого когномена: говорили, что о знаменитой победе римлян над городами Латинского союза у Регилльского озера в 258 г. (496 г. до н. э.) Диоскуры первым сообщили члену рода Домициев, и чтобы доказать ему достоверность радостной вести, Кастор и Поллукс совершили чудо и изменили цвет волос и бороды Домиция1. Нерон произошел от с.457 Домициев Агенобарбов. Прозвище «Кальвин» было дано какому-то Домицию, несомненно, потому, что он был лысым; первый известный обладатель этого прозвища — Гней Домиций Кальвин, консул 422 г. (332 г. до н. э.).
Монеты приписываются четырем персонажам, носящим имя Гнея Домиция Агенобарба.
Мы отбросили одну серию республиканских монет — денарии, выпущенные Гнеем Домицием Кальвином: OSCA. Геркулес с бородой и непокрытой головой. Реверс: DOM. COS. ITER. IMP. (Domitius, consul iterum, imperator). Ковш, кропило, топор и апекс. Этот денарий был выпущен в Оске, в Испании, так как на нем имеется название монетной мастерской, нам не следует его учитывать в нашем описании. Это тип argentum oscense. Голова Геркулеса весьма характерна и встречается не только на монетах из Оски, но и на монетах множества городов Испании2; мы отмечали это также в рассказе о денарии Публия Корнелия Спинтера (Корнелия, № 58). Гней Домиций Кальвин чеканил монету в 714 г. (40 г. до н. э.) во время кампании против церретан.
2Delgado A. Nuevo método de classificación de las medallas autónomas de España. Vol. III. Sevilla, 1876. Cart. CLVII, 1; Lenormant Fr. La monnaie dans l’antiquité. P., 1878. T. II. P. 344. О карьере Гнея Домиция Кальвина см. Waddington W. H. Fastes des provinces asiatiques de l’Empire romain depuis leur origine jusqu’au règne de Dioclétien. P., 1872. P. 68.
MRR (Babelon), т. I, с. 461—462, к Domitia 14—19 (1885 г.):
с.461
3. Гней Домиций Агенобарб Монетарий ок. 635 г. (119 г. до н. э.). Цензор 662 г. (92 г. до н. э.)
Этот персонаж — правнук предыдущего. Его отец, носивший то же самое имя, был консулом в 632 г. от основания Рима (122 г. до н. э.) и провёл следующий год в Галлии, где при Винделии сразился с аллоброгами и их союзником Битуитом, знаменитым вождём арвернов, который, согласно римским сообщениям, рассчитывал устрашить римские легионы, выпустив на них своры бойцовых собак1. Агенобарб намекает на это событие на монетах, которые мы описываем ниже: на них можно видеть воина, сражающегося с огромным псом, а вовсе не львом, как утверждал ещё Моммзен2. Бига Виктории, несомненно, напоминает о том же самом триумфе отца монетария над Битуитом. Что касается сына, который, видимо, был монетарием вместе с Марком Марцием, сыном Мания, около с.462 635 г. от основания Рима (119 г. до н. э.), то он занимал должность плебейского трибуна в 650 г. (104 г. до н. э.) во второе консульство Мария1. Позднее он стал верховным понтификом2 и консулом в 658 г. (96 г. до н. э.) вместе с Гаем Кассием; наконец, он был цензором в 662 г. (92 г. до н. э.) с Луцием Лицинием Крассом.
Монеты, на которых мы видим имя Гнея Домиция Агенобарба, делятся на две серии: те, что он отчеканил в должности монетного триумвира около 635 г. и типы которых мы рассматриваем ниже; и те, что были отчеканены от его имени, когда он был цензором вместе с Крассом в 662 г.
2Mommsen Th. Histoire de la monnaie romaine / Trad. franç. par le duc de Blacas. T. 2. P., 1870. P. 326, № 133. Датировка, предложенная Моммзеном для этого денария, является слишком ранней.
MRR (Babelon), т. I, с. 462—464, к Domitia 15—19 (1885 г.):
Вторая серия
Сохранившиеся экземпляры отчеканены в то время, когда Гней Домиций Агенобарб и Луций Лициний Красс были цензорами, в 662 г. от основания Рима (92 г. до н. э.). Тогда эти два персонажа по неизвестным причинам были, несомненно, наделены чрезвычайными полномочиями по надзору за монетной чеканкой. В результате их имена упоминаются вместе на с.463 экземплярах, отчеканенных следующими магистратами: Марком Аврелием Скавром; Луцием Косконием, сыном Луция; Гаем Поблицием Маллеолом; Луцием Помпонием, сыном Гнея; Луцием Порцием Лицином.
Можно также предположить, что цензоры Гней Домиций и Луций Лициний из чистой щедрости пожелали за собственный счёт осуществить эмиссию монет со своими именами наряду с именами ординарных магистратов. Такой выпуск имел бы некоторые параллели в монетной истории республики. Моммзен отнёс эмиссию указанных денариев приблизительно к 645—650 гг. (109—104 гг. до н. э.) и сформулировал предположение, которое нам представляется менее вероятным: «Ничто не мешает, — пишет он, — предположить, что около 645—650 гг. руководство монетной чеканкой было поручено комиссии из семи членов, состоявшей из двух сенаторов и пяти более молодых и менее известных людей, и что для выполнения основной её функции было выбрано именно два сенатора, которые позднее, в 662 г., стали коллегами по цензуре»1. Но, не говоря уже о том, что было бы по меньшей мере удивительно молчание исторических источников о том, что двое коллег по цензуре в 662 г. ранее уже побывали коллегами в другой должности, мы полагаем, что поскольку приходится признать существование экстраординарного поручения, возложенного на Гнея Домиция и Луция Лициния, вполне естественно, вслед за Эккелем2, отнести это поручение именно к тому времени, когда эти двое засвидетельствованы историческими источниками как коллеги. Остаётся объяснить, почему монетных магистратов было пять. В рассматриваемую эпоху обязанности монетного магистрата были ещё недостаточно формально установлены, как мы разъясняли во введении, и одномоментно вполне могло действовать пять монетных магистратов вместо трёх: это число может быть обосновано чрезвычайным характером чеканки, о которой здесь идёт речь. Столь же возможно, что двое из этих функционеров умерли в должности и были сразу же заменены, как это произошло в 710 г. (44 г. до н. э.), в год смерти Юлия Цезаря, с другими магистратами.
Изображение на сохранившихся денариях (№ 15 и сл.) весьма любопытно, и мы обязаны его историческим объяснением господину барону де Витту3. В 633 г. (121 г. до н. э.) под Винделием, у с.464 границ муниципалитета Сен-Серг, состоялось сражение проконсула Гнея Домиция Агенобарба, отца монетария, с царём арвернов Битуитом и аллоброгами. В этом же году консул Квинт Фабий Максим уничтожил ещё одну армию этого царя у слияния Роны и Изера1; после этого поражения Битуит сдался в плен и в Риме был провезён на своей серебряной колеснице в триумфе Фабия. Далее, барон де Витт установил, что триумфальная арка в Оранже была возведена в память о победах Домиция и Фабия; побеждённые воины, изображённые на ней, — это галлы. Кроме того, археолог считает, что памятником этих побед служит и изображение на реверсе наших денариев: на них мы видим колесницу (essedum), несущуюся галопом, в которой стоит обнажённый воин, потрясающий длинным железным копьём и держащий в руке карникс, то есть галльскую военную трубу с наконечником в виде звериной головы. Этот персонаж, которого принимали за Марса, — не кто иной, как Битуит, царь арвернов, на своей серебряной колеснице.
1Mommsen Th. Histoire de la monnaie romaine / Trad. franç. par le duc de Blacas. T. 2. P., 1870. P. 363, not.
2Eckhel J. Doctrina numorum veterum. Vol. 5. Vindobonae, 1795. P. 196.
3См. его доклад на заседании Общества антикваров Франции 13 и 20 декабря 1882 г.: de Witte J. La conquête de la Gaule méridionale par les Romains // Mémoires de la Société Nationale des Antiquités de France. 1882. P. 342 и 348.
1О каменном трофее, который Квинт Фабий Максим поставил на поле боя после своей победы возле селения Анданс (департамент Ардеш), см.: Réveilat J. P. Mémoire sur les ruines du trophée de Q. Fabius Maximus // Revue archéologique. Vol 10. 1864. P. 12 f.
MRR (Babelon), т. II, с. 125—126, к Licinia (1885 г.):
LXXXV. ЛИЦИНИИ
Род Лициниев в эпоху Республики прославили Крассы и Лукуллы — две его главные ветви. Несмотря на плебейское происхождение, он восходил к глубокой древности. Имя Licinius усматривали в слове Lecne, которое встречается на некоторых этрусских надгробных памятниках1. Согласно Титу Ливию, Гай Лициний был первым народным трибуном в 261 г. (493 г. до н. э.); немного позднее, в 273 г. (481 г. до н. э.) мы встречаем другого трибуна по имени Спурий Лициний. Первым из Лициниев достиг консульства Гай Лициний Кальв Столон, консул 390 г. (364 г. до н. э.). С этого времени и до падения республики Лицинии неизменно занимали высшие должности в государстве. Вот, в хронологическом порядке, те Лицинии, чьи имена обнаруживаются на медалях: 1. Лициний Мурена; 2. Публий Лициний Нерва; 3. Луций Лициний Красс; 4. Гай Лициний Макр; 5. Публий Лициний Красс Дивит; 6. Публий Лициний Красс Юниан; 7. Авл Лициний Нерва; 8. Публий Лициний Столон; 9. Авл Лициний Нерва Силиан.
Описывая монеты Суллы2, мы говорили о монетах, известных в античности под названием Лукулловых монет. Это с.126 экземпляры, которые квестор Луций Лициний Лукулл чеканил сперва в Греции, затем в Малой Азии, чтобы платить войскам Суллы. Эти медали, имеющие вес греческих номиналов и не содержащие имени квестора Лукулла, не отражены в данном сборнике; их относят к Востоку, где они и были отчеканены. Луций Лициний Лукулл служил под командованием Суллы и Мурены, а затем был консулом в 680 г. (74 г. до н. э.) и получил в управление провинции Азия и Киликия.
MRR (Babelon), т. II, с. 130—131, к Licinia 11—15 (1885 г.):
с.130
Луций Лициний Красс
Цензор 662 г. от основания Рима (92 г. до н. э.)
Луций Лициний Красс, сын Луция, один из наиболее выдающихся римских ораторов, родился в 614 г. от основания Рима (140 г. до н. э.). Блеснув своим красноречием в процессе Гая Карбона и в вопросе об с.131 учреждении колонии в Нарбоне, в 640 г. (114 г. до н. э.), он взялся защищать свою родственницу, весталку Лицинию, и двух её коллег, Эмилию и Марцию, обвинённых в нарушении обета целомудрия. Сперва ему удалось добиться их оправдания; но был инициирован новый процесс перед трибуналом Луция Кассия, и виновные весталки были приговорены к смерти, несмотря на красноречие их защитника1. Речь Луция Лициния Красса, произнесённая в 648 г. (106 г. до н. э.) в поддержку Сервилиева закона, называли одним из самых выдающихся его выступлений. В 651 г. (103 г. до н. э.) в должности курульного эдила Красс устроил великолепные игры со львиными травлями2. В 659 г. (95 г. до н. э.) он стал консулом вместе с Квинтом Муцием Сцеволой и вместе с коллегой провёл закон Лициния—Муция, направленный против иноземцев, незаконно присвоивших римское гражданство. Излишняя суровость этого закона стала одной из причин Союзнической войны. Красс стал наместником Цизальпийской Галлии, но продолжал выступать в суде, в частности, в защиту Сервилия Цепиона и Курия. В 662 г. (92 г. до н. э.) Луций Лициний Красс был цензором вместе с Гнеем Домицием Агенобарбом, и именно в этом качестве, совместно со своим коллегой, он руководил эмиссией монет, отчеканенных Марком Аврелием Скавром, Луцием Косконием, Гаем Поблицием Маллеолом, Луцием Помпонием и Луцием Порцием Лицином3. В следующем, 663 г. (91 г. до н. э.) Красс умер; Цицерон сделал его одним из персонажей своего трактата «Об ораторе»; мы хорошо знаем его карьеру, но от его выступлений сохранились лишь незначительные фрагменты.
3Объяснение этого факта см.: т. 1, с.462—463. Ср.: Kluegmann A. Die von mehreren Monetaren gemeinsam geprägten Denare // Zeitschrift füк Numismatik. Bd. 6. 1879. S. 33.
BMC RR (Grueber), т. I (Rome), с. 184—185, прим. 1 (к №№ 1185—1195) (1910 г.):
с.184 На разных денариях серии, отнесённых к этому году, по отдельности указаны имена пяти монетариев: Марка Аврелия Скавра, Луция Порция Лицина, Луция Коскония, сына Марка, Луция Помпония, сына Гнея, и Гая Маллеола, сына Гая, но все они имеют один и тот же тип реверса, хотя в одном случае — на монетах Марка Аврелия Скавра, — форма шлема Ромы на аверсе немного отличается. Кроме имени монетария, которое всегда стоит на аверсе, на реверсе каждого выпуска указаны имена Луция Лициния и Гнея Домиция, которые, видимо, вместе занимали некую должность и на основании этого, вероятно, по какому-то особому поручению, осуществляли контроль над монетной чеканкой.
Когда Моммзен опубликовал свою «Историю римской монеты» («Geschichte des römischen Münzwesens») в 1860 г., то отнёс эти монеты к 92 г. до н. э., когда Луций Лициний Красс и Гней Домиций Агенобарб были коллегами по цензуре. Вскоре после этого, занимаясь классификацией и аннотацией нескольких кладов римских республиканских монет, найденных в Испании (Mommsen Th. Sopra alcuni ripostigli di denari romani scoperni nella Spagna // Annali dell’Instituto di Corrispondenza Archeologica. Vol. 35. 1863. P. 55), он несколько пересмотрел своё мнение и, основываясь преимущественно на состоянии монет в кладах, прежде всего по сравнению с монетами, на которых указано имя монетария Гая Пульхра (см. ниже, с.198 и Babelon E. Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine. T. 1. P., 1885. P. 345, № 1), отнёс вышеуказанные выпуски к более ранней дате, около 109—104 гг. до н. э., и предположил, что Лициний и Домиций участвовали в этой чеканке не как цензоры, а как экстраординарные магистраты монетного двора. Насколько нам известны карьеры Лициния и Домиция, такое назначение не могло состояться после 104 г. до н. э., поэтому Моммзен добавляет: «Ничто не мешает предположить, что около 645—650 гг. (109—104 гг. до н. э.) руководство монетной чеканкой было поручено комиссии из семи членов, состоявшей из двух сенаторов и пяти более молодых и менее известных людей, и что для выполнения основной её функции было выбрано именно два сенатора, которые позднее, в 662 г., стали коллегами по цензуре» (Mommsen Th. Histoire de la monnaie romaine / Trad. franç. par le duc de Blacas. T. 2. P., 1870. P. 363, n.).
Бабелон не принимает мнение Моммзена и считает более рациональным отнести эту специальную комиссию к тому году, когда Гней Домиций и Луций Лициний засвидетельствованы как коллеги по должности, вместо того, чтобы предполагать, что они и ранее совместно занимали должность, о чём нет никаких исторических сведений (Babelon E. Op. cit.Vol. I. P. 463).
Помимо того факта, что граф де Сали отнёс денарии Гая Пульхра к несколько более поздней дате, чем Моммзен, свидетельства кладов служат весомым аргументом в пользу датировки этих монет 92 г. до н. э., ибо ни один экземпляр этих выпусков не встречается в кладах из Мазеры, Риччи и Сан-Джованни-Инкарико, однако они обнаруживаются в кладах из Ронкароло и Розобланко, которые, в свою очередь, не содержат экземпляров, отнесённых к более поздним выпускам (см. Таблицы кладов). Поэтому представляется, что свидетельства этих кладов оспорить невозможно и, более того, перенос данного выпуска на более раннюю дату потребовал бы пересмотра классификации всей чеканки этого периода, что вызвало бы противоречия с историей монетариев и свидетельствами, связанными с изменением типов, техники и других характеристик монет. Присутствие на одном выпуске имён пяти монетариев может быть вызвано смертью двоих из них и с.185 немедленным назначением их преемников, но представляется гораздо более вероятным, что участие столь необычного числа монетариев было вызвано необходимостью особого выпуска, чеканкой которого официально занимались и цензоры этого года. Имеется множество свидетельств о том, что в рассматриваемое время наблюдался некоторый беспорядок в назначении монетариев, поэтому не следует удивляться тому, что надзор за чеканкой особого выпуска был поручен пятерым должностным лицам.
О Гнее Домиции Агенобарбе уже говорилось выше (с. 151), и, судя по имеющимся у нас сведениям, он не один раз занимался чеканкой.
Луций Лициний Красс, его коллега по цензуре, родился в 140 г. до н. э., рано прославился своими ораторскими дарованиями и благодаря им в 118 г. до н. э. добился принятия закона об основании колонии в Нарбоне в Галлии. В 114 г. до н. э. он защищал свою родственницу, весталку Лицинию, вместе с двумя её коллегами, Марцией и Эмилией, от обвинения в инцесте; спустя несколько лет это событие было увековечено в чеканке Квинта Кассия Лонгина (Babelon E. Op. cit. Vol. I. P. 331, № 8, 9). Красс был квестором вместе с Квинтом Муцием Сцеволой, которого имел коллегой и во всех остальных должностях, кроме плебейского трибуната и цензуры; плебейским трибуном в 107 г. до н. э.; курульным эдилом в 103 г. до н. э., когда провёл великолепные общественные игры, на которых были впервые представлены схватки львов; консулом в 95 г. до н. э. и цензором вместе с Гнеем Домицием Агенобарбом в 92 г. до н. э. В следующем году он умер. Если монеты с именем Лициния отчеканены не в его цензуру в 92 г. до н. э., то, судя по вышеприведённым сведениям, трудно сказать, когда он мог занимать должность вместе с Домицием, который в 104 г. вступил в должность плебейского трибуна.
Марк Аврелий Скавр, сын одноимённого консула-суффекта (108 г. до н. э.), был квестором в Эфесе в 70 г. до н. э. Его монеты поставлены на первое место в серии, так как по своему типу они немного отличаются от монет его коллег: Рома на них изображена в шлеме фригийской формы, как на предыдущих монетах Гая Метелла, указано имя Ромы, а его собственное имя помещено частично на аверсе, частично на реверсе. Скавр и Луций Порций Лицин для денария используют знак номинала X, но остальные монетарии этого периода — старую форму X. Эти расхождения служат хорошей иллюстрацией вариативности второстепенных деталей типов в данный период.
Тип реверса, общий для монет всех монетариев этого выпуска, напоминает о победе, одержанной в Галлии Гнеем Домицием Агенобарбом, отцом цензора, над аллоброгами и их союзником Битуитом, царём арвернов, который изображён в колеснице. Вскоре после этого Битуит был взят в плен Квинтом Фабием Максимом и проведён в Риме в триумфе Фабия в своей серебряной колеснице. Края всех денариев зазубрены.
От этого монетного квинквевирата не сохранилось бронзовых монет, но граф де Сали отнёс к этому году несколько таких монет без имён монетариев (см. с. 187).
BMC RR (Grueber), т. I (Rome), с. 186, прим. 1 (к № 1189—1190) (1910 г.):
Род Коскониев был плебейским, и его представители впервые упоминаются во время Второй Пунической войны. Марк Косконий был военным трибуном в армии претора Публия Квинтилия Вара во время войны с галлами-инсубрами в 203 г. до н. э. Его одноимённый потомок был претором 135 г. до н. э., а другие члены данного рода занимали такие же и подобные должности в I в. до н. э., но ни один из них не достиг консульства. Монетарий известен только по своим монетам, отчеканенным в 92 г. до н. э. Их сходства и различия с монетами коллег Луция Коскония уже отмечались выше. Подобно Луцию Помпонию и Гаю Маллеолу, они использует знак номинала X.
CRR (Sydenham), с. 65, комм. к № 520—524 (1952 г.):
Нет ничего невозможного в том, что Лициний и Домиций были коллегами до 92 г. до н. э. Луций Лициний Красс внёс важный вклад в учреждение колонии в Нарбоне, и хотя у нас не имеется прямых свидетельств об участии в этом деле Домиция, нет сомнений в том, что имена Домиция и Лициния упоминаются на этих монетах, потому что они были уполномоченными для выведения колонии, а не монетариями.
Окончание легенды реверса может читаться как СИ · DOM (клад из Альбы де Массы) или CN · OM (BMCRR Rome 1193) (а также CN · DOM, как указано в основном описании монеты. — Прим. перев.)
с.298 Стиль этого выпуска заметно отличается от стиля большинства прочих современных ему выпусков, изменчивые легенды на реверсе не имеют параллелей в республиканской серебряной чеканке, а структура ответственной за него администрации (очевидно, два старших монетных магистрата и пять младших помощников) весьма необычна. Поэтому можно предположить, что эти монеты были отчеканены на провинциальном монетном дворе, и аргументы Г. Мэттингли в пользу Нарбона выглядят убедительными (Mattingly H. Some Historical Coins of the Late Republic // JRS. Vol. 12. 1922. P. 230; некоторые из пунктов уже высказаны ранее в работе: de Witte J. L’arc de Triomphe d’Orange // Revue archéologique. 1887. № 2. P. 137). Эта колония была основана в 118 г. до н. э., а свидетельства кладов позволяют независимо датировать этот выпуск около 120 г. до н. э. (о точной датировке колонии и выпуска см. с. 71); тип реверса явно напоминает о победах над галлами, которые сделали возможным основание колонии (см. ниже); Луций Лициний, один из двух старших монетных магистратов, — это, несомненно, Луций Лициний Красс, основатель колонии.
с.299 Ни один из магистратов, подписавших этот выпуск, не указывает свою должность; все они, видимо, были уполномочены чеканить монету в силу закона об основании колонии. Луция Лициния и Гнея Домиция следует считать дуумвирами для выведения колонии (IIviri col. deduc.), Марка Аврелия Скавра, Луция Коскония, Гая Маллеола, Луция Помпония и Луция Порция Лицина — кураторами чеканки денариев (curatores denariorum flandorum). Помимо уже упомянутых особенностей, их чеканку отличает бессистемное использование символов X или X, несомненно, без какого-то особого смысла, и зазубренность, служившая, вероятно, для того, чтобы подчеркнуть особый характер выпуска.
Луций Лициний Красс был консулом 95 г. до н. э.; Гней Домиций Агенобарб, вероятно, чеканил также монеты в качестве монетария (№ 285) и занимал должность консула 96 г. до н. э. Их младшие коллеги не сделали выдающихся карьер: Марк Аврелий Скавр, вероятно, идентичен квестору конца II в. до н. э., упомянутому у Цицерона (Div. in Caec. 63; Verr. I.1.85, ср. Badian E. Studies in Greek and Roman History. Oxford, 1968. P. 101 n. 98) и приходившемуся сыном Марку Аврелию Скавру, консулу 108 г. до н. э., и отцом Марку Аврелию, сыну Марка, из трибы Вольтинии, члену совета (consilium) Помпея Страбона при Аскуле; Луций Косконий, вероятно, — сын Марка Коскония, претора 135 г. до н. э. (см. Taylor L. R. The Voting Districts of the Roman Republic. Rome, 1960. P. 208); Гай Маллеол, возможно, отец Гая Маллеола, квестора 80 г. до н. э. (№ 335); Луций Помпоний, быть может, — отец Луция Помпония Молона (№ 334) и Гнея Помпония (плебейский трибун 90 г. до н. э.?); Луций Порций Лицин, возможно, — внук или правнук Луция Порция Лицина, консула 184 г. до н. э.
Снаряжение фигуры в биге на реверсе чисто галльское (отметим карникс и крестообразный узор на щите, такой же, как и на № 281/1), и трудно согласиться с Эккелем и Моммзеном в том, что в таком варварском образе представлен Марс. Эта фигура — несомненно, галл (мнение Кубичека о том, что римляне не стали бы изображать на монете врага таким способом (Kubitschek W. Der Arverner-König Bituitus // Numismatische Zeitschrift. Bd. 46. 1913. S. 223—232) совершенно бездоказательно); предположение о том, что эта фигура — галльский царь Битуит, взятый в плен отцом Гнея Домиция Агенобарба согласно рассказу, вероятно, лживому, Валерия Максима (IX. 6. 3) и Евтропия (IV. 22), видимо, не может быть доказано (несмотря на пылкие аргументы Ж. де Витта, см.: de Witte J. La conquête de la Gaule méridionale par les Romains // Mémoires de la Société Nationale des Antiquités de France. 1882. P. 342 и 348; de Witte J. L’arc de Triomphe… P. 134—136).
Род Коскониев был плебейским, и монетарий известен только по своим монетам. Это один из пяти очень похожих выпусков; другими монетариями были Марк Аврелий Скавр (см. Aurelia 20), Луций Порций Лицин (Porcia 8), Луций Помпоний, сын Гнея (Pomponia 7), и Гай Маллеол, сын Гая (Poblicia 1).
RCTV I (Sear), с. 102, комм. к №№ 157—158 (2000 г.):
Этот экстраординарный выпуск, для которого характерны зубчатые края, был отчеканен в недавно основанном городе Нарбон, первой римской колонии в Галлии. Два старших магистрата (Лициний Красс и Домиций Агенобарб) чеканили монеты вместе с пятью младшими коллегами.
OM (BMCRR Rome 1193) (а также CN · DOM, как указано в основном описании монеты. — Прим. перев.)