CLXXXVII. ВИБИИ

Семья Виби­ев упо­ми­на­ет­ся в источ­ни­ках, начи­ная со вре­мён II Пуни­че­ской вой­ны, одна­ко не в Риме, где она, види­мо, обос­но­ва­лась лишь мно­го позд­нее. Вибий Аккай коман­до­вал пелиг­на­ми, союз­ни­ка­ми рим­лян, в 542 г. от осно­ва­ния Рима (212 г. до н. э.)¹; дру­гой Вибий упо­ми­на­ет­ся в 545 г. (209 г. до н. э.) как уро­же­нец Брут­тия²; после бит­вы при Кан­нах в 538 г. (216 г. до н. э.) граж­да­нин Капуи по име­ни Вибий Виррий под­стре­кал сооте­че­ст­вен­ни­ков вос­стать про­тив рим­лян и при­мкнуть к Ган­ни­ба­лу³. Труд­но ска­зать, про­ис­хо­дил ли род Виби­ев (gens Vibia), столь мно­го­чис­лен­ный в Риме в кон­це Рес­пуб­ли­ке и в эпо­ху Импе­рии, от пер­со­на­жей, жив­ших во вре­ме­на Пуни­че­ских войн. Сре­ди чле­нов это­го рода пер­вым достиг кон­суль­ства Гай Вибий Пан­са, кон­сул 711 г. (43 г. до н. э.). Из семьи Виби­ев про­ис­хо­ди­ли два импе­ра­то­ра — Тре­бо­ни­ан Галл и Волу­зи­ан. На моне­тах эпо­хи Рес­пуб­ли­ки встре­ча­ют­ся сле­дую­щие име­на: 1. Гай Вибий Пан­са, сын Гая; 2. Гай Вибий Пан­са, сын Гая, внук Гая; 3. Гай Вибий Вар.

Бор­ге­зи упо­мя­нул⁴, а Момм­зен вклю­чил в ката­лог⁵ моне­ту, на авер­се кото­рой изо­бра­же­на голо­ва Апол­ло­на с леген­дой VIBIVS, а на ревер­се — сидя­щий Гер­ку­лес с леген­дой NORBANVS. На осно­ва­нии этой моне­ты из нумиз­ма­ти­че­ских иссле­до­ва­ний исклю­ча­ет­ся семья Нор­ба­нов, а экзем­пля­ры с леген­дой C. NORBANVS при­пи­сы­ва­ют­ся неко­е­му Гаю Вибию Нор­ба­ну. Но несо­мнен­но, что либо моне­та, поло­жен­ная в осно­ву такой систе­мы, — под­дел­ка, либо её леген­да невер­но про­чте­на, и, как уже гово­ри­лось, в Риме совер­шен­но точ­но суще­ст­во­ва­ла семья Нор­ба­нов, хотя это родо­вое имя и име­ет необыч­ную фор­му⁶.

¹Liv. XXV. 14.

²Liv. XXVII. 15.

³Liv. XXIII. 6; XXVI. 13, 14.

⁴Borghesi B. Œuvres complètes. T. 1. Paris, 1862. P. 514.

⁵Mommsen Th. Histoire de la monnaie romaine / Trad. franç. par le duc de Blacas. T. 2. P., 1870. P. 525, n. 310.

⁶См. выше, с. 258. Ср. Cohen H. Description générale des monnaies de la république Romaine, communément appelées médailles consulaires. P.; L., 1857. P. 230.

Гай Вибий Пан­са, сын Гая
Моне­та­рий око­ло 664 г. от осно­ва­ния Рима (90 г. до н. э.)

с.537 Веро­ят­но, этот маги­ст­рат был отцом Гая Вибия Пан­сы, сына Гая, вну­ка Гая, кото­рый зани­мал кон­суль­ство в 711 г. (43 г. до н. э.). Его пре­но­мен точ­но соот­вет­ст­ву­ет этой иден­ти­фи­ка­ции, так же как и стиль монет. Но об исто­рии это­го моне­та­рия мы не зна­ем ниче­го, кро­ме того, что в 672 г. (82 г. до н. э.) его проскри­би­ро­вал Сул­ла. Пан­са при­над­ле­жал к той же кол­ле­гии, что и Квинт Тиций, чьи дена­рии похо­жи по сти­лю.

В дру­гом месте мы уже отме­ча­ли³, что на сво­их брон­зо­вых моне­тах Квинт Тиций копи­ро­вал боль­шин­ство типов дена­ри­ев Гая Вибия Пан­сы. Доба­вим к это­му, что на авер­се асса № 10 Гая Вибия Пан­сы изо­бра­же­на голо­ва Яну­са с заост­рён­ной боро­дой, сход­ная с той, что наблюда­ет­ся на ассе Квин­та Тиция. Ниче­го невоз­мож­но ска­зать о голо­ве Апол­ло­на и квад­ри­ге Пал­ла­ды, иден­ти­фи­ци­ро­ван­ной с боги­ней Ромой (dea Roma), кото­рые мы видим на пер­вых пяти моне­тах. На дена­рии № 6 Цере­ра или Демет­ра, дер­жа два факе­ла, напо­ми­на­ет Диа­ну Люци­фе­ру на дена­рии Пуб­лия Кло­дия Турри­на⁴; этот тип заим­ст­во­ван из с.538 нумиз­ма­ти­ки гре­че­ских или сици­лий­ских горо­дов, но мы не зна­ем моти­вов тако­го выбо­ра¹. Сви­нья, сопро­вож­даю­щая Цере­ру в поис­ках её доче­ри Пер­се­фо­ны, напо­ми­на­ет о сви­ньях, кото­рые, соглас­но леген­де, пере­ры­ли зем­лю, чтобы скрыть следы Пер­се­фо­ны². Вак­хи­че­ские мас­ки на дру­гих дена­ри­ях — это «гово­ря­щие типы», напо­ми­наю­щие о ког­но­мене моне­та­рия.

³См. выше, с. 490.

⁴См. выше, т. 1, с. 355.

¹См.: Daremberg C. V., Saglio E. Cérès // Dictionnaire des antiquités grecques et romaines. T. 1. 2. Paris, 1877. P. 1054.

²Ibid. P. 1058.

с.289 Этот моне­та­рий, веро­ят­но, — отец Гая Вибия Пан­сы, сына Гая, кото­рый был кон­су­лом 43 г. до н. э. и сам чека­нил моне­ты в 49 г. до н. э., адап­ти­руя для неко­то­рых из них типы сво­его отца. О Гае Вибии Пан­се, моне­та­рии 87 г. до н. э., нет почти ника­ких сведе­ний, кро­ме тех, что мож­но извлечь из его монет. В 82 г. до н. э. он был проскри­би­ро­ван Сул­лой, и это, воз­мож­но, побуди­ло его сына при­мкнуть к Юлию Цеза­рю, вер­ным сто­рон­ни­ком кото­ро­го он все­гда был. Судя по вза­и­мо­об­ме­ну монет­ны­ми типа­ми, Квинт Тиций и Гай Вибий Пан­са, види­мо, были кол­ле­га­ми на монет­ном дво­ре. Монет­ные типы Гая Вибия Пан­сы в сереб­ре и брон­зе доволь­но вари­а­тив­ны.

Сереб­ря­ных типов извест­но четы­ре, и все они име­ют неко­то­рые вари­а­ции. Так, на типе I изо­бра­же­ние на ревер­се ино­гда окру­же­но лав­ро­вым вен­ком; на типе II квад­ри­га Минер­вы едет то впра­во, то вле­во, а голо­ва Апол­ло­на на авер­се видо­из­ме­ня­ет­ся; на типе III квад­ри­га Минер­вы ино­гда едет в одном и том же направ­ле­нии как на авер­се, так и на ревер­се; а на типе III^[1] череду­ют­ся мас­ки Пана и Силе­на. Что каса­ет­ся брон­зо­вых монет, то на ревер­се асса изо­бра­жён трой­ной кора­бель­ный нос вме­сто оди­нар­но­го, а тип авер­са квад­ран­та ско­пи­ро­ван с кви­на­рия Квин­та Тиция.

Посколь­ку о пред­ках семьи Виби­ев извест­но так мало, почти невоз­мож­но с.290 свя­зать изо­бра­же­ния на этих моне­тах с их исто­ри­ей. В 212 г. до н. э. Вибий Акку­эй, про­зван­ный так, види­мо, в честь горо­да Аккуя в Апу­лии, коман­до­вал когор­той пелиг­нов в рим­ской армии; в 209 г. до н. э. Вибий из пле­ме­ни брут­ти­ев явил­ся вме­сте со сво­им бра­том Пак­ци­ем к кон­су­лу Квин­ту Фабию, чтобы про­сить у рим­лян про­ще­ния; а Вибий Вирр, граж­да­нин Капуи, побудил сво­их сооте­че­ст­вен­ни­ков вос­стать про­тив рим­лян и под­дер­жать Ган­ни­ба­ла после бит­вы при Кан­нах в 216 г. до н. э. Ясно, что эта семья посе­ли­лась в Риме несколь­ко позд­нее.

Типы с Цере­рой, или Демет­рой, види­мо, изо­бра­жа­ют боги­ню в поис­ках тро­пы, по кото­рой её дочь Пер­се­фо­ну забра­ли в Гадес. Её сопро­вож­да­ет сви­нья — живот­ное, кото­рое спе­ци­аль­но при­но­си­ли в жерт­ву Демет­ре на её празд­ни­ках; в дан­ном слу­чае она едва ли может напо­ми­нать о той части леген­ды, соглас­но кото­рой сви­ньи пере­ры­ли зем­лю, чтобы скрыть тро­пу, по кото­рой пере­ме­ща­лась Пер­се­фо­на.

Культ Демет­ры и Пер­се­фо­ны имел огром­ное зна­че­ние в Южной Ита­лии, в Мета­пон­те, в обла­сти брут­ти­ев, в Кротоне, Локрах, Регии и т.д. Мы уже отме­ча­ли, что род Виби­ев, види­мо, имел брут­тий­ское про­ис­хож­де­ние.

Нет осно­ва­ний счи­тать, что голо­ва Апол­ло­на и Минер­ва (или Рома) в колес­ни­це име­ют какое-то осо­бое зна­че­ние, но мас­ки Пана и Силе­на — это, несо­мнен­но, «гово­ря­щие типы», свя­зан­ные с ког­но­ме­ном Пан­са. В каче­стве меток монет­но­го дво­ра этот моне­та­рий исполь­зо­вал сим­во­лы, чис­ла, бук­вы (гре­че­ские и рим­ские) и зна­ки номи­на­лов; все они за един­ст­вен­ным исклю­че­ни­ем (см. тип IV вар., с. 295) раз­ме­ща­ют­ся толь­ко на авер­се. Все эти мет­ки монет­но­го дво­ра встре­ча­ют­ся толь­ко на типе II.

Нет сомне­ний в том, что все брон­зо­вые моне­ты с име­нем Гая Вибия Пан­сы были отче­ка­не­ны имен­но этим моне­та­ри­ем, а не его сыном, так как задол­го до 49 г. до н. э. чекан­ка брон­зо­вых монет на рим­ском монет­ном дво­ре пре­кра­ти­лась и была воз­об­нов­ле­на лишь несколь­ко лет спу­стя. Они име­ют полу­ун­ци­аль­ный стан­дарт.

^[1]Так в ори­ги­на­ле. Име­ет­ся в виду тип IV. — Прим. перев.

ПЕРИОД VI. 90—79 гг. до н. э.
СОЮЗНИЧЕСКАЯ ВОЙНА, «СЕМУНЦИАЛЬНЫЙ» СТАНДАРТ, СЕРРАТЫ И ВОЕННАЯ ЧЕКАНКА

Ок. 90—88 гг. до н. э.. Союз­ни­че­ская вой­на. Чекан­ка Мар­сий­ской кон­феде­ра­ции (Серия 31).

Ок. 90—85 гг. до н. э. Союз­ни­че­ская вой­на. Рим (монет­ный двор А) и вспо­мо­га­тель­ный монет­ный двор B. «Семун­ци­аль­ный» стан­дарт (Серия 32).

Ок. 85—83 гг. до н. э. Рим (монет­ный двор A), вспо­мо­га­тель­ный монет­ный двор B (Серия 33).

Ок. 82—80 гг. до н. э. Рим (Монет­ный двор A). (Серия 34).

Ок. 82—79 гг. до н. э. Серра­ты, Вспо­мо­га­тель­ный монет­ный двор B. (Серия 35).

Ок. 85—74 гг. до н. э. Монет­ная чекан­ка в Гал­лии, Испа­нии и на Восто­ке (Серия 36).

Хотя стиль чекан­ки Пан­сы очень нерав­но­ме­рен, в целом харак­тер­ные для неё широ­кие заготов­ки пред­по­ла­га­ют, что она была про­из­веде­на на монет­ном дво­ре B. Голо­ва Апол­ло­на в лав­ро­вом вен­ке на типах 1—4 этой серии варьи­ру­ет­ся, и име­ет­ся по мень­шей мере пять опре­де­лён­ных раз­но­вид­но­стей: (A) Боль­ше сред­не­го раз­ме­ра, хоро­ший стиль, длин­ные вью­щи­е­ся воло­сы; (B) Малень­кая, хоро­ший стиль, уко­ро­чен­ные и более пря­мые воло­сы; (C) Боль­шая, гру­бый стиль, очень длин­ные вью­щи­е­ся воло­сы; (D) Сред­не­го раз­ме­ра, хоро­ший стиль, воло­сы сза­ди собра­ны в узел и спа­да­ют на шею; (E) Боль­шая, доволь­но гру­бый стиль, воло­сы сза­ди собра­ны в узел и спа­да­ют на шею. Типам 1, 3 и 4 соот­вет­ст­ву­ет (A), а в типе 2 (самый круп­ный выпуск) встре­ча­ют­ся моне­ты (B), (C), (D) и (E). Сте­пень ред­ко­сти, ука­зан­ная для типа 2 (№ 684), отно­сит­ся к голо­вам (B) или (C); моне­ты с голо­ва­ми (D) или (E) име­ют сте­пень ред­ко­сти 6 (ред­кие). Иллю­ст­ра­ции этих голов при­веде­ны у Гру­бе­ра: Grueber H. A. Coins of the Roman Republic in the British Museum. Vol. 3. L., 1910. Pl. XXXVI: № 6, 7 и 13 — это (A); № 8, 10, 11 и 12 — (B); № 9 — (C); № 14 — (D). Экзем­пляр голо­вы (E) отсут­ст­ву­ет в кол­лек­ции Бри­тан­ско­го музея.

² Не на при­под­ня­той базе, вопре­ки мне­нию: Bayet J. Les Cerialia, alteration d’un culte latin par le mythe grec // RBPh. T. 29.1. 1951. P. 5—36 и 341—366.

Кон­троль­ные мет­ки на вари­ан­те 1 — это сим­во­лы, свя­зан­ные с основ­ны­ми типа­ми; каж­до­му кон­троль­но­му сим­во­лу соот­вет­ст­ву­ет толь­ко один штем­пель; пере­чень извест­ных кон­троль­ных сим­во­лов см. в табл. XXIII на с.349.

На вари­ан­тах 3a—5b обна­ру­жи­ва­ет­ся шесть раз­ных сти­лей авер­са, кото­рые я назы­ваю A, A—C, C, B, D (исполь­зуя клас­си­фи­ка­цию Э. А. Сай­ден­хе­ма: Sydenham E. A. The Coinage of the Roman Republic. N. Y., 1952. P. 105 n); иллю­ст­ра­ции при­во­дят­ся на вкл. XLIV.

Эти сти­ли авер­са ком­би­ни­ру­ют­ся с раз­лич­ны­ми типа­ми ревер­са сле­дую­щим обра­зом:

Кон­троль­ны­ми мет­ка­ми на вари­ан­тах 3a—5b могут высту­пать сим­во­лы, обо­зна­че­ния номи­на­лов, чис­ли­тель­ные (с точ­кой или без неё), бук­вы латин­ско­го алфа­ви­та (с одной или несколь­ки­ми точ­ка­ми или без них), бук­вы гре­че­ско­го алфа­ви­та или две бук­вы (ино­гда моно­грам­мой); каж­дой кон­троль­ной мет­ке может соот­вет­ст­во­вать несколь­ко штем­пе­лей¹, как на моне­тах 1200, 1203 из кла­да Пон­те­кор­во: на обе­их изо­бра­же­на Вик­то­рия. Одна и та же кон­троль­ная мет­ка авер­са и один и тот же тип авер­са могут ком­би­ни­ро­вать­ся с несколь­ки­ми типа­ми ревер­са; моне­ты BMCRR. Rome с.349 2249 и Rome 2299 слу­жат при­ме­ра­ми, где штем­пель авер­са ском­би­ни­ро­ван с типа­ми ревер­са 4b и 5b.

¹ Один и тот же штем­пель.

⁵ Отсут­ст­ву­ет — см. Babelon.

О сим­во­лах, засвиде­тель­ст­во­ван­ных на типах 3a—b, см. выше, табл. XXIV; в своё вре­мя я наде­юсь опуб­ли­ко­вать иссле­до­ва­ние штем­пе­лей типов 4a—5b.

Моне­та­рий, веро­ят­но, — (при­ём­ный) отец № 449 и, сле­до­ва­тель­но, один из проскри­би­ро­ван­ных Сул­лой (Cass. Dio XLV.17.1); о его три­бе см.: Wiseman T. P. // Some Republican Senators and their Tribes // CQ. Vol. 14.1. P. 331, о пери­о­ди­че­ски встре­чаю­щем­ся напи­са­нии ког­но­ме­на в фор­ме PASA ср.: ILS 8890 = ILLRP 421.

Типы 1—2 свя­за­ны с ког­но­ме­ном моне­та­рия; сим­во­лизм Вик­то­рии на типах 3a, 4a, 5a, 7a—d, веро­ят­но, отно­сит­ся к рим­ским победам в Союз­ни­че­ской войне, тип авер­са 9 заим­ст­во­ван с сереб­ря­ной чекан­ки Квин­та Тиция, кол­ле­ги Пан­сы по долж­но­сти моне­та­рия, как и, пожа­луй, знак номи­на­ла на 7b. Стиль ревер­са 4a напо­ми­на­ет неко­то­рые тет­ра­д­рах­мы Сира­куз, напри­мер, BMC Sicily, Syracuse, no. 214. Об Апол­лоне, Цере­ре (о сви­нье см. Ovid. Fast. IV. 465—466) и Минер­ве см. комм. к № 494.

¹Име­ет­ся так­же один штем­пель авер­са без кон­троль­ной мет­ки (клад Пон­те­кор­во 1190).

Здесь изо­бра­же­на боги­ня в поис­ках тро­пы, по кото­рой её дочь Пер­се­фо­ну забра­ли в Гадес. Культ Демет­ры и Пер­се­фо­ны имел важ­ней­шее зна­че­ние в южной Ита­лии, а род Виби­ев, как сооб­ща­ет­ся, про­ис­хо­дил из Брут­тия.