ХРАМ БОЖЕСТВЕННОГО ЮЛИЯ (aedes Di­vi Iulii; de­lub­rum, Pl.; ἡρῷον, Cass. Dio; νεώς, App.): храм обо­жест­влён­но­го Юлия Цеза­ря, реше­ние о стро­и­тель­стве кото­ро­го при­ня­ли три­ум­ви­ры в 42 г. (Cass. Dio XLVII. 18); одна­ко храм был постро­ен, по-види­мо­му, одним Авгу­стом (Mon. Anc. IV. 2: aedem di­vi Iuli … fe­ci) и посвя­щён 18 авгу­ста 29 г. до н. э. (Cass. Dio LI. 22; He­me­rol. Amit. An­tiat. ad XV Kal. Sept.). Тело Цеза­ря было сожже­но в восточ­ной части фору­ма, напро­тив Регии (Liv. ep. 116; Plut. Caes. 68), и в этом месте сра­зу же с.287 воз­двиг­ли алтарь (βω­μός, App. BC I. 4; II. 148; III. 2) и колон­ну из нуми­дий­ско­го мра­мо­ра высотой два­дцать футов с над­пи­сью «Отцу Оте­че­ства» (Pa­ren­ti Pat­riae, Suet. Caes. 85). Вско­ре колон­ну и алтарь снёс Дола­бел­ла¹ (Cic. ad Att. XIV. 15; Phil. I. 5), и имен­но на этом месте впо­след­ст­вии был постро­ен храм (App. locc. citt.; Cass. Dio XLVII. 18). Судя по дан­ным монет², Адри­ан реста­ври­ро­вал этот храм (Co­hen, Had­rien 416—419, 1388), одна­ко суще­ст­ву­ю­щие архи­тек­тур­ные фраг­мен­ты цели­ком отно­сят­ся к пер­во­на­чаль­но­му стро­е­нию (Toeb. I. 5). Храм имел пра­во убе­жи­ща (Cass. Dio XLVII. 19), а в 69 г. н. э. в нём соби­ра­лись арваль­ские бра­тья (Act. Arv. a. 69, Febr. 26, CIL VI. 2051, 55).

Уже вскры­тая зна­чи­тель­ная часть фун­да­мен­та (LS II. 197), и изо­бра­же­ния на моне­тах поз­во­ли­ли Рих­те­ру в 1889 г. вос­ста­но­вить этот храм в общих чер­тах (Jahr. d. Inst. 1889, 137—162; Ant. Denkmä­ler I. 27, 28), а в ходе рас­ко­пок 1898—1899 гг. была полу­че­на допол­ни­тель­ная инфор­ма­ция (CR 1899, 185, 466; Mitt. 1902, 61—62; 1905, 75—76; BC 1903, 81—83; At­ti 563—566). Храм состо­ял из двух частей: пря­мо­уголь­ная плат­фор­ма 3,5 м высотой, 26 м шири­ной и 30 м дли­ной, и на ней соб­ст­вен­но сти­ло­бат, воз­вы­шав­ший­ся на 2,36 м над плат­фор­мой, за счёт чего пол цел­лы был очень высо­ким (Ov. ex Pon­to II. 84: di­vus ab ex­cel­sa Iuli­us aede vi­det; Met. XV. 842); его шири­на состав­ля­ла око­ло 17 м. В середине пере­д­ней части плат­фор­мы нахо­дит­ся полу­круг­лая ниша диа­мет­ром 8,3 м, от кото­рой оста­лась часть сте­ны из пепе­ри­на, а в этой нише — часть бетон­ной серд­це­ви­ны круг­ло­го алта­ря, сто­я­ще­го на тра­вер­ти­но­вых пли­тах, кото­рые состав­ля­ли мосто­вую фору­ма во вре­мя стро­и­тель­ства хра­ма. Сле­до­ва­тель­но, пер­вый алтарь, раз­ру­шен­ный Дола­бел­лой, был вос­ста­нов­лен и сохра­нён в нише этой плат­фор­мы при стро­и­тель­стве само­го хра­ма. Плат­фор­ма с обе­их сто­рон высту­па­ла за сти­ло­бат на рас­сто­я­ние 7 м, и этот выступ назы­вал­ся «рост­ра­ми хра­ма Боже­ст­вен­но­го Юлия» (rostra aedis di­vi Iuli, Fron­tin. de aq. 129; Cass. Dio LVI. 34: ἔμβο­λα τὰ Ἰουλίεια), ибо на обе­их сто­ро­нах ниши сте­на была укра­ше­на носа­ми кораб­лей, захва­чен­ных при Акции (Cass. Dio LI. 19), в таком же сти­ле, как и ста­рые рост­ры. По-види­мо­му, с этих ростр часто высту­па­ли импе­ра­то­ры (Cass. Dio locc. citt.; LIV. 35; Suet. Aug. 100). Суще­ст­ву­ет свиде­тель­ство в поль­зу прав­до­по­доб­но­го мне­ния, что сам Цезарь воз­двиг в восточ­ной части фору­ма вто­рые рост­ры, кото­рые после стро­и­тель­ства это­го хра­ма были пред­став­ле­ны рост­ра­ми хра­ма Боже­ст­вен­но­го Юлия (Liv. Ep. 116; Rich­ter, Ge­sch. d. Red­ner­büh­ne 52—53; Gilb. III. 167—168, 171—172).

с.288 Храм был иони­че­ским, шести­ко­лон­ным, веро­ят­но, с анта­ми, и пик­но­стиль­ным — то есть, его меж­ко­лон­ные про­стран­ства были рав­ны полу­то­ра диа­мет­рам колон­ны. (Vitr. III. 3. 2; Stat. Silv. I. 1. 22—24). Диа­метр колонн состав­лял 1,18 м у осно­ва­ния, а их высота рав­ня­лась девя­ти диа­мет­рам. Цел­ла зани­ма­ла всю шири­ну хра­ма, око­ло 17 м. Про­стран­ство меж­ду дву­мя сред­ни­ми колон­на­ми про­на­оса было шире, чем меж­ду дру­ги­ми колон­на­ми, а внут­ри цел­лы, напро­тив вхо­да и это­го широ­ко­го интер­ко­лум­ния, сто­я­ла колос­саль­ная ста­туя³ Цеза­ря с коме­той или звездой над голо­вой; воз­мож­но, та самая, о кото­рой упо­ми­на­ет Пли­ний (NH II. 93—94; cf. Suet. Caes. 88, Ov. Met. XV. 841—842 и Cass. Dio XLV. 7. I). В этот храм Август поме­стил сокро­ви­ща из захва­чен­ной им добы­чи (Mon. Anc. IV. 24) и кар­ти­ны, изо­бра­жаю­щие Дио­с­ку­ров и Вик­то­рию (Plin. NH XXXV. 27), а так­же Вене­ру Ана­дио­ме­ну работы Апел­ле­са (ib. 91). Послед­няя была повреж­де­на сыро­стью, поэто­му Нерон заме­нил её копи­ей работы Доро­тея. Остат­ки бетон­но­го поди­у­ма и архи­тек­тур­ных укра­ше­ний сохра­ни­лись до сих пор, но бетон­ная серд­це­ви­на почти пол­но­стью лиши­лась камен­ных стен, кото­ры­ми пер­во­на­чаль­но была окру­же­на (Jord. I. 2. 406—409; Théd. 153—156, 269—273; HC 155—159, Toeb. cit.; Fiech­ter in Zeitschr. f. Ge­sch. d. Ar­chit. VIII. (1924), 62—72; Mitt. 1906, 276; DR 191—201; RE Suppl. IV. 508—510; ASA 72; HFP 14, 15).