ДРУ́ЗЫ

Dru­si (об име­ни см. Suet. Tib. 3):

1) M. Li­vius Dru­sus, това­рищ Гая Грак­ха в его вто­рое три­бун­ство, 122 г. до Р. Х., был при­вле­чен опти­ма­та­ми на их сто­ро­ну, чтобы ограж­дать пра­ва сена­та от пося­га­тельств на них Грак­ха. Когда Гракх сво­ей ro­ga­tio de suffra­giis so­cio­rum уже воз­будил неудо­воль­ст­вие наро­да, Друз, желая пере­бить пред­ло­же­ние его о выво­де коло­ни­стов, потре­бо­вал осно­ва­ние 12 (ита­лий­ских) коло­ний по 3000 наде­лов для обес­пе­че­ния ими бед­ных граж­дан. Во вре­мя 2¹∕₂-месяч­ной отлуч­ки из Рима Грак­ха, уехав­ше­го в Кар­фа­ген, чтобы в каче­стве три­ум­ви­ра устро­ить там рим­скую коло­нию, осно­ва­ние кото­рой раз­ре­ше­но было зако­ном lex Rub­ria, про­тив­ни­кам уда­лось настоль­ко обес­си­лить его пар­тию, что избра­ние его в тре­тий раз в три­бу­ны не уда­лось. Друз, напро­тив, чест­во­вал­ся как pat­ro­nus se­na­tus, был выбран в кон­су­лы в 112 г., полу­чил про­вин­цию Македо­нию и победил скор­дис­ков. Cic. de or. 3, 1, 2. Flor. 3, 4, 5. Plut. C. Gracch. 7 слл.;

2) M. Li­vius Dru­sus, сын преды­ду­ще­го, чело­век без­уко­риз­нен­ной жиз­ни, обла­дав­ший бле­стя­щим крас­но­ре­чи­ем. Покро­ви­тель­ст­вуя опти­ма­там и ста­ра­ясь под­нять упав­шую власть сена­та, но вме­сте с тем доби­ва­ясь рас­по­ло­же­ния наро­да (Cic. de or. 1, 7), он пытал­ся устра­нить бед­ст­вия и недо­стат­ки, кото­ры­ми тогда стра­да­ло государ­ство, а имен­но, обед­не­ние народ­ных масс, про­даж­ность судов и рез­кое раз­ли­чие меж­ду поло­же­ни­ем граж­дан и неграж­дан, но слиш­ком мно­го рас­счи­ты­вал при этом на бес­ко­ры­стие всех пар­тий. В каче­стве народ­но­го три­бу­на в 91 г. до Р. Х. он воз­об­но­вил неко­то­рые из зако­но­пред­ло­же­ний Грак­хов, отно­сив­ших­ся к разде­лу полей, разда­че хле­ба и т. д., и пред­ло­жил отнять отправ­ле­ние пра­во­судия у сосло­вия всад­ни­ков, обна­ру­жив­ших, в осо­бен­но­сти в про­цес­се Рути­лия, боль­шое при­стра­стие, и пере­дать суд вновь в веде­ние сена­та, уве­ли­чив его при­ня­ти­ем в него 300 всад­ни­ков (lex iudi­cia­ria), и, нако­нец, пре­до­ста­вить союз­ни­кам пра­ва рим­ско­го граж­дан­ства (lex de ci­vi­ta­te so­ciis dan­da). Пре­об­ра­зо­ва­ни­ем судов он воз­будил про­тив себя сосло­вие всад­ни­ков, и мно­гие сена­то­ры были недо­воль­ны рефор­мою, а послед­ним пред­ло­же­ни­ем он воору­жил про­тив себя все пар­тии. Поль­зу­ясь боль­шой вла­стью вслед­ст­вие рас­по­ло­же­ния к себе наро­да, он про­вел lex iudi­cia­ria и пред­ло­же­ние о разда­че хле­ба и об осно­ва­нии коло­ний, но попыт­ка даро­вать ита­лий­ским союз­ни­кам пра­ва рим­ско­го граж­дан­ства погу­би­ла его. Самым реши­тель­ным про­тив­ни­ком его явил­ся кон­сул Филипп, и вра­ги его не пере­ста­ва­ли пре­сле­до­вать его, пока он не погиб в сво­ем соб­ст­вен­ном доме от руки убий­цы. Зако­ны его были отме­не­ны, а ита­лий­цы нача­ли союз­ни­че­скую вой­ну. Cic. de or. 1, 7. 3, 1. Mil. 7. Vell. Pat. 2, 13. 14. App. b. c. 1, 35. Aur. Vict. vir. ill. 36. Cic. legg. 2, 6;

3) Ne­ro Clau­dius Dru­sus, сын Клав­дия Неро­на и Ливии, родил­ся в тре­тий месяц по выхо­де Ливии замуж за Авгу­ста (Suet. Claud. 1) в 38 г. до Р. Х. Рано он полу­чил долж­ность кве­сто­ра, после чего в 15 г. до Р. Х. был послан про­тив жите­лей Реции; он раз­бил их в триден­тий­ских Аль­пах, заво­е­вал их гор­ные кре­по­сти (Hor. od. 4, 4 и 14), но затем, пре­до­ста­вив окон­ча­ние вой­ны Тибе­рию, после­до­вал за Авгу­стом в Гал­лию, чтобы ото­мстить пора­же­ние Лол­лия, и оста­вал­ся там после воз­вра­ще­ния в Рим Авгу­ста. На 25 году жиз­ни Друз, отли­чав­ший­ся рав­ным обра­зом кра­си­вой наруж­но­стью, обра­зо­ва­ни­ем и крото­стью нра­вов и испы­тан­ный в делах государ­ст­вен­ных и в воен­ном деле, при­нял на себя тяжесть вой­ны с гер­ман­ца­ми. Для поко­ре­ния Гер­ма­нии он сде­лал весь­ма обшир­ные при­готов­ле­ния, постро­ил 50 укреп­ле­ний на Рейне, соеди­нил моста­ми горо­да Бон­ну и Гезо­нию и, веро­ят­но, уже в пер­вом году сво­его похо­да (13 г. до Р. Х.) начал соору­жать близ н. горо­да Кле­ве пло­ти­ну для регу­ли­ро­ва­ния рус­ла Рей­на (mo­les или ag­ger Dru­si; окон­че­но было это соору­же­ние Пав­ли­ном Пом­пе­ем в 33 г. по Р. Х. Tac. ann. 13, 53) и канал (fos­sa Dru­sia­na) меж­ду Рей­ном и рекой Салой (н. Ys­sel), чтобы про­ехать через эту реку и озе­ро Фле­вон (Fle­vo) в оке­ан и напасть на гер­ман­цев и со сто­ро­ны моря. В 12 г. он спер­ва пода­вил вос­ста­ние в Гал­лии, затем, отпра­вив­шись с ост­ро­ва бата­вов, победил сигам­бров, вторг­ся в стра­ну узи­пе­тов, выехал в оке­ан, завла­дел несколь­ки­ми ост­ро­ва­ми, в том чис­ле и Бур­ха­ной (н. Bor­kum), при­влек на свою сто­ро­ну фри­зов и пора­зил (по рас­ска­зу Стра­бо­на, впро­чем, не вполне досто­вер­но­му) брук­те­ров на реке Эмсе, а в зем­ле хав­ков, вслед­ст­вие того, что кораб­ли его при отли­ве сели на мель, очу­тил­ся в весь­ма опас­ном поло­же­нии, из кото­ро­го его спас­ли фри­зы. Воз­вра­тив­шись в Рим, он сде­лал­ся prae­tor ur­ba­nus, но с наступ­ле­ни­ем вес­ны 11 г. опять поспе­шил на вой­ну, победил сигам­бров и узи­пе­тов, навел мост на р. Лупию (Lip­pe) и про­ник в стра­ну херус­ков до реки Визур­ги­са (Weser). Здесь, веро­ят­но, были воз­двиг­ну­ты tro­paea Dru­si; недо­ста­ток про­до­воль­ст­вия, при­бли­же­ние зимы и небла­го­при­ят­ные зна­ме­ния (pro­di­gia) заста­ви­ли его отсту­пить; но на воз­врат­ном пути вой­ско под­верг­лось боль­шой опас­но­сти в тес­нине при Арба­лоне и спас­лось толь­ко бла­го­да­ря бес­печ­но­сти вра­гов, кото­рые, уве­рен­ные в сво­ей победе, ста­ли делить добы­чу. Друз в этом году постро­ил две кре­по­сти: одну, Ali­so, при соеди­не­нии рек Лип­пы и Аль­мы, а дру­гую в стране хат­тов (Кастель близ Майн­ца). После тор­же­ст­вен­но­го въезда в Рим со зна­ка­ми (in­sig­nia) боль­шо­го три­ум­фа Друз воз­вра­тил­ся в Гал­лию вме­сте с Авгу­стом и Тибе­ри­ем. Из собы­тий это­го года (10 г. до Р. Х.) изве­стен толь­ко поход про­тив хат­тов, быв­ших до тех пор в сою­зе с рим­ля­на­ми; вре­мя и силы, веро­ят­но, употреб­ля­лись пре­иму­ще­ст­вен­но на зало­же­ние кре­по­стей.

Назна­чен­ный на сле­дую­щий год кон­су­лом Друз еще до вступ­ле­ния в новую долж­ность поспе­шил к Рей­ну, вторг­ся в зем­лю хат­тов, победил мар­ко­ман­нов, обра­тил­ся тогда, веро­ят­но, далее на север, сде­лал Гер­цин­ский лес доступ­ным, пере­шел реку Везер и достиг реки Эль­бы. На обрат­ном пути он умер в мест­но­сти меж­ду Эль­бою и Саа­лою от болез­ни или от послед­ст­вий уши­ба при паде­нии с лоша­ди, под конец 9 г. до Р. Х. Suet. Claud. 1. Его тело было пере­ве­зе­но в Ита­лию; на бере­гу Рей­на вой­ско воз­двиг­ло ему памят­ник, кенота­фий (Эйхель­ш­тейн близ Майн­ца). Еще дру­гие назва­ния и построй­ки в этих мест­но­стях воз­во­дят­ся до Дру­за.

Он оста­вил от Анто­нии, доче­ри Анто­ния и млад­шей Окта­вии, двух сыно­вей, Гер­ма­ни­ка и Клав­дия. Dio Cass. 54, 32 слл. 55, 1 слл. Suet. Tib. 7. Tac. ann. 2, 41. Ср. De­de­rich, Kämpfe der Rö­mer und Deutschen am Nie­derrhein, стр. 39 слл.;

4) Dru­sus Cae­sar, сын Тибе­рия и Вип­са­нии Агрип­пи­ны, после вступ­ле­ния сво­его отца на пре­стол был послан в Пан­но­нию, чтобы пода­вить вос­ста­ние леги­о­нов; он достиг сво­ей цели бла­го­да­ря тому, что сумел вос­поль­зо­вать­ся слу­чай­ны­ми обсто­я­тель­ства­ми, вро­де лун­но­го затме­ния, и тому, что нака­зал зачин­щи­ков. Tac. ann. 1, 24—30. В 15 г. по Р. Х. он был кон­су­лом, в 17 г. он отпра­вил­ся в Илли­рик, для наблюде­ния за дей­ст­ви­я­ми гер­ман­цев, и успел отвра­тить угро­жав­шую со сто­ро­ны Мар­бо­да опас­ность тем, что воз­будил внут­рен­ние рас­при меж­ду гер­ман­ца­ми. В каче­стве кон­су­ла, в 21 г., он вос­ста­вал про­тив пред­ло­же­ния Севе­ра Цеци­ны, по кото­ро­му всем долж­ност­ным лицам вос­пре­ща­лось уво­зить сво­их жен с собою в про­вин­цию. Полу­чив в 22 г. уча­стие в три­бун­ской вла­сти, он сде­лал­ся пред­ме­том пре­сле­до­ва­ний Сея­на, кото­рый окле­ве­тал его перед Тибе­ри­ем, обо­льстил жену его Ливию и, нако­нец, при посред­стве евну­ха Лигда отра­вил его мед­лен­но­дей­ст­ву­ю­щим ядом. Так он умер в 23 г., оста­вив за собою дво­их детей, Тибе­рия, уби­то­го впо­след­ст­вии Кали­гу­лой, и Юлию Дру­зил­лу. Импе­ра­тор отнес­ся к его смер­ти рав­но­душ­но. Tac. ann. 4, 8—23. Dio Cass. 57, 13;

5) Dru­sus, сын Гер­ма­ни­ка, полу­чил to­ga vi­ri­lis в 23 г. по Р. Х. Пред­по­чте­ние, слиш­ком явно ока­зы­вае­мое наро­дом ему и стар­ше­му его бра­ту Неро­ну, воз­буди­ло зависть Тибе­рия, под­стре­кав­ше­го­ся вдо­ба­вок Сея­ном; но он дол­го коле­бал­ся меж­ду нена­ви­стью и мило­стью. В 25 г. Друз был prae­fec­tus ur­bi для устрой­ства празд­ни­ка fe­riae la­ti­nae, но в 23 г. нача­лось пре­сле­до­ва­ние семей­ства Гер­ма­ни­ка. В 30 г. Друз был зато­чен в импе­ра­тор­ском двор­це (Pa­la­tium), а в 33 г. умо­рен лише­ни­ем пищи. Tac. ann. 4, 8. 60. 6, 23. 24. Suet. Tib. 50, 54.