ДОМ АВГУСТОВ (Do­mus Augus­tia­na, CIL. VI. 8640, 8647—8649; XV. 1860, или Augus­ta­na, CIL. VI. 2271, 8651; XV. 7246).

Это назва­ние обо­зна­ча­ло всю импе­ра­тор­скую рези­ден­цию (за исклю­че­ни­ем дома Тибе­рия) в любой задан­ный пери­од вре­ме­ни. «Дом Фла­ви­ев» (Do­mus Fla­via, не Do­mus Com­mo­dia­na, q. v.), «дом Севе­ров» (do­mus Se­ve­ria­na) — это совре­мен­ные тер­ми­ны для обо­зна­че­ния частей дан­ной рези­ден­ции, постро­ен­ных эти­ми импе­ра­то­ра­ми. Пред­став­ля­ет­ся, что это наи­бо­лее точ­ное опре­де­ле­ние. Для всей этой груп­пы зда­ний употреб­ля­лось так­же назва­ние «Пала­тин­ский дом», Do­mus Pa­la­ti­na (q. v.).

О пер­во­на­чаль­ном доме Авгу­ста см. Do­mus Augus­ti, а об остат­ках Про­ход­но­го дома и Золо­то­го дома см. ста­тьи Do­mus Tran­si­to­ria и Do­mus Aurea.

Иссле­до­ва­ние этих соору­же­ний ясно пока­зы­ва­ет, что почти все руи­ны, воз­вы­шаю­щи­е­ся сего­дня над зем­лёй, вос­хо­дят к рестав­ра­ции архи­тек­то­ра импе­ра­то­ра Доми­ци­а­на с.159 Раби­рия, завер­шён­ной лишь в 92 г. н. э. (Mart. VII. 56. 2: (Ra­bi­ri) Parrha­siam mi­ra qui struis ar­te do­mum^[1]; ср. X. 71, сти­хотво­ре­ние на смерть его роди­те­лей). На кар­ни­зах име­ют­ся два коль­ца меж­ду зуб­ца­ми, харак­тер­ные для стро­е­ний Доми­ци­а­на⁽¹⁾.

Два фраг­мен­та мра­мор­но­го архит­ра­ва с над­пи­сью, бук­вы кото­рой неко­гда были запол­не­ны брон­зой, лежа­щие сего­дня у глав­но­го вхо­да во дво­рец и, несо­мнен­но, най­ден­ные здесь же, дати­ро­ва­ны прав­ле­ни­ем Вес­па­си­а­на (CIL. VI. 31496a), но, воз­мож­но, их луч­ше отне­сти к нача­лу прав­ле­ния Доми­ци­а­на (81—83 гг. н. э.). В этой над­пи­си мог­ло гово­рить­ся о стро­и­тель­стве пор­ти­ка. В 93 г. н. э. Мар­ци­ал опи­сы­вал этот дом как очень высо­кое зда­ние (VIII. 36); в эпи­грам­ме VIII. 39 он наме­ка­ет на стро­и­тель­ство три­кли­ния, о кото­ром гово­рит и Ста­ций (Silv. IV. 2), в сво­ём сти­хотво­ре­нии возда­вая ему без­мер­ную хва­лу; ср. так­же Mart. I. 70; VIII. 60; IX. 13, 79; XII. 15.

Све­то­ний (Dom. 14) сооб­ща­ет, что Доми­ци­ан при­ка­зал отде­лать сте­ны пор­ти­ков, в кото­рых обыч­но про­гу­ли­вал­ся, селе­ни­том (phen­gi­tes la­pis), чтобы видеть, кто идёт за ним; но в осталь­ном у нас очень мало кон­крет­ных сведе­ний об этом зда­нии, и прак­ти­че­ски ниче­го не извест­но о его судь­бе после прав­ле­ния Доми­ци­а­на.

Все дошед­шие до нас рас­ска­зы слиш­ком туман­ны, чтобы отне­сти их к это­му кон­крет­но­му двор­цу (см. Pa­la­ti­nus Mons), и мно­гие из них (в «Жиз­не­опи­са­ни­ях авгу­стов») поста­вил под сомне­ние фон Дома­шев­ски; см.: La­vac­rum Plau­tia­ni, Templum Ela­ga­ba­li, Diae­tae Mam­maeae, Si­ci­lia, Sta­bu­lum и т. д.

В хри­сти­ан­скую эпо­ху под­но­жие хол­ма заня­ли церк­ви, но его цен­траль­ная часть, види­мо, оста­лась нетро­ну­той (воз­мож­но, из-за раз­ру­ше­ний, вызван­ных зем­ле­тря­се­ни­ем при Льве IV). И Айн­зидельн­ский ано­ним, и авто­ры «Мира­би­лий» почти не упо­ми­на­ют об этом зда­нии, и о его сред­не­ве­ко­вой исто­рии извест­но очень мало, хотя «дво­рец боже­ст­вен­но­го Авгу­ста» (pal­la­cium di­vi Augus­ti), опи­сан­ный Маги­ст­ром Гри­го­ри­ем в XII в.⁽²⁾, веро­ят­но, — тот самый дво­рец¹ (сле­ду­ет отме­тить, что Гри­го­рий свя­зы­ва­ет с ним акве­дук и гово­рит, что его глав­ный канал ещё работа­ет, хотя рас­пре­де­ли­тель­ные тру­бы — уже нет); а над­пись, кото­рую он видел сре­ди руин, do­mus di­vi Augus­ti cle­men­tis­si­mi^[2], может отно­сить­ся как к рестав­ра­ции Доми­ци­а­на, так и к после­дую­щим работам.

Мож­но ска­зать, что дво­рец Доми­ци­а­на зани­мал всю юго-восточ­ную часть хол­ма — Пала­ций. Он делит­ся на несколь­ко частей:

a) Пер­вая состо­ит из груп­пы офи­ци­аль­ных апар­та­мен­тов с вхо­дом с юго-запа­да.

с.160 Высо­кий фасад изна­чаль­но был укра­шен фрон­таль­ной колон­на­дой; но Раби­рий недо­ста­точ­но тща­тель­но засы­пал преды­ду­щие зда­ния, рас­по­ло­жен­ные ниже, поэто­му Адри­а­ну при­шлось его укре­пить сте­на­ми, высту­паю­щи­ми под пря­мым углом (илл. 15)⁽³⁾, в кото­рые были заму­ро­ва­ны мно­гие колон­ны (та же про­цеду­ра потре­бо­ва­лась и для так назы­вае­мо­го хра­ма Боже­ст­вен­но­го Авгу­ста (templum Di­vi Augus­ti)). Рядом со сте­ной фаса­да были так­же соору­же­ны под­зем­ные ком­на­ты.

Илл. 15. Дом Авгу­стов. Укреп­лен­ные сте­ны фаса­да. Фото: T. Ashby.

Офи­ци­аль­ные апар­та­мен­ты рас­по­ло­же­ны вокруг огром­но­го пери­сти­ля с колон­на­ми из нуми­дий­ско­го мра­мо­ра⁽⁴⁾ и изыс­кан­ным антаб­ле­мен­том; в цен­тре нахо­дит­ся широ­кий и мел­кий откры­тый водо­ём². Севе­ро-восточ­ную часть это­го дво­ра зани­ма­ла вер­ши­на хол­ма, о чём свиде­тель­ст­ву­ет тот факт, что «Пре­ис­под­няя» (Mun­dus, если это дей­ст­ви­тель­но он) была выре­за­на в при­род­ной ска­ле; оттуда зем­ля спус­ка­лась к фору­му и Боль­шо­му цир­ку, что объ­яс­ня­ет при­сут­ст­вие более ран­них зда­ний (см. выше) под зала­ми к севе­ро-восто­ку и юго-запа­ду от пери­сти­ля. Доми­ци­ан отка­зал­ся от исполь­зо­ва­ния это­го ниж­не­го уров­ня, и все офи­ци­аль­ные апар­та­мен­ты рас­по­ло­же­ны на уровне пери­сти­ля, в кото­рый попа­да­ли через вести­бюли (где мож­но раз­ли­чить и убор­ную) с севе­ро-запа­да, где нахо­дил­ся глав­ный вход во дво­рец.

Что каса­ет­ся этих апар­та­мен­тов, то зал в север­ном углу име­ет фор­му бази­ли­ки, хотя в нём опре­де­лён­но не было верх­не­го ряда окон. Поэто­му здесь не было насто­я­щих боко­вых нефов, и заграж­де­ние, пере­се­каю­щее апсиду по хор­де, веро­ят­но — про­из­воль­ная совре­мен­ная рестав­ра­ция⁽⁵⁾. Зал был слиш­ком высок, чтобы выдер­жи­вать вес кры­ши, поэто­му апсида была утол­ще­на, а в про­ти­во­по­лож­ном кон­це в углах постав­ле­ны стол­бы. Рядом с бази­ли­кой выхо­дит на поверх­ность, в пери­стиль, ответв­ле­ние крип­то­пор­ти­ка дома Тибе­рия (Do­mus Ti­be­ria­na, q. v.).

Сле­дую­щий зал, почти квад­рат­ный, име­ет сто­ро­ну дли­ной око­ло 30 мет­ров, а в сте­нах — ниши для ста­туй⁽⁶⁾. Тре­тий зал, так назы­вае­мый лара­рий, намно­го мень­ше. Из при­мы­каю­щих к нему поме­ще­ний сохра­ни­лись следы толь­ко от лест­ни­цы, веду­щей на вто­рой этаж. К югу от пери­сти­ля нахо­дит­ся три­кли­ний, кото­рый, как сооб­ща­ет Ста­ций, был огром­ной ком­на­той, укра­шен­ной раз­но­об­раз­ным цвет­ным мра­мо­ром. Неяс­но, имел ли он свод­ча­тую или плос­кую кры­шу. До сих пор мож­но видеть огром­ные колон­ны из серо­го гра­ни­та, сто­яв­шие воз­ле выхо­да в пери­стиль (как и вокруг все­го три­кли­ния), и вен­чав­ший их антаб­ле­мент, а так­же части мра­мор­но­го наполь­но­го покры­тия — то, что в апсиде, поло­же­но позд­нее осталь­но­го⁽⁷⁾. С обе­их сто­рон к три­кли­нию при­мы­ка­ли ним­феи, в кото­рые пер­во­на­чаль­но откры­ва­лись оттуда широ­кие окна, но, судя по дошед­шим до нас руи­нам, эти окна зало­жи­ли, преж­де чем сте­ны три­кли­ния были в послед­ний раз обли­цо­ва­ны мра­мо­ром.

Под бази­ли­кой нахо­дят­ся остат­ки дома, дати­ру­е­мо­го самым нача­лом Импе­рии, с.161 кото­рый вре­за­ет­ся в ещё более ран­ние стро­е­ния. Впер­вые он был рас­ко­пан в 1724 г., и тогда же были зари­со­ва­ны его настен­ные фрес­ки⁽⁸⁾. Он, в свою оче­редь, был раз­ру­шен при стро­и­тель­стве цистер­ны для воды с пятью отде­ле­ни­я­ми, к кото­рой Бони⁽⁹⁾ оши­боч­но отно­сит утвер­жде­ние Све­то­ния (Ne­ro 31): «Све­то­ний сооб­ща­ет нам, что Нерон при­ка­зал про­ве­сти мор­скую воду на Пала­тин», кото­рое на самом деле отно­сит­ся к Золо­то­му дому. Нако­нец, Доми­ци­ан про­ре­зал всю эту груп­пу зда­ний фун­да­мен­том соб­ст­вен­ных постро­ек, когда под­нял общий уро­вень этой части импе­ра­тор­ско­го двор­ца⁽¹⁰⁾.

Под «лара­ри­ем» Бони обна­ру­жил остат­ки дома I в. до н. э., кото­рый он оши­боч­но при­пи­сал Кати­лине, а ниже — терра­ко­ту из двух ещё более ран­них домов (III и V вв. до н. э.). Этот дом отно­сит­ся к пер­во­му пери­о­ду вто­ро­го сти­ля⁽¹¹⁾. Ниж­ний этаж, куда мож­но было попасть по лест­ни­це, изна­чаль­но осве­щал­ся в основ­ном с севе­ро-восто­ка (там, под осно­ва­ни­ем плат­фор­мы двор­ца, до сих пор мож­но видеть дру­гие руи­ны) и состо­ит из ряда малень­ких ком­нат с фрес­ка­ми пере­ход­но­го пери­о­да меж­ду Пер­вым и Вто­рым пом­пей­ски­ми сти­ля­ми, когда впер­вые в живо­пи­си появ­ля­ют­ся колон­ны и начи­на­ют­ся попыт­ки пере­дать пер­спек­ти­ву. Наполь­ным покры­ти­ем слу­жит про­стая моза­и­ка. В одной из ком­нат име­ет­ся так­же пре­крас­ный тим­пан с дву­мя леп­ны­ми гри­фо­на­ми в высо­ком релье­фе. Скуд­ные остат­ки наполь­но­го покры­тия верх­не­го эта­жа мож­но видеть при­мер­но в двух мет­рах под уров­нем пола «лара­рия»; ино­гда поверх него поло­жен мра­мор⁽¹²⁾.

Одна сек­ция это­го участ­ка, юго-запад­нее три­кли­ния, обособ­ле­на от основ­ной груп­пы. На верх­нем уровне бок о бок рас­по­ло­же­ны два апсидаль­ных зала, так­же дати­ру­е­мых прав­ле­ни­ем Доми­ци­а­на; неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли счи­та­ют их вос­со­зда­ни­ем гре­че­ской и латин­ской биб­лио­тек хра­ма Апол­ло­на, ори­ен­та­ции кото­рых они сле­ду­ют⁽¹³⁾.

Напро­тив этих стро­е­ний, на середине спус­ка с хол­ма, нахо­дит­ся груп­па ком­нат того же пери­о­да с полу­круг­лой эксед­рой в цен­тре, перед кото­рой сто­ит ряд колонн. Ниже линии колонн рас­коп­ки ещё не завер­ши­лись, поэто­му план постро­ек неясен; о ком­на­те, рас­по­ло­жен­ной на ниж­нем эта­же, см. у А. Строн­га⁽¹⁴⁾. Един­ст­вен­ные сведе­ния, кото­ры­ми мы рас­по­ла­га­ем, полу­че­ны из мно­го­чис­лен­ных над­пи­сей, наца­ра­пан­ных на сте­нах. Судя по тому, что в одной из более про­стор­ных ком­нат най­ден спи­сок цен­ных пред­ме­тов одеж­ды, это зда­ние, веро­ят­но, зани­ма­ли хра­ни­те­ли импе­ра­тор­ских оде­я­ний. Одна­ко в двух мень­ших и более и тём­ных ком­на­тах несколь­ко раз встре­ча­ет­ся фра­за «выход из педа­го­гия» (exit de pae­da­go­gio). Сло­во pae­da­go­gium вполне мог­ло употреб­лять­ся как эвфе­мизм для тюрь­мы⁽¹⁵⁾. с.162 Ещё ниже по хол­му нахо­дит­ся част­ный дом, ори­ен­ти­ро­ван­ный ина­че и дати­ру­е­мый прав­ле­ни­ем Севе­ров или чуть более позд­ним вре­ме­нем; в нём нахо­дит­ся несколь­ко инте­рес­ных фре­сок⁽¹⁶⁾. Его не сле­ду­ет иден­ти­фи­ци­ро­вать с Гело­то­вым домом (см. Do­mus Ge­lo­tia­na).

b) Вто­рая часть двор­ца рас­по­ло­же­на к юго-восто­ку от пер­вой, и здесь, види­мо, нахо­ди­лись жилые апар­та­мен­ты. Слег­ка изо­гну­тая эксед­ра перед внут­рен­ним дво­ром под садом вил­лы Мил­л­за, со сто­ро­ны Боль­шо­го цир­ка, может быть деко­ра­тив­ным фаса­дом, кото­рый, воз­мож­но, доба­вил Тра­ян, когда рас­ши­рил зри­тель­ские ряды вплоть до это­го места⁽¹⁷⁾. Севе­ро-запад­ный фасад государ­ст­вен­ных апар­та­мен­тов, с низ­ким пор­ти­ком перед внеш­ни­ми сте­на­ми, напо­ми­на­ет фаса­ды ран­не­хри­сти­ан­ских бази­лик; воз­мож­но, часть тако­го же фаса­да, при­над­ле­жав­ше­го дому Фав­сты, хра­ни­лась в Лате­ране до XVII в.⁽¹⁸⁾ С изо­гну­той терра­сы на юго-запа­де широ­кий ароч­ный про­ход (илл. 18) (сего­дня он закрыт, но его мож­но видеть на рисун­ках XVI в.⁽¹⁹⁾) ведёт во внут­рен­ний двор, окру­жён­ный колон­на­дой, за кото­рой рас­по­ло­же­ны ком­на­ты изыс­кан­ной пла­ни­ров­ки.

Илл. 18. Дом Авгу­стов. Фасад со сто­ро­ны Боль­шо­го цир­ка. Фото: Ali­na­ri.

Они были рас­ко­па­ны и раз­граб­ле­ны в кон­це XVIII в.⁽²⁰⁾, а затем сно­ва засы­па­ны. Три ком­на­ты с севе­ро-восточ­ной сто­ро­ны пери­сти­ля доступ­ны: цен­траль­ная име­ет при­ме­ча­тель­ный цилин­дри­че­ский свод (не купол со сфе­ри­че­ски­ми пару­са­ми, как счи­та­ет Ривой­ра⁽²¹⁾), а боко­вые поме­ще­ния — вось­ми­уголь­ные и име­ют купо­ла. Это стро­е­ние тоже отно­сит­ся к прав­ле­нию Доми­ци­а­на, хотя клей­ма на кир­пи­чах свиде­тель­ст­ву­ют о после­дую­щей рестав­ра­ции⁽²²⁾. Из севе­ро-запад­ной части пери­сти­ля коридо­ры ведут к боль­шой лест­ни­це с широ­ким све­то­вым колод­цем в цен­тре (отсюда свет посту­пал в окру­жаю­щие ком­на­ты через ароч­ные про­хо­ды), обо­зна­чен­ной на плане Гуат­та­ни, а она, — на уро­вень три­кли­ния. На юго-восто­ке нет ника­ких сле­дов сим­мет­рич­ной лест­ни­цы, и в этой части план Гуат­та­ни явно оши­бо­чен, во вся­ком слу­чае, на ниж­нем уровне. Ибо отсюда лест­ни­ца совсем иной фор­мы вела вверх, на вто­рой ярус «Иппо­дро­ма» или «Ста­ди­о­на», пол­но­стью бло­ки­ро­вав­ший про­ход, кото­рый исполь­зу­ет­ся посе­ти­те­ля­ми сего­дня, но не суще­ст­во­вал в антич­но­сти. Вил­ла Мил­л­за тоже сто­ит на цель­ной скаль­ной поро­де, и под ней нет ниж­не­го эта­жа. Она встро­е­на в сте­ны этой сек­ции двор­ца, план кото­рой доволь­но труд­но соста­вить. Рас­коп­ки, про­ведён­ные в саду в 1869 г.⁽²³⁾ и недав­но, а так­же свиде­тель­ства Мра­мор­но­го пла­на — доста­точ­но убеди­тель­но свиде­тель­ст­ву­ют, что она зани­ма­ла весь сад и храм Апол­ло­на не мог здесь нахо­дить­ся.

c) Третья сек­ция двор­ца — это Пала­тин­ский иппо­дром, как он назван в Дея­ни­ях Св. Себастья­на (Ac­ta SS. 20 Ian. II. 278): Dioc­le­tia­nus ius­sit eum in hip­pod­ro­mo Pa­la­tii du­ci et tam­diu fus­ti­ga­ri quam­diu spi­ri­tum ex­ha­la­ret^[3]. Уже во вре­ме­на Пли­ния Млад­ше­го (ср. Ep. V. 6. 19, 40) было мод­но име­но­вать иппо­дро­мом (hip­pod­ro­mus) сад в с.163 фор­ме (цир­ка или) ста­ди­о­на, как обыч­но назы­ва­лось такое зда­ние, и там сохра­ни­лись следы бело­мра­мор­ных бор­дю­ров вдоль доро­жек, а за арка­да­ми — водо­сточ­ный жёлоб из того же мате­ри­а­ла.

Это длин­ная и узкая терри­то­рия, дли­ной 160 м, шири­ной 50 м; её севе­ро-восточ­ный конец пря­мой (над ним рас­по­ло­жен фон­тан, а не биб­лио­те­ка, как счи­та­лось ранее), а юго-запад­ный — закруг­лён­ный. Ком­на­ты на севе­ро-восто­ке под­дер­жи­ва­ют бал­кон. Они име­ют кес­сон­ные потол­ки, но через какое-то вре­мя были почти пол­но­стью закры­ты. Ком­на­ты на юго-запа­де мог­ли сооб­щать­ся с ложей импе­ра­то­ра, откуда он смот­рел пред­став­ле­ния в Боль­шом цир­ке.

В цен­тре нахо­ди­лось откры­тое про­стран­ство с полу­круг­лы­ми фон­та­на­ми в про­ти­во­по­лож­ных кон­цах. Его окру­жа­ли арка­ды с высту­паю­щи­ми кир­пич­ны­ми полу­ко­лон­на­ми, обли­цо­ван­ны­ми мра­мо­ром пор­та­сан­та (базы и капи­те­ли, как обыч­но, — из бело­го мра­мо­ра), кото­рые отно­сят­ся к изна­чаль­ной построй­ке Доми­ци­а­на. Над арка­да­ми, воз­мож­но, нахо­ди­лась колон­на­да⁽²⁵⁾ (неко­то­рые авто­ры, напри­мер, Пас­каль, тоже не вклю­ча­ют в рекон­струк­ции колон­на­ду, и вполне воз­мож­но, что гра­нит­ные колон­ны³, до сих пор лежа­щие на «ста­ди­оне», отно­сят­ся к церк­ви, о кото­рой будет ска­за­но ниже). Арка­ды обру­ши­лись и были вос­ста­нов­ле­ны Сеп­ти­ми­ем Севе­ром, кото­рый постро­ил вдоль всей внеш­ней сте­ны контр­пи­ляст­ры, чтобы укре­пить сво­ды. Во вся­ком слу­чае, после его рестав­ра­ции с севе­ро-запа­да нель­зя было попасть в сад — толь­ко на верх­ний этаж аркад.

С юго-восточ­ной сто­ро­ны нахо­дит­ся огром­ная полу­круг­лая эксед­ра с полу­ку­по­лом; обыч­но её стро­и­тель­ство при­пи­сы­ва­ют Адри­а­ну на осно­ва­нии свиде­тельств кир­пич­ных клейм⁽²⁶⁾; но если раз­ли­чие меж­ду работа­ми Доми­ци­а­на и Сеп­ти­мия Севе­ра лег­ко про­следить (хотя слу­ча­ют­ся и труд­но­сти, напри­мер, если Сеп­ти­мий Север сде­лал новую обли­цов­ку сте­ны, постро­ен­ной Доми­ци­а­ном⁽²⁷⁾, от про­ме­жу­точ­но­го пери­о­да, как пред­став­ля­ет­ся, не оста­лось ника­ких сле­дов⁴. Север мно­гое изме­нил в ниж­ней части эксед­ры, но в целом она не была его построй­кой⁽²⁸⁾.

Эле­гант­ный круг­лый фриз, най­ден­ный на «ста­ди­оне», с вет­вя­ми оли­вы меж­ду лира­ми и мас­ка­ми, про­ис­хо­дит из како­го-то малень­ко­го круг­ло­го зда­ния, уве­рен­но иден­ти­фи­ци­ро­вать кото­рое не уда­ёт­ся⁽²⁹⁾; о милан­ском фраг­мен­те⁵ см. у Р. Лан­ча­ни⁽³⁰⁾. Здесь были най­де­ны две ста­туи нимф или муз; одна до сих пор нахо­дит­ся на преж­нем месте⁽³¹⁾. Кир­пич­ные клей­ма с.164 свиде­тель­ст­ву­ют о рестав­ра­ци­ях, про­из­ведён­ных Тео­до­ри­хом и Ата­ла­ри­хом (CIL. XV. 1665a; I. 1672), и в этот пери­од мог­ли быть сде­ла­ны суще­ст­вен­ные изме­не­ния. Ещё один пор­тик был постро­ен попе­рёк «иппо­дро­ма» и начи­нал­ся в север­ной око­неч­но­сти эксед­ры, а парал­лель­но этом пор­ти­ку воз­ве­ли сте­ну, начи­нав­шу­ю­ся в южной око­неч­но­сти эксед­ры, так что всё про­стран­ство было разде­ле­но на три части. В южной части было воз­веде­но ограж­де­ние эллип­ти­че­ской фор­мы, так что попе­ре­ч­ная сте­на и колон­на­да шли по каса­тель­ной к его сте­нам. Камен­ная клад­ка это­го ограж­де­ния дати­ру­ет­ся более позд­ним вре­ме­нем, и хотя высота сохра­нив­ших­ся руин состав­ля­ет метр, сте­ны не име­ют проч­но­го фун­да­мен­та и сто­ят на стро­и­тель­ном мусо­ре. В неко­то­рых местах эту эллип­ти­че­скую сте­ну укреп­ля­ли попе­ре­ч­ные сте­ны, дохо­див­шие до колон­на­ды. Един­ст­вен­ный вход в ограж­де­ние нахо­дил­ся в южной части, где в двер­ной про­ём было встро­е­но два пьеде­ста­ла из дома веста­лок. В самой стене через пра­виль­ные интер­ва­лы были про­де­ла­ны отвер­стия, и в одном из них нахо­дил­ся бас­сейн или жёлоб с дву­мя отде­ле­ни­я­ми. Веро­ят­но, это ограж­де­ние было сво­его рода част­ным зве­рин­цем (vi­va­rium) импе­ра­то­ров, где содер­жа­лись дикие зве­ри.

Недав­но Хюль­зен уста­но­вил, что в середине XII — нача­ле XV вв. в цен­тре «ста­ди­о­на» нахо­ди­лась цер­ковь Сан-Чеза­рио-ин-Пала­тио, а с VII в. при­мер­но по середи­ну XI в. этим име­нем назы­ва­лась часов­ня в Лате­ран­ском двор­це. Это не озна­ча­ет, что пала­тин­ская цер­ковь не была более древ­ней; но тогда фрес­ки визан­тий­ско­го пери­о­да в одной из ком­нат под вил­лой Мил­л­за, опи­сан­ные Бар­то­ли⁽³²⁾, сле­ду­ет отне­сти к мона­сты­рю при этой церк­ви⁽³³⁾.

Рас­коп­ки велись, а их резуль­та­ты — пуб­ли­ко­ва­лись в раз­ное вре­мя, начи­ная с 1552 г.⁽³⁴⁾, что поз­во­ля­ет дать вполне точ­ное опи­са­ние зда­ния⁽³⁵⁾.

d) К юго-восто­ку от «ста­ди­о­на», на неко­то­ром рас­сто­я­нии, нахо­дит­ся чет­вёр­тая часть двор­ца; фун­да­мен­ты здесь отно­сят­ся к пери­о­ду Доми­ци­а­на⁽³⁶⁾, а над­зем­ные стро­е­ния (тер­мы) воз­веде­ны в основ­ном при Сеп­ти­мии Севе­ре, кото­рый немно­го позд­нее постро­ил так­же огром­ные арка­ды (илл. 17, 19), до сих пор воз­вы­шаю­щи­е­ся над доли­ной Боль­шо­го цир­ка и неко­гда про­сти­рав­ши­е­ся гораздо даль­ше, пря­мо до края само­го цир­ка. Их кон­струк­тив­ные с.165 осо­бен­но­сти заслу­жи­ва­ют осо­бо­го упо­ми­на­ния⁽³⁷⁾. Сеп­ти­зо­ний (Sep­ti­zo­nium) был постро­ен, чтобы отго­ро­дить их.

Илл. 17. Дом Авгу­стов. Севе­ров­ские стро­е­ния. Фото: Mi­nistry of Pub­lic Instruc­tion, Ro­me.

Илл. 19. Дом Авгу­стов. Севе­ров­ские стро­е­ния. Фото: T. Ashby.

От над­зем­ных постро­ек, кото­рые, види­мо, име­ли доволь­но при­чуд­ли­вую пла­ни­ров­ку и ком­на­ты непра­виль­ной фор­мы, оста­лось совсем немно­го. Т. н. баш­ня Тео­до­ри­ха — это круг­лая убор­ная. Совер­шен­но неяс­но, где сле­ду­ет искать ложу, из кото­рой импе­ра­тор смот­рел скач­ки в Боль­шом цир­ке (если Север постро­ил новую ложу); одна­ко рас­сказ о том, что Север желал устро­ить вход на Пала­тин с Аппи­е­вой доро­ги и Алек­сандр Север тоже наме­ре­вал­ся это сде­лать, но воз­дер­жал­ся ввиду риту­аль­ных сооб­ра­же­ний (Hist. Aug. Sev. 24. 3—5), вызы­ва­ет сомне­ния.

e) Пятая сек­ция импе­ра­тор­ско­го двор­ца — это огром­ная пря­мо­уголь­ная плат­фор­ма, под­дер­жи­вае­мая террас­ны­ми сте­на­ми и зани­мав­шая восточ­ный угол Пала­ти­на (илл. 20). Её иден­ти­фи­ка­ция с Адо­не­ями (Ado­naea) вызы­ва­ет сомне­ния, но фор­ма всей этой терри­то­рии (Вино­град­ник Бар­бе­ри­ни, в цен­тре кото­ро­го воз­вы­ша­ет­ся цер­ковь Сан-Себастья­но-ин-Пал­ла­ра), види­мо, напо­ми­на­ет сад; и он, веро­ят­но, был устро­ен по при­ка­зу Доми­ци­а­на, хотя здесь най­де­ны кир­пи­чи с клей­ма­ми Адри­а­на⁽³⁸⁾. Дру­гие иссле­до­ва­те­ли поме­ща­ют здесь храм Юпи­те­ра Мсти­те­ля (templum Iovis Ul­to­ris, q. v.) или храм Апол­ло­на (aedes Apol­li­nis). О сред­не­ве­ко­вых укреп­ле­ни­ях здесь см. А. Бар­то­ли⁽³⁹⁾.

Илл. 20. Дом Авгу­стов и арка Тита. Фото: T. Ashby.

В середине IV в. н. э. на Пала­тине всё ещё хра­нил­ся пал­ла­дий, о чём свиде­тель­ст­ву­ет над­пись кон­су­ля­ра Кам­па­нии, сде­лан­ная в это вре­мя и най­ден­ная в При­верне (совр. Пипер­но), где упо­ми­на­ет­ся «началь­ник Пала­тин­ско­го пал­ла­дия» (prae­po­si­tus Pal­la­dii Pa­la­ti­ni, CIL. X. 6441)⁽⁴⁰⁾. Источ­ни­ки XI—XIII вв. отли­ча­ют «рай­он Пал­ла­дия» (re­gio Pal­la­dii)⁶ или Пал­ла­рию (Pal­la­ria) от «боль­шо­го Пала­ти­на» (Pa­la­tium mai­us), а цер­ковь Сан­та-Мария (или Сан-Себастья­но, как она сего­дня назы­ва­ет­ся) де-Пал­ла­дио или ин-Пал­ла­рия, с фрес­ка­ми 970 г., до сих пор сто­ит посреди вино­град­ни­ка Бар­бе­ри­ни, где Хюль­зен поме­ща­ет храм Апол­ло­на, в кото­ром, по его мне­нию, хра­нил­ся пал­ла­дий⁽⁴¹⁾.

К юго-запа­ду от вино­град­ни­ка Бар­бе­ри­ни нахо­дит­ся цер­ковь Сан-Бона­вен­ту­ра, постро­ен­ная над боль­шим резер­ву­а­ром, куда пода­ва­лась вода по ответв­ле­нию Клав­ди­е­ва акве­ду­ка (Aqua Clau­dia; см. так­же Ar­cus Ne­ro­nia­ni), а меж­ду ней и «ста­ди­о­ном» нахо­дил­ся ним­фей. На юго-восточ­ном склоне ниже вер­ши­ны хол­ма нахо­дят­ся руи­ны част­ных домов, отно­ся­щи­е­ся при­мер­но к это­му же пери­о­ду.

Над­пи­си рабов и воль­ноот­пу­щен­ни­ков (вклю­чая жре­ца Мит­ры), свя­зан­ных с двор­цом Авгу­стов, со II в. и далее опуб­ли­ко­ва­ны в CIL. VI. 2271, 8640—8652; ср. XV. 1860, 7246.

Об изо­бра­же­нии двор­ца Авгу­стов (Фла­ви­ев) на Мра­мор­ном плане см. у Хюль­зе­на⁽⁴²⁾. Труд­но ска­зать, с.166 какие фрес­ки из извле­чён­ных Бар­то­ли и дру­ги­ми архео­ло­га­ми во вре­мя рас­ко­пок Фар­не­зе⁽⁴³⁾ отно­сят­ся к стро­е­ни­ям эпо­хи Доми­ци­а­на (и отно­сят­ся ли хоть какие-то), ибо сего­дня не вид­но ника­ких сле­дов фре­сок, а сведе­ний о месте их наход­ки совер­шен­но недо­ста­точ­но.

Ср.: Lan­cia­ni R. The Ruins and Ex­ca­va­tions of An­cient Ro­me. Lon­don; New York, 1898. P. 157—189;
Jor­dan H. Op. cit. S. 87—111 (Ch. Huel­sen); Cro­na­ca del­le Bel­le Ar­ti. Pa­la­ti­no e Fo­ro Ro­ma­no // Bol­let­ti­no d’Ar­te. An. 8. Fasc. 10. 1914. P. 73;
Lug­li G. La Zo­na Ar­cheo­lo­gi­ca… P. 198—221;
Toe­bel­mann F. Rö­mi­sche Ge­bal­ke. Vol. I (E. Fiech­ter, Ch. Huel­sen). Hei­del­berg, 1923. S. 85, 96—97;
Ri­voi­ra G. T. Op. cit. P. 100—111;
An­der­son W. J., Spiers R. P., Ashby T. The Ar­chi­tec­tu­re of An­cient Ro­me. Lon­don, 1927. P. 134—138;
Huel­sen Ch. The Fo­rum and the Pa­la­ti­ne. P. 66—75.
Офи­ци­аль­ный отчёт о недав­них рас­коп­ках до сих пор не опуб­ли­ко­ван.
О рестав­ра­ци­ях см.: Pas­cal J.-L. Op. cit. P. 119, 120, 122 («иппо­дром»), 121, 123, 124 (общие).
О пер­вой сек­ции двор­ца см.: Bühlmann J. Der Pa­last der Fla­vier auf dem Pa­la­tin in Rom // Zeitschrift für Ge­schich­te der Ar­chi­tek­tur. Bd. 1. H. 5. 1908, 113—134;
хоро­ший план при­во­дит Hough W. J. H. // MAAR. Vol. 2. 1918. Pl. 3.