ДОМ АВГУСТОВ (Do­mus Augus­tia­na) (CIL. VI. 8640, 8648—8649; XV. 1860; ILS 1630, 1775), назы­вав­ший­ся так­же Do­mus Augus­ta­na (CIL. VI. 2271, 8651; XV. 7246; ILS 4270, 8694) (Рис. 27, с.115 28, 63. 6 и 7). Назва­ния «дом Фла­ви­ев» (Do­mus Fla­via) и «дом Севе­ров» (Do­mus Se­ve­ria­na) — это совре­мен­ные назва­ния отдель­ных частей все­го ком­плек­са, отне­сён­ных к раз­ным пери­о­дам. Весь он цели­ком назы­вал­ся так­же «Пала­тин­ский дом» (Do­mus Pa­la­ti­na) и «Пала­ций» (Pa­la­tium). От дома Авгу­стов, види­мо, все­гда обособ­ля­лись сле­дую­щие части импе­ра­тор­ско­го ком­плек­са на Пала­тине: дом Тибе­рия, дом Гер­ма­ни­ка, Про­ход­ной дом и Золо­той дом.

Импе­ра­тор­ский дво­рец, кото­рый мы видим сего­дня, почти цели­ком явля­ет­ся тво­ре­ни­ем Доми­ци­а­на и его архи­тек­то­ра Раби­рия. В нём мож­но обна­ру­жить моди­фи­ка­ции и камен­ную клад­ку, отно­ся­щи­е­ся к дру­гим пери­о­дам, но это были лишь ремонт­ные и офор­ми­тель­ские работы, а не пере­пла­ни­ров­ка и не пере­строй­ка. Суще­ст­вен­ные допол­не­ния сде­лал толь­ко Сеп­ти­мий Север (см. № 4 ниже). Стро­и­тель­ство двор­ца Доми­ци­а­на, кото­рое мог­ло начать­ся уже в прав­ле­ние Вес­па­си­а­на, но более веро­ят­но — в нача­ле прав­ле­ния само­го Доми­ци­а­на (ср. CIL. VI. 31496a), потре­бо­ва­ло огром­ных работ по терра­си­ро­ва­нию для созда­ния доста­точ­но широ­кой плат­фор­мы для воз­веде­ния глав­ных государ­ст­вен­ных апар­та­мен­тов, и закон­чи­лось лишь око­ло 92 г. н. э. (Mart. VII. 56). Мар­ци­ал (VIII. 36) опи­сы­ва­ет этот дво­рец как зда­ние, пре­вос­хо­дя­щее пира­миды и дости­гаю­щее небес. Об обна­ру­же­нии стро­е­ний, погре­бён­ных в ходе терра­си­ро­ва­ния и воз­веде­ния фун­да­мен­та см. Дом гри­фо­нов (Ca­sa dei Gri­fi), Зал Иси­ды (Aula Isia­ca) и Про­ход­ной дом (Do­mus Tran­si­to­ria).

Рис. 27. Дом Авгу­стов. Верх­ний уро­вень, план.

Глав­ный этаж состо­ит из четы­рёх основ­ных бло­ков:

1) Севе­ро-запад­ный блок вклю­ча­ет основ­ные при­ём­ные залы и колон­на­ду вдоль север­но­го и, по край­ней мере, части запад­но­го фаса­да. Север­ный фасад выхо­дил на откры­тое про­стран­ство, воз­мож­но, на Пала­тин­скую пло­щадь (Area Pa­la­ti­na), и здесь линию колон­на­ды раз­ры­ва­ют высту­паю­щие плат­фор­мы, слу­жив­шие, веро­ят­но бал­ко­на­ми, откуда импе­ра­то­ры пока­зы­ва­лись пуб­ли­ке. Позд­нее запад­ная колон­на­да была укреп­ле­на пер­пен­ди­ку­ляр­ны­ми сте­на­ми, соеди­няв­ши­ми колон­ны с зад­ней сте­ной, а рядом с фаса­дом были устро­е­ны под­зем­ные поме­ще­ния. Сра­зу за колон­на­дой рас­по­ла­га­лись три боль­ших зала: севе­ро-запад­ный имел архи­тек­тур­ную фор­му бази­ли­ки с боко­вы­ми коринф­ски­ми колон­на­да­ми, кото­рые вели в обшир­ную полу­круг­лую апсиду, отде­лён­ную от зала мра­мор­ной балю­ст­ра­дой. Свод­ча­тая (?) кры­ша, види­мо, пере­гру­жа­ла несу­щие сте­ны, и в пере­д­них углах при­шлось воз­ве­сти мас­сив­ные стол­бы, а апсиду — укре­пить. В цен­тре нахо­дил­ся самый про­стор­ный и вели­ко­леп­ный зал, так назы­вае­мый Цар­ский зал (Aula Re­gia) — почти квад­рат­ный; в его сте­нах были устро­е­ны неглу­бо­кие ниши, отде­лён­ные кан­не­ли­ро­ван­ны­ми колон­на­ми из паво­на­цет­то. В нишах сто­я­ли колос­саль­ные ста­туи божеств из зеле­но­ва­то­го еги­пет­ско­го базо­ни­та (гра­у­в­ак­ка), две из кото­рых, Вакх и Гер­ку­лес, сего­дня хра­нят­ся в Пар­ме. Третья ком­на­та, так назы­вае­мый Лара­рий, — самая малень­кая, пря­мо­уголь­ная с широ­ким вхо­дом, име­ет по три пря­мо­уголь­ные ниши в каж­дой боко­вой стене и про­стую зад­нюю сте­ну с малень­ки­ми две­ря­ми в двух кон­цах, веду­щи­ми в даль­ние, более част­ные поме­ще­ния. Здесь име­лась лест­ни­ца, кото­рая под­ни­ма­лась наверх, к ком­на­там и, веро­ят­но, бал­ко­нам сле­дую­ще­го эта­жа. За этим рядом ком­нат нахо­дил­ся пери­стиль с колон­на­ми из мра­мо­ра пор­та­сан­та и с.116 вось­ми­уголь­ным лаби­рин­том вокруг цен­траль­но­го бас­сей­на. Воз­мож­но, это был очень изыс­кан­ный фон­тан. К запа­ду от это­го пери­сти­ля мы видим ряд малень­ких ком­нат очень бароч­ной пла­ни­ров­ки и неяс­но­го назна­че­ния, рас­по­ло­жен­ных сим­мет­рич­но цен­траль­ной оси, а к восто­ку — блок пря­мо­уголь­ных ком­нат, через кото­рые мож­но было попасть во вто­рой пери­стиль. В юго-запад­ной части пер­во­го бло­ка нахо­дил­ся огром­ный пир­ше­ст­вен­ный зал, урав­но­ве­ши­ваю­щий Цар­ский зал: обшир­ный пря­мо­уголь­ник с узкой осе­вой апсидой и пятью окна­ми в каж­дой боко­вой стене, через кото­рые откры­вал­ся вид на изыс­кан­ные оваль­ные фон­та­ны, обрам­лён­ные с трёх сто­рон колон­на­да­ми. Воз­мож­но, образ­цом для этих фон­та­нов в какой-то мере послу­жи­ла Поте­ю­щая мета (Me­ta Su­dans). Пол пир­ше­ст­вен­но­го зала был покрыт штуч­ной моза­и­кой (opus sec­ti­le) и поко­ил­ся на свод­ча­том пере­кры­тии, так что мог подо­гре­вать­ся. Види­мо, имен­но этот пир­ше­ст­вен­ный зал вос­пе­ли Мар­ци­ал (VIII. 39) и Ста­ций (Silv. IV. 2) как обеден­ный зал Юпи­те­ра (Ce­na­tio Iovis).

2) Блок, рас­по­ло­жен­ный непо­сред­ст­вен­но к юго-восто­ку от пер­во­го, рас­по­ла­гал­ся вокруг двух смеж­ных и сооб­щаю­щих­ся пери­сти­лей. Внеш­ний, севе­ро-восточ­ный пери­стиль, очень про­стор­ный и широ­кий, веро­ят­но, слу­жил парад­ным дво­ром для вхо­да и пред­ва­рял­ся полу­круг­лым высту­пом — либо вести­бу­лом необыч­ной пла­ни­ров­ки, либо импе­ра­тор­ской ложей. Откры­тая терри­то­рия, види­мо, была разде­ле­на на три поло­сы при­мер­но рав­ной шири­ны, чтобы устро­ить про­ме­над, веду­щий из это­го вести­бу­ла во вто­рой, зад­ний пери­стиль. Этот вто­рой пери­стиль был почти квад­рат­ным, в его цен­тре рас­по­ла­гал­ся широ­кий и мел­кий водо­ём, в сте­нах были устро­е­ны ниши, а пере­д­ние углы закруг­ле­ны. В этом водо­ё­ме нахо­дит­ся ост­ров, чуть сме­щён­ный по отно­ше­нию к оси; мост из семи арок соеди­нял его с севе­ро-восточ­ным бере­гом, а на самом ост­ро­ве сохра­ни­лись остат­ки малень­ко­го хра­ма, четы­рёх­ко­лон­но­го про­сти­ля с почти квад­рат­ной цел­лой. Этот храм был воз­ведён очень позд­но и дати­ру­ет­ся прав­ле­ни­ем Мак­сен­ция. Ком­на­ты к севе­ро-запа­ду от это­го пери­сти­ля уже упо­ми­на­лись в опи­са­нии пер­во­го бло­ка. Ком­на­ты к юго-восто­ку тоже сим­мет­рич­ны: цен­траль­ное поме­ще­ние име­ет любо­пыт­ную фор­му: это квад­рат, обра­зо­ван­ный колон­на­да­ми, с наруж­ны­ми закруг­лён­ны­ми апсида­ми по обе­им сто­ро­нам, и с видом на юго-восток — на сад-иппо­дром.

Глав­ные жилые ком­на­ты нахо­ди­лись к юго-запа­ду от это­го пери­сти­ля и на ниж­нем эта­же. На верх­нем эта­же соблюде­на стро­гая сим­мет­рия, и сле­ду­ет пред­по­ло­жить суще­ст­во­ва­ние све­то­вых колод­цев. В про­стор­ных ком­на­тах непре­мен­но име­ют­ся ниши, закруг­лён­ные или пря­мо­уголь­ные, что пред­по­ла­га­ет нали­чие ста­туй; колон­ны бли­ста­ют сво­им отсут­ст­ви­ем и боль­шин­ство ком­нат спла­ни­ро­ва­но так, чтобы вме­щать лишь неболь­шие ком­па­нии. Ком­на­ты не обра­зу­ют анфи­лад или цепо­чек; пере­хо­ды меж­ду ними обес­пе­чи­ва­ет мно­же­ство корот­ких коридо­ров, а важ­ные ком­на­ты, как пра­ви­ло, обра­ще­ны задом друг к дру­гу и не сооб­ща­ют­ся.

Рис. 28. Дом Авгу­стов. Ниж­ний уро­вень, план.

Ниж­ний уро­вень рас­по­ло­жен при­мер­но в 11 м под верх­ним и соеди­нён с ним длин­ной пря­мой лест­ни­цей в севе­ро-восточ­ном углу, так что два эта­жа функ­ци­о­ни­ро­ва­ли неза­ви­си­мо друг от дру­га; ниж­ние ком­на­ты сгруп­пи­ро­ва­ны вокруг квад­рат­но­го дво­ра. Со всех сто­рон он был окру­жён колон­на­да­ми или арка­да­ми, а откры­тую терри­то­рию зани­мал широ­кий и мел­кий водо­ём с четырь­мя щито­вид­ны­ми ост­ро­ва­ми, на кото­рых сто­я­ли базы и рас­те­ния в горш­ках. К квад­рат­ной цен­траль­ной эксед­ре на севе­ро-восто­ке с двух сто­рон при­мы­ка­ют боль­шие вось­ми­уголь­ные ком­на­ты, в сте­нах кото­рых выре­за­ны глу­бо­кие ниши раз­но­об­раз­ной фор­мы. Все эти ком­на­ты, веро­ят­но, име­ли сек­ци­он­ные сво­ды, соот­вет­ст­во­вав­шие их архи­тек­ту­ре, хотя пото­лок цен­траль­ной эксед­ры вызы­ва­ет неко­то­рые сомне­ния. Назна­че­ние ряда малень­ких ком­нат, рас­по­ло­жен­ных за ними, неиз­вест­но. К севе­ро-запа­ду от пери­сти­ля нахо­дит­ся ком­плекс из вось­ми тес­но свя­зан­ных ком­нат пря­мо­уголь­но­го пла­на, опять-таки сим­мет­рич­ных, кото­рые могут быть част­ны­ми поко­я­ми импе­ра­то­ра. Свет и воздух посту­па­ли туда через све­то­вые колод­цы в боль­ших ним­фе­ях бароч­ной фор­мы, рас­по­ло­жен­ных с обе­их сто­рон от ком­плек­са. С юго-восточ­ной сто­ро­ны дво­ра, напро­тив это­го ком­плек­са, архео­ло­ги­че­ские следы запу­та­ны, но пла­ни­ров­ка явно отли­ча­лась, а ком­на­ты име­ли изыс­кан­ную закруг­лён­ную фор­му. С этой же сто­ро­ны рас­по­ла­га­лась лест­ни­ца, веду­щая в сад-иппо­дром.

На юго-запа­де ниж­ний двор откры­вал­ся на Боль­шой цирк, и это­му фаса­ду была при­да­на фор­ма длин­ной и мяг­кой кри­вой, фоку­сом кото­рой слу­жил мону­мен­таль­ный цен­траль­ный выход из двор­ца. Вдоль все­го это­го фаса­да про­хо­ди­ла колон­на­да, а за цен­траль­ной две­рью нахо­ди­лась про­стор­ная и про­стая ком­на­та. Но неяс­но, исполь­зо­вал ли её прин­цепс, чтобы выхо­дить на цир­ко­вые игры. Этот фасад двор­ца смот­рел на юго-запад, и здесь было при­ят­но про­гу­ли­вать­ся зим­ни­ми вече­ра­ми; воз­мож­но, имен­но для это­го он и пред­на­зна­чал­ся, так как рим­ляне люби­ли про­ме­на­ды. За про­гу­лоч­ной зоной с обе­их сто­рон рас­по­ла­га­лось несколь­ко малень­ких ком­нат, тес­нив­ших­ся в почти тре­уголь­ных про­стран­ствах меж­ду изо­гну­той гра­ни­цей про­гу­лоч­ной зоны и пря­мы­ми сте­на­ми осталь­но­го двор­ца. Блок ком­нат за про­гу­лоч­ной зоной почти пол­но­стью исчез, но его верх­ний этаж частич­но изве­стен, так как был изо­бра­жён на ныне утра­чен­ном, но ско­пи­ро­ван­ном фраг­мен­те Мра­мор­но­го пла­на (Ca­ret­to­ni G., Co­li­ni A. M., Coz­za L., Gat­ti G. La plan­ta mar­mo­rea di Ro­ma an­ti­ca (For­ma Ur­bis Ro­mae). Ro­ma, 1960. Pl. 3, 22; Rod­ri­guez Al­mei­da E. For­ma ur­bis mar­mo­rea: Ag­gior­na­men­to ge­ne­ra­le 1980. Ro­ma, 1981. Pl. 14). Их пла­ни­ров­ка, види­мо, была очень сме­лой: пара вытя­ну­тых кры­льев или, ско­рее, пави­льо­нов при­чуд­ли­вой фор­мы, рас­хо­дя­щих­ся от полу­круг­ло­го све­то­во­го коло­д­ца, обрам­лён­но­го колон­на­дой. Назна­че­ние этих ком­нат оста­ёт­ся загад­кой, но их план, види­мо, повто­рял­ся в про­ти­во­по­лож­ном кры­ле.

3) Тре­тий блок двор­ца — это сад в фор­ме иппо­дро­ма на ниж­нем уровне, дли­ной 160 м и шири­ной 50 м. Он име­ет мяг­ко изо­гну­тый юго-запад­ный конец, пря­мые сто­ро­ны и пря­мой севе­ро-восточ­ный конец, где ряд ком­нат напо­ми­на­ет стар­то­вые заго­род­ки. Вдоль дру­гих сто­рон тянут­ся арка­ды с пиляст­ра­ми этрус­ско­го орде­ра, обли­цо­ван­ны­ми мра­мо­ром пор­та­сан­та. с.117 Над арка­да­ми рас­по­ло­же­на колон­на­да сме­шан­но­го орде­ра. С обо­их кон­цов сада нахо­дят­ся полу­круг­лые водо­ё­мы, а попе­рёк сада, севе­ро-восточ­нее импе­ра­тор­ской эксед­ры, про­хо­ди­ла колон­на­да для про­гу­лок, дати­ру­е­мая более позд­ним вре­ме­нем. Более позд­ним соору­же­ни­ем явля­ет­ся и оваль­ное ограж­де­ние, зани­маю­щее бо́льшую часть откры­то­го про­стран­ства в юго-запад­ном кон­це сада; для него пред­ла­га­лись раз­лич­ные объ­яс­не­ния, ни одно из кото­рых не явля­ет­ся вполне удо­вле­тво­ри­тель­ным. В середине юго-восточ­ной сто­ро­ны нахо­дит­ся широ­кая полу­круг­лая эксед­ра. На ниж­нем уровне она дели­лась на три парал­лель­ные свод­ча­тые ком­на­ты, под­дер­жи­вав­шие верх­ний этаж, где коринф­ская колон­на­да про­хо­ди­ла вдоль ряда пере­ме­жаю­щих­ся закруг­лён­ных и пря­мо­уголь­ных ниш, и всё это вен­чал полу­ку­пол. Обыч­но это место назы­ва­ют импе­ра­тор­ской ложей (po­dium, pul­vi­nar), откуда импе­ра­тор со сво­и­ми при­бли­жён­ны­ми буд­то бы смот­рел пред­став­ле­ния, кото­рые дава­лись на арене вни­зу. Но более веро­ят­но, что оно исполь­зо­ва­лось про­сто как садо­вый пави­льон. За эксед­рой про­хо­дит изо­гну­тый коридор с кес­сон­ным потол­ком, под кото­рым, види­мо, рас­по­ло­жен такой же коридор вни­зу. С обо­их кон­цов «иппо­дро­ма» име­ют­ся ряды ком­нат. Поме­ще­ния в изо­гну­том кон­це не пред­став­ля­ют осо­бо­го инте­ре­са: они рас­по­ло­же­ны в два ряда, за исклю­че­ни­ем боль­шой цен­траль­ной ком­на­ты. Поме­ще­ния на севе­ро-восто­ке гораздо обшир­нее, и их цен­тром, види­мо, слу­жил полу­круг­лый ним­фей, откуда мож­но было вый­ти по длин­но­му про­хо­ду вдоль оси: что-то вро­де хра­ма Сера­пи­са на вил­ле Адри­а­на, но в более скром­ных мас­шта­бах. Неяс­но, как этот ком­плекс был инте­гри­ро­ван с «иппо­дро­мом» — если вооб­ще был. Но вся эта часть, види­мо, была постро­е­на при Доми­ци­ане, как и двух- и трёх­этаж­ный ароч­ный мост, кото­рый в изоби­лии снаб­жал дво­рец водой из Клав­ди­е­ва акве­ду­ка, достав­ляя её через доли­ну меж­ду Цели­ем и Пала­ти­ном.

4) Сеп­ти­мий Север при­стро­ил к дому Авгу­стов кры­ло, протя­нув­ше­е­ся от «иппо­дро­ма» на юго-восток к Сеп­ти­зо­дию (Sep­ti­zo­dium). Отча­сти это, види­мо, была рекон­струк­ция соору­же­ний Доми­ци­а­на, но в сущ­но­сти Север постро­ил совер­шен­но новый ком­плекс, мож­но ска­зать, — новый дво­рец. Над виа деи Чер­ки, вдоль Боль­шо­го цир­ка, на высо­ком бетон­ном фун­да­мен­те, обли­цо­ван­ном кир­пи­чом, было воз­веде­но два эта­жа аркад с решёт­кой стол­бов через пра­виль­ные интер­ва­лы. Сего­дня они обна­же­ны и лише­ны обли­цов­ки, но всё рав­но оста­ют­ся одной из самых впе­чат­ля­ю­щих досто­при­ме­ча­тель­но­стей Пала­ти­на. Над ними рас­по­ла­га­лись апар­та­мен­ты, где цари­ло при­ят­ное уеди­не­ние и откры­ва­лись пре­крас­ные виды, и имен­но там, види­мо, нахо­ди­лись ком­на­ты Мам­меи (Diae­tae Mam­maeae). Веро­ят­но, эта часть двор­ца спус­ка­лась вниз до виа деи Чер­ки, но основ­ная его часть рас­по­ла­га­лась на уров­нях, под­ни­мав­ших­ся вверх по хол­му, и план над­зем­ных соору­же­ний пол­но­стью утра­чен. Самые впе­чат­ля­ю­щие руи­ны нахо­дят­ся к югу от пуль­ви­на­ра «иппо­дро­ма», дати­ру­ют­ся прав­ле­ни­ем не Севе­ра, а Мак­сен­ция и отно­сят­ся к огром­но­му бан­но­му ком­плек­су, ком­на­ты кото­ро­го изоби­лу­ют апсида­ми и окна­ми. Эти посе­ще­ния тре­бо­ва­ли сол­неч­но­го све­та и были тща­тель­но ори­ен­ти­ро­ва­ны на юго-запад, так что двор­цо­вые стро­е­ния к юго-запа­ду от бань, види­мо, были не слиш­ком высо­ки и не зате­ня­ли их. Одна­ко сооб­ще­ние о том, что Сеп­ти­мий Север желал устро­ить глав­ный вход во дво­рец с Аппи­е­вой доро­ги, а Алек­сандр Север наме­ре­вал­ся выпол­нить этот план, веро­ят­но, сле­ду­ет вос­при­ни­мать всерь­ёз, и, соот­вет­ст­вен­но, допол­не­ния, кото­рые Север сде­лал в доме Авгу­стов, долж­ны были отли­чать­ся вели­ко­ле­пи­ем (SHA. Sept. Sev. 24. 3—5).

Если обшир­ную плат­фор­му, на кото­рой сто­ят церк­ви Сан-Себастья­но и Сан-Бона­вен­ту­ра, сле­ду­ет исклю­чить из соста­ва дома Авгу­стов, ибо сего­дня извест­но, что она отно­сит­ся к како­му-то хра­му, то соору­же­ние на середине Пала­тин­ско­го скло­на под севе­ро-запад­ным кон­цом ниж­не­го эта­жа, веро­ят­но, было частью двор­ца. Это ряд парал­лель­ных ком­нат с цен­траль­ной полу­круг­лой эксед­рой, перед кото­рой рас­по­ло­жен ряд колонн. Мно­же­ство над­пи­сей, наца­ра­пан­ных на сте­нах, ука­зы­ва­ет на то, что здесь нахо­ди­лись поме­ще­ния хра­ни­те­лей импе­ра­тор­ско­го гар­де­роба. Дру­гие над­пи­си свиде­тель­ст­ву­ют о том, что это место назы­ва­лось Педа­го­ги­ем (Pae­da­go­gium), и сего­дня его име­ну­ют так же. Отсюда про­ис­хо­дит зна­ме­ни­тое граф­фи­то с кари­ка­ту­рой на рас­пя­тие (Lug­li G. Ro­ma an­ti­ca: Il centro mo­nu­men­ta­le. Ro­ma, 1946. P. 522 ill. 165).

Весь этот ком­плекс мно­го­крат­но обыс­ки­вал­ся в поис­ках сокро­вищ, осо­бен­но актив­но — с кон­ца XVIII в., и мно­же­ство раз­но­об­раз­ных мате­ри­а­лов, извле­чён­ных отсюда, укра­си­ло дру­гие зда­ния и кол­лек­ции. Боль­шин­ство из них сего­дня уже невоз­мож­но иден­ти­фи­ци­ро­вать, и даже остат­ки «иппо­дро­ма» и построй­ки Севе­ра, к сожа­ле­нию, пока недо­ста­точ­но изу­че­ны.

Рис. 63. Пала­тин­ский холм. Гене­раль­ный план извест­ных древ­них остат­ков. 6 — Дом Фла­ви­ев и Дом Авгу­стов. 7 — Дом Севе­ров.

Lug­li G. Ro­ma an­ti­ca: Il centro mo­nu­men­ta­le. Ro­ma, 1946. P. 486—523;
Fin­sen H. Do­mus Fla­via sur le Pa­la­tin: Aula Re­gia — Ba­si­li­ca. Co­pen­ha­gen, 1962;
Mac­Do­nald W. L. The Ar­chi­tec­tu­re of the Ro­man Em­pi­re. Vol. 1, An Intro­duc­to­ry Stu­dy. New Ha­ven; Lon­don, 1965. P. 47—74;
Nash E. Pic­to­rial Dic­tio­na­ry of An­cient Ro­me / Ed. 2. Vol. 1. Lon­don, 1968. P. 316—338;
Fin­sen H. La rési­den­ce de Do­mi­tien sur le Pa­la­tin. Co­pen­ha­gen, 1969;
Ca­ret­to­ni G. Ro­ma (Pa­la­ti­no) // NSA. 1971. P. 300—318;
Idem. Ter­me di Set­ti­mio Se­ve­ro e ter­me di Mas­sen­zio «in Pa­la­tio» // Ar­cheo­lo­gia Clas­si­ca. Vol. 24. 1972. P. 96—104;
Herrmann J. J. Ob­ser­va­tions on the Baths of Ma­xen­tius in the Pa­la­ce // MDAIR. Bd. 83. 1976. P. 403—424;
Un­ga­ro L. No­te sul­le strut­tu­re tar­de del pa­laz­zo im­pe­ria­le sul Pa­la­ti­no // Ri­vis­ta di Ar­cheo­lo­gia. Vol. 3. 1979. P. 106—116;
D’Elia L., Le Pe­ra Bu­ra­nel­li S. Re­lie­vo del pe­ris­ti­lio in­fe­rio­re del­la Do­mus Fla­via // Ro­ma, ar­cheo­lo­gia nel centro. Vol. 1. 1985. P. 176—178;
Borghi M. G. et al. Re­gio­ne 10. Le pen­di­ci sud oc­ci­den­ta­li del Pa­la­ti­no e via dei Cer­chi // BCAR. Vol. 91. 2. 1986. P. 481—498, 526—534, 540—542.