Н. А. Машкин

Принципат Августа

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ
Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность.
Изд-во Академии Наук СССР, Москва—Ленинград, 1949.

с.507

РИМСКАЯ АРМИЯ ВО ВРЕМЕНА АВГУСТА

Какое бы зна­че­ние мы ни при­да­ва­ли юриди­че­ским осно­вам вла­сти Авгу­ста, как бы мы ни рас­це­ни­ва­ли под­держ­ку его раз­лич­ны­ми груп­па­ми рим­ско­го, ита­лий­ско­го и про­вин­ци­аль­но­го насе­ле­ния, мы не долж­ны забы­вать того, что прин­ци­пат воз­ник в резуль­та­те граж­дан­ских войн, Август победил, опи­ра­ясь преж­де все­го на вой­ско. Вой­ско оста­ва­лось и глав­ной опо­рой его вла­сти. В этом заклю­ча­лась «тай­на импе­ра­тор­ской вла­сти» (ar­ca­na im­pe­rii), употреб­ляя выра­же­ние Таци­та. Харак­те­ри­зуя пере­ме­ны, про­ис­шед­шие в Риме при пере­хо­де к импе­рии, Энгельс гово­рил сле­дую­щее: «Мате­ри­аль­ной опо­рой пра­ви­тель­ства было вой­ско, гораздо более похо­жее уже на армию ландс­кнех­тов, чем на ста­ро­рим­ское кре­стьян­ское вой­ско, а опо­рой мораль­ной — все­об­щее убеж­де­ние, что из это­го поло­же­ния нет выхо­да, что если не тот или дру­гой импе­ра­тор, то все же осно­ван­ная на воен­ном гос­под­стве импе­ра­тор­ская власть явля­ет­ся неот­вра­ти­мой необ­хо­ди­мо­стью»1. Таким обра­зом, прин­ци­пат был осно­ван на воен­ном гос­под­стве, явля­ясь сво­его рода воен­ной дик­та­ту­рой. Но сте­пень вли­я­ния вой­ска мог­ла быть раз­лич­ной. Вой­ско было опо­рой вла­сти и во вре­ме­на вто­ро­го три­ум­ви­ра­та, когда армия в тече­ние очень корот­ко­го сро­ка про­ти­во­сто­я­ла почти все­му граж­дан­ско­му насе­ле­нию. Но такая опо­ра была опас­на и для самих вла­сти­те­лей, так как во мно­гих слу­ча­ях не вожди рас­по­ря­жа­лись арми­ей, а армия дик­то­ва­ла сво­им коман­ди­рам те или иные усло­вия. Это ско­рее была не воен­ная дик­та­ту­ра, а дик­та­ту­ра леги­о­нов.

Во вре­мя граж­дан­ских войн Окта­виан был необы­чай­но чуток к раз­лич­ным тре­бо­ва­ни­ям сол­дат. После того как Анто­ний был побеж­ден, необ­хо­ди­мо было реор­га­ни­зо­вать армию таким обра­зом, чтобы пре­вра­тить ее в опо­ру сво­ей вла­сти. Каж­дый коман­дир, каж­дый сол­дат дол­жен был быть все­це­ло под­чи­нен воле импе­ра­то­ра. И это в кон­це кон­цов Авгу­сту уда­лось выпол­нить2. Преж­де все­го он умень­шил армию. Из 50 леги­о­нов после бит­вы при Акции оста­ет­ся лишь 25 леги­о­нов. В «Res ges­tae» Август гово­рит, что под его зна­ме­на­ми (точ­нее, под при­ся­гой — sub sac­ra­men­to) сра­жа­лось око­ло 500 тыс. сол­дат. Из них было выведе­но в коло­нии или рас­пу­ще­но по муни­ци­пи­ям 300 тыс.3 Гово­ря о 500 тыс. чело­век, Август име­ет, по-види­мо­му, в виду всех сол­дат, слу­жив­ших под его вла­стью как во вре­ме­на вто­ро­го три­ум­ви­ра­та, так и в пери­од прин­ци­па­та. Око­ло 120 тыс. были с.508 наде­ле­ны зем­лей до 29 г. до н. э., око­ло 150 тыс. нахо­ди­лось под ору­жи­ем ко вре­ме­ни смер­ти Авгу­ста, осталь­ные 230 тыс. были осво­бож­де­ны или умер­ли в пери­од 29 г. до н. э. — 14 г. н. э. Глав­ная мас­са осво­бож­ден­ных и отпу­щен­ных пада­ет на 29 г. Огром­ное коли­че­ство сол­дат, ско­пив­ших­ся в Ита­лии и сосед­них с ней про­вин­ци­ях ко вре­ме­ни смер­ти Цеза­ря, содей­ст­во­ва­ло бес­пре­рыв­ным вой­нам кон­ца рес­пуб­ли­ки. Учи­ты­вая опыт граж­дан­ских войн, Август при­нял все меры к тому, чтобы сокра­тить коли­че­ство сол­дат до мини­му­ма и сосре­дото­чить вой­ска глав­ным обра­зом в погра­нич­ных про­вин­ци­ях. В Риме и в Ита­лии оста­ва­лась толь­ко пре­то­ри­ан­ская гвар­дия, состо­яв­шая из девя­ти когорт, из кото­рых две нахо­ди­лись в самом Риме, осталь­ные — в пре­де­лах Ита­лии. Каж­дая из когорт состо­я­ла из 900 пехо­тин­цев и 100 всад­ни­ков. Для охра­ны осо­бы импе­ра­то­ра суще­ст­во­вал еще отряд гер­ман­цев, обыч­но фор­ми­ро­вав­ший­ся из бата­вов, фри­зов и све­вов. Пре­то­ри­ан­ская когор­та появи­лась в дав­ние вре­ме­на и долж­на была защи­щать пол­ко­во­д­ца, его палат­ку (prae­to­rium). Пер­во­на­чаль­но эту служ­бу нес­ли союз­ни­ки, но Сци­пи­он соста­вил пре­то­ри­ан­скую когор­ту из всад­ни­ков. Обле­чен­ный выс­шей воен­ной вла­стью, Август поль­зо­вал­ся охра­ной, состав­ляв­шей в сущ­но­сти не когор­ту, а почти два леги­о­на. Постав­лен­ные в усло­вия луч­шие, чем дру­гие вой­ска, пре­то­ри­ан­цы долж­ны были быть вер­ны­ми защит­ни­ка­ми импе­ра­то­ра. Пре­фект пре­то­рия назна­чал­ся из всад­ни­ков. Это был венец всад­ни­че­ской карье­ры. О роли пре­то­ри­ан­ской гвар­дии мож­но судить по собы­ти­ям после­дую­щим: во вре­мя вос­ста­ний леги­о­нов при Тибе­рии про­стые леги­о­не­ры доби­ва­лись того, чтобы усло­вия их служ­бы были такие же, как у пре­то­ри­ан­цев. Это было как бы пре­де­лом их жела­ний. При Тибе­рии же пре­фект пре­то­рия Сеян сде­лал­ся власт­ным вре­мен­щи­ком, а Клав­дий и Нерон ста­но­вят­ся импе­ра­то­ра­ми в первую оче­редь по мило­сти пре­то­ри­ан­цев. Спра­вед­ли­во поэто­му заме­ча­ние Энгель­са, кото­рый режим ран­ней импе­рии назы­ва­ет пре­то­ри­ан­ским4. Пре­то­ри­ан­цы долж­ны были в первую оче­редь охра­нять импе­ра­то­ра, они были сим­во­лом его могу­ще­ства и угро­зой для всех, кто не хотел под­чи­нять­ся вновь создан­ным поряд­кам.

Для охра­ны горо­да Рима орга­ни­зу­ют­ся осо­бые город­ские когор­ты, так назы­вае­мые co­hor­tes ur­ba­nae. Эти когор­ты долж­ны были охра­нять в горо­де порядок в тече­ние дня. В 6 г. н. э. были орга­ни­зо­ва­ны co­hor­tes uigi­lum, кото­рые долж­ны были зани­мать­ся туше­ни­ем пожа­ров. Впо­след­ст­вии они были мили­та­ри­зо­ва­ны и наблюда­ли за поряд­ком в горо­де в ноч­ное вре­мя.

Гар­ни­зо­на в 13—14 тыс. чело­век было доста­точ­но для охра­ны Авгу­ста и под­дер­жа­ния поряд­ка в Риме и Ита­лии. с.509 Осталь­ные вой­ска были рас­пре­де­ле­ны по про­вин­ци­ям. Чис­лен­ность и дис­ло­ка­ция войск меня­лись. Хоро­шо извест­но, что к 9 г. было 25 леги­о­нов, кото­рые рас­пре­де­ля­лись таким обра­зом: в Ниж­ней Гер­ма­нии сто­я­ли 4 леги­о­на (I Ger­ma­ni­ca, V Alau­dae, XX Va­le­ria и XXI Ra­pax); в Верх­ней Гер­ма­нии — так­же 4 леги­о­на (II Augus­ta, XIII Ge­mi­na, XIV Ge­mi­na, XIV Gal­li­ca); в Пан­но­нии — 3 леги­о­на (VIII Augus­ta, IX His­pa­na и XV Ap­po­li­na­ris); в Мезии — 2 леги­о­на (IV Scy­thi­ca, V Ma­ce­do­nia); в Дал­ма­ции — 2 леги­о­на (VII Clau­dia, XI Clau­dia); в Сирии — 4 леги­о­на (III Gal­li­ca, VI Fer­ra­ta, X Fre­ten­sis, XII Ful­mi­na­ta); в Егип­те — 2 леги­о­на (III Cy­re­nai­ca и XXII Dio­ta­ria­na); в Афри­ке — 1 леги­он (III Augus­ta) и в Испа­нии — 3 леги­о­на (IV Ma­ce­do­ni­ca, VI Victrix, X Ge­mi­na)5.

Рас­по­ло­же­ние и чис­ло леги­о­нов меня­лись в зави­си­мо­сти от внеш­не­по­ли­ти­че­ских усло­вий, но лишь в ред­ких слу­ча­ях вой­ска сто­я­ли в сенат­ских про­вин­ци­ях. Как пра­ви­ло, глав­ные воен­ные силы были рас­по­ло­же­ны в погра­нич­ных про­вин­ци­ях.

Каж­дый леги­он при Авгу­сте состо­ял из 5 или 6 тыс. чело­век. Леги­он разде­лял­ся на 10 когорт, пер­вая из кото­рых име­ла 1000, осталь­ные 9 — по 500 чело­век. Кро­ме сол­дат-пехо­тин­цев, каж­дый леги­он во вре­ме­на Авгу­ста имел еще 120 кава­ле­ри­стов.

Наряду с основ­ны­ми вой­ска­ми суще­ст­во­ва­ли вой­ска вспо­мо­га­тель­ные, так назы­вае­мые auxi­lia, кото­рые состо­я­ли из когорт, если это были вой­ска пехот­ные, и из ал, если это были вой­ска кава­ле­рий­ские. Вспо­мо­га­тель­ные вой­ска в ред­ких слу­ча­ях состав­ля­ли зна­чи­тель­ную бое­вую еди­ни­цу. Когор­ты и алы дей­ст­во­ва­ли не само­сто­я­тель­но и при­да­ва­лись обыч­но к тому или ино­му леги­о­ну. Когор­ты вспо­мо­га­тель­ных войск состо­я­ли из 1000 или 500 чело­век. Наряду с эти­ми были сме­шан­ные отряды, состо­яв­шие из 760 пехо­тин­цев и 120 всад­ни­ков.

Ново­бран­цы посту­па­ли на служ­бу в армию доб­ро­воль­но, но при­ня­тый в армию уже не мог само­воль­но поки­нуть ее ряды до полу­че­ния закон­ной отстав­ки. Воз­раст посту­пав­ших коле­бал­ся в боль­шин­стве слу­ча­ев от 17 до 20 лет, ино­гда на служ­бу зачис­ля­лись и лица, не достиг­шие это­го воз­рас­та. Сол­да­ты слу­жи­ли по 25 лет, а ино­гда срок пре­бы­ва­ния их в армии дохо­дил до 30 и даже до 40 лет.

Леги­он был под­чи­нен лега­ту в зва­нии про­пре­то­ра (le­ga­tus pro prae­to­re) или осо­бо­му лега­ту (le­ga­tus Augus­ti le­gio­nis), назна­чав­ше­му­ся непо­сред­ст­вен­но Авгу­стом. К выс­ше­му команд­но­му соста­ву леги­о­на при­над­ле­жа­ли воен­ные три­бу­ны.

И легат и три­бу­ны при­над­ле­жа­ли к сена­тор­ско­му сосло­вию. Как уже ука­зы­ва­лось, исклю­че­ние состав­ля­ли толь­ко еги­пет­ские с.510 леги­о­ны, нахо­див­ши­е­ся под коман­дой пре­фек­тов леги­о­нов из всад­ни­ков. Кро­ме воен­ных три­бу­нов, к выс­ше­му команд­но­му соста­ву при­над­ле­жа­ли пре­фек­ты. Prae­fec­tus fab­rum ведал ору­жи­ем, рас­по­ря­жал­ся ремес­лен­ни­ка­ми, нахо­див­ши­ми­ся в вой­ске, и руко­во­дил все­ми работа­ми; prae­fec­tus castro­rum забо­тил­ся о лаге­рях и про­до­воль­ст­вии. В отли­чие от воен­ных три­бу­нов пре­фек­ты при­над­ле­жа­ли к всад­ни­че­ско­му сосло­вию.

Сред­ний команд­ный состав состо­ял из цен­ту­ри­о­нов. Стар­ший цен­ту­ри­он, коман­до­вав­ший пер­вым отрядом, носил назва­ние при­ми­пи­ля­рия (pri­mi­pi­la­rius). До цен­ту­ри­о­на мог дослу­жить­ся каж­дый сол­дат; долж­ность цен­ту­ри­о­на-при­ми­пи­ля­рия дава­ла ему всад­ни­че­ское коль­цо.

Команд­ный состав нахо­дил­ся в под­чи­не­нии у Авгу­ста. Очень часто прак­ти­ко­ва­лись пере­во­ды команд­но­го соста­ва из одно­го леги­о­на в дру­гой. Неред­ко быва­ли слу­чаи, когда цен­ту­ри­о­ны пере­во­ди­лись из про­вин­ций в Рим и ста­но­ви­лись коман­дую­щи­ми пре­то­ри­ан­ски­ми когор­та­ми. Вся армия долж­на была созна­вать, что управ­ля­ет­ся самим Авгу­стом и толь­ко от него зави­сит карье­ра каж­до­го офи­це­ра. Кро­ме того, пере­во­ды и назна­че­ния были сред­ст­вом борь­бы про­тив само­сто­я­тель­но­сти леги­о­нов, про­тив той чрез­мер­ной кор­по­ра­тив­но­сти сол­дат, кото­рая раз­ви­лась осо­бен­но в годы граж­дан­ских войн.

Вся­кий посту­пив­ший в вой­ско был свя­зан при­ся­гой на вер­ность Авгу­сту. Неза­ви­си­мо от пол­но­мо­чий Авгу­ста при­сяг­нув­шие изби­ра­ли его сво­им вождем и под­чи­ня­лись ему не толь­ко как рим­ские граж­дане, но и как люди, лич­но с ним свя­зан­ные. Почи­та­ние гения импе­ра­то­ра было одним из глав­ных рели­ги­оз­ных обрядов в вой­ске и вме­сте с тем рели­ги­оз­ным выра­же­ни­ем воен­ной дис­ци­пли­ны6.

В рас­по­ря­же­нии команд­но­го соста­ва име­лись самые раз­но­об­раз­ные нака­за­ния, начи­ная от телес­ных, кото­рым каж­дый цен­ту­ри­он мог под­верг­нуть любо­го сол­да­та, и кон­чая нака­за­ни­ем целых вой­ско­вых частей, кото­рые пере­во­ди­ли в дру­гие про­вин­ции, назна­ча­ли на тяже­лые работы и т. д. Авгу­сту уда­лось под­нять дис­ци­пли­ну в армии и вме­сте с тем добить­ся того, что он уже не нахо­дил­ся в пря­мой зави­си­мо­сти от войск, как это было в пер­вые годы вто­ро­го три­ум­ви­ра­та, когда ему при­хо­ди­лось выслу­ши­вать поста­нов­ле­ния сол­дат­ских упол­но­мо­чен­ных в Теане и Габи­ях, или тер­пе­ли­во сно­сить буй­ное поведе­ние леги­о­не­ров. Август отка­зал­ся от того фами­льяр­но­го обра­ще­ния с сол­да­та­ми, кото­рое име­ло место при Цеза­ре и в годы граж­дан­ских войн.

Август и внешне стре­мил­ся под­черк­нуть, что он для сол­дат «импе­ра­тор», глав­ный пол­ко­во­дец, а не сото­ва­рищ по ору­жию. с.511 В отли­чие от Цеза­ря он не назы­ва­ет сам и не поз­во­ля­ет сво­им близ­ким назы­вать сол­дат това­ри­ща­ми, «сорат­ни­ка­ми» — com­mi­li­to­nes. В обра­ще­нии к ним он употреб­ля­ет сло­во «mi­li­tes» — «сол­да­ты», или «вои­ны»7.

Удач­ный исход вой­ны, бога­тая добы­ча поз­во­ли­ли Авгу­сту рас­счи­тать­ся с вете­ра­на­ми и теми сол­да­та­ми, в услу­гах кото­рых не было нуж­ды. Рас­се­лен­ные по Ита­лии и по про­вин­ци­ям, сол­да­ты ока­за­лись вер­ной его опо­рой. Но в даль­ней­шем коло­нии не выво­ди­лись. Были при­ня­ты меры к уста­нов­ле­нию регу­ляр­ной опла­ты и к мате­ри­аль­но­му обес­пе­че­нию сол­дат после отстав­ки. Про­стой леги­о­нер при Авгу­сте полу­чал 225 дена­ри­ев в год (дена­рий равен при­бли­зи­тель­но 40 коп. золо­том). Цен­ту­ри­он леги­о­на полу­чал 375 дена­ри­ев, а цен­ту­ри­он 1-го ран­га — 750 дена­ри­ев. Зна­чи­тель­но выше была опла­та пре­то­ри­ан­ской гвар­дии, где каж­дый сол­дат полу­чал 750 дена­ри­ев. В город­ских когор­тах сол­да­там выпла­чи­ва­ли 375 дена­ри­ев. Что каса­ет­ся вспо­мо­га­тель­ных войск, то там пла­ти­ли все­го 75 дена­ри­ев. В 6 г. н. э. учреж­да­ет­ся осо­бая кас­са (aera­rium mi­li­ta­re)8, выпла­чи­вав­шая вете­ра­нам отпуск­ные сум­мы. При ее орга­ни­за­ции Август внес 170 млн. сестер­ци­ев, а для даль­ней­ше­го ее попол­не­ния был введен 5%-ный налог с наследств и 1%-ный с аук­ци­о­нов.

В рим­ских леги­о­нах во вре­ме­на Авгу­ста слу­жи­ли, как пра­ви­ло, рим­ские граж­дане. Посколь­ку вой­ска были посто­ян­ные, а сол­да­ты нахо­ди­лись в них в тече­ние дол­го­го вре­ме­ни, то о боль­шом коли­че­стве ново­бран­цев не при­хо­ди­лось забо­тить­ся. Еже­год­но нуж­но было наби­рать по 20—30 тыс. сол­дат. Ново­бран­цы попол­ня­лись из жите­лей Рима и Ита­лии, а так­же из про­вин­ци­а­лов, полу­чив­ших пра­ва рим­ско­го граж­дан­ства. При Авгу­сте этот прин­цип соблюдал­ся, хотя в неко­то­рых слу­ча­ях от него и при­хо­ди­лось отсту­пать. Осо­бен­но харак­тер­ны в этом отно­ше­нии собы­тия 6—9 гг. н. э.

Пан­нон­ское вос­ста­ние и вой­ны рим­лян с гер­ман­ца­ми тре­бо­ва­ли боль­ших попол­не­ний. Набо­ры, про­во­див­ши­е­ся сре­ди сво­бод­ных, не дали зна­чи­тель­ных резуль­та­тов, так как мно­гие укло­ня­лись от воен­ной служ­бы; Август стал запи­сы­вать в вой­ска рабов, кото­рых долж­ны были постав­лять рабо­вла­дель­цы. Посту­пав­шие в вой­ска рабы объ­яв­ля­лись сво­бод­ны­ми и в каче­стве воль­ноот­пу­щен­ни­ков запи­сы­ва­лись в леги­о­ны. Тем самым они при­об­ре­та­ли пра­ва рим­ско­го граж­дан­ства9. Быва­ли и при Авгу­сте слу­чаи, когда в вой­ска попа­да­ли не рим­ские граж­дане, но всту­пив в леги­о­ны, полу­ча­ли пра­ва граж­дан­ства.

с.512 Вспо­мо­га­тель­ные вой­ска, а их было при­мер­но такое же коли­че­ство, как и основ­ных, попол­ня­лись в боль­шин­стве слу­ча­ев жите­ля­ми тех мест, где вой­ска эти сто­я­ли. В каче­стве коман­ди­ров (пре­фек­тов) зачис­ля­ли при­ми­пи­ля­ри­ев или пле­мен­ных стар­шин.

Вой­ны с Секс­том Пом­пе­ем выяви­ли роль флота. По-види­мо­му, под вли­я­ни­ем Агрип­пы на орга­ни­за­цию флота обра­ще­но было боль­шое вни­ма­ние. Мизен и Равен­на были глав­ны­ми сто­ян­ка­ми импе­ра­тор­ско­го флота, но кро­ме того, сто­ян­ка­ми были и неко­то­рые при­мор­ские про­вин­ци­аль­ные цен­тры. Служ­ба во фло­те счи­та­лась ниже служ­бы в леги­о­нах. Команд­ные долж­но­сти заме­ща­лись глав­ным обра­зом воль­ноот­пу­щен­ни­ка­ми.

Еще Мон­те­с­кье обра­тил вни­ма­ние на роль про­фес­сио­наль­но­го вой­ска в Риме. Энгельс отме­тил, что рим­ское вой­ско в импе­ра­тор­скую эпо­ху было похо­же на армию ландс­кнех­тов. Это обсто­я­тель­ство игра­ет боль­шую роль при уста­нов­ле­нии усло­вий укреп­ле­ния импе­ра­тор­ско­го режи­ма. Мы долж­ны еще раз под­черк­нуть, что сам по себе вопрос о том, откуда и из каких сло­ев ком­плек­то­ва­лась армия, не име­ет осо­бен­но­го зна­че­ния, ибо служ­ба в армии с ее кор­по­ра­тив­ным духом, обособ­лен­ной жиз­нью, в усло­ви­ях стро­жай­шей дис­ци­пли­ны отры­ва­ла людей от того обще­ст­вен­но­го слоя, из кото­ро­го они вышли, пре­вра­ща­ла их в деклас­си­ро­ван­ных ландс­кнех­тов. Поэто­му нель­зя согла­сить­ся с Момм­зе­ном, кото­рый видел в про­воз­гла­ше­нии импе­ра­то­ра вой­ском юриди­че­ски пра­во­мер­ный акт — воле­изъ­яв­ле­ние наро­да. В дей­ст­ви­тель­но­сти это лишь озна­ча­ло, что импе­ра­тор­ская власть опи­ра­ет­ся преж­де все­го на вой­ско.

Вой­ско в этот пери­од еще не ста­ви­ло перед собой ника­ких поли­ти­че­ских целей, оно все­це­ло под­чи­ня­лось воле прин­цеп­са. На собы­тия 14 г. (вос­ста­ние леги­о­нов) ока­зал вли­я­ние порядок ком­плек­то­ва­ния войск. Попол­не­ние в 9 г. н. э. город­ски­ми пле­бе­я­ми, даже отпу­щен­ны­ми на волю раба­ми поко­ле­ба­ло дис­ци­пли­ну, и после смер­ти Авгу­ста на Дунае и на Рейне вспых­ну­ло вос­ста­ние. Но и тогда тре­бо­ва­ния вос­став­ших сол­дат носи­ли исклю­чи­тель­но про­фес­сио­наль­ный харак­тер и вос­ста­ние уда­лось ско­ро лик­види­ро­вать. Во вре­ме­на Цице­ро­на вой­ска Анто­ния, да и вооб­ще цеза­ри­ан­ские сол­да­ты, были угро­зой для пра­вя­ще­го слоя рабо­вла­дель­цев. При Авгу­сте обсто­я­тель­ства изме­ни­лись: армия вре­мен импе­рии не угро­жа­ла рабо­вла­дель­цам. Но то, что она явля­лась мате­ри­аль­ной опо­рой импе­ра­тор­ско­го пра­ви­тель­ства, ока­за­ло суще­ст­вен­ное вли­я­ние на ход поли­ти­че­ских собы­тий.

Ни Авгу­сту, ни его пре­ем­ни­кам не уда­лось изгнать кор­по­ра­тив­ный дух, поз­во­ляв­ший вой­скам в неко­то­рых слу­ча­ях дик­то­вать свои усло­вия выс­шим коман­ди­рам. Это ска­за­лось с.513 в 68—69 гг., когда более или менее зна­чи­тель­ные вой­ско­вые соеди­не­ния выдви­га­ли сво­их кан­дида­тов на импе­ра­тор­ский пре­стол. С осо­бен­ной же силой это про­яв­ля­ет­ся в III в., в пери­од прав­ле­ния «сол­дат­ских импе­ра­то­ров» (дина­стия Севе­ров).

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 1К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XV, стр. 606.
  • 2О рим­ской армии во вре­ме­ни Авгу­ста см. Ste­ven­son, The ar­my and na­vy, CAH, X, p. 208—238; Gardthau­sen, Aug. u. s. Zeit, I, S. 626—650; Kro­mayer und Veith, Heerwe­sen und Krieg­füh­rung der Grie­chen und Rö­mer, Münch. 1928, S. 470 ff.
  • 3RgdA, c. 3.
  • 4К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XXI, стр. 303.
  • 5Kro­mayer und Veith, Heerwe­sen…, Gardthau­sen, Aug. u. s. Zeit, I, S. 638; CAH, X, p. 224.
  • 6A. Do­maszew­ski, Die Re­li­gion des rö­mi­schen Hee­res, 1895.
  • 7Suet., Aug., 25.
  • 8RgdA, c. 17.
  • 9Cass. Dio, 55, 31.
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1387643698 1303242327 1303312492 1405475032 1405475033 1405475034