Марк Юний Брут, Луций Плеторий Цестиан
Денарий, серебро
Дата чеканки: 43—42 гг. до н. э.*
Монетный двор: Монетный двор, перемещавшийся с Брутом
вес: 3.45 г
АВЕРС: BRVTVS IMP. L. PLAET. CEST. (Brutus imperator. Lucius Plaetorius Cestianus) — обна­жен­ная голо­ва Бру­та, обра­щен­ная впра­во, с неболь­шой боро­дой.
РЕВЕРС: EID. MAR. (Eidibus Martis) — шап­ка Сво­бо­ды (пилей) меж­ду дву­мя кин­жа­ла­ми, направ­лен­ны­ми ост­ри­я­ми вниз.
Ссылки:
BMC RR II East 68—70 p. 480, Series I, Type II (Pl. CXI. 17);
Crawford RRC 508/3 (Pl. LXI) (штемпелей аверса: <30, реверса: <33);
Sydenham CRR 1301 Series 46 (Pl. 30) (степень редкости: 9 — Exceedingly rare);
Babelon (Junia) 52/(Praetoria) 13 (350 Fr.);
Cohen I (Brutus) 15 p. 27 (350 Fr.);
RSC I (Brutus) 15 (VF £7000);
Sear (2000) I 1439 (F $36000, VF $55000, EF $88000);
Kent-Hirmer pl. 27, 98;
Cahn, EIDibus MARtiis, Q. Tic. 18, 1989, 22d (этот штемпель);
Примечание:
Сохранность: about EF
* Дата чеканки: ок. 43—42 гг. до н. э., Восток (BMCRR); 43—42 гг. до н. э. (CRR); 43—42 гг. до н. э., монетный двор, перемещавшийся с Брутом (RRC); 43—42 гг. до н. э. (RSC); лето—осень 42 г. до н. э., запад Малой Азии или Македония (RCTV).
Описание аверса и реверса приводится по BMCRR, RRC.
Ex Classical Numismatic Group, Triton sale IX, January 2006, 1356.
Numismatica Ars Classica NAC AG — Аукцион 62, лот 2005 (06.10.2011).
Оценочная стоимость: 160000 CHF. Цена реализации (без аукционной комиссии): 240000 CHF (260448 USD).
MRR (Babelon), т. II, с. 101, к Iunia (1885 г.):
LXXXIII. ЮНИИ

Эта зна­ме­ни­тая семья име­ла пат­ри­ци­ан­ское про­ис­хож­де­ние, но ста­ла пле­бей­ской после того, как Луций Юний Брут изгнал послед­не­го рим­ско­го царя Тарк­ви­ния Гор­до­го. Юнии носи­ли сле­дую­щие про­зви­ща: Брут, Бубулк, Грак­хан, Нор­бан, Паци­ек, Пенн, Пера, Пулл, Силан; самым рас­про­стра­нён­ным и зна­ме­ни­тым было про­зви­ще Брут, кото­рое, как гово­ри­ли, было дано убий­це Тарк­ви­ния, пото­му что тот при­тво­рял­ся безум­ным или подоб­ным живот­но­му. Этот Луций Юний Брут стал пер­вым кон­су­лом Рес­пуб­ли­ки в 245 г. от осно­ва­ния Рима (509 г. до н. э.). Неяс­но, насколь­ко обос­но­ва­ны были при­тя­за­ния Юни­ев кон­ца Рес­пуб­ли­ки на про­ис­хож­де­ние от это­го пер­со­на­жа. На моне­тах встре­ча­ют­ся сле­дую­щие име­на: 1) Гай Юний, сын Гая; 2) Марк Юний Силан; 3) дру­гой Марк Юний Силан; 4) Децим Юний Силан, сын Луция; 5) Децим Посту­мий Аль­бин, сын Бру­та; 6) Квинт Цепи­он Брут; 7) нако­нец, тре­тий Марк Юний Силан.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

MRR (Babelon), т. II, с. 112—113, к Junia 29—52 (1885 г.):
6. Квинт Цепи­он Брут

Эта зна­ме­ни­тая фигу­ра — сын Мар­ка Юния Бру­та и Сер­ви­лии, сест­ры Квин­та Сер­ви­лия Цепи­о­на. Он родил­ся осе­нью 666 г. (85 г. до н. э.) и был усы­нов­лен сво­им дядей Квин­том Сер­ви­ли­ем Цепи­о­ном, и вслед­ст­вие это­го усы­нов­ле­ния на моне­тах Бру­та мы видим памят­ные зна­ки рода Сер­ви­ли­ев. На тех экзем­пля­рах, кото­рые он отче­ка­нил в долж­но­сти про­кон­су­ла или импе­ра­то­ра, он носит имя про­сто Бру­та или Квин­та Цепи­о­на Бру­та.

В 705 г. (49 г. до н. э.), когда вспых­ну­ла граж­дан­ская вой­на меж­ду Цеза­рем и Пом­пе­ем, Брут, хоть и демо­крат, под­дер­жал ари­сто­кра­ти­че­скую пар­тию; в сле­дую­щем году он отли­чил­ся при Дирра­хии в воен­ных дей­ст­ви­ях про­тив армии Цеза­ря; при Фар­са­ле он был обя­зан сво­им спа­се­ни­ем лишь вели­ко­ду­шию победи­те­ля. Бежав в Лариссу, он решил поки­нуть пар­тию Пом­пея и напи­сал Цеза­рю с прось­бой о про­ще­нии. Он был не толь­ко про­щен, но и назна­чен в 708 г. (46 г. до н. э.) намест­ни­ком Циз­аль­пий­ской Гал­лии. Вер­нув­шись в Рим в сле­дую­щем году, он раз­вел­ся со сво­ей женой Клав­ди­ей, чтобы женить­ся на Пор­ции, сест­ре Като­на. В 710 г. (44 г. до н. э.) Брут был город­ским пре­то­ром, и Цезарь обе­щал ему намест­ни­че­ство в Македо­нии; тем не менее, он вме­сте с Гаем Кас­си­ем всту­пил в заго­вор с целью убий­ства дик­та­то­ра, и тот пал под кин­жа­ла­ми убийц 15 мар­та 710 г. (44 г. до н. э.). Сенат про­стил убийц, но поведе­ние Мар­ка Анто­ния пока­за­ло Бру­ту, что буду­щий три­ум­вир наме­рен мстить за дик­та­то­ра. Брут уехал в Афи­ны, чтобы занять долж­ность намест­ни­ка Македо­нии, и захва­тил про­вин­цию с помо­щью сереб­ра, кото­рое пере­дал ему кве­стор Марк Аппу­лей. Но с. 113 через неко­то­рое вре­мя сенат пере­дал Македо­нию Мар­ку Анто­нию, кото­рый отпра­вил туда сво­его бра­та, Гая Анто­ния, в долж­но­сти пре­то­ра, но с про­кон­суль­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми; этот послед­ний попал в плен к Бру­ту, кото­рый пре­дал его смер­ти. С дру­гой сто­ро­ны, в авгу­сте 711 г. (43 г. до н. э.) Окта­вий добил­ся от сена­та осуж­де­ния убийц Цеза­ря. Вой­на ста­ла неиз­беж­ной: Брут при­нял титул импе­ра­то­ра и объ­еди­нил­ся с Кас­си­ем в Сар­дах. Сра­же­ние состо­я­лось сна­ча­ла на море, и нако­нец, осе­нью 712 г. (42 г. до н. э.) при Филип­пах, где Брут и Кас­сий были побеж­де­ны. Брут, отча­яв­шись, прон­зил себя кин­жа­лом. Сим­во­лы на моне­тах Бру­та напо­ми­на­ют, что тира­но­убий­ца счи­тал себя осво­бо­ди­те­лем рим­ско­го наро­да. Ино­гда его имя не сопро­вож­да­ет­ся ника­ким титу­лом, ино­гда он, как и Гай Кас­сий, носит титул про­кон­су­ла; эти моне­ты чека­нил в Македо­нии про­кве­стор Луций Сестий. А ино­гда Брут носит титул импе­ра­то­ра; эти моне­ты чека­ни­ли его лега­ты на Восто­ке перед бит­вой при Филип­пах: Пуб­лий Кор­не­лий Лен­тул Спин­тер, Гай Фла­вий Геми­цилл, Педа­ний Коста, Луций Пле­то­рий Цести­ан, Марк Сер­ви­лий и Гай Сер­ви­лий Кас­ка.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

MRR (Babelon), т. II, с. 307—308, к Plaetoria (1885 г.):
CXXV. ПЛЕТОРИИ

Род Пле­то­ри­ев, пле­бей­ский по про­ис­хож­де­нию, нико­гда не имел боль­шо­го вли­я­ния в эпо­ху Рес­пуб­ли­ки, и ни один из его чле­нов не с. 308 достиг кон­суль­ства. Пер­вым в исто­рии упо­ми­на­ет­ся Гай Пле­то­рий, один из трех рим­ских упол­но­мо­чен­ных, кото­рых в 560 г. (194 г. до н. э.) напра­ви­ли в Южную Ита­лию для осно­ва­ния коло­нии Кротон1. Из нумиз­ма­ти­ки извест­ны сле­дую­щие име­на: 1. Квинт Пле­то­рий; 2. Луций Пле­то­рий Цести­ан, сын Луция; 3. Марк Пле­то­рий Цести­ан; 4. Луций Пле­то­рий Цести­ан.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

1 Tit. Liv., XXXIV, 45.

MRR (Babelon), т. II, с. 316, к Plaetoria 11—13 (1885 г.):
4. Луций Пле­то­рий Цести­ан.
Моне­та­рий меж­ду 710 и 712 гг. (44—42 гг. до н. э.).

Этот чело­век, легат Квин­та Цепи­о­на Бру­та в граж­дан­ской войне после смер­ти Цеза­ря, в исто­рии неиз­ве­стен; его меда­льо­ны, типы кото­рых отно­сят­ся к Бру­ту, отче­ка­не­ны на Восто­ке, перед бит­вой при Филип­пах. Жен­ский бюст на № 11 может быть не толь­ко бюстом Сво­бо­ды, но и, с не мень­шим успе­хом, бюстом Фор­ту­ны, взы­вать к кото­рой Бру­ту было осо­бен­но необ­хо­ди­мо. «Иды мар­та», над­пись на № 13, с шап­кой Сво­бо­ды и дву­мя кин­жа­ла­ми, — цинич­ное напо­ми­на­ние об убий­стве Юлия Цеза­ря1.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

1 См. выше, т II, с. 112 сл.

BMC RR (Grueber), т. II, с. 479, прим. 1 к №№ 66—79 (1910 г.):
L. PLAET. CEST: BRVT
(ЛУЦИЙ ПЛЕТОРИЙ ЦЕСТИАН; [МАРК ЮНИЙ] БРУТ)

Луций Пле­то­рий Цести­ан изве­стен в исто­рии толь­ко сво­и­ми моне­та­ми. Он зани­мал какую-то долж­ность или пост у Бру­та в Гре­ции; воз­мож­но, это была кве­сту­ра, если судить по голо­ве Цере­ры на авер­се его монет. Типы ревер­са ука­зы­ва­ют на долж­ность пон­ти­фи­ка, кото­рую зани­мал Брут, и на убий­ство Цеза­ря в мар­тов­ские иды. Нака­нуне пер­вой бит­вы при Филип­пах Брут ска­зал Кас­сию: «В мар­тов­ские иды я отдал свою жизнь оте­че­ству и, опять-таки ради оте­че­ства, про­жил еще одну жизнь, сво­бод­ную и пол­ную сла­вы» (Plutarch, Brutus, 40). Дион Кас­сий (XLVII. 25), пере­чис­лив победы Бру­та во Фра­кии и Македо­нии, при­бав­ля­ет: «Тако­вы были дея­ния Бру­та; кро­ме того, он чека­нил моне­ты, на кото­рых были изо­бра­же­ны шап­ка воль­ноот­пу­щен­ни­ка и два кин­жа­ла; их оформ­ле­ние, а так­же над­пись пока­зы­ва­ли, что вме­сте с Кас­си­ем он при­нес сво­бо­ду сво­е­му оте­че­ству».

Суще­ст­ву­ет гибрид с авер­сом дена­рия типа I и ревер­сом дена­рия Луция Мус­сидия Лон­га с зем­ным шаром, рулем, рогом изоби­лия и т. д. (Bahrfeldt, Num. Zeit., 1896, с. 169; и т. I, с. 576, № 4237).

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

RRC (Crawford), с. 741 (1974 г.):

Чекан­ка Бру­та вклю­ча­ет так­же тип, кото­рый мож­но рас­смат­ри­вать как пре­да­тель­ство идей Осво­бо­ди­те­лей: порт­рет Бру­та; на одном выпус­ке его сопро­вож­да­ет толь­ко тро­фей (№ 507/1), но на двух дру­гих — почти иро­ни­че­ски, — голо­ва Луция Бру­та, осно­ва­те­ля Рес­пуб­ли­ки (№ 506/1)10, и шап­ка воль­ноот­пу­щен­ни­ка (pileus) и кин­жа­лы (№ 508/3) кото­рые вме­сте с леген­дой EID. MAR. уве­ко­ве­чи­ва­ют убий­ство тира­на Цеза­ря11.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

10 Отме­тим дубо­вый венок, обра­зу­ю­щий гра­ни­цу на авер­се и на ревер­се.

11 Упо­ми­на­ние об этом типе см.: Plut. Brut. 40; Dio XLVII. 25; ср. Furtwängler A. Die Antike Gemmen. Geschichte der Steinschneidekunst im klassischen Altertum. Leipzig, 1900. Pl. 47, 37. Ста­тья Г. Мэт­тингли бес­по­лез­на: Mattingly H. Eid Mar // Antiquité Classique. T. 17. 1948. P. 445—451.

Комментарий аукциона Leu Numismatik (http://www.acsearch.info/record.html?id=4092) (2003 г.):

Очень воз­мож­но, что это одно из наи­бо­лее исклю­чи­тель­ных нумиз­ма­ти­че­ских при­об­ре­те­ний. Моне­та содер­жит порт­рет само­го зна­ме­ни­то­го из убийц и про­слав­ля­ет убий­ство Юлия Цеза­ря, одно­го из важ­ней­ших дея­те­лей в запад­ной исто­рии. Как отме­ча­ет покой­ный Гер­берт Кан в осно­во­по­ла­гаю­щей ста­тье по это­му вопро­су (она про­ци­ти­ро­ва­на выше), кол­лек­ци­о­не­ры и иссле­до­ва­те­ли высо­ко цени­ли ее со вре­мен Воз­рож­де­ния (она была ско­пи­ро­ва­на для меда­льо­на, уве­ко­ве­чив­ше­го убий­ство Алес­сан­дро де Меди­чи в 1537 г. — см. Bargello 489), но она сла­ви­лась и в антич­но­сти. Дион Кас­сий упо­ми­на­ет ее в III в., а ее реверс был ско­пи­ро­ван на дена­рии, выпу­щен­ном в граж­дан­скую вой­ну 68—69 гг. (RIC 24—25). Кан иден­ти­фи­ци­ро­вал 8 штем­пе­лей авер­са, кото­рые исполь­зо­ва­лись для дан­но­го выпус­ка (у нас аверс C), в паре с 27 ревер­са­ми: пер­во­на­чаль­ный выпуск, види­мо, был доволь­но малень­ким, но боль­шая ред­кость этих монет сего­дня может объ­яс­нять­ся тем, что их изъ­яли и пере­пла­ви­ли после победы Анто­ния и Окта­ви­а­на над рес­пуб­ли­кан­ца­ми при Филип­пах (в 1989 г. Кан зафик­си­ро­вал все­го 56 экзем­пля­ров, 28 из кото­рых нахо­ди­лись в музе­ях; сего­дня, веро­ят­но, суще­ст­ву­ет не более 65). Ни в одной моне­те так не пере­пле­лись роман и исто­рия, и ни одна дру­гая моне­та не спо­соб­на мгно­вен­но сде­лать кол­лек­цию вели­кой.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

Комментарий аукциона Classical Numismatic Group (http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=65935) (2005 г.):

Марк Юний Брут был сыном Мар­ка Юния Бру­та и Сер­ви­лии, быв­шей любов­ни­цы Цеза­ря. К 59 г. до н. э. его усы­но­вил дядя и дал ему вто­рое имя Квинт Цепи­он Брут. Вос­пи­тан­ный Пор­ци­ем Като­ном, он был обу­чен фило­со­фии и рито­ри­ке и дол­го питал страст­ную нена­висть к Пом­пею, убий­це сво­его род­но­го отца. Он начал поли­ти­че­скую карье­ру в 58 г., когда сопро­вож­дал Като­на на Кипр. Око­ло 54 г., в долж­но­сти монет­но­го три­ум­ви­ра, он чека­нил моне­ты, свиде­тель­ст­ву­ю­щие о стой­ких рес­пуб­ли­кан­ских взглядах, со Сво­бо­дой и порт­ре­та­ми пред­ков: Луция Юния Бру­та (кото­рый сверг Тарк­ви­ния Гор­до­го, послед­не­го этрус­ско­го царя Рима) и Сер­ви­лия Ага­лы (тира­но­убий­цы вто­рой поло­ви­ны V в. до н. э.) (Crawford 433/1 и 2, соот­вет­ст­вен­но). В 53 г. Брут слу­жил в Кили­кии кве­сто­ром Аппия Клав­дия Пуль­х­ра, пре­ем­ник кото­ро­го, Цице­рон, обна­ру­жил, что «достой­ный Брут» брал 48 % за кредит, пре­до­став­лен­ный горо­ду Сала­мин на Кип­ре, вопре­ки зако­ну Габи­ния.

Брут, уче­ный с твер­ды­ми прин­ци­па­ми, сто­ик и после­до­ва­тель Пла­то­на, напи­сав­ший несколь­ко фило­соф­ских сочи­не­ний и сти­хотво­ре­ний, кажет­ся не похо­жим на тира­но­убий­цу, в отли­чие от неисто­во­го Кас­сия. Несмот­ря на нена­висть к Пом­пею, Брут после­до­вал за ним в граж­дан­ской войне 49 г. до н. э. про­тив Цеза­ря, но после пора­же­ния Пом­пея при Фар­са­ле про­сил Цеза­ря о про­ще­нии и полу­чил его. После это­го он поль­зо­вал­ся бла­го­склон­но­стью Цеза­ря и был назна­чен намест­ни­ком Гал­лии в 46 г. до н. э., пре­то­ром в 44 г. до н. э. и избран­ным кон­су­лом на 41 г. до н. э. Воз­мож­но, под вли­я­ни­ем сво­ей вто­рой жены Пор­ции, доче­ри Като­на, Брут при­со­еди­нил­ся к заго­во­ру про­тив Цеза­ря и вме­сте с Кас­си­ем воз­гла­вил его. После мар­тов­ских ид про­тест насе­ле­ния вынудил Бру­та в апре­ле 44 г. поки­нуть Рим.

Реше­ние сена­та объ­явить его «вра­гом государ­ства», при­ня­тое 28 нояб­ря 44 г., ско­ро было отме­не­но, и в фев­ра­ле 43 г. он был назна­чен намест­ни­ком Кри­та, бал­кан­ских про­вин­ций, а позд­нее Азии. Подо­зре­вая о наме­ре­ни­ях Анто­ния и Окта­ви­а­на, Брут отпра­вил­ся в Македо­нию, при­влек на свою сто­ро­ну ее намест­ни­ка Гор­тен­зия, набрал там армию и захва­тил зна­чи­тель­ную часть средств, кото­рые Цезарь под­гото­вил для пар­фян­ско­го похо­да. После победы над бес­са­ми во Фра­кии вой­ска про­воз­гла­си­ли Бру­та импе­ра­то­ром, но после учреж­де­ния три­ум­ви­ра­та в нояб­ре 43 г. он сно­ва был объ­яв­лен вне зако­на и в Сар­дах объ­еди­нил силы с Кас­си­ем. Летом 42 г. они пере­сек­ли Македо­нию, в октяб­ре встре­ти­ли Окта­ви­а­на на Эгна­ци­е­вой доро­ге пря­мо воз­ле Филипп и выиг­ра­ли первую бит­ву. Кас­сий, как свиде­тель­ст­ву­ют его кон­сер­ва­тив­ные моне­ты, остал­ся верен преж­не­му делу рес­пуб­ли­кан­цев, тогда как Брут в новую эпо­ху без­за­стен­чи­вой поли­ти­че­ской про­па­ган­ды стал под­ра­жать само­п­ро­слав­ле­нию Анто­ния и чека­нил моне­ты с соб­ст­вен­ным порт­ре­том. Отда­ле­ние Бру­та от Кас­сия фак­ти­че­ски завер­ши­лось, когда была отче­ка­не­на эта необык­но­вен­но напо­ри­стая моне­та, кото­рая про­слав­ля­ет pileus, или шап­ку сво­бо­ды (сим­вол Дио­ку­ров, спа­си­те­лей Рима, кото­рую тра­ди­ци­он­но дава­ли рабам, полу­чав­шим сво­бо­ду) меж­ду кин­жа­ла­ми, каз­нив­ши­ми Цеза­ря. По иро­нии судь­бы, во вре­мя вто­рой бит­вы при Филип­пах 23 октяб­ря 42 г. до н. э. Брут покон­чил с собой тем же кин­жа­лом, кото­рым убил Цеза­ря.

Этот исклю­чи­тель­ный тип — один из немно­гих монет­ных выпус­ков, кото­рые упо­ми­на­ют­ся антич­ным авто­ром, Дио­ном Кас­си­ем, в «Рим­ской исто­рии», 47. 25, 3: «На выпус­кав­ших­ся моне­тах Брут чека­нил свое изо­бра­же­ние и шап­ку и два кин­жа­ла, ука­зы­вая этим и над­пи­сью, что он и Кас­сий осво­бо­ди­ли оте­че­ство». Един­ст­вен­ные надеж­но иден­ти­фи­ци­ро­ван­ные порт­ре­ты Бру­та нахо­дят­ся на моне­тах с его име­нем; все осталь­ные — моне­ты или иные арте­фак­ты — иден­ти­фи­ци­ро­ва­ны на осно­ва­нии трех выпус­ков с над­пи­ся­ми BRVTVS IMP (на ауре­ях) или BRVT IMP (на дена­ри­ях). С. Нодель­ман в тща­тель­ном иссле­до­ва­нии порт­ре­тов Бру­та делит эти порт­ре­ты с над­пи­сью на три основ­ных типа: порт­рет в сти­ле «барок­ко» на ауре­ях Кас­ки, порт­рет в сти­ле «нео­клас­си­циз­ма» на ауре­ях Косты и порт­рет в сти­ле «реа­лиз­ма» на дена­ри­ях «EID MAR», кото­рый Нодель­ман опи­сы­ва­ет как «самый сдер­жан­ный и точ­ный».

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

Комментарий аукциона Numismatica Ars Classica (http://www.acsearch.info/record.html?id=518434) (2011 г.):

Воз­мож­но, нет антич­ной моне­ты, столь зна­ме­ни­той и важ­ной, как дена­рий Бру­та «Eid Mar»: изо­бра­жен­ная на нем шап­ка сво­бо­ды в обрам­ле­нии кин­жа­лов — это про­стой и ясный памят­ник одно­му из вели­чай­ших собы­тий в запад­ной исто­рии. Этот тип так при­ме­ча­те­лен, что, в отли­чие от ано­ним­ной мас­сы антич­ных чека­нок, удо­сто­ил­ся ком­мен­та­рия антич­но­го исто­ри­ка Дио­на Кас­сия (XLVII. 25). Убий­ство дик­та­то­ра Юлия Цеза­ря в зда­нии сена­та в мар­тов­ские иды 44 г. до н. э. — один из важ­ней­ших пово­рот­ных пунк­тов запад­ной исто­рии. Невоз­мож­но ска­зать, как изме­нил­ся бы рим­ский мир, если бы в этот день Цеза­ря не уби­ли, но такая пер­спек­ти­ва опре­де­лен­но тре­бу­ет нема­ло­го вооб­ра­же­ния. Цезарь был попули­стом и оппор­ту­ни­стом, склон­ным к раз­ру­ше­нию тра­ди­ци­он­но­го авто­ри­те­та сена­та, в силу кото­ро­го власть была скон­цен­три­ро­ва­на в руках древ­них и знат­ных семейств. Брут и его сорат­ни­ки по заго­во­ру пола­га­ли, что их долг — бороть­ся за тра­ди­ци­он­ную власть, и ради это­го сра­зи­ли Цеза­ря. Эту клас­со­вую борь­бу пред­став­ля­ли как борь­бу за древ­нюю рес­пуб­ли­кан­скую фор­му прав­ле­ния и как нена­висть Рима к царям и тира­нам; поэто­му неуди­ви­тель­но, что два вождя, Брут и Кас­сий, вос­про­из­ве­ли сим­мет­рию двух кон­су­лов и даже Касто­ра и Пол­лук­са, мифи­че­ских спа­си­те­лей Рима. Оформ­ле­ние моне­ты сто­ит рас­смот­реть подроб­но и раздель­но. Реверс свиде­тель­ст­ву­ет об убий­стве Цеза­ря: назва­на дата собы­тия, изо­бра­же­ны кин­жа­лы как орудия это­го дея­ния, и pileus, шап­ка воль­ноот­пу­щен­ни­ка, кото­рая сим­во­ли­зи­ру­ет про­воз­гла­ша­е­мую цель убийц. Хотя в заго­во­ре про­тив Цеза­ря участ­во­ва­ли десят­ки людей, все они пред­став­ле­ны лишь дву­мя кин­жа­ла­ми — ясный намек на Бру­та и Кас­сия, вождей пере­во­рота, а затем — воору­жен­но­го сопро­тив­ле­ния Анто­нию и Окта­виа­ну. Порт­рет тоже очень инте­ре­сен и важен. Един­ст­вен­ные надеж­но иден­ти­фи­ци­ро­ван­ные порт­ре­ты Бру­та встре­ча­ют­ся на моне­тах, где он назван импе­ра­то­ром: дена­рии Eid Mar Пле­то­рия Цести­а­на и ауреи Сер­ви­лия Кас­ки и Педа­ния Косты. В самом деле, осталь­ные порт­ре­ты на моне­тах или из дру­го­го мате­ри­а­ла иден­ти­фи­ци­ро­ва­ны на осно­ва­нии этих трех выпус­ков. С. Нодель­ман про­вел тща­тель­ное худо­же­ст­вен­но-исто­ри­че­ское иссле­до­ва­ние серии Eid Mar, а Г. А. Кан про­де­лал то же самое с точ­ки зре­ния нумиз­ма­ти­ки. Пер­вый автор разде­лил под­пи­сан­ные моне­ты Бру­та на три основ­ных типа: порт­рет в сти­ле «барок­ко» на ауре­ях Кас­ки, порт­рет в сти­ле «нео­клас­си­циз­ма» на ауре­ях Косты и порт­рет в сти­ле «реа­лиз­ма» на дена­ри­ях Цести­а­на. Нодель­ман опи­сы­ва­ет порт­ре­ты Eid Mar как «самые сдер­жан­ные и точ­ные» и делит их на две раз­лич­ных кате­го­рии: «пла­стич­ную» и «линей­ную», пред­по­ла­гая, что обе вос­хо­дят к одно­му скульп­тур­но­му прото­ти­пу.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА