АСС (As). За рас­ска­зом о рим­ской lib­ra, или фун­те, как мере веса, мы отсы­ла­ем чита­те­ля к ста­тье Pon­de­ra, а в насто­я­щей ста­тье рас­смот­рим лишь фунт меди, фунт как денеж­ную еди­ни­цу, то есть асс. В древ­ней­шие вре­ме­на в Ита­лии, как и везде, сред­ст­вом обме­на был скот и один бык при­рав­ни­вал­ся к деся­ти овцам (Mom­msen, Röm. Münzwe­sen, с. 169). На сме­ну скоту в Риме и Север­ной Ита­лии при­шел фунт меди, кото­рый в этих реги­о­нах занял место сереб­ря­ной драх­мы в Гре­ции и золо­то­го сик­ля на Восто­ке. Суще­ст­во­вал пере­ход­ный пери­од, в про­дол­же­ние кото­ро­го асс не штам­по­ва­ли, а изме­ря­ли на вес. Малень­кие бес­фор­мен­ные кус­ки меди или брон­зы пере­да­ва­лись из рук в руки и при­ни­ма­лись в упла­ту. Они встре­ча­ют­ся в зна­чи­тель­ном коли­че­стве в вотив­ных коло­д­цах, таких, как коло­дец в Вика­рел­ло, куда их бро­са­ли в каче­стве при­но­ше­ний. Пред­став­ля­ет­ся даже, что в более позд­ние вре­ме­на, когда вошли в употреб­ле­ние день­ги, это aes ru­de^[1] еще изготав­ли­ва­ли для рели­ги­оз­ных целей и поме­ща­ли в сокро­вищ­ни­цы богов.

Посте­пен­но эти кус­ки метал­ла при­об­ре­ли опре­де­лен­ную фор­му и вид. В Вика­рел­ло сре­ди них были най­де­ны кубы, поме­чен­ные гру­бы­ми изо­бра­же­ни­я­ми: бык, трезу­бец и так далее, — и име­ю­щие вес от унции до фун­та, а так­же явно эллип­ти­че­ские экзем­пля­ры без изо­бра­же­ний, но оди­на­ко­во­го веса, в один секс­тант.

В какой пери­од стан­дарт­ный рим­ский асс и его крат­ные заме­ни­ли эти гру­бые день­ги, невоз­мож­но точ­но опре­де­лить. Апри­о­ри веро­ят­но, что децем­ви­ры (451 г. до н. э.), в чис­ле про­чих с.202 ново­введе­ний, мог­ли учредить чекан­ные день­ги, кото­рые в их вре­ме­на были хоро­шо извест­ны в Гре­ции, Южной Ита­лии и на Сици­лии. И при­ме­ча­тель­но, что в законе Мене­ния — Сестия, при­ня­том в 302 г. от осно­ва­ния Рима (452 г. до н. э.), штра­фы исчис­ля­ют­ся в голо­вах скота, тогда как в законе Юлия — Папи­рия, при­ня­том в 324 г. от осно­ва­ния Рима (430 г. до н. э.) штра­фы выра­же­ны в ассах — заме­на, кото­рую Фест объ­яс­ня­ет тем, что меж­ду эти­ми дата­ми были введе­ны мед­ные день­ги (Mom­msen, с. 175). Поэто­му мож­но с уве­рен­но­стью пред­по­ло­жить, что медь как денеж­ная еди­ни­ца заня­ла место скота в Риме меж­ду 450 и 430 гг. до н. э.

Момм­зен счи­та­ет, что это­го доста­точ­но для обос­но­ва­ния его пред­по­ло­же­ния, что регу­ляр­ный выпуск мед­ных монет был учреж­ден в Риме децем­ви­ра­ми. Одна­ко нет ника­кой уве­рен­но­сти в том, что введен­ные ими день­ги не были aes ru­de, кото­рое при­ни­ма­лось на вес. Мало­ве­ро­ят­но, чтобы в какой-либо стране моне­ты непо­сред­ст­вен­но заме­ни­ли бы скот в каче­стве денеж­но­го сред­ства. Несо­мнен­но, дол­жен был суще­ст­во­вать еще один этап, в тече­ние кото­ро­го металл при­ни­мал­ся на вес, а не по сче­ту. Если в 450 г. мерой сто­и­мо­сти был скот, то мало­ве­ро­ят­но, чтобы через два­дцать лет рим­ляне име­ли бы пол­но­цен­ную денеж­ную систе­му. Далее, невоз­мож­но допу­стить, что какие-то из рим­ских монет, дошед­ших до нас в таком коли­че­стве, дати­ру­ют­ся V в. до н. э. Их стиль, рельеф и изо­бра­же­ния свиде­тель­ст­ву­ют о том, что впер­вые они появи­лись при­мер­но в середине IV в. Прото­ти­пы, с кото­рых они ско­пи­ро­ва­ны, — это гре­че­ские моне­ты пери­о­да вполне раз­ви­то­го мастер­ства. Еще раз повто­рим: если счи­тать, что Рим начал выпус­кать моне­ты в середине V в., то сле­ду­ет пред­по­ло­жить, что он был един­ст­вен­ным государ­ст­вом Цен­траль­ной Ита­лии, делав­шим это, по край­ней мере, в то вре­мя. Не сохра­ни­лось ника­ко­го aes gra­ve Южной Этру­рии, кото­рая была вклю­че­на в рим­ское государ­ство око­ло 350 г. до н. э. Aes gra­ve Луце­рии, Вену­зии, Атрии и дру­гих горо­дов опре­де­лен­но отно­сит­ся к пери­о­ду после 320 г., когда эти горо­да были рим­ски­ми коло­ни­я­ми. Даже сереб­ря­ные моне­ты Этру­рии сего­дня лишь в очень ред­ких слу­ча­ях отно­сят­ся к более ран­не­му пери­о­ду, чем прав­ле­ние Дио­ни­сия Сира­куз­ско­го. По выше­на­зван­ным при­чи­нам, а так­же по иным при­чи­нам, упо­мя­нуть кото­рые не поз­во­ля­ет объ­ем ста­тьи, пред­став­ля­ет­ся веро­ят­ным, что медь, став­шая мерой сто­и­мо­сти в Риме после децем­ви­ров, почти сто лет при­ни­ма­лась по весу, а соб­ст­вен­но выпуск денег в Риме начал­ся лишь в IV в. Сереб­ря­ные экзем­пля­ры с назва­ни­ем Вален­тии и изо­бра­же­ни­ем сви­ньи, ранее при­пи­сы­вае­мые Риму вре­мен прав­ле­ния Сер­вия Тул­лия, и иные моне­ты тако­го же сти­ля, ранее счи­тав­ши­е­ся антич­ны­ми, — вне вся­ких сомне­ний, все­го лишь совре­мен­ные под­дел­ки.

Ран­ние рим­ские выпус­ки состо­ят из круп­ных круг­лых тяже­лых кус­ков лито­го метал­ла. Тип ревер­са асса и всех его крат­ных — нос гале­ры, но каж­дая дено­ми­на­ция име­ет свой тип авер­са, а так­же соот­вет­ст­ву­ю­щее обо­зна­че­ние сто­и­мо­сти.

Нор­маль­ный вес рим­ско­го фун­та состав­лял 327,5 г или 5050 англий­ских гра­нов. Сле­до­ва­тель­но, пер­во­на­чаль­но асс дол­жен был иметь такой вес, и суще­ст­ву­ет несколь­ко почти пол­но­вес­ных экзем­пля­ров. Но при­ме­ча­тель­но, что сохра­нив­ши­е­ся экзем­пля­ры ред­ко весят боль­ше 285 г, что соот­вет­ст­ву­ет весу деся­ти рим­ских унций, а более мел­ким дено­ми­на­ци­ям часто недо­ста­ет веса в той же про­пор­ции. Этот факт ука­зы­ва­ет на то, что весо­вой стан­дарт был доволь­но рез­ко сни­жен в кон­це IV в.

При­ло­же­на гра­вю­ра с изо­бра­же­ни­ем рим­ско­го фун­то­во­го асса само­го ран­не­го пери­о­да.

Типы этих монет заслу­жи­ва­ют бег­ло­го заме­ча­ния. Глав­ный тип, нос суд­на, при­над­ле­жит мор­ско­му воен­но­му кораб­лю. Впер­вые его долж­ны были поме­стить на моне­ты в то вре­мя, когда рим­ляне нача­ли уде­лять боль­шое вни­ма­ние мор­ским делам, — веро­ят­но, тогда, когда Рим при­об­рел побе­ре­жье Лация и с Кар­фа­ге­ном был заклю­чен вто­рой дого­вор. «С дру­гой сто­ро­ны изо­бра­же­ны голо­вы раз­лич­ных божеств: Янус на ассе — pe­nes Janum pri­ma^[2]; Юпи­тер на семис­се — pe­nes Jovem sum­ma^[3]; Минер­ва, изо­бре­та­тель­ни­ца чисел, два­жды, на три­ен­те и унции, если толь­ко одна из этих жен­ских голов в шле­ме не при­над­ле­жит Роме; Гер­ку­лес, сохра­ня­ю­щий и при­умно­жаю­щий досто­я­ние, на квад­ран­те; Мер­ку­рий как покро­ви­тель тор­гов­ли и путе­ше­ст­вий, на секс­тан­те» (Mom­msen, Röm. Münzw., с. 184). Одна­ко в выбо­ре всех этих типов, кро­ме голо­вы Яну­са, очень замет­но гре­че­ское вли­я­ние. Голо­вы раз­лич­ных божеств — такие же, как и те, что встре­ча­ют­ся на гре­че­ских моне­тах Южной Ита­лии в IV в. до н. э.

Дено­ми­нация	Тип	Обозна­чение стои­мости
Асс	Голо­ва Яну­са	I
Семисс	Голо­ва Юпи­те­ра	S
Три­ент	Голо­ва Минер­вы	••••
Квад­рант	Голо­ва Гер­ку­ле­са	•••
Секс­тант	Голо­ва Мер­ку­рия	••
Унция	Голо­ва Ромы (или Минер­вы)	•

Вряд ли ранее 300 г. до н. э. осталь­ные горо­да Лация после­до­ва­ли при­ме­ру Рима и выпу­сти­ли мед­ные день­ги фун­то­во­го веса. До нас дошло мно­го серий: на неко­то­рых, напри­мер, на выпус­ках Атрии (Адрии) и Туде­ра, пол­но­стью ука­за­но назва­ние выпу­стив­ше­го их горо­да; на дру­гих — толь­ко пер­вая бук­ва или вооб­ще ника­ких ука­за­ний на место выпус­ка. Их пере­чень мож­но най­ти у Момм­зе­на. При­ме­ча­тель­но, что если вес рим­ских ассов ред­ко пре­вы­ша­ет 300 г, то неко­то­рые с.203 экзем­пля­ры, выпу­щен­ные латин­ски­ми горо­да­ми и рим­ски­ми коло­ни­я­ми, име­ют гораздо более высо­кий стан­дарт. Одна из при­чин это­го может состо­ять в том, что если моне­ты с закон­ным типом рим­ско­го наро­да при­ни­ма­лись по сче­ту и явля­лись офи­ци­аль­ным пла­теж­ным сред­ст­вом, то все осталь­ные день­ги, во вся­ком слу­чае, в пра­ви­тель­ст­вен­ных пла­те­жах и дохо­дах, шли толь­ко по весу (закон Руб­рия, C. 21—2). Рим­ские вла­сти выпус­ка­ли так­же экзем­пля­ры досто­ин­ст­вом в два асса (дупон­дий) и пять ассов (квин­кусс), хотя, веро­ят­но, и не в самом Риме.

При­ла­га­ют­ся гра­вю­ры три­ен­та и секс­тан­та како­го-то государ­ства в Цен­траль­ной Ита­лии.

Преж­де, чем при­сту­пить к слож­но­му вопро­су о пони­же­ни­ях сто­и­мо­сти рим­ско­го асса, сле­ду­ет крат­ко ука­зать на вза­и­мо­связь, суще­ст­во­вав­шую меж­ду ран­ни­ми выпус­ка­ми Рима и дру­гих частей Ита­лии в пери­од с 350 по 270 гг. до н. э.

Этрус­ские день­ги

Чис­ло фун­тов	Обоз­наче­ние стои­мости	Вес в гра­нах
		Золо­то	Сереб­ро	Медь
50	↑	45
25	XXΛ	22,5
20	XX		270
121∕2	XII<	11,25
10	X	9	135
5	Λ		67,5
1	I		13,5	3375
Семисс 1∕2	:::			1687
Три­ент 1∕3	::			1125
Квад­рант 1∕4	•••			844
Секс­тант 1∕6	••			562
Унция 1∕12	•			281

К севе­ру от Рима, как и сле­до­ва­ло ожи­дать, этрус­ки усво­и­ли мастер­ство монет­но­го дела гораздо рань­ше, чем латин­ская раса. Декке (Dee­ce, Et­rus­ki­sche Forschun­gen, часть II) посвя­тил тща­тель­ное иссле­до­ва­ние монет­ным систе­мам, исполь­зо­вав­шим­ся в Этру­рии до рим­ско­го заво­е­ва­ния. Он демон­стри­ру­ет, что сре­ди этрус­ских монет есть неко­то­рые ран­ние сереб­ря­ные моне­ты, отно­ше­ние кото­рых к монет­ным стан­дар­там древ­не­го мира вызы­ва­ет неко­то­рые сомне­ния. Но в какой-то пери­од — не позд­нее, чем ок. 360 г. до н. э. — эта монет­ная систе­ма была заме­не­на и вытес­не­на сици­лий­ской. Еди­ни­цей этой систе­мы была lit­ra, или фунт меди (кото­рый весил толь­ко две тре­ти рим­ско­го асса), или его экви­ва­лент в сереб­ре, рав­ный 13,5 англий­ских гра­нов. В Этру­рии все золо­то, сереб­ро и медь чека­ни­лись в этом стан­дар­те и име­ют обо­зна­че­ния сто­и­мо­сти. На Сици­лии медь была все­го лишь рас­чет­ной еди­ни­цей, но в Этру­рии выпус­ка­лись пол­но­вес­ные фун­ты (или lib­rae) меди. Глав­ный монет­ный двор для сереб­ра нахо­дил­ся в Попу­ло­нии, для меди — в Вола­террах.

Отсюда выяс­ня­ет­ся, что отно­ше­ние цен­но­сти золота к сереб­ру состав­ля­ло 15 : 1, а к меди — 250 : 1. Мы увидим, что эти про­пор­ции были обыч­ны во всех частях Ита­лии в этот ран­ний пери­од.

Но монет­ное дело Этру­рии не нахо­ди­лось в столь посто­ян­ном кон­так­те с Римом, как монет­ное дело гре­че­ских горо­дов Южной Ита­лии. Посред­ни­ком меж­ду гре­че­ским сереб­ром и рим­ской медью был нумм. В Риме сереб­ря­ным экви­ва­лен­том асса, кото­рый, как упо­мя­ну­то выше, на прак­ти­ке выпус­кал­ся весом в десять унций, являл­ся скру­пул сереб­ра весом в 17,5 гра­нов. Сна­ча­ла это была про­сто рас­чет­ная еди­ни­ца, кото­рая в реаль­но­сти не чека­ни­лась до тех пор, пока не появи­лась в фор­ме сестер­ция. Но ранее ее место, по край­ней мере, в какой-то сте­пе­ни, зани­мал диобол Тарен­та, Нолы и кам­пан­ских горо­дов, сто­и­мость кото­ро­го состав­ля­ла одну шестую мест­ной дид­рах­мы и кото­рый по весу был очень бли­зок к рим­ско­му скру­пу­лу. Так, кам­пан­ская дид­рах­ма счи­та­лась экви­ва­лент­ной шести деся­ти­ун­це­вым ассам или одно­му пол­но­вес­но­му квин­кус­су (60 унций). И в Риме, и в Южной Ита­лии диобол назы­вал­ся нум­мом (num­mus, от гре­че­ско­го νό­μος); и в обо­их обла­стях он делил­ся по деся­тич­но­му прин­ци­пу и, как счи­та­лось, содер­жал 10 либелл. Сереб­ря­ная либел­ла, кото­рая явля­лась рас­чет­ной еди­ни­цей, счи­та­лась экви­ва­лент­ной мед­ной унции, хотя на самом деле рав­ня­лась 1¹∕₃ унции.

В Риме выра­же­ние he­res ex li­bel­la, при­ме­няв­ше­е­ся к наслед­ни­ку, полу­чив­ше­му деся­тую часть иму­ще­ства, сохра­ни­лось до позд­не­го вре­ме­ни, свиде­тель­ст­вуя о том, что в ран­нем Риме либел­ла при­ни­ма­лась за одну деся­тую скру­пу­ла или сестер­ция. В Южной и Восточ­ной Ита­лии все монет­ное дело было осно­ва­но на нум­мах и либел­лах. Бук­ва N как сокра­ще­ние num­mus встре­ча­ет­ся в каче­стве обо­зна­че­ния сто­и­мо­сти на мед­ных моне­тах Капуи, и во всей этой обла­сти квин­кункс зани­ма­ет место семис­са, кото­рый совер­шен­но отсут­ст­ву­ет, дока­зы­вая, таким обра­зом, при­ме­не­ние деся­тич­ной систе­мы рас­че­та. Далее сле­ду­ет заме­тить, что если при­нять мед­ный экви­ва­лент либел­лы (437,5 гра­нов) за унцию, и умно­жить на 12, то полу­чит­ся 5250 гра­нов, что при­мер­но состав­ля­ет асс в 14 рим­ских унций; и при­ме­ча­тель­но, что в Атрии и дру­гих горо­дах Восточ­ной Ита­лии выпус­кал­ся асс имен­но тако­го веса.

Вско­ре после заво­е­ва­ния Римом Капуи (338 г. до н. э.) на монет­ном дво­ре это­го горо­да ста­ли выпус­кать пер­вые золотые и сереб­ря­ные моне­ты, отче­ка­нен­ные вла­стью Рима и поме­чен­ные назва­ни­ем это­го горо­да, сна­ча­ла в фор­ме RO­MA­NO, а затем RO­MA. Эти золотые и сереб­ря­ные экзем­пля­ры, ходив­шие во всех южных обла­стях рим­ских вла­де­ний, име­ли сво­им образ­цом моне­ты Кам­па­нии. Но их вес опре­де­лял­ся весом рим­ско­го скру­пу­ла. Золотые моне­ты име­ют вес с.204 6, 4 и 3 скру­пу­ла; сереб­ря­ные моне­ты — 4 и 2 скру­пу­ла. Суще­ст­ву­ют так­же мед­ные экзем­пля­ры малень­ко­го веса, чекан­ные, а не литые, отно­ся­щи­е­ся к этой серии и дока­зы­ваю­щие, что даже после рим­ско­го заво­е­ва­ния в Кам­па­нии про­дол­жа­ли ходить моне­ты из дра­го­цен­ных метал­лов, а медь употреб­ля­лась толь­ко в каче­стве рас­чет­ных денег. Один из золотых экзем­пля­ров этой серии, весом в 6 скру­пу­лов, име­ет обо­зна­че­ние цен­но­сти XXX, что свиде­тель­ст­ву­ет о том, что он счи­тал­ся экви­ва­лен­том 30 рим­ских ассов, что на самом деле было суще­ст­вен­но ниже рыноч­ной сто­и­мо­сти, так как пред­по­ла­га­ло отно­ше­ние цен­но­сти золота к сереб­ру как 10 к 1.

Пер­вое пони­же­ние асса. — Одна из наи­бо­лее слож­ных про­блем в антич­ной нумиз­ма­ти­ке — это опре­де­ле­ние того, каким обра­зом про­ис­хо­ди­ло пони­же­ние рим­ско­го асса. Исхо­дя из дефект­ных и неубеди­тель­ных свиде­тельств, кото­рые нас окру­жа­ют, прак­ти­че­ски невоз­мож­но опре­де­лить, каким после­до­ва­тель­ным редук­ци­ям веса он под­верг­ся, когда про­ис­хо­ди­ли эти редук­ции и како­ва была их цель. Аргу­мен­ты мож­но заим­ст­во­вать из трех источ­ни­ков: 1) антич­ные авто­ры; 2) сами моне­ты; 3) рим­ские зако­ны о монет­ном деле.

(1) Авто­ры. — Веррий Флакк (Fes­tus, с. 347, ed. Mül­ler) утвер­жда­ет, что во вре­мя II Пуни­че­ской вой­ны, когда воен­ные дей­ст­вия вел Ган­ни­бал, сенат поста­но­вил умень­шить вес асса, кото­рый ранее состав­лял фунт, до одной шестой фун­та. Таким обра­зом, новые ассы выпус­ка­лись тако­го же веса, как преж­ние секс­тан­ты. По сло­вам Флак­ка, это было сде­ла­но, чтобы облег­чить бре­мя долж­ни­ков, как част­ных лиц, так и государ­ства. Одна­ко Пли­ний (XXXIII. § 44) утвер­жда­ет, что во вре­мя I Пуни­че­ской вой­ны, когда рим­ское каз­на­чей­ство обанк­ро­ти­лось, вес асса был пони­жен до ¹∕₆ преж­не­го пол­но­го веса. Впо­след­ст­вии, в ходе Ган­ни­ба­ло­вой вой­ны, в дик­та­ту­ру Фабия Мак­си­ма, цен­ность асса сно­ва была пони­же­на напо­ло­ви­ну, и ста­ли выпус­кать­ся ассы весом в одну унцию. Сле­ду­ет заме­тить, что Пли­ний и Флакк (кото­рый был одним из источ­ни­ков Пли­ния) про­ти­во­ре­чат друг дру­гу; один отно­сит первую редук­цию ко вре­ме­нам I Пуни­че­ской вой­ны, а вто­рой — ко вре­ме­нам II Пуни­че­ской вой­ны.

(2) Моне­ты. — Как уже гово­ри­лось, вес асса ред­ко пре­вы­ша­ет 10 рим­ских унций (285 грам­мов). Ассы весом 290—250 грам­мов встре­ча­ют­ся чрез­вы­чай­но часто (ср. D’Ail­ly, Mon­naie Ro­mai­ne, т. I.). Ассы весом 240—150 г встре­ча­ют­ся ред­ко. Пони­же­ние со 150 до 55 г, види­мо, было доста­точ­но плав­ным: встре­ча­ют­ся ассы любо­го про­ме­жу­точ­но­го веса, но не часто. Так, в спис­ке д’Альи 216 ассов весом 270—260 г и толь­ко 3 асса весом 150—140 г и 8 ассов весом 120—110 г. Но ино­гда встре­ча­ет­ся семисс весом ¹⁷⁰∕₂—¹⁵⁰∕₂ г; пять таких экзем­пля­ров при­сут­ст­ву­ют в спис­ках д’Альи. В более новом спис­ке весов, состав­лен­ном док­то­ром Сэму­эром (Samwer), при­сут­ст­ву­ют 17 ассов, пре­вы­шаю­щих по весу 11 рим­ских унций, 826 ассов весом 8—11 унций, 15 ассов весом 5—8 унций, 140 ассов весом 2—4 унции и 18 ассов весом менее 2 унций.

(3) Зако­ны. — Момм­зен (с. 302) счи­та­ет, что в тек­сте неко­то­рых зако­нов, напри­мер, зако­на Воко­ния 169 г. до н. э. и зако­на Фан­ния 161 г. до н. э., тер­ми­ны асс и сестер­ций исполь­зу­ют­ся вза­и­мо­за­ме­ня­е­мо. Это дока­зы­ва­ет, что цен­ность асса одно­го, несо­мнен­но, более ран­не­го выпус­ка, была рав­на цен­но­сти сестер­ция (2¹∕₂ асса) более позд­не­го выпус­ка.

При­ни­мая это свиде­тель­ство зако­нов, Момм­зен пола­га­ет, что пер­вое сни­же­ние рим­ско­го стан­дар­та про­изо­шло в соот­но­ше­нии 1 : 4. Если преж­ние ассы на прак­ти­ке чека­ни­лись по стан­дар­ту в 10 унций, то после редук­ции ассы име­ли бы три­ен­таль­ный стан­дарт, то есть, вес в 4 унции. В этом же направ­ле­нии ука­зы­ва­ют и дру­гие сооб­ра­же­ния. Так, сереб­ря­ные дена­рии, выпу­щен­ные в 269 или 268 гг. до н. э., были экви­ва­лент­ны 10 мед­ным ассам, нахо­див­шим­ся тогда в обра­ще­нии. Эти дена­рии веси­ли око­ло 70 гра­нов. Умно­жив это на 250, соглас­но соот­но­ше­нию, кото­рое, види­мо, соблюда­лось тогда меж­ду сереб­ром и медью, полу­чим цен­ность дена­рия в меди, рав­ную 17500 гра­нов, что дает 10 ассов по 1750 гра­нов или 113,4 грам­ма. Эти ассы име­ли бы при­мер­но три­ен­таль­ный стан­дарт. Далее будет пока­за­но, что свиде­тель­ства, собран­ные под руб­ри­кой (2), види­мо, тоже ука­зы­ва­ют на рез­кое изме­не­ние с 10-унци­аль­но­го до 4-унци­аль­но­го стан­дар­та.

Заме­ча­тель­ным свиде­тель­ст­вом о дате и мас­шта­бе пер­вой редук­ции асса явля­ет­ся тот факт, что в рим­ских коло­ни­ях, осно­ван­ных в Атрии в 289 г. до н. э. и в Ари­мине в 268 г. до н. э., чекан­ка сна­ча­ла нача­лась по фун­то­во­му стан­дар­ту. Но в коло­нии Брун­ди­зии, осно­ван­ном в 244 г., с само­го нача­ла встре­ча­ют­ся моне­ты 4-унци­аль­но­го стан­дар­та. По-види­мо­му, этот факт нагляд­но дока­зы­ва­ет, что опи­сан­ная редук­ция асса про­изо­шла меж­ду 268 и 244 гг. до н. э.

При­няв обос­но­ван­ную таким обра­зом тео­рию Момм­зе­на, мож­но срав­нить ее с дру­ги­ми наши­ми дан­ны­ми. Ее невоз­мож­но согла­со­вать с утвер­жде­ни­я­ми Веррия и Пли­ния, но их утвер­жде­ния точ­но так же не согла­су­ют­ся со свиде­тель­ства­ми сохра­нив­ших­ся монет. При­хо­дит­ся пред­по­ло­жить, что эти авто­ры не упо­мя­ну­ли о пер­вой редук­ции моне­ты, и тем мень­ше сле­ду­ет коле­бать­ся в этом пред­по­ло­же­нии, что Веррий и Пли­ний, как мы виде­ли, про­ти­во­ре­чат друг дру­гу.

Но со свиде­тель­ства­ми сохра­нив­ших­ся монет нель­зя обра­щать­ся бес­печ­но, и они, по-види­мо­му, недву­смыс­лен­но дока­зы­ва­ют, что паде­ние веса рим­ских ассов, одна­жды начав­шись, про­дол­жа­лось посте­пен­но, и затем каж­дые несколь­ко лет про­ис­хо­ди­ло сни­же­ние стан­дар­та. Поста­нов­ле­ния сена­та, фик­си­ру­ю­щие вес сле­дую­щих друг за дру­гом выпус­ков, како­вы бы эти поста­нов­ле­ния ни были, сле­ду­ет счи­тать ско­рее попыт­ка­ми поло­жить конец посте­пен­ной редук­ции, чем созна­тель­ным сни­же­ни­ем стан­дар­та. Моне­ты дока­зы­ва­ют, что попыт­ка оста­но­вить сни­же­ние веса была пред­при­ня­та, когда асс упал до 5 унций, при­мер­но до поло­ви­ны пер­во­на­чаль­ной вели­чи­ны. Ко вре­ме­ни пер­во­го выпус­ка дена­ри­ев асс, как мы виде­ли, дол­жен был состав­лять треть пол­но­го веса. Но очень ско­ро он упал гораздо ниже: ассы, выпу­щен­ные по три­ен­таль­но­му стан­дар­ту, крайне ред­ки, и это дока­зы­ва­ет, что они выпус­ка­лись недол­гое вре­мя.

Следы три­ен­таль­но­го стан­дар­та обна­ру­жи­ва­ют­ся не толь­ко в Риме. Апу­лия с круп­ны­ми монет­ны­ми дво­ра­ми в Вену­зии и Луце­рии при­ня­ла этот же стан­дарт, несо­мнен­но, в то же самое вре­мя. Так же посту­пил и Тудер в Умбрии. Лаций и Пицен, по-види­мо­му, это­го не сде­ла­ли, а про­дол­жи­ли выпус­кать пол­но­вес­ную моне­ту.

Для Этру­рии име­ют­ся мно­го­чис­лен­ные свиде­тель­ства того, что там был при­нят стан­дарт, очень близ­ко с.205 соот­вет­ст­ву­ю­щий три­ен­таль­но­му стан­дар­ту Рима. Но, как было ска­за­но выше, этрус­ский фунт по весу был экви­ва­лен­тен все­го лишь ²∕₃ рим­ско­го фун­та или 8 унци­ям; так что в этой обла­сти редук­ция соста­ви­ла 50 про­цен­тов, а не 60, как в Риме. Име­ет­ся мно­го­чис­лен­ная серия этрус­ских мед­ных монет, отче­ка­нен­ных по это­му стан­дар­ту, и серия сереб­ря­ных монет, обо­зна­че­ния сто­и­мо­сти на кото­рых свиде­тель­ст­ву­ют о том, что они совре­мен­ны мед­ным моне­там это­го выпус­ка, при­чем срав­ни­тель­ная цен­ность сереб­ра и меди оста­лась неиз­мен­ной. Экзем­пля­ры весят ров­но вдвое мень­ше тех, что опи­са­ны выше, напри­мер:

Чис­ло фун­тов	Обо­зна­че­ние сто­и­мо­сти	Вес в гра­нах
20	XX (сереб­ро)	135
10	X (сереб­ро)	67,5
5	Λ (сереб­ро)	33,7
21∕2	IIΛ (сереб­ро)	16,8
1	I (медь)	1687

Деся­ти­фун­то­вый экзем­пляр очень напо­ми­на­ет по весу рим­ский дена­рий, для кото­ро­го, веро­ят­но, был совре­мен­ным экви­ва­лен­том и сопер­ни­ком в обра­ще­нии.

Пер­вый выпуск сереб­ря­ной моне­ты. — Соглас­но Пли­нию (XXXIII. § 44), сереб­ря­ные дена­рии впер­вые были выпу­ще­ны в 269 г. до н. э., за пять лет до I Пуни­че­ской вой­ны. Анна­ли­сты дати­ру­ют это собы­тие годом поз­же. Выпу­ще­ны были сле­дую­щие дено­ми­на­ции:

	Обозна­чение стои­мости	Вес в гра­нах
Дена­рий, 10 ассов	XX (сереб­ро)	70
Кви­на­рий, 5 ассов	V∀ (сереб­ро)	35
Сестер­ций, 21∕2 асса	IISIIS (сереб­ро)	17,5

Сестер­ций, види­мо, имел вес одно­го скру­пу­ла сереб­ра, а по цен­но­сти был экви­ва­лен­тен одно­му ассу ста­ро­го выпус­ка, весив­ше­му 10 унций, или 2¹∕₂ ассам ново­го веса в 4 унции. Дена­рий весил 4 скру­пу­ла или ¹∕₇₂ рим­ско­го фун­та.

Все эти сереб­ря­ные моне­ты име­ют одни и те же изо­бра­же­ния: на авер­се голо­ва Ромы в кры­ла­том шле­ме, на ревер­се Дио­с­ку­ры. Дио­с­ку­ры в осо­бен­но­сти были покро­ви­те­ля­ми рим­ских всад­ни­ков, денеж­но­го клас­са, кото­рый, веро­ят­но, боль­ше всех имел дело с выпус­ком монет и боль­ше всех употреб­лял выпу­щен­ные моне­ты. Позд­нее вме­сто Дио­с­ку­ров мы встре­ча­ем Диа­ну в биге, затем Вик­то­рию в биге и, нако­нец, само­го Юпи­те­ра в квад­ри­ге. Толь­ко в послед­нем веке до нашей эры эти ран­ние типы усту­пи­ли место огром­но­му мно­же­ству новых изо­бра­же­ний, опре­де­ляв­ших­ся при­хо­тью монет­ных маги­ст­ра­тов и часто сооб­щав­ших о собы­ти­ях из леген­дар­ной исто­рии их семейств. В этот же пери­од исче­за­ет над­пись RO­MA, кото­рой были поме­че­ны все ран­ние сереб­ря­ные выпус­ки, и ее заме­ня­ет имя одно­го или несколь­ких маги­ст­ра­тов.

Изме­не­ния в чекан­ке во вре­мя Ган­ни­ба­ло­вой вой­ны. — Мы виде­ли, что, соглас­но Пли­нию, во вре­мя Ган­ни­ба­ло­вой вой­ны про­изо­шли огром­ные изме­не­ния. Его сло­ва тако­вы: «Han­ni­ba­le ur­gen­te Q. Fa­bio Ma­xi­mo Dic­ta­to­re as­ses un­cia­les fac­ti, pla­cuit­que de­na­rium se­de­cim as­si­bus per­mu­ta­ri»^[4]. Есть осно­ва­ния счи­тать, что име­ли место и дру­гие изме­не­ния, поми­мо упо­мя­ну­то­го Пли­ни­ем, кото­рые сле­ду­ет назвать по поряд­ку. Все­го изме­не­ний было четы­ре.

(1) Редук­ция веса асса. — Он, несо­мнен­но, не оста­вал­ся равен 4 унци­ям, как, веро­ят­но, был зафик­си­ро­ван в момент пер­во­го выпус­ка дена­ри­ев, но посто­ян­но падал. Невоз­мож­но ска­зать, какой точ­ки он достиг к нача­лу II Пуни­че­ской вой­ны, но, веро­ят­но, закон, при­рав­няв­ший его к одной унции (421 г), повлек за собой суще­ст­вен­ную редук­цию, так как эта мера была при­ня­та в пери­од вели­кой опас­но­сти, а ее цель была заяв­ле­на как облег­че­ние государ­ст­вен­ных обя­за­тельств. В вопро­се о точ­ной дате этой меры суще­ст­ву­ет неко­то­рая неяс­ность, так как Веррий (Fes­tus, с.347 b) гово­рит, что она была введе­на зако­ном Фла­ми­ния, что долж­но было про­изой­ти до смер­ти Фла­ми­ния в бит­ве при Тра­зи­мен­ском озе­ре, тогда как Пли­ний отно­сит закон к дик­та­ту­ре Фабия Мак­си­ма, кото­рая после­до­ва­ла за этой бит­вой.

(2) Редук­ция веса дена­рия. — Об этом нет сведе­ний в антич­ных источ­ни­ках. Но мето­дом индук­ции мы обна­ру­жи­ва­ем, что вес рим­ских дена­ри­ев, кро­ме очень ран­них экзем­пля­ров, не пре­вы­ша­ет при­мер­но 60 гра­нов, и дена­рий тако­го веса состав­ля­ет все­го лишь ¹∕₈₄ рим­ско­го фун­та сереб­ра, что Пли­ний упо­ми­на­ет как нор­маль­ный вес дена­рия (XXXIII. § 132). Реду­ци­ро­ван­ный дена­рий по весу дол­жен был при­мер­но соот­вет­ст­во­вать атти­че­ской драх­ме, кото­рая в то вре­мя была денеж­ным стан­дар­том в Македо­нии, Сирии и на Сици­лии. Невоз­мож­но дока­зать, что эта редук­ция про­изо­шла в то же самое вре­мя, что и редук­ция асса, но в сущ­но­сти это веро­ят­но. Во вся­ком слу­чае, вряд ли это мог­ло про­изой­ти поз­же. Сэму­эр при­во­дит неко­то­рые аргу­мен­ты в поль­зу того, что такой вес мог быть зафик­си­ро­ван при­мер­но в 241 г. до н. э.

(3) Изме­не­ние соот­но­ше­ния сереб­ра и меди. — То же поста­нов­ле­ние, кото­рое пони­зи­ло вес асса, уста­но­ви­ло, что в буду­щем за дена­рий долж­ны при­ни­мать­ся 16 ассов, а не 10. И с тех пор дена­рий все­гда состав­лял имен­но столь­ко, за исклю­че­ни­ем, как сооб­ща­ет­ся, рас­че­тов воен­но­го жало­ва­нья. Жало­ва­нье сол­дат до сих пор рас­счи­ты­ва­лось в ассах, и им поз­во­ли­ли и даль­ше полу­чать дена­рий за каж­дые при­чи­таю­щи­е­ся им 10 ассов. Поэто­му от обес­це­ни­ва­ния валю­ты они постра­да­ли мень­ше дру­гих креди­то­ров или лиц, полу­чаю­щих фик­си­ро­ван­ную пла­ту. Поэто­му на дена­рии была сохра­не­на мет­ка X, хотя почти для всех она ста­ла невер­ной. Эти непро­пор­цио­наль­ные изме­не­ния веса асса и дена­рия долж­ны были вызвать изме­не­ние соот­но­ше­ния сереб­ра и меди, нахо­див­ших­ся в обра­ще­нии. Ранее цен­ность дена­рия дей­ст­ви­тель­но была экви­ва­лент­на 10 име­ю­щим хож­де­ние ассам; но в даль­ней­шем дена­рий счи­тал­ся рав­ным все­го лишь 16 унци­аль­ным ассам или 6736 гра­нам меди, что дает новое соот­но­ше­ние цен­но­сти сереб­ра и меди как 1 : 112; то есть, в даль­ней­шем ассы ста­ли сто­ить вдвое боль­ше сво­ей реаль­ной сто­и­мо­сти. Это мог­ло бы повлечь за собой серь­ез­ные послед­ст­вия, но с это­го вре­ме­ни все боль­ше и боль­ше вхо­ди­ли в обы­чай рас­че­ты в сереб­ре, а ассы ста­ли счи­тать­ся про­сто рас­чет­ны­ми день­га­ми. После Македон­ских войн этот спо­соб рас­че­тов дей­ст­ви­тель­но стал уни­вер­саль­ным.

с.206 (4) Выпуск золо­той моне­ты. До втор­же­ния Ган­ни­ба­ла золо­то ходи­ло у рим­лян в фор­ме либо брус­ков, либо кам­пан­ских монет, о кото­рых уже упо­ми­на­лось. Но Ган­ни­бал отре­зал рим­лян от Кам­па­нии, источ­ни­ка их богат­ства и, преж­де все­го, от поста­вок дра­го­цен­ных метал­лов. Веро­ят­но, имен­но нехват­ка сереб­ра в то вре­мя послу­жи­ла при­чи­ной выпус­ка в Риме золотых монет ново­го типа. Они выпол­не­ны в нацио­наль­ном сти­ле: на авер­се голо­ва Мар­са, на ревер­се рим­ский орел, несу­щий мол­нию, и имя RO­MA. Они име­ют вес 3, 2 и 1 рим­ских скру­пу­ла и соот­вет­ст­ву­ю­щие обо­зна­че­ния сто­и­мо­сти ↓ X, XXXX, XX. Таким обра­зом, они были экви­ва­лент­ны 60, 40 и 20 ассам ста­ро­го стан­дар­та

или сереб­ря­ным сестер­ци­ям. Соот­но­ше­ние сто­и­мо­сти золота и сереб­ра, пред­став­лен­ное ими, состав­ля­ет при­мер­но 1 : 17, что озна­ча­ет, что они при­ни­ма­лись по завы­шен­ной сто­и­мо­сти. Момм­зен счи­та­ет, что в дей­ст­ви­тель­но­сти эти моне­ты были порож­де­ны необ­хо­ди­мо­стью и отче­ка­не­ны в момент жесто­ко­го кри­зи­са, чтобы облег­чить денеж­ный обо­рот. Их чекан­ка про­дол­жа­лась недол­го.

Рим­ские моне­ты от Ган­ни­ба­ла до Цеза­ря.

(1) Медь. — Вес асса был еще силь­нее пони­жен зако­ном Папи­рия, при­ня­тым в 89 г. до н. э. (Plin. XXXIII. 46), до поло­ви­ны унции. Но посколь­ку в этот пери­од медь пере­ста­ла быть важ­ным сред­ст­вом обме­на и все рас­че­ты ста­ли про­из­во­дить­ся в сереб­ре, это поста­нов­ле­ние име­ло очень неболь­шой эффект. Гораздо более важ­ным была Lex Va­le­ria mi­nus sol­ven­di^[5], при­ня­тая в 86 г. до н. э., кото­рая фак­ти­че­ски явля­лась мерой банк­рот­ства (Mom­msen, Röm. Münzw. с. 383). До это­го вре­ме­ни суще­ст­во­ва­ло два спо­со­ба рас­че­тов: (1) в круп­ных сдел­ках — с помо­щью сестер­ция или ста­ро­го фун­то­во­го асса; (2) в мел­ких сдел­ках — с помо­щью реду­ци­ро­ван­но­го асса, состав­ля­ю­ще­го ¹∕₁₆ дена­рия. Закон Вале­рия неожи­дан­но отме­нил пер­вый спо­соб рас­че­та; так что долж­ни­ки мог­ли выпол­нить заклю­чен­ные в соот­вет­ст­вии с ним обя­за­тель­ства, вне­ся чет­верть реаль­ной сум­мы дол­га.

(2) Сереб­ро. Сестер­ций выпус­кал­ся лишь крат­кое вре­мя, и кви­на­рий тоже исполь­зо­вал­ся недол­го. Но поми­мо дена­ри­ев в обо­рот вошли часто обсуж­дае­мые экзем­пля­ры под назва­ни­ем вик­то­ри­а­ты. Они суще­ст­ву­ют в трех дено­ми­на­ци­ях: двой­ная, еди­ни­ца и поло­ви­на. Все они одно­тип­ные: на авер­се голо­ва Юпи­те­ра, на ревер­се Вик­то­рия, увен­чи­ваю­щая тро­фей, и над­пись RO­MA. Пер­во­на­чаль­но вик­то­ри­ат весил 3 скру­пу­ла или ³∕₄ дена­рия; в неко­то­рых обла­стях рим­ских вла­де­ний их было так мно­го, что рас­че­ты часто про­из­во­ди­лись в них; и даже Катон (de R. R. C. 15) ино­гда исполь­зо­вал их как стан­дарт цен­но­сти. Про­ис­хож­де­ние вик­то­ри­а­тов вызы­ва­ет неко­то­рые сомне­ния. Момм­зен при­нял утвер­жде­ние Пли­ния (XXXIII. 46), что эта моне­та про­ис­хо­ди­ла из Илли­рии, но М. Цобель (Zo­bel) затем пока­зал, что вер­но как раз обрат­ное: жите­ли горо­дов Илли­рии в сво­их выпус­ках копи­ро­ва­ли вес вик­то­ри­а­та, кото­рый уже дав­но нахо­дил­ся в обра­ще­нии, осо­бен­но в Испа­нии и Гал­лии, где, ско­рее все­го, и сле­ду­ет искать его источ­ник. Позд­нее вес вик­то­ри­а­та сни­зил­ся, и к кон­цу II в. чека­ни­лись экзем­пля­ры с типом вик­то­ри­а­та, но мет­кой Q, что ясно пока­зы­ва­ет, что они долж­ны были ходить как кви­на­рии. Не вызы­ва­ет осо­бых сомне­ний, что вре­мен­ная попу­ляр­ность и изоби­лие вик­то­ри­а­тов были обу­слов­ле­ны сооб­ра­же­ни­я­ми ком­мер­че­ско­го удоб­ства: их вес был при­мер­но равен совре­мен­ным им драх­мам Родо­са, Корин­фа и Мас­си­лии.

Одна осо­бен­ность харак­тер­на для всех сереб­ря­ных монет это­го пери­о­да: сре­ди них часто встре­ча­ют­ся пла­ки­ро­ван­ные моне­ты. В боль­шин­стве слу­ча­ев эти пла­ки­ро­ван­ные экзем­пля­ры сле­ду­ет счи­тать не под­дел­ка­ми, а резуль­та­том нечест­но­сти рим­ско­го монет­но­го дво­ра, кото­рый регу­ляр­но, во мно­гих выпус­ках, сме­ши­вал пла­ки­ро­ван­ные экзем­пля­ры с цель­ны­ми в опре­де­лен­ной про­пор­ции, кото­рая ино­гда даже регу­ли­ро­ва­лась вла­стя­ми. Заслу­га Цеза­ря состо­ит в том, что он ото­звал бо́льшую часть этой ник­чем­ной валю­ты, кото­рая долж­на была при­чи­нять посто­ян­ные убыт­ки невин­ным людям.

(3) Золо­то. — Выпуск золотых монет во вре­мя II Пуни­че­ской вой­ны был вре­мен­ной мерой. И до, и после это­го пери­о­да богат­ство хра­ни­лось в Риме в фор­ме золотых слит­ков, веро­ят­но, фик­си­ро­ван­но­го веса, и не чека­ни­лось в фор­ме монет. Зако­ны середи­ны II в. свиде­тель­ст­ву­ют о том, что тогда фунт золота счи­тал­ся экви­ва­лент­ным 1000 дена­ри­ев, что дает отно­ше­ние сто­и­мо­сти золота к сереб­ру как 12 : 1. Такое отно­ше­ние к фун­ту золота как к еди­ни­це опре­де­ля­ет выпуск золотых монет, про­из­во­див­ший­ся в отдель­ные пери­о­ды послед­не­го века до нашей эры. Так, Сул­ла, ради соб­ст­вен­ных целей, чека­нил по 30 и 36 золотых монет из фун­та, Пом­пей — по 36 монет из фун­та, а Цезарь избрал для сво­их ауре­ев вес по 40 штук на фунт. Счи­тая соглас­но выше­при­веден­ной про­пор­ции 12 : 1, мы полу­ча­ем сле­дую­щие равен­ства:

1∕30 фун­та золота = 400∕3 сестер­ция. 1∕36 фун­та золота = 1000∕9 сестер­ция. 1∕40 фун­та золота = 100 сестер­ци­ев.

Все эти моне­ты име­ли воен­ный харак­тер, чека­ни­лись не для исполь­зо­ва­ния в тор­гов­ле, а для облег­че­ния рас­пре­де­ле­ния добы­чи.

Пра­во на выпуск монет. — Соглас­но древ­ней рим­ской кон­сти­ту­ции, выс­шая власть при­над­ле­жа­ла наро­ду, в отно­ше­нии денег так же, как и в дру­гих делах. Мы уже упо­ми­на­ли несколь­ко зако­нов, при­ня­тых им, отно­си­тель­но веса асса и тому подоб­ных вопро­сов. Регу­ляр­ный выпуск монет, конеч­но, про­ис­хо­дил без посто­ян­но­го вме­ша­тель­ства зако­но­да­тель­но­го орга­на, под общим кон­тро­лем маги­ст­ра­тов, обле­чен­ных импе­ри­ем, таких, как кон­су­лы и пре­то­ры, кото­рые, одна­ко, не ста­ви­ли ника­ких соб­ст­вен­ных зна­ков или сим­во­лов. Вме­сте с Момм­зе­ном (с. 363—368) мы под­разде­ля­ем все моне­ты, выпу­щен­ные в рим­ских вла­де­ни­ях, на три клас­са:

(1) Нор­маль­ная государ­ст­вен­ная чекан­ка. — По-види­мо­му, до Союз­ни­че­ской вой­ны назна­ча­лись осо­бые маги­ст­ра­ты для чекан­ки монет или, как гово­ри­ли рим­ляне, auro ar­gen­to aeri flan­do fe­riun­do^[6]. Мы видим, что в 100 г. до н. э. дена­рии выпус­ка­ют два кве­сто­ра, Пизон и Цепи­он. Моне­ты, выпу­щен­ные от име­ни Сул­лы, демон­стри­ру­ют серь­ез­ные с.207 откло­не­ния и не дают ука­за­ний на посто­ян­ные маги­ст­ра­ту­ры. В цен­зу­ру Крас­са и Доми­ция, в 92 г. до н. э., по-види­мо­му, суще­ст­во­ва­ла кол­ле­гия из пяти моне­та­ри­ев, работав­ших под кон­тро­лем цен­зо­ров. Но в срав­ни­тель­но ран­ний пери­од кол­ле­гия моне­та­ри­ев как пра­ви­ло состо­я­ла из трех чле­нов. Впер­вые упо­ми­на­ние о III­VI­RI Mo­ne­ta­les^[7] как о регу­ляр­ных маги­ст­ра­тах встре­ча­ет­ся после 92 г. до н. э. После граж­дан­ской вой­ны эти чинов­ни­ки назна­ча­лись регу­ляр­но и посто­ян­но. Цезарь вре­мен­но уве­ли­чил их чис­ло до четы­рех, но Август вос­ста­но­вил три­ум­ви­рат. Эта долж­ность исче­за­ет в I в. н. э. Если день­ги выпус­кал кто-либо, поми­мо моне­та­ри­ев, то делал это по спе­ци­аль­но­му пору­че­нию сена­та и обыч­но поме­щал на каж­дом экзем­пля­ре бук­вы S C (Se­na­tus Con­sul­to^[8]).

(2) Моне­ты, выпу­щен­ные рим­ской вла­стью в под­власт­ных государ­ствах. — В эту руб­ри­ку попа­да­ют моне­ты Капуи, о кото­рых уже гово­ри­лось, вик­то­ри­а­ты, выпу­щен­ные со зна­ка­ми монет­но­го дво­ра Кор­ки­ры и Крото­на, и дру­гие серии. Все они несут на себе имя Рима; тем не менее, моне­ты, веро­ят­но, были выпу­ще­ны низ­ши­ми маги­ст­ра­та­ми, назна­чен­ны­ми горо­дом, где рас­по­ла­гал­ся монет­ный двор, а нахо­дя­щий­ся там маги­ст­рат осу­ществлял лишь общий над­зор и кон­троль.

(3) Моне­ты, выпу­щен­ные пол­ко­во­д­ца­ми, веду­щи­ми вой­ну. — С точ­ки зре­ния рим­лян, воен­ный импе­рий влек за собой все низ­шие при­ви­ле­гии, такие, как чекан­ка моне­ты и тому подоб­ное. Золотые моне­ты, выпу­щен­ные Сул­лой и Цеза­рем, явля­ют­ся хоро­ши­ми при­ме­ра­ми рим­ских воен­ных серий; суще­ст­ву­ет так­же мно­же­ство сереб­ра, отче­ка­нен­но­го Цеза­рем, Лен­ту­лом, Пом­пе­ем и дру­ги­ми.

Рим­ские моне­ты от Авгу­ста до Кара­кал­лы. — Во вре­мя граж­дан­ских войн выпуск монет осу­ществлял­ся весь­ма нере­гу­ляр­но. Каж­дый из сра­жаю­щих­ся пол­ко­вод­цев выпус­кал моне­ты так, как ему было удоб­но, а сенат тем вре­ме­нем тоже чека­нил моне­ты из дра­го­цен­ных метал­лов. Когда Август утвер­дил­ся в выс­шей вла­сти, он достиг согла­ше­ния с сена­том, соглас­но кото­ро­му оста­вил за собой пра­во чекан­ки золота и сереб­ра и усту­пил сена­ту выпуск меди. С этих пор все мед­ные моне­ты име­ют бук­вы S C, чтобы про­де­мон­стри­ро­вать, что они отче­ка­не­ны вла­стью сена­та. Назо­вем по поряд­ку дено­ми­на­ции, выпус­кав­ши­е­ся во всех трех метал­лах.

(1) Золо­то. — Подоб­но древним царям Пер­сии, рим­ский цезарь при­тя­зал на исклю­чи­тель­ное во всем мире пра­во выпус­кать золотые моне­ты; и при­ме­ча­тель­но, что не извест­но пар­фян­ских золотых монет и что рим­ские ауреи часто встре­ча­ют­ся в таких отда­лен­ных от Ита­лии, как Индия. Август чека­нил золо­то в трех дено­ми­на­ци­ях:

Аурей, вес 1∕40 фун­та или 126 англ. гра­нов. Ква­тер­ни­он, вес 1∕10 фун­та или 505 англ. гра­нов. Полу­а­у­рей, вес 1∕80 фун­та или 53 англ. гра­на.

Аурей назы­вал­ся так­же золотым сестер­ци­ем, а его поло­ви­на — золотым вик­то­ри­а­том.

Аурей, оче­вид­но, изготав­ли­вал­ся так, чтобы весить столь­ко же, сколь­ко золотые ста­те­ры Филип­па и Алек­сандра Македон­ских, кото­рые веси­ли око­ло 130—133 гра­нов и дол­го слу­жи­ли стан­дар­том цен­но­сти во всех циви­ли­зо­ван­ных стра­нах. Он счи­тал­ся экви­ва­лент­ным по цен­но­сти 25 сереб­ря­ным дена­ри­ям или 100 сестер­ци­ям, что дает отно­ше­ние сто­и­мо­сти золота к сереб­ру, рав­ное при­мер­но 12 : 1. Но посколь­ку сереб­ро, выпус­кае­мое пре­ем­ни­ка­ми Авгу­ста, быст­ро пре­вра­ти­лось в сплав, золотая моне­та ста­ла насто­я­щим стан­дар­том цен­но­сти, а сереб­ря­ная опу­сти­лась до поло­же­ния рас­чет­ной еди­ни­цы, так что когда люди бра­ли в долг 100 дена­ри­ев, на самом деле име­лось в виду 4 аурея. Дей­ст­ви­тель­но, дена­рии заня­ли имен­но то поло­же­ние, кото­рое в Англии зани­ма­ют шил­лин­ги и дру­гие сереб­ря­ные моне­ты. Начи­ная с прав­ле­ния Авгу­ста, на всех, за немно­ги­ми исклю­че­ни­я­ми, золотых и сереб­ря­ных рим­ских моне­тах изо­бра­же­ны порт­рет и имя импе­ра­то­ра. В прав­ле­ние Неро­на (Plin., H. N. XXXIII. 47) вес аурея сни­зил­ся до ¹∕₄₅ фун­та, а в прав­ле­ние Кара­кал­лы — еще силь­нее, до ¹∕₅₀ фун­та.

(2) Сереб­ро. — В пери­од импе­рии выпуск кви­на­ри­ев и сестер­ци­ев вре­мен­но был воз­об­нов­лен, хотя послед­ний ско­ро заме­ни­ла мед­ная моне­та. Вес дена­рия сна­ча­ла под­дер­жи­вал­ся соглас­но преж­не­му стан­дар­ту в ¹∕₈₄ фун­та, и его чистота тоже неко­то­рое вре­мя сохра­ня­лась почти абсо­лют­ной. Но Нерон пони­зил вес дена­рия до ¹∕₉₆ фун­та или 52 англий­ских гра­нов, одно­вре­мен­но под­ме­шав к чисто­му метал­лу ¹∕₁₀ часть при­ме­си. После это­го каче­ство монет про­дол­жа­ло ухуд­шать­ся, и неуди­ви­тель­но, если Тацит гово­рит (Germ. V.), что в Гер­ма­нии ста­рые рес­пуб­ли­кан­ские серра­ты и бига­ты [q. v.] при­ни­ма­лись охот­нее, чем импе­ра­тор­ские дена­рии. Дей­ст­ви­тель­но, най­ден­ные кла­ды дают свиде­тель­ства о том, что зна­чи­тель­ная часть рим­ской валю­ты в I и II вв. состо­я­ла из кон­суль­ских дена­ри­ев: из них боль­шин­ство более тяже­лых экзем­пля­ров исчез­ло в прав­ле­ние Тра­я­на; более лег­кие были пере­плав­ле­ны толь­ко при Анто­ни­нах. Поми­мо дена­рия, Кара­кал­ла ввел в обо­рот новую моне­ту, весив­шую око­ло ¹∕₆₀ фун­та, на авер­се кото­рой была изо­бра­же­на его голо­ва, окру­жен­ная луча­ми. Они назы­ва­лись ar­gen­tei или de­na­rii An­to­ni­nia­ni^[9] и полу­чи­ли рас­про­стра­не­ние при сле­дую­щих импе­ра­то­рах. Их отли­чи­тель­ная чер­та состо­ит в том, что голо­ва импе­ра­то­ра на них все­гда увен­ча­на луче­вой коро­ной.

(3) Медь. — Сенат, в силу пре­до­став­лен­ной ему Авгу­стом при­ви­ле­гии чека­нить мед­ную моне­ту, выпус­кал несколь­ко дено­ми­на­ций. Самой круп­ной выпус­кав­шей­ся моне­той был сестер­ций или экзем­пляр, рав­ный четы­рем ассам. Его изготав­ли­ва­ли из высо­ко­проб­но­го жел­то­го метал­ла, состо­яв­ше­го на ⁴∕₅ меди и на ¹∕₅ из цин­ка, и он весил одну рим­скую унцию. Дупон­дий был из того же метал­ла, но мень­ше­го раз­ме­ра и весил при­мер­но пол-унции. Со вре­мен Неро­на суще­ст­во­вал обы­чай поме­щать на дупон­дии голо­ву импе­ра­то­ра в луче­вой короне, чтобы отли­чить эти экзем­пля­ры от ассов, на кото­рых голо­ва была увен­ча­на лав­ром. Ибо по раз­ме­ру асс и дупон­дий были очень похо­жи, но пер­вый был изготов­лен из более деше­во­го метал­ла — меди, содер­жа­щей око­ло 30 % оло­ва и свин­ца. Из это­го же метал­ла изготав­ли­ва­лись так­же семис­сы и ино­гда квад­ран­ты. Сего­дня кол­лек­ци­о­не­ры назы­ва­ют «круп­ной медью» сестер­ции, «сред­ней медью» дупон­дии и ассы, «мел­кой медью» — семис­сы и квад­ран­ты. То, с.208 что сего­дня назы­ва­ет­ся меда­льо­на­ми, — это вооб­ще не моне­ты, а меда­ли, выпу­щен­ные вла­стью импе­ра­то­ра, чтобы уве­ко­ве­чить исто­ри­че­ские собы­тия.

Рим­ские моне­ты от Кара­кал­лы до Кон­стан­ти­на. — В этот пери­од мы наблюда­ем посто­ян­но уси­ли­ваю­щу­ю­ся пор­чу монет из всех метал­лов, закон­чив­шу­ю­ся пол­ным банк­рот­ст­вом и кра­хом, сред­ства пре­одо­ле­ния кото­ро­го пыта­лись най­ти Дио­кле­ти­ан и Кон­стан­тин.

Золо­то. — После прав­ле­ния Кара­кал­лы чека­ни­лось мно­го дено­ми­на­ций, крат­ных аурею. Металл, из кото­ро­го изготав­ли­ва­лись и они, и сам аурей, нико­гда не был слиш­ком ухуд­шен при­ме­ся­ми, но вес экзем­пля­ров пада­ет и силь­но варьи­ру­ет­ся. Резуль­тат такой ком­мер­че­ской нечест­но­сти ско­ро стал оче­виден. Золотые моне­ты, как мы виде­ли, ста­ли мерой цен­но­сти. Но когда они ока­за­лись нена­деж­ны, люди при­бег­ли к един­ст­вен­ной мере, не пре­тер­пев­шей ника­ких изме­не­ний: к рим­ско­му фун­ту. Фунт или lib­ra золота оста­ва­лись осно­вой кредит­ной систе­мы, и золотые моне­ты при­ни­ма­лись толь­ко по весу, как если бы они были малень­ки­ми неш­тем­пеле­ван­ны­ми слит­ка­ми метал­ла. Поло­жить конец тако­му поло­же­нию дел суж­де­но было Кон­стан­ти­ну. Он ввел в обо­рот солид весом ¹∕₇₂ фун­та, как вполне ясно ука­зы­ва­ют обо­зна­че­ния сто­и­мо­сти на нем, LXXII и O B; а так­же семисс и три­ент это­го же экзем­пля­ра. Этот послед­ний про­дер­жал­ся дол­гое вре­мя, и его пря­мой наслед­ник визан­тин стал прото­ти­пом всех после­дую­щих систем золо­той чекан­ки на Запа­де и Восто­ке.

Сереб­ро. — Пор­ча метал­ла анто­ни­ни­а­нов про­ис­хо­ди­ла очень быст­ро, и в прав­ле­ние Гал­ли­е­на и Клав­дия II они были немно­гим луч­ше пла­ки­ро­ван­ных мед­ных монет. Тем вре­ме­нем вес дена­рия умень­шил­ся, а его чистота ухуд­ши­лась, и в таком при­скорб­ном состо­я­нии он нахо­дил­ся, когда Дио­кле­ти­ан и его кол­ле­ги вновь вве­ли в обо­рот неро­нов­ский дена­рий и кви­на­рий. Неко­то­рые из дена­ри­ев, впер­вые отче­ка­нен­ные, име­ли обо­зна­че­ние сто­и­мо­сти XCVI, ука­зы­ваю­щее, что их вес дол­жен состав­лять ¹∕₉₆ фун­та, хотя на самом деле они несколь­ко тяже­лее. Дио­кле­ти­ан чека­нил так­же экзем­пля­ры гораздо более тяже­лых дено­ми­на­ций. Кон­стан­тин доба­вил новые дено­ми­на­ции и чека­нил сереб­ря­ные моне­ты тако­го же веса, как и его золо­той солид, и в поло­ви­ну это­го веса.

Медь. — Даже брон­зо­вые моне­ты не избе­жа­ли пор­чи в эту эпо­ху. Сестер­ции из чисто­го ори­хал­ка упа­ли до поло­ви­ны и даже до тре­ти пер­во­на­чаль­но­го унци­аль­но­го веса, и металл стал хуже. Нако­нец, при Фло­ри­ане, они исчез­ли. Моне­ты Деция, весив­шие унцию, счи­та­ют­ся брон­зо­вы­ми дена­ри­я­ми. Дио­кле­ти­ан выпус­кал мед­ные моне­ты в двух дено­ми­на­ци­ях, более тяже­лая из кото­рых веси­ла око­ло 150 гра­нов, а более лег­кая — око­ло 35 гра­нов; но посколь­ку эти экзем­пля­ры покры­ты тон­ким сло­ем сереб­ра, вряд ли они долж­ны были ходить как про­стая медь. Если оста­вить в сто­роне неко­то­рые вре­мен­ные откло­не­ния, эти экзем­пля­ры про­дол­жа­ли быть частью рим­ской валю­ты до смер­ти Фео­до­сия I. Более круп­ные из них упо­ми­на­ют­ся антич­ны­ми авто­ра­ми под назва­ни­ем фол­ли­са или pe­cu­nia major^[10], и, по-види­мо­му, долж­ны были занять место выро­див­ших­ся анто­ни­ни­а­нов. Более мел­кие назы­ва­лись num­mus cen­te­nio­na­lis^[11]. К это­му вре­ме­ни рас­чет­ный дена­рий слиш­ком силь­но упал в цене, чтобы его чека­нить, и состав­лял лишь малую часть фол­ли­са.

Нор­маль­ный вес рим­ских монет в англий­ских гра­нах.

	350 г. до н. э.	269 г. до н. э.	210 г. до н. э.	89 г. до н. э.	Ав­густ	Не­рон	Ка­ра­кал­ла
Золо­то
Аурей			52,5		126	112	101
Сереб­ро
Дена­рий		70	60	60	60	52
Кви­на­рий		35	30		30	26
Сестер­ций		17,5	15		15
Вик­то­ри­ат				45
Анто­ни­ни­ан							84
Медь
Сестер­ций					420	420
Дупон­дий					210	210
Асс	5050	1750	421	210	200?	200
Семисс	2525	875	210	105

Сто­и­мость этих монет в совре­мен­ных день­гах, конеч­но, раз­ли­ча­ет­ся в зави­си­мо­сти от веса. Аурей Авгу­ста был немно­го тяже­лее англий­ско­го сове­ре­на, а три дена­рия веси­ли почти столь­ко же, сколь­ко фло­рин. Асс пер­во­на­чаль­но был зна­чи­тель­но доро­же англий­ско­го фун­та меди.