Т. Моммзен

История Рима

Книга восьмая

Страны и народы от Цезаря до Диоклетиана

Моммзен Т. История Рима. Т. 5. Провинции от Цезаря до Диоклетиана.
Перевод с немецкого под общей редакцией Н. А. Машкина.
Издательство иностранной литературы, Москва, 1949.
Постраничная нумерация примечаний заменена на сквозную по главам.
Голубым цветом проставлена нумерация страниц по изд. 1995 г. (СПб., «Наука»—«Ювента»).

с.153 121

Гла­ва V


БРИТАНИЯ


Цезарь и импе­ра­тор­ский дом Юли­ев

Через 97 лет после того, как рим­ские вой­ска всту­пи­ли на боль­шой ост­ров, лежа­щий в севе­ро-запад­ном оке­ане, поко­ри­ли его и сно­ва поки­ну­ли, рим­ское пра­ви­тель­ство реши­лось нако­нец повто­рить мор­ской поход и оста­вить в Бри­та­нии посто­ян­ные окку­па­ци­он­ные вой­ска. Прав­да, бри­тан­ская экс­пе­ди­ция Цеза­ря в отли­чие от его похо­дов про­тив гер­ман­цев была не про­сто насту­па­тель­ной опе­ра­ци­ей с обо­ро­ни­тель­ны­ми целя­ми. Всюду, куда мог­ло про­ник­нуть его ору­жие, он пре­вра­тил отдель­ные пле­ме­на в под­дан­ных импе­рии и обло­жил их еже­год­ной данью в поль­зу импе­рии, как это было сде­ла­но им в Гал­лии. Опо­рой рим­ско­го вла­ды­че­ства долж­но было стать самое могу­ще­ст­вен­ное пле­мя, кото­рое бла­го­да­ря пре­до­став­лен­но­му ему при­ви­ле­ги­ро­ван­но­му поло­же­нию ока­за­лось тес­но свя­зан­ным с Римом. Эта более выгод­ная, неже­ли почет­ная роль, кото­рую на галль­ском мате­ри­ке игра­ли эдуи и ремы, на кельт­ском ост­ро­ве выпа­ла на долю пле­ме­ни три­но­ван­тов (в Эссек­се). Кро­во­про­лит­ная меж­до­усоб­ная борь­ба меж­ду кня­зем Кас­си­вел­лав­ном и кня­же­ским домом Кама­ло­ду­на (Коль­че­стер) послу­жи­ла непо­сред­ст­вен­ным пово­дом для втор­же­ния рим­лян; Цезарь выса­дил­ся в Бри­та­нии, чтобы вос­ста­но­вить в пра­вах дом Кама­ло­ду­на, и эта цель была на какой-то срок осу­щест­вле­на. Без сомне­ния, Цезарь пре­крас­но созна­вал, что уста­нов­лен­ные им пода­ти, рав­но как и рим­ский патро­нат, на пер­вых порах суще­ст­во­ва­ли толь­ко на сло­вах; одна­ко эти сло­ва явля­лись про­грам­мой, осу­щест­вле­ние кото­рой долж­но было при­ве­сти к проч­ной окку­па­ции ост­ро­ва рим­ски­ми вой­ска­ми.

Цеза­рю не уда­лось на дли­тель­ный срок уре­гу­ли­ро­вать поло­же­ние на поко­рен­ном ост­ро­ве, а для его пре­ем­ни­ков Бри­та­ния явля­лась поме­хой. Став­шие под­дан­ны­ми импе­рии брит­ты вно­си­ли при­чи­тав­шу­ю­ся с них подать, конеч­но, недол­го, а может быть, и вооб­ще нико­гда не вно­си­ли ее; про­тек­то­ра­ту над дина­сти­ей Кама­ло­ду­на, веро­ят­но, тем более никто не при­да­вал серь­ез­но­го зна­че­ния, и его един­ст­вен­ным резуль­та­том было то, что кня­зья и наслед­ни­ки из это­го дома вре­мя от вре­ме­ни появ­ля­лись в Риме с.154 и хло­пота­ли о помо­щи рим­ско­го пра­ви­тель­ства про­тив сво­их соседей и сопер­ни­ков; так, при импе­ра­то­ре Авгу­сте в Рим бежал царь Дуб­но­вел­лавн, веро­ят­но, пре­ем­ник утвер­жден­но­го Цеза­рем вла­сти­те­ля три­но­ван­тов, а поз­же к импе­ра­то­ру Гаю при­был один из чле­нов того же дома1.

122 В самом деле, экс­пе­ди­ция в Бри­та­нию была неотъ­ем­ле­мой частью наследия Цеза­ря; уже в пери­од двое­вла­стия Окта­виан совсем было собрал­ся пред­при­нять ее и отка­зал­ся от это­го наме­ре­ния толь­ко вслед­ст­вие насто­я­тель­ной необ­хо­ди­мо­сти водво­рить спо­кой­ст­вие в Илли­ри­ке, а так­же, быть может, вслед­ст­вие натя­ну­тых отно­ше­ний с Анто­ни­ем, что ока­за­лось весь­ма на руку как пар­фя­нам, так и брит­там. При­двор­ные поэты в нача­ле поли­ти­че­ской карье­ры Авгу­ста в сво­их хва­леб­ных сти­хах пред­ве­ща­ли заво­е­ва­ние Бри­та­нии; таким обра­зом пре­ем­ник Цеза­ря усво­ил его про­грам­му и при­нял ее к испол­не­нию. Когда затем монар­хия упро­чи­лась, весь Рим ожи­дал, что за окон­ча­ни­ем граж­дан­ской вой­ны немед­лен­но после­ду­ет экс­пе­ди­ция в Бри­та­нию; жало­бы поэтов на ужас­ный раздор, не будь кото­ро­го, брит­ты уже дав­но были бы при­веде­ны за колес­ни­цей победи­те­ля на Капи­то­лий, сме­ни­лись гор­дой надеж­дой на то, что к импе­рии вско­ре при­со­еди­нит­ся новая про­вин­ция — Бри­та­ния. Дей­ст­ви­тель­но, Август не раз объ­яв­лял о нача­ле этой экс­пе­ди­ции (727, 728) [27, 26 гг.], одна­ко, не отка­зы­ва­ясь от нее офи­ци­аль­но, тут же откла­ды­вал ее выпол­не­ние, а Тибе­рий, вер­ный сво­им прин­ци­пам, в этом вопро­се так­же твер­до при­дер­жи­вал­ся систе­мы сво­его отца2. Празд­ные мыс­ли послед­не­го импе­ра­то­ра из дома Юли­ев вита­ли так­же и в заоке­ан­ских кра­ях; одна­ко даже заду­мать что-либо серь­ез­ное он был неспо­со­бен. Лишь пра­ви­тель­ство Клав­дия вос­кре­си­ло план дик­та­то­ра Цеза­ря и при­ве­ло его в испол­не­ние.

Плю­сы и мину­сы окку­па­ции Бри­та­нии

с.155 Мы можем, хотя бы отча­сти, выяс­нить те поло­жи­тель­ные и отри­ца­тель­ные момен­ты, кото­рые опре­де­ля­ли то или иное отно­ше­ние рим­ско­го пра­ви­тель­ства к вопро­су об окку­па­ции Бри­та­нии. Август сам дока­зал, что окку­па­ция ост­ро­ва для воен­ных целей не пред­став­ля­ет ника­кой необ­хо­ди­мо­сти, так как его жите­ли не в состо­я­нии тре­во­жить рим­лян на кон­ти­нен­те, а в финан­со­вом отно­ше­нии она невы­год­на: все, что мож­но извлечь из Бри­та­нии, все рав­но попа­да­ет в импер­скую каз­ну, в виде ввоз­ной и вывоз­ной пошлин, взи­мае­мых в галль­ских гава­нях; для окку­па­ции потре­бу­ет­ся по край­ней мере один леги­он и неко­то­рое коли­че­ство кон­ни­цы, и за выче­том издер­жек на их содер­жа­ние из сум­мы нало­гов, достав­ля­е­мых ост­ро­вом, оста­нет­ся не мно­го3. Все это, бес­спор­но, было пра­виль­но и даже не исчер­пы­ва­ло эту сто­ро­ну вопро­са. Впо­след­ст­вии опыт пока­зал, что для посто­ян­ной окку­па­ции ост­ро­ва одно­го леги­о­на было дале­ко 123 не доста­точ­но. Надо доба­вить еще (об этом пра­ви­тель­ство, конеч­но, умал­чи­ва­ло), что ввиду сла­бо­сти рим­ской армии в резуль­та­те внут­рен­ней поли­ти­ки Авгу­ста долж­но было казать­ся весь­ма опас­ным сослать раз навсе­гда зна­чи­тель­ную часть ее на отда­лен­ный ост­ров Север­но­го моря. По-види­мо­му, надо было выби­рать одно из двух: либо отка­зать­ся от Бри­та­нии, либо из-за нее уве­ли­чить состав войск; а у Авгу­ста сооб­ра­же­ния внут­рен­ней поли­ти­ки все­гда пре­ва­ли­ро­ва­ли над сооб­ра­же­ни­я­ми поли­ти­ки внеш­ней.

Тем не менее рим­ские государ­ст­вен­ные дея­те­ли все же, по-види­мо­му, при­шли к убеж­де­нию, что Бри­та­нию необ­хо­ди­мо поко­рить. Если пред­по­ло­жить, что Цезарь не был убеж­ден в том же, его поведе­ние пред­став­ля­ет­ся совер­шен­но непо­нят­ным. Несмот­ря на то, что выпол­нить постав­лен­ную Цеза­рем зада­чу было нелег­ко, Август сна­ча­ла офи­ци­аль­но при­знал ее и нико­гда офи­ци­аль­но от нее не отка­зы­вал­ся. Имен­но самые даль­но­вид­ные и после­до­ва­тель­ные пра­ви­тель­ства — Клав­дия, Неро­на и Доми­ци­а­на — поло­жи­ли нача­ло заво­е­ва­нию Бри­та­нии или про­дол­жи­ли его; когда же оно было осу­щест­вле­но, его нико­гда не ста­ви­ли на одну дос­ку с таки­ми заво­е­ва­ни­я­ми, как, напри­мер, Тра­я­но­вы заво­е­ва­ния Дакии и Месо­пота­мии. Если непре­лож­но соблюдав­ший­ся во всех слу­ча­ях прин­цип — не рас­ши­рять гра­ни­цы вла­де­ний импе­рии, но лишь упо­рядо­чи­вать их — был на дол­гое вре­мя нару­шен един­ст­вен­но в отно­ше­нии Бри­та­нии, то при­чи­на это­го заклю­ча­ет­ся в том, что для пол­но­го поко­ре­ния кель­тов, кото­ро­го тре­бо­ва­ли инте­ре­сы Рима, было недо­ста­точ­но поко­ре­ния кельт­ских пле­мен, жив­ших на кон­ти­нен­те. Узкий мор­ской про­лив меж­ду Англи­ей и Фран­ци­ей, по-види­мо­му, ско­рее соеди­нял, неже­ли разде­лял кель­тов Бри­та­нии с.156 и кон­ти­нен­та; и там и тут встре­ча­ют­ся оди­на­ко­вые назва­ния пле­мен; гра­ни­цы отдель­ных государств часто захо­ди­ли на про­ти­во­по­лож­ную сто­ро­ну кана­ла; с неза­па­мят­ных вре­мен ост­ро­ва Север­но­го моря слу­жи­ли цен­тра­ми жре­че­ства, кото­рое ока­зы­ва­ло исклю­чи­тель­ное по сво­ей силе вли­я­ние на весь народ­ный быт кель­тов. Конеч­но, эти ост­ро­ви­тяне были не в силах отво­е­вать у рим­ских леги­о­нов мате­ри­ко­вую Гал­лию; но если сам заво­е­ва­тель Гал­лии и вслед за ним рим­ское пра­ви­тель­ство пре­сле­до­ва­ли в Гал­лии иные цели, неже­ли в Сирии и Егип­те, если кель­тов пред­по­ла­га­лось вклю­чить в состав ита­лий­ской нации, то эта зада­ча была, разу­ме­ет­ся, невы­пол­ни­ма, пока сохра­ня­лась связь меж­ду поко­рен­ной кельт­ской обла­стью и сво­бод­ной обла­стью за морем и пока враг Рима и дезер­тир, поки­нув­ший ряды рим­ской армии, нахо­ди­ли себе убе­жи­ще в Бри­та­нии4. На пер­вых порах для это­го было доста­точ­но под­чи­не­ния южно­го бере­га, хотя связь эта, есте­ствен­но, креп­ла по мере того, как гра­ни­ца сво­бод­ной кельт­ской стра­ны ото­дви­га­лась все даль­ше. Извест­ную роль сыг­ра­ло, долж­но быть, осо­бое вни­ма­ние Клав­дия 124 к сво­ей родине, Гал­лии, и его зна­ком­ство с поло­же­ни­ем в Гал­лии5. Пово­дом к войне послу­жи­ло то, что то самое кня­же­ство, кото­рое нахо­ди­лось в извест­ной зави­си­мо­сти от Рима, под управ­ле­ни­ем сво­его царя Куно­бе­ли­на (Цим­бе­ли­на шекс­пи­ров­ской пье­сы) дале­ко рас­про­стра­ни­ло свое вла­ды­че­ство6 и осво­бо­ди­лось от рим­ско­го про­тек­то­ра­та. Один из сыно­вей Куно­бе­ли­на, Адми­ний, вос­став­ший про­тив сво­его отца, явил­ся искать защи­ты к импе­ра­то­ру Гаю, а так как пре­ем­ник послед­не­го отка­зы­вал­ся выда­вать бри­тан­ско­му вла­сти­те­лю его под­дан­ных, то нача­лась вой­на, на пер­вых порах про­тив отца и бра­тьев это­го Адми­ния. Истин­ной же при­чи­ной вой­ны была, конеч­но, необ­хо­ди­мость завер­шить поко­ре­ние пока лишь напо­ло­ви­ну побеж­ден­ной и тес­но спло­чен­ной нации.

Воен­ные при­готов­ле­ния к окку­па­ции ост­ро­ва

Окку­па­ция Бри­та­нии была неосу­ще­ст­ви­ма без одно­вре­мен­но­го уве­ли­че­ния посто­ян­ной армии; это пони­ма­ли и те государ­ст­вен­ные люди, кото­рые наста­и­ва­ли на окку­па­ции ост­ро­ва; для это­го были выде­ле­ны три леги­о­на с Рей­на и один с с.157 Дуная7, и одно­вре­мен­но к гер­ман­ским арми­ям были при­со­еди­не­ны еще два вновь сфор­ми­ро­ван­ных леги­о­на. Началь­ни­ком этой экс­пе­ди­ции и одно­вре­мен­но пер­вым намест­ни­ком про­вин­ции был назна­чен дель­ный и храб­рый сол­дат Авл Плав­тий; в 43 г. экс­пе­ди­ция дви­ну­лась в Бри­та­нию. Сол­да­ты шли неохот­но, конеч­но, не столь­ко из стра­ха перед вра­гом, сколь­ко пото­му, что виде­ли в этом ссыл­ку на отда­лен­ный ост­ров. Один из руко­во­ди­те­лей пред­при­я­тия, являв­ший­ся, может быть, его душою, сек­ре­тарь импе­ра­тор­ско­го каби­не­та Нар­цисс, хотел, чтобы укре­пить бое­вой дух сол­дат, обра­тить­ся к ним с речью, но они насмеш­ли­вы­ми воз­гла­са­ми заглу­ши­ли сло­ва это­го быв­ше­го раба, одна­ко при­ка­за­ние его испол­ни­ли и сели на кораб­ли.

Ход окку­па­ции ост­ро­ва

Заня­тие ост­ро­ва не пред­ста­ви­ло боль­ших труд­но­стей. В поли­ти­че­ском и воен­ном отно­ше­нии тузем­цы сто­я­ли на той же низ­кой сту­пе­ни раз­ви­тия, на какой застал их здесь в свое вре­мя Цезарь. Цари и цари­цы пра­ви­ли в отдель­ных окру­гах, не имев­ших меж­ду собой ника­ких внеш­них свя­зей и нахо­див­ших­ся в состо­я­нии непре­стан­ной вой­ны друг с дру­гом. Прав­да, их вои­ны отли­ча­лись физи­че­ской вынос­ли­во­стью и силой, храб­ро­стью, пол­ным пре­зре­ни­ем к смер­ти и были пре­крас­ны­ми наезд­ни­ка­ми. Одна­ко сохра­нив­ша­я­ся здесь гоме­ров­ская бое­вая колес­ни­ца, кото­рой пра­вил сам мест­ный князь, не мог­ла ока­зать сопро­тив­ле­ния сомкну­тым эскад­ро­нам рим­ской кон­ни­цы, а бри­тан­ский пехо­ти­нец, без пан­цы­ря и шле­ма, при­кры­тый лишь неболь­шим щитом и воору­жен­ный дро­ти­ком и широ­ким мечом, был бес­си­лен в руко­паш­ном бою про­тив корот­ко­го рим­ско­го кин­жа­ла, тем более про­тив тяже­ло­го копья леги­о­не­ра и стрел и мета­тель­ных сна­рядов лег­ких рим­ских отрядов. Тузем­цы нигде не смог­ли ока­зать серь­ез­но­го сопро­тив­ле­ния вой­ску в 40 тыс. хоро­шо обу­чен­ных сол­дат; оно не встре­ти­ло про­ти­во­дей­ст­вия даже 125 при высад­ке; брит­ты зна­ли о нерас­по­ло­же­нии сол­дат к похо­ду и не ожи­да­ли десан­та. Царь Куно­бе­лин неза­дол­го перед тем умер; обо­ро­ной руко­во­ди­ли его сыно­вья Кар­атак и Того­думн. Вторг­нув­ша­я­ся армия тот­час напра­ви­лась на Кама­ло­дун8 и в сво­ем победо­нос­ном шест­вии быст­ро достиг­ла Тем­зы; здесь была сде­ла­на оста­нов­ка, глав­ным обра­зом, быть может, для того, чтобы дождать­ся импе­ра­то­ра и дать ему воз­мож­ность лич­но пожать лег­кие лав­ры. Едва он с.158 при­был к армии, как река была перей­де­на, бри­тан­ское опол­че­ние раз­би­то, при­чем Того­думн пал в бою, а самый Кама­ло­дун был взят. Прав­да, дру­гой брат, Кар­атак, упор­но про­дол­жал сопро­тив­ле­ние и в резуль­та­те сво­ей бога­той победа­ми и пора­же­ни­я­ми борь­бы заво­е­вал себе гром­кую сла­ву сре­ди дру­зей и вра­гов; одна­ко оста­но­вить про­дви­же­ние рим­лян впе­ред было невоз­мож­но. Один за дру­гим мест­ные кня­зья тер­пе­ли пора­же­ние и схо­ди­ли со сце­ны — три­ум­фаль­ная арка Клав­дия назы­ва­ет один­на­дцать бри­тан­ских царей, над кото­ры­ми он одер­жал победы; а там, где встре­ча­ло затруд­не­ния рим­ское ору­жие, побеж­да­ло рим­ское золо­то. Мно­же­ство знат­ных лиц при­ни­ма­ло земель­ные вла­де­ния, кото­рые импе­ра­тор жало­вал им за счет их зем­ля­ков; мно­гие цари при­ми­ря­лись со скром­ным поло­же­ни­ем вас­са­лов; так, напри­мер, царь регнов (Чиче­стер) Когидумн и царь ице­нов (Нор­фольк) Пра­су­таг в тече­ние ряда лет власт­во­ва­ли в каче­стве вас­саль­ных кня­зей. Одна­ко в боль­шин­стве окру­гов ост­ро­ва, до тех пор имев­ше­го сплошь монар­хи­че­ские пра­ви­тель­ства, заво­е­ва­те­ли вве­ли свое город­ское общин­ное устрой­ство, а остат­ки пра­ви­тель­ст­вен­ных функ­ций пере­да­ли мест­ной зна­ти, что, конеч­но, повлек­ло за собой разде­ле­ние на пар­тии и внут­рен­ние раздо­ры. Еще при пер­вом намест­ни­ке во вла­де­ние рим­лян пере­шла, по-види­мо­му, вся рав­ни­на при­бли­зи­тель­но до р. Гем­бе­ра; так, напри­мер, ему сда­лись ице­ны. Одна­ко рим­ляне про­ла­га­ли себе доро­гу не толь­ко мечом. Непо­сред­ст­вен­но после взя­тия Кама­ло­ду­на туда были при­веде­ны вете­ра­ны, и в Бри­та­нии был осно­ван пер­вый город с рим­ским устрой­ст­вом и рим­ским граж­дан­ским пра­вом — «Клав­ди­е­ва побед­ная коло­ния», — пред­на­зна­чен­ный стать глав­ным горо­дом стра­ны. Непо­сред­ст­вен­но вслед за тем нача­лась экс­плуа­та­ция бри­тан­ских руд­ни­ков, в част­но­сти бога­тых зале­жей свин­цо­вой руды; суще­ст­ву­ют свин­цо­вые брус­ки с датой шесто­го года после нача­ла втор­же­ния. Оче­вид­но, столь же быст­ро устре­мил­ся во вновь откры­тую область поток рим­ских куп­цов и про­мыш­лен­ни­ков. Если Кама­ло­дун при­нял рим­ских коло­ни­стов, то кое-где в дру­гих местах на юге рим­ские посе­ле­ния, вско­ре полу­чив­шие офи­ци­аль­ное город­ское устрой­ство, обра­зо­ва­лись про­сто в резуль­та­те сво­бод­но­го обме­на и имми­гра­ции; это были посе­ле­ния у теп­лых источ­ни­ков Сулии (Бесс)[1], в Веру­ла­мии (Сент-Аль­банс к севе­ро-запа­ду от Лон­до­на) и преж­де все­го в есте­ствен­ном цен­тре круп­ной тор­гов­ли — в Лон­ди­нии, у устья Тем­зы. Внед­ряв­ше­е­ся чуже­зем­ное гос­под­ство дава­ло себя чув­ст­во­вать повсюду — не толь­ко в новых нало­гах и рекрут­ских набо­рах, но, может быть, еще более в тор­гов­ле и про­мыш­лен­но­сти. Когда Плав­тий после четы­рех­лет­не­го управ­ле­ния был ото­зван, он всту­пил в Рим с три­ум­фом — в его лице в послед­ний раз этой чести было удо­сто­е­но лицо, не 126 при­над­ле­жа­щее к импе­ра­тор­ско­му дому, — а на офи­це­ров и сол­дат победо­нос­ных леги­о­нов посы­па­лись поче­сти и зна­ки отли­чия; в Риме, а затем и в дру­гих горо­дах импе­ра­то­ру воз­дви­га­лись три­ум­фаль­ные арки по пово­ду победы, одер­жан­ной «без вся­ких потерь»; наслед­ник пре­сто­ла, появив­ший­ся на свет с.159 неза­дол­го до втор­же­ния, вме­сто дедов­ско­го име­ни полу­чил имя Бри­тан­ни­ка. Здесь перед нами во весь свой рост вста­ет эта нево­ин­ст­вен­ная, отвык­шая от добы­тых доро­гой ценою кро­ви побед эпо­ха и при­су­щее поли­ти­че­ской дрях­ло­сти отсут­ст­вие чув­ства меры. Одна­ко если с воен­ной точ­ки зре­ния втор­же­ние в Бри­та­нию боль­шо­го зна­че­ния не име­ло, то все же сле­ду­ет отдать долж­ное энер­гии и после­до­ва­тель­но­сти, про­яв­лен­ным руко­во­ди­те­ля­ми, добив­ши­ми­ся того, что пери­од пере­хо­да от неза­ви­си­мо­сти к чуже­зем­но­му гос­под­ству ока­зал­ся в Бри­та­нии необы­чай­но крат­ким.

Но после пер­вых быст­рых успе­хов и здесь, есте­ствен­но, воз­ник­ли труд­но­сти и даже опас­но­сти, кото­рые влек­ла за собой окку­па­ция ост­ро­ва не толь­ко для заво­е­ван­ных, но и для самих заво­е­ва­те­лей.

Сопро­тив­ле­ние в Запад­ной Бри­та­нии

Рим­ляне под­чи­ни­ли рав­ни­ну, но не горы и не море. Осо­бен­но мно­го хло­пот при­чи­нял им запад. Прав­да, на край­нем юго-запа­де, в нынеш­нем Кор­ну­о­ле, ста­рая кельт­ская народ­ность удер­жа­лась не пото­му, что она ока­за­ла сопро­тив­ле­ние заво­е­ва­те­лям, но глав­ным обра­зом пото­му, что заво­е­ва­те­ли обра­ща­ли мало вни­ма­ния на эту отда­лен­ную окра­и­ну. Одна­ко силу­ры на юге нынеш­не­го Уэль­са и их север­ные соседи, ордо­ви­ки, упор­но сопро­тив­ля­лись рим­ским леги­о­нам; лежа­щий побли­зо­сти от обла­сти ордо­ви­ков ост­ров Мона (Энгле­си) был насто­я­щим оча­гом нацио­наль­ной и рели­ги­оз­ной обо­ро­ны. Не одни толь­ко есте­ствен­ные пре­гра­ды задер­жи­ва­ли про­дви­же­ние рим­лян; ту роль, кото­рую Бри­та­ния игра­ла для Гал­лии, выпол­нял теперь для Бри­та­нии, и в осо­бен­но­сти для ее запад­но­го побе­ре­жья, боль­шой ост­ров Ивер­ния; сохра­нив­ше­е­ся на нем сво­бод­ное кельт­ское насе­ле­ние пре­пят­ст­во­ва­ло проч­но­му утвер­жде­нию чуже­зем­но­го вла­ды­че­ства в Бри­та­нии. По рас­по­ло­же­нию лаге­рей леги­о­нов мож­но ясно видеть, что наступ­ле­ние рим­лян здесь оста­но­ви­лось. При пре­ем­ни­ке Плав­тия лагерь 14-го леги­о­на был рас­по­ло­жен у впа­де­ния Тер­на в Северн близ Виро­ко­ния (Рок­се­тер, непо­да­ле­ку от Шру­с­бе­ри)9; веро­ят­но, око­ло это­го же вре­ме­ни к югу от это­го пунк­та был устро­ен лагерь у Иски (Сир­ли­он[2] = castra le­gio­nis) для 2-го леги­о­на, а к севе­ру — лагерь у Девы (Честер[3] = castra) для 20-го; эти три лаге­ря ограж­да­ли область Уэль­са с юга, севе­ра и запа­да и, таким обра­зом, защи­ща­ли с.160 поко­рен­ную стра­ну от сохра­нив­шей сво­бо­ду гор­ной обла­сти. Туда-то и бежал послед­ний вла­сти­тель Кама­ло­ду­на Кар­атак, после того как его роди­на ока­за­лась во вла­сти рим­лян. Он был раз­бит пре­ем­ни­ком Плав­тия Пуб­ли­ем Осто­ри­ем Ска­пу­лой в обла­сти ордо­ви­ков и вско­ре 127 затем выдан рим­ля­нам (51 г.) пере­пу­ган­ны­ми бри­ган­та­ми, у кото­рых он пытал­ся скрыть­ся; рим­ляне отпра­ви­ли его со все­ми близ­ки­ми род­ст­вен­ни­ка­ми в Ита­лию, где при виде вели­ко­леп­но­го горо­да он с удив­ле­ни­ем спра­ши­вал, как вла­дель­цы таких двор­цов мог­ли поза­рить­ся на бед­ные хижи­ны его роди­ны. Одна­ко, несмот­ря на пора­же­ние Кар­ата­ка, запад не сда­вал­ся; осо­бен­но упор­но про­дол­жа­ли сопро­тив­лять­ся силу­ры, и даже заяв­ле­ние рим­ско­го пол­ко­во­д­ца, что он наме­рен истре­бить их до послед­не­го чело­ве­ка, не сде­ла­ло их более сго­вор­чи­вы­ми. Несколь­ко лет спу­стя (61 г.) пред­при­им­чи­вый намест­ник Гай Све­то­ний Паул­лин попы­тал­ся под­чи­нить Риму глав­ный центр сопро­тив­ле­ния, ост­ров Мону, и, несмот­ря на встре­чен­ное им здесь ярост­ное сопро­тив­ле­ние, в осо­бен­но­сти со сто­ро­ны жре­цов и жен­щин, свя­щен­ные дере­вья, под кото­ры­ми истек­ло кро­вью нема­ло рим­ских плен­ных, пали под уда­ра­ми топо­ров леги­о­не­ров. Одна­ко окку­па­ция это­го послед­не­го убе­жи­ща кельт­ско­го жре­че­ства вызва­ла опас­ный кри­зис в само́й поко­рен­ной обла­сти, и рим­ско­му намест­ни­ку не при­шлось завер­шить заво­е­ва­ние Моны.

Боудик­ка

В Бри­та­нии рим­ля­нам так­же при­шлось выдер­жать борь­бу с нацио­наль­ным вос­ста­ни­ем. То, что в свое вре­мя пред­при­ня­ли Мит­ра­дат в Малой Азии, Вер­цин­ге­то­риг — у кель­тов кон­ти­нен­та, Циви­лис — у поко­рен­ных гер­ман­цев, у ост­ров­ных кель­тов попы­та­лась совер­шить жен­щи­на, супру­га одно­го из упо­мя­ну­тых выше утвер­жден­ных Римом вас­саль­ных кня­зей, цари­ца ице­нов Боудик­ка[5]. Ее покой­ный супруг, с целью обес­пе­чить буду­щее сво­ей жены и доче­рей, заве­щал свою власть импе­ра­то­ру Неро­ну, а иму­ще­ство поде­лил меж­ду ним и сво­и­ми близ­ки­ми. Импе­ра­тор при­нял наслед­ство, но забрал себе и то, что ему не при­чи­та­лось; двою­род­ные бра­тья кня­зя были зако­ва­ны в цепи, вдо­ва под­верг­лась изби­е­нию, а доче­ри были обес­че­ще­ны. К это­му при­со­еди­ни­лись про­чие бес­чин­ства, обыч­ные в послед­ние годы неро­нов­ско­го управ­ле­ния. Посе­лен­ные в Кама­ло­дуне вете­ра­ны по соб­ст­вен­но­му про­из­во­лу при пол­ном без­дей­ст­вии вла­стей изгна­ли преж­них вла­дель­цев из их домов. Роздан­ные импе­ра­то­ром Клав­ди­ем дары были ото­бра­ны как яко­бы под­ле­жа­щие воз­вра­ту пожа­ло­ва­ния. Рим­ские мини­ст­ры, в ком­пе­тен­цию кото­рых вхо­ди­ли и денеж­ные опе­ра­ции, дове­ли этим путем бри­тан­ские общи­ны одну за дру­гой до банк­рот­ства. Момент был бла­го­при­ят­ный. Отли­чав­ший­ся ско­рее храб­ро­стью, неже­ли осто­рож­но­стью, намест­ник Паул­лин, как было уже ска­за­но, нахо­дил­ся с глав­ны­ми сила­ми рим­ской армии на отда­лен­ном ост­ро­ве Моне, и это напа­де­ние на вели­чай­шую свя­ты­ню нацио­наль­ной рели­гии воз­му­ти­ло умы и под­гото­ви­ло поч­ву для вос­ста­ния. Мно­го­ве­ко­вое могу­чее рели­ги­оз­ное чув­ство кель­тов, силу кото­ро­го столь­ко раз при­шлось испы­тать с.161 рим­ля­нам, мощ­ным пла­ме­нем вспых­ну­ло еще один, послед­ний раз. Ослаб­лен­ные, отда­лен­ные друг от дру­га лаге­ри леги­о­нов на запа­де и севе­ре не мог­ли ока­зать ника­кой защи­ты юго-восточ­ной части ост­ро­ва с ее рас­цве­тав­ши­ми рим­ски­ми горо­да­ми. Преж­де все­го, был совер­шен­но без­за­щи­тен глав­ный город Кама­ло­дун; гар­ни­зо­на в нем не было, сте­ны были недо­стро­е­ны, зато был готов храм в честь осно­вав­ше­го город импе­ра­то­ра, ново­го бога Клав­дия. Насе­ле­ние запад­ной части ост­ро­ва, веро­ят­но, сдер­жи­вае­мое сто­яв­ши­ми там леги­о­на­ми, не при­ня­ло, по-види­мо­му, уча­стия в вос­ста­нии, рав­но как и насе­ле­ние не под­чи­нен­но­го рим­ля­нам севе­ра; но, как это часто слу­ча­лось при кельт­ских вос­ста­ни­ях, в 61 г. по услов­но­му сиг­на­лу вся осталь­ная часть стра­ны с 128 изгнан­ны­ми из их сто­ли­цы три­но­ван­та­ми во гла­ве сра­зу под­ня­лась про­тив чуже­зем­цев. Вто­рой по ран­гу вое­на­чаль­ник, вре­мен­но заме­щав­ший намест­ни­ка про­ку­ра­тор Деци­ан Кат, в послед­ний момент послал для защи­ты этой сто­ли­цы всех имев­ших­ся у него сол­дат; их было 200 чело­век. Два дня защи­ща­лись они в хра­ме вме­сте с вете­ра­на­ми и про­чи­ми спо­соб­ны­ми носить ору­жие рим­ля­на­ми; затем их сопро­тив­ле­ние было слом­ле­но, и нахо­див­ши­е­ся в горо­де рим­ляне были истреб­ле­ны все до послед­не­го. Той же уча­сти под­верг­лись глав­ный центр рим­ской тор­гов­ли Лон­ди­ний и тре­тий рим­ский город Веру­ла­мий (Сент-Аль­банс к севе­ро-запа­ду от Лон­до­на), а так­же все рас­се­ян­ные по ост­ро­ву чуже­зем­цы; это была насто­я­щая нацио­наль­ная «вечер­ня»10, подоб­ная учи­нен­ной в свое вре­мя Мит­ра­да­том, с немень­шим коли­че­ст­вом жертв (по сооб­ще­ни­ям источ­ни­ков — 70 тыс.). Про­ку­ра­тор, счи­тая дело Рима погиб­шим, бежал на мате­рик. Это страш­ное бед­ст­вие не мино­ва­ло и рим­скую армию. Несколь­ко раз­бро­сан­ных по стране отрядов и гар­ни­зо­нов было истреб­ле­но напав­ши­ми на них повстан­ца­ми. Квинт Петил­лий Цери­ал, началь­ник лаге­ря у Лин­да, напра­вил­ся с 9-м леги­о­ном на Кама­ло­дун; но его запозда­лое появ­ле­ние не мог­ло спа­сти город; он под­верг­ся напа­де­нию пре­вос­хо­дя­щих сил непри­я­те­ля и поте­рял в сра­же­нии всю свою пехоту; лагерь при­сту­пом взя­ли бри­ган­ты. Та же участь едва не постиг­ла само­го рим­ско­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го. Поспеш­но вер­нув­шись с о. Моны, он вызвал сто­яв­ший у Иски 2-й леги­он; но послед­ний ослу­шал­ся при­ка­за, и Паул­ли­ну, имев­ше­му все­го каких-нибудь 10 тыс. сол­дат, при­шлось всту­пить в нерав­ную борь­бу с бес­чис­лен­ным победо­нос­ным вой­ском повстан­цев. Если когда-либо в воен­ной исто­рии сол­да­ту при­хо­ди­лось загла­жи­вать ошиб­ки пол­ко­во­д­ца, то это слу­чи­лось имен­но теперь, в тот день, когда неболь­шая часть рим­ской армии, глав­ным обра­зом про­сла­вив­ший­ся после это­го подви­га 14-й леги­он, с.162 неожи­дан­но для самих рим­лян одер­жа­ла пол­ную победу и вос­ста­но­ви­ла рим­ское вла­ды­че­ство в Бри­та­нии; если бы не эта победа, имя Паул­ли­на мог­ло бы вой­ти в исто­рию рядом с име­нем Вара. Но успех реша­ет все, и в этом слу­чае он выпал на долю рим­лян11. Про­ви­нив­ший­ся 129 коман­дир не явив­ше­го­ся по тре­бо­ва­нию глав­но­ко­ман­дую­ще­го леги­о­на, не дожи­да­ясь воен­но­го суда, бро­сил­ся на меч. Цари­ца Боудик­ка выпи­ла чашу с ядом. Отли­чав­ший­ся вооб­ще храб­ро­стью пол­ко­во­дец не был при­вле­чен к отве­ту, хотя вна­ча­ле пра­ви­тель­ство как буд­то и соби­ра­лось это сде­лать, одна­ко вско­ре он был ото­зван под бла­го­вид­ным пред­ло­гом.

Под­чи­не­ние Запад­ной Бри­та­нии

Пре­ем­ни­ки Паул­ли­на не сра­зу при­сту­пи­ли к даль­ней­ше­му поко­ре­нию запад­ных обла­стей ост­ро­ва. Лишь при Вес­па­си­ане спо­соб­ный пол­ко­во­дец Секст Юлий Фрон­тин впер­вые при­нудил силу­ров при­знать рим­ское гос­под­ство; его пре­ем­ник Гней Юлий Агри­ко­ла после упор­ной борь­бы с ордо­ви­ка­ми достиг того, что не уда­лось Паул­ли­ну, и в 78 г. занял о. Мону. Впо­след­ст­вии мы ниче­го не слы­шим об актив­ном сопро­тив­ле­нии в этих местах; веро­ят­но, око­ло это­го вре­ме­ни появи­лась воз­мож­ность упразд­нить лагерь близ Виро­ко­ния, а осво­бо­див­ший­ся таким обра­зом леги­он пере­ве­сти в Север­ную Бри­та­нию. Но оба дру­гих леги­он­ных лаге­ря — у Иски и у Девы — нахо­ди­лись на сво­их преж­них местах до эпо­хи Дио­кле­ти­а­на и лишь позд­нее исчез­ли из чис­ла бри­тан­ских гар­ни­зо­нов. Если при этом и игра­ли роль поли­ти­че­ские сооб­ра­же­ния (см. стр. 169), все же пред­став­ля­ет­ся веро­ят­ным, что сопро­тив­ле­ние запа­да про­дол­жа­лось и в после­дую­щее вре­мя, при­чем, быть может, оно опи­ра­лось на свя­зи с Ивер­ни­ей. В поль­зу тако­го пред­по­ло­же­ния гово­рит, далее, пол­ное отсут­ст­вие во внут­рен­нем Уэль­се сле­дов пре­бы­ва­ния рим­лян, а так­же тот факт, что там до наших дней удер­жа­лось кельт­ское насе­ле­ние.

Под­чи­не­ние Север­ной Бри­та­нии

с.163 На севе­ре цен­тром рим­ских пози­ций к восто­ку от Виро­ко­ния был лагерь 9-го Испан­ско­го леги­о­на в Лин­де (Лин­кольн). Непо­да­ле­ку от него в Север­ной Англии нахо­ди­лось самое могу­ще­ст­вен­ное государ­ство Бри­та­нии — кня­же­ство бри­ган­тов (Йорк­шир). Оно не было под­чи­не­но в пол­ном смыс­ле это­го сло­ва, но цари­ца Кар­ти­ман­дуя все же ста­ра­лась жить в мире с заво­е­ва­те­ля­ми и выка­за­ла себя по отно­ше­нию к ним очень уступ­чи­вой. В 50 г. анти­рим­ская пар­тия пыта­лась под­нять здесь воору­жен­ное вос­ста­ние, одна­ко эта попыт­ка была быст­ро подав­ле­на. Потер­пев пора­же­ние на запа­де, Кар­атак наде­ял­ся, что он смо­жет про­дол­жать сопро­тив­ле­ние на севе­ре, одна­ко, как уже было ска­за­но, цари­ца выда­ла его рим­ля­нам. Эти внут­рен­ние раздо­ры и домаш­ние ссо­ры, долж­но быть, ска­за­лись и во вре­мя вос­ста­ния про­тив Паул­ли­на, в кото­ром, как мы виде­ли, бри­ган­ты игра­ли руко­во­дя­щую роль и кото­рое всей сво­ей тяже­стью обру­ши­лось имен­но на север­ный леги­он. Впро­чем, рим­ская пар­тия у бри­ган­тов была доста­точ­но вли­я­тель­на, чтобы после подав­ле­ния мяте­жа добить­ся вос­ста­нов­ле­ния прав­ле­ния Кар­ти­ман­дуи. Одна­ко через несколь­ко лет мест­ная пар­тия пат­риотов, увле­чен­ная общим, охва­тив­шим весь запад во вре­мя граж­дан­ской вой­ны после паде­ния Неро­на, стрем­ле­ни­ем к раз­ры­ву с Римом, вызва­ла новое вос­ста­ние бри­ган­тов про­тив чуже­зем­но­го гос­под­ства. Во гла­ве вос­ста­ния сто­ял быв­ший супруг Кар­ти­ман­дуи, устра­нен­ный и оскорб­лен­ный ею опыт­ный вои­тель Вену­тий. Лишь после дол­гой борь­бы этот воин­ст­вен­ный народ был поко­рен тем самым Петил­ли­ем Цери­а­лом, кото­рый в намест­ни­че­ство Паул­ли­на неудач­но сра­жал­ся про­тив этих же брит­тов, а теперь в каче­стве одно­го из вид­ней­ших пол­ко­вод­цев Вес­па­си­а­на стал пер­вым назна­чен­ным им намест­ни­ком ост­ро­ва. То обсто­я­тель­ство, что сопро­тив­ле­ние на запа­де посте­пен­но сла­бе­ло, поз­во­ли­ло соеди­нить один из трех сто­яв­ших там до тех пор леги­о­нов с леги­о­ном в Лин­де, а самый лагерь пере­не­сти из Лин­да в глав­ный 130 город бри­ган­тов Эбу­рак (Йорк). Но пока на запа­де еще велась серь­ез­ная борь­ба, ниче­го нель­зя было сде­лать для даль­ней­ше­го рас­ши­ре­ния гра­ниц рим­ских вла­де­ний на севе­ре. По сло­вам одно­го писа­те­ля вре­мен Вес­па­си­а­на, рим­ляне уже в тече­ние 50 лет непо­движ­но сто­я­ли у Кале­дон­ско­го леса. Агри­ко­ла, окон­чив борь­бу на запа­де, пер­вый энер­гич­но занял­ся поко­ре­ни­ем Севе­ра. Преж­де все­го он постро­ил флот, без кото­ро­го было бы невоз­мож­но снаб­жать вой­ска в этих бес­плод­ных гори­стых местах. Опи­ра­ясь на флот, он в прав­ле­ние Тита (80 г.) достиг бух­ты Тавы (Ферт-оф-Тэй) в обла­сти Пер­са и Ден­ди[6], а три сле­дую­щих похо­да пред­при­нял с целью точ­но обсле­до­вать обшир­ные про­стран­ства по бере­гам обо­их морей меж­ду этой бух­той и рим­ской гра­ни­цей того вре­ме­ни, сло­мить повсюду сопро­тив­ле­ние на местах и зало­жить в под­хо­дя­щих для это­го пунк­тах укреп­ле­ния, при­чем в каче­стве опо­ры была выбра­на есте­ствен­ная обо­ро­ни­тель­ная линия, обра­зо­ван­ная обе­и­ми глу­бо­ко вре­зы­ваю­щи­ми­ся бух­та­ми — Кло­той (Ферт-оф-Клайд) у Глаз­го и Бодо­три­ей с.164 (Ферт-оф-Форт) у Эдин­бур­га. Этот энер­гич­ный натиск рим­лян вызвал все­об­щее вос­ста­ние гор­цев; но гран­ди­оз­ное сра­же­ние меж­ду леги­о­на­ми и соеди­нен­ны­ми кале­дон­ски­ми пле­ме­на­ми у Гра­у­пий­ских гор, меж­ду бух­та­ми Форт и Тэй, окон­чи­лось победой Агри­ко­лы. По мне­нию это­го пол­ко­во­д­ца, рим­ляне, взяв­шись за поко­ре­ние ост­ро­ва, долж­ны были дове­сти это дело до кон­ца и рас­про­стра­нить свою власть даже на Ивер­нию; осу­щест­вле­ние это­го пла­на долж­но было при­не­сти для рим­ской Бри­та­нии такие же резуль­та­ты, кото­рые име­ла окку­па­ция самой Бри­та­нии для Гал­лии; сверх того, энер­гич­ная окку­па­ция всей груп­пы ост­ро­вов поз­во­ли­ла бы сокра­тить здесь в буду­щем затра­ту люд­ских сил и денеж­ных средств.

Отказ Рима от Кале­до­нии

Рим­ское пра­ви­тель­ство не после­до­ва­ло этим сове­там. Неиз­вест­но, в какой мере ото­зва­ние в 85 г. победо­нос­но­го пол­ко­во­д­ца, про­быв­ше­го в сво­ей долж­но­сти, впро­чем, доль­ше обыч­но­го сро­ка, было вызва­но лич­ны­ми моти­ва­ми и пер­со­наль­ной враж­дой; разу­ме­ет­ся, сов­па­де­ние послед­них побед пол­ко­во­д­ца в Шот­лан­дии и пер­вых пора­же­ний его импе­ра­то­ра в при­ду­най­ских зем­лях было в выс­шей сте­пе­ни непри­ят­но для послед­не­го. Одна­ко пре­кра­ще­ние воен­ных опе­ра­ций в Бри­та­нии12 и состо­яв­ший­ся, по-види­мо­му, тогда же пере­вод одно­го из четы­рех леги­о­нов, с кото­ры­ми совер­шил свои похо­ды Агри­ко­ла, из Бри­та­нии в Пан­но­нию пред­став­ля­ют­ся вполне понят­ны­ми, если при­нять во вни­ма­ние поло­же­ние государ­ства в то вре­мя, а имен­но — рас­ши­ре­ние гра­ниц рим­ских вла­де­ний на пра­вом бере­гу Рей­на в Верх­ней Гер­ма­нии и нача­ло опас­ных войн в Пан­но­нии. Прав­да, оста­ет­ся непо­нят­ным, поче­му вме­сте с тем было вооб­ще пре­кра­ще­но про­дви­же­ние на севе­ре и поче­му Рим отка­зал­ся от окку­па­ции север­ной Шот­лан­дии и Ирлан­дии. Вся позд­ней­шая исто­рия ост­ро­ва, и в осо­бен­но­сти воз­веден­ные с трудом и боль­ши­ми издерж­ка­ми укреп­ле­ния, о кото­рых мы будем гово­рить ниже, свиде­тель­ст­ву­ют о том, что отныне пра­ви­тель­ство не по сооб­ра­же­ни­ям дан­но­го момен­та, но прин­ци­пи­аль­но и раз навсе­гда отка­за­лось от рас­ши­ре­ния гра­ниц импе­рии и все после­дую­щие пра­ви­те­ли оста­ва­лись вер­ны это­му прин­ци­пу. Отве­чал ли этот отказ под­лин­ным инте­ре­сам государ­ства — это вопрос дру­гой. Как рань­ше перед окку­па­ци­ей ост­ро­ва, так и теперь выдви­гал­ся тот аргу­мент, что при 131 этом рас­ши­ре­нии гра­ниц импер­ские финан­сы толь­ко постра­да­ют13, одна­ко этот аргу­мент не мог быть решаю­щим. В воен­ном отно­ше­нии окку­па­ция ост­ро­ва, по замыс­лу Агри­ко­лы, без сомне­ния, не пред­ста­ви­ла бы зна­чи­тель­ных труд­но­стей. с.165 Одна­ко рим­лян мог­ло оста­нав­ли­вать то сооб­ра­же­ние, что рома­ни­за­ция остав­ших­ся еще сво­бод­ны­ми обла­стей мог­ла ока­зать­ся весь­ма труд­ным делом вслед­ст­вие пест­ро­ты пле­мен­но­го соста­ва этих обла­стей. Кель­ты Англии были во всех отно­ше­ни­ях род­ст­вен­ны кель­там мате­ри­ка: пле­мен­ное имя, рели­гия, язык у них были общие. Если кельт­ская нацио­наль­ность на мате­ри­ке нахо­ди­ла себе опо­ру в кель­тах Бри­та­нии, то, с дру­гой сто­ро­ны, рома­ни­за­ция Гал­лии с необ­хо­ди­мо­стью ока­зы­ва­ла свое дей­ст­вие в Англии, и имен­но Гал­лии Рим был обя­зан тем, что про­цесс рома­ни­за­ции Бри­та­нии про­те­кал пора­зи­тель­но быст­ро. Но жите­ли Ирлан­дии и Шот­лан­дии при­над­ле­жа­ли к дру­го­му пле­ме­ни и гово­ри­ли на дру­гом язы­ке; их гэль­ский язык был, веро­ят­но, так­же мало поня­тен для брит­та, как язык скан­ди­на­вов для гер­ман­ца. Все источ­ни­ки изо­бра­жа­ют кале­дон­цев насто­я­щи­ми дика­ря­ми, а с жите­ля­ми Ивер­нии рим­ляне не име­ли почти ника­ких сно­ше­ний. С дру­гой сто­ро­ны, жре­цов дубо­вых рощ (Derwydd, Drui­da) мож­но было встре­тить и на бере­гах Роны и на о. Энгле­си, но не на о. Ивер­нии и не в горах севе­ра. Если рим­ляне вели вой­ну глав­ным обра­зом для того, чтобы пол­но­стью под­чи­нить себе область дру­идов, то эта цель была до извест­ной сте­пе­ни достиг­ну­та. Без сомне­ния, в дру­гое вре­мя все эти сооб­ра­же­ния не заста­ви­ли бы рим­лян отка­зать­ся от воз­мож­но­сти уста­но­вить на севе­ре мор­скую гра­ни­цу, до кото­рой было уже неда­ле­ко, и они во вся­ком слу­чае заня­ли бы Кале­до­нию. Одна­ко Рим был в то вре­мя уже не в состо­я­нии при­ви­вать свой дух дру­гим стра­нам; преж­ние твор­че­ские силы и изли­ваю­ща­я­ся на дру­гие наро­ды мощь народ­но­го духа уже поки­ну­ли его. Во вся­ком слу­чае, Рим уже едва ли был спо­со­бен осу­ще­ст­вить такое заво­е­ва­ние, кото­рое дости­га­ет­ся не рас­по­ря­же­ни­я­ми и пере­дви­же­ни­я­ми войск.

Укреп­ле­ние север­ной гра­ни­цы

Таким обра­зом, дело све­лось к тому, чтобы над­ле­жа­щим обра­зом орга­ни­зо­вать обо­ро­ну север­ной гра­ни­цы; этой цели и слу­жи­ли отныне все про­во­див­ши­е­ся здесь воен­ные меро­при­я­тия. Воен­ным цен­тром остал­ся Эбу­рак. Рим­ляне удер­жа­ли обшир­ную заня­тую Агри­ко­лой область, снаб­див ее фор­та­ми, кото­рые слу­жи­ли фор­по­ста­ми для лежа­щей в тылу глав­ной квар­ти­ры. Для этой цели была, веро­ят­но, исполь­зо­ва­на бо́льшая часть вспо­мо­га­тель­ных отрядов. Затем нача­лась построй­ка сплош­ных линий укреп­ле­ний. Пер­вая такая линия была воз­веде­на при Адри­ане; заме­ча­тель­но, что она частич­но суще­ст­ву­ет доныне и извест­на нам луч­ше, неже­ли какое-либо дру­гое из круп­ных воен­ных соору­же­ний Рима. Это насто­я­щая воен­ная доро­га, иду­щая на про­тя­же­нии при­бли­зи­тель­но 16 миль[7] от одно­го моря до дру­го­го, от Солуэ-Фри­та[8] на запа­де до устья Тай­на на восто­ке, защи­щен­ная с обе­их сто­рон кре­пост­ны­ми соору­же­ни­я­ми. С севе­ра доро­гу при­кры­ва­ет мощ­ная сте­на, пер­во­на­чаль­но по край­ней мере в 16 футов выши­ной и 8 футов тол­щи­ной, обли­цо­ван­ная с обе­их сто­рон мас­сив­ны­ми камен­ны­ми глы­ба­ми, про­ме­жу­ток меж­ду кото­ры­ми запол­нен бутом и изве­стью, а перед нею тянет­ся не 132 менее вну­ши­тель­ный ров в 9 футов глу­би­ной, име­ю­щий с.166 более 34 футов шири­ны в верх­нем раз­ре­зе. С юга доро­га защи­ще­на дву­мя парал­лель­ны­ми зем­ля­ны­ми насы­пя­ми, еще и теперь име­ю­щи­ми в выши­ну 6—7 футов, меж­ду кото­ры­ми тянет­ся ров в 7 футов глу­би­ной, южная сто­ро­на кото­ро­го несколь­ко выше север­ной; все соору­же­ние от одной насы­пи до дру­гой име­ет общую шири­ну в 24 фута. Меж­ду камен­ной сте­ной и зем­ля­ны­ми насы­пя­ми на самой доро­ге рас­по­ло­же­ны лаге­ри и кара­у­лы — лаге­ри когорт, име­ю­щие вид само­сто­я­тель­ных обо­ро­но­спо­соб­ных фор­тов с ворота­ми на все четы­ре сто­ро­ны, на рас­сто­я­нии малой мили[9] друг от дру­га; через каж­дые два таких фор­та нахо­дит­ся подоб­ное же соору­же­ние мень­ше­го раз­ме­ра с ворота­ми на север и юг, через каж­дые два таких соору­же­ния — четы­ре мень­шие кара­уль­ни на рас­сто­я­нии чело­ве­че­ско­го голо­са одна от дру­гой. Это колос­саль­ное соору­же­ние, тре­бо­вав­шее гар­ни­зо­на, веро­ят­но, в 10—12 тыс. чело­век, пред­став­ля­ло в даль­ней­шем базу воен­ных опе­ра­ций в Север­ной Англии. Оно не явля­лось погра­нич­ным валом в соб­ст­вен­ном смыс­ле; напро­тив, наряду с ним про­дол­жа­ли суще­ст­во­вать постро­ен­ные уже при Агри­ко­ле фор­по­сты, остав­ляв­шие эту линию дале­ко поза­ди; кро­ме того, в после­дую­щую эпо­ху, сна­ча­ла при Пии, а затем в основ­ной сво­ей части при Севе­ре, была постро­е­на ана­ло­гич­ная, но более сла­бая линия укреп­ле­ний вдвое коро­че пер­вой, соеди­няв­шая Фрит-оф-Клайд с Фрит-оф-Форт; она была заня­та рядом постов уже рань­ше, при Агри­ко­ле, а теперь так­же долж­на была слу­жить защи­той для Адри­а­но­ва вала14. По сво­е­му с.167 устрой­ству эта линия отли­ча­лась от Адри­а­но­вой лишь тем, что она состо­я­ла толь­ко из солид­но­го зем­ля­но­го вала со рвом впе­ре­ди и доро­гой поза­ди и, таким обра­зом, не была при­спо­соб­ле­на для защи­ты с юга; вооб­ще же в ее состав так­же вхо­ди­ло неко­то­рое коли­че­ство мень­ших лаге­рей. На этой линии окан­чи­ва­лись импер­ские доро­ги15, и, хотя за нею еще сто­я­ли рим­ские посты (самым север­ным пунк­том, где най­ден могиль­ный 133 камень рим­ско­го сол­да­та, явля­ет­ся Эрдок меж­ду Стер­лин­гом и Пер­сом), гра­ни­ца похо­дов Агри­ко­лы, Фрит-оф-Тэй, может и для более позд­не­го вре­ме­ни счи­тать­ся гра­ни­цей Рим­ской импе­рии.

Вой­ны во II и III вв.

О том при­ме­не­нии, кото­рое нашли себе эти вну­ши­тель­ные защит­ные соору­же­ния, как и вооб­ще о позд­ней­ших собы­ти­ях на этом отда­лен­ном теат­ре вой­ны, нам извест­но мень­ше, чем о самом устрой­стве выше­опи­сан­ных укреп­ле­ний. При Адри­ане здесь про­изо­шла страш­ная ката­стро­фа — по-види­мо­му, напа­де­ние на лагерь в Эбу­ра­ке и истреб­ле­ние сто­яв­ше­го здесь леги­о­на16, того само­го 9-го леги­о­на, кото­рый так неудач­но сра­жал­ся в войне с Боудик­кой. Веро­ят­но, при­чи­ной это­го было не вра­же­ское напа­де­ние, а вос­ста­ние север­ных пле­мен, счи­тав­ших­ся под­власт­ны­ми импе­рии, глав­ным обра­зом бри­ган­тов. При этом сле­ду­ет учесть, что Адри­а­нов вал был укреп­лен и с север­ной и с южной сто­ро­ны; оче­вид­но, он был пред­на­зна­чен и для того, чтобы дер­жать в под­чи­не­нии лишь поверх­ност­но поко­рен­ную Север­ную Англию. При пре­ем­ни­ке Адри­а­на Пии здесь сно­ва про­ис­хо­ди­ли столк­но­ве­ния и сно­ва в них участ­во­ва­ли бри­ган­ты; одна­ко более точ­ных сведе­ний об этих собы­ти­ях мы не име­ем17. Пер­вое серь­ез­ное напа­де­ние на эту импер­скую гра­ни­цу и пер­вый извест­ный нам про­рыв через сте­ну, — без сомне­ния, через сте­ну Пия — про­изо­шли при Мар­ке Авре­лии и затем повто­ри­лись при Ком­мо­де; Ком­мод — пер­вый импе­ра­тор, при­няв­ший побед­ное про­зви­ще «Бри­тан­ско­го», после того как его спо­соб­ный пол­ко­во­дец с.168 Уль­пий Мар­целл усми­рил вар­ва­ров. Одна­ко с этих пор упа­док воен­ной мощи Рима про­яв­ля­ет­ся здесь в немень­шей сте­пе­ни, чем на Дунае и на Евфра­те. В смут­ные годы нача­ла прав­ле­ния Севе­ра кале­дон­цы нару­ши­ли свое обе­ща­ние не сеять сму­ту сре­ди рим­ских под­дан­ных, и при их под­держ­ке их южные соседи, меа­ты, заста­ви­ли рим­ско­го намест­ни­ка Лупа выку­пить за боль­шие день­ги плен­ных рим­лян. Неза­дол­го до сво­ей смер­ти Север суро­во нака­зал их за это, пред­при­няв поход в их область и отторг­нув у них зна­чи­тель­ные терри­то­рии18; впро­чем, после того как в 211 г. ста­рый импе­ра­тор умер в лаге­ре у Эбу­ра­ка, его сыно­вья доб­ро­воль­но выве­ли гар­ни­зо­ны из этих терри­то­рий, чтобы изба­вить­ся от тяж­кой необ­хо­ди­мо­сти обо­ро­нять их.

О судь­бах ост­ро­ва в III в. нам почти ниче­го не извест­но. Серь­ез­ных столк­но­ве­ний здесь, по-види­мо­му, не про­ис­хо­ди­ло, так как 134 до Дио­кле­ти­а­на и его сопра­ви­те­лей ни один импе­ра­тор не имел побед­но­го про­зви­ща «Бри­тан­ский»; и если на про­стран­стве меж­ду вала­ми Пия и Адри­а­на рим­ские поряд­ки нико­гда не при­ви­ва­лись проч­но, Адри­а­нов вал, по-види­мо­му, все же и тогда выпол­нил свое назна­че­ние, и под его охра­ной чуже­зем­ная циви­ли­за­ция полу­чи­ла воз­мож­ность спо­кой­но­го раз­ви­тия. В эпо­ху Дио­кле­ти­а­на мы нахо­дим терри­то­рию меж­ду обо­и­ми вала­ми очи­щен­ной от враж­деб­ных пле­мен, одна­ко Адри­а­нов вал по-преж­не­му оста­ет­ся заня­тым рим­ля­на­ми, а про­чее их вой­ско рас­по­ло­же­но меж­ду этим валом и глав­ной квар­ти­рой Эбу­ра­ком в целях защи­ты рим­ских вла­де­ний от часто упо­ми­нае­мых отныне набе­гов кале­до­нян, или, как они теперь обыч­но назы­ва­ют­ся, «татуи­ро­ван­ных» (pic­ti), и при­бы­ваю­щих из Ивер­нии ско́тов. Рим­ляне име­ли в Бри­та­нии посто­ян­ный флот; но так как мор­ское дело все­гда оста­ва­лось сла­бым местом рим­ской обо­ро­ны, то и бри­тан­ский флот имел неко­то­рое зна­че­ние лишь в тече­ние недол­го­го вре­ме­ни при Агри­ко­ле.

Окку­па­ци­он­ная армия и управ­ле­ние во II и III вв.

Если, что весь­ма веро­ят­но, рим­ское пра­ви­тель­ство рас­счи­ты­ва­ло вслед за окон­ча­тель­ной окку­па­ци­ей ост­ро­ва вер­нуть обрат­но бо́льшую часть послан­ных туда отрядов, то эта надеж­да не оправ­да­лась; как мы виде­ли, лишь один из четы­рех леги­о­нов, послан­ных в Бри­та­нию, был ото­зван при Доми­ци­ане; оче­вид­но, три осталь­ных были совер­шен­но необ­хо­ди­мы, так как нико­гда не дела­лось даже попыт­ки пере­ве­сти их в дру­гое место. Кро­ме того, здесь сто­я­ли вспо­мо­га­тель­ные вой­ска, кото­рые, по-види­мо­му, при­вле­ка­лись к этой мало соблаз­ни­тель­ной служ­бе на отда­лен­ном ост­ро­ве Север­но­го моря срав­ни­тель­но в боль­шей сте­пе­ни, чем вой­ска из рим­ских граж­дан. В бит­ве при Гра­у­пий­ских горах в 84 г., кро­ме четы­рех леги­о­нов, сра­жа­лось еще 8 тыс. пехо­тин­цев и 3 тыс. с.169 всад­ни­ков вспо­мо­га­тель­ных войск. Для вре­ме­ни Тра­я­на и Адри­а­на, когда из этих войск в Бри­та­нии сто­я­ло 6 ал и 21 когор­та, все­го око­ло 15 тыс. чело­век, общую чис­лен­ность рим­ской армии мож­но опре­де­лить в 30 тыс. чело­век. Бри­та­ния с само­го нача­ла пред­став­ля­ла собой пер­во­класс­ный воен­ный округ, кото­рый, быть может, усту­пал обо­им рейн­ским и сирий­ско­му по ран­гу, но не по зна­че­нию, а к кон­цу II в. сде­лал­ся, веро­ят­но, самым важ­ным сре­ди всех намест­ни­честв. Лишь зна­чи­тель­ная отда­лен­ность Бри­та­нии была при­чи­ной того, что сре­ди боров­ших­ся меж­ду собой кор­пу­сов в ран­нюю эпо­ху импе­рии бри­тан­ские леги­о­ны ока­зы­ва­ют­ся на вто­ром плане; в воен­ном мяте­же после пре­кра­ще­ния дина­стии Анто­ни­нов им при­над­ле­жит одна из пер­вых ролей. А пото­му одним из послед­ст­вий победы Сеп­ти­мия Севе­ра был при­каз о разде­ле­нии намест­ни­че­ства на две части. С этих пор леги­о­ны Иски и Девы под­чи­ня­лись лега­ту верх­ней про­вин­ции, а леги­он Эбу­ра­ка и отряды на валах, т. е. основ­ная мас­са вспо­мо­га­тель­ных войск, под­чи­ня­лись лега­ту ниж­ней про­вин­ции19. Пере­ме­ще­ние всей окку­па­ци­он­ной армии на север, что, как было заме­че­но выше, пред­став­ля­лось вполне целе­со­об­раз­ным с чисто воен­ной точ­ки зре­ния, не было осу­щест­вле­но, веро­ят­но, пото­му, что оно отда­ло бы все три леги­о­на под началь­ство одно­го намест­ни­ка.

Подат­ное обло­же­ние и рекрут­ские набо­ры

После все­го ска­зан­но­го не уди­ви­тель­но, что в финан­со­вом отно­ше­нии про­вин­ция тре­бо­ва­ла рас­хо­дов боль­ше, чем при­но­си­ла дохо­дов (стр. 155). С дру­гой сто­ро­ны, Бри­та­ния име­ла боль­шое зна­че­ние для обо­ро­ны импе­рии; по-види­мо­му, и на этом ост­ро­ве сла­бое 135 нало­го­вое обло­же­ние ком­пен­си­ро­ва­лось рекрут­ски­ми набо­ра­ми, и бри­тан­ские отряды счи­та­лись наряду с илли­рий­ски­ми луч­ши­ми во всей рим­ской армии. С само­го нача­ла там было набра­но семь когорт из тузем­цев, и затем до прав­ле­ния Адри­а­на их коли­че­ство посто­ян­но уве­ли­чи­ва­лось; после того как этот импе­ра­тор ввел систе­му рекру­ти­ро­ва­ния войск по воз­мож­но­сти в окру­гах, при­ле­гаю­щих к их сто­ян­кам, Бри­та­ния, по-види­мо­му, остав­ля­ла зна­чи­тель­ную, может быть, даже бо́льшую, часть сол­дат для сво­ей мно­го­чис­лен­ной окку­па­ци­он­ной армии. Мест­ные жите­ли отли­ча­лись серь­ез­ным харак­те­ром и храб­ро­стью; они тер­пе­ли нало­ги и рекрут­ские набо­ры, но не занос­чи­вость и гру­бость чинов­ни­ков.

Общин­ный строй

Осно­ву внут­рен­не­го поряд­ка Бри­та­нии пред­став­ля­ли суще­ст­во­вав­шие там в эпо­ху заво­е­ва­ния окру­га́, кото­рые, как мы уже гово­ри­ли, име­ли лишь то суще­ст­вен­ное отли­чие от мате­ри­ко­вых кельт­ских окру­гов, что, по-види­мо­му, каж­дое пле­мя ост­ро­ва сто­я­ло под вла­стью сво­его кня­зя (III, 189). Одна­ко этот порядок, как кажет­ся, не сохра­нил­ся, и округ (ci­vi­tas) в Бри­та­нии, так же как и в Испа­нии, пре­вра­тил­ся в гео­гра­фи­че­ское поня­тие; во вся­ком слу­чае ина­че едва ли мож­но с.170 объ­яс­нить тот факт, что бри­тан­ские пле­ме­на в соб­ст­вен­ном смыс­ле исче­за­ют, как толь­ко они попа­да­ют под вла­ды­че­ство Рима, и после их поко­ре­ния об отдель­ных окру­гах почти вовсе нет речи. Веро­ят­но, каж­дое отдель­ное кня­же­ство по мере его заво­е­ва­ния и при­со­еди­не­ния к импе­рии раз­би­ва­лось на несколь­ко более мел­ких общин; про­цесс этот облег­чал­ся тем обсто­я­тель­ст­вом, что на ост­ро­ве в отли­чие от мате­ри­ка в про­шлом не суще­ст­во­ва­ло пра­виль­ной орга­ни­за­ции окру­гов без монар­хи­че­ской вер­хуш­ки. В свя­зи с этим галль­ские окру­га име­ли общий город­ской центр и сосре­дото­чен­ное в нем поли­ти­че­ское и рели­ги­оз­ное пред­ста­ви­тель­ство, тогда как в Бри­та­нии ниче­го подоб­но­го мы не нахо­дим. Прав­да, в этой про­вин­ции тоже суще­ст­во­ва­ло пред­ста­ви­тель­ное собра­ние и общий культ импе­ра­то­ра; но если бы посвя­щен­ный Клав­дию жерт­вен­ник в Кама­ло­дуне20 хоть отча­сти при­бли­жал­ся по сво­е­му зна­че­нию к жерт­вен­ни­ку Авгу­ста в Лугдуне, это, навер­ное, отра­зи­лось бы в какой-то мере в источ­ни­ках. Сво­бод­ное бла­го­род­ное поли­ти­че­ское устрой­ство, даро­ван­ное Гал­лии Цеза­рем и под­твер­жден­ное его сыном, уже не соот­вет­ст­во­ва­ло направ­ле­нию более позд­ней импе­ра­тор­ской поли­ти­ки. Мы уже гово­ри­ли (стр. 158), что почти одно­вре­мен­но со втор­же­ни­ем рим­лян в Бри­та­нию была осно­ва­на коло­ния Кама­ло­дун, а так­же отме­ча­ли выше, что ита­лий­ский город­ской строй был очень ско­ро введен в целом ряде бри­тан­ских посе­ле­ний. В этом отно­ше­нии Рим так­же вво­дил в Бри­та­нии ско­рее испан­ские, чем галль­ские поряд­ки.

Бла­го­со­сто­я­ние про­вин­ции

Внут­рен­нее состо­я­ние Бри­та­нии, несмот­ря на общий упа­док импер­ско­го управ­ле­ния, было, веро­ят­но, непло­хое, осо­бен­но по срав­не­нию с дру­ги­ми обла­стя­ми. Если жите­ли севе­ра зани­ма­лись толь­ко охотой и ското­вод­ст­вом и в любое вре­мя были гото­вы к 136 меж­до­усоб­ным вой­нам и гра­би­тель­ским набе­гам, то на юге, в усло­ви­ях неру­ши­мо­го мира, в резуль­та­те раз­ви­тия ското­вод­ства, экс­плуа­та­ции руд­ни­ков, а глав­ное — зем­леде­лия, было достиг­ну­то извест­ное бла­го­со­сто­я­ние; галль­ские ора­то­ры эпо­хи Дио­кле­ти­а­на вос­хва­ля­ют богат­ство пло­до­род­но­го ост­ро­ва; извест­но так­же, что рейн­ские леги­о­ны неред­ко полу­ча­ли зер­но из Бри­та­нии. Дорож­ная сеть, полу­чив­шая здесь широ­кое раз­ви­тие — осо­бен­ное ста­ра­ние в этом отно­ше­нии про­явил Адри­ан в свя­зи с построй­кой сво­его вала, — слу­жи­ла, конеч­но, преж­де все­го для воен­ных целей; одна­ко в этой сети, с.171 наряду с лаге­ря­ми леги­о­нов, и даже пре­иму­ще­ст­вен­но перед ними, выдви­га­ет­ся Лон­ди­ний; его руко­во­дя­щая роль в тор­гов­ле оче­вид­на. Толь­ко в Уэль­се импер­ские доро­ги стро­и­лись, как общее пра­ви­ло, в бли­жай­шем сосед­стве с рим­ски­ми лаге­ря­ми, из Иски в Нид (Нис)[16] и из Девы к месту мор­ской пере­пра­вы на Мону.

Рим­ские нра­вы и обра­зо­ва­ние

В под­власт­ной рим­ля­нам Бри­та­нии про­цесс орга­ни­за­ции про­те­кал так же, как в север­ной и сред­ней Гал­лии. Молит­вы к нацио­наль­ным боже­ствам, како­вы Марс Бела­ту­кадр, или Коци­дий[17], отож­дествля­е­мая с Минер­вой боги­ня Сулис, име­нем кото­рой назы­вал­ся нынеш­ний город Бэс[18], воз­но­си­лись неред­ко и на латин­ском язы­ке. Про­ни­кав­шие сюда из Ита­лии язык и обы­чаи были здесь еще более экзо­ти­че­ским явле­ни­ем, чем на мате­ри­ке. Еще в кон­це I сто­ле­тия знат­ные фами­лии Бри­та­нии отка­зы­ва­лись употреб­лять как латин­ский язык, так и рим­скую одеж­ду. Круп­ные город­ские цен­тры, кото­рые мог­ли бы слу­жить оча­га­ми новой куль­ту­ры, были раз­ви­ты в Бри­та­нии сла­бее. Нам неиз­вест­но в точ­но­сти, какой из бри­тан­ских горо­дов являл­ся место­пре­бы­ва­ни­ем пред­ста­ви­тель­но­го собра­ния про­вин­ции и общим для всей Бри­та­нии цен­тром куль­та импе­ра­то­ра и в каком из трех леги­он­ных лаге­рей посто­ян­но про­жи­вал намест­ник. По-види­мо­му, граж­дан­ской сто­ли­цей Бри­та­нии слу­жил Кама­ло­дун, а воен­ной — Эбу­рак21; одна­ко послед­ний в такой же мере в состо­я­нии рав­нять­ся с Майн­цем, как пер­вый — с Лио­ном. Сре­ди остат­ков антич­ной древ­но­сти, нахо­ди­мых даже в таких круп­ных насе­лен­ных пунк­тах, как осно­ван­ный Клав­ди­ем город вете­ра­нов Кама­ло­дун, мно­го­люд­ный тор­го­вый город Лон­ди­ний или четы­рех­сот­лет­ние леги­он­ные лаге­ри Девы, Иски, Эбу­ра­ка, обна­ру­же­но лишь весь­ма незна­чи­тель­ное коли­че­ство кам­ней с над­пи­ся­ми, а в круп­ных горо­дах, полу­чив­ших пра­во рим­ско­го граж­дан­ства, како­вы, напри­мер, коло­ния Глев (Гло­стер) или муни­ци­пий Веру­ла­мий, до сих пор не най­де­но ни одно­го тако­го кам­ня. Обы­чай ста­вить камен­ные памят­ни­ки, дан­ны­ми кото­рых нам боль­шей частью при­хо­дит­ся поль­зо­вать­ся в таких вопро­сах, нико­гда не полу­чал в Бри­та­нии более или менее широ­ко­го рас­про­стра­не­ния. Во внут­рен­нем Уэль­се и в дру­гих, менее доступ­ных рай­о­нах, рим­ских памят­ни­ков вооб­ще не обна­ру­же­но. Одна­ко наряду с этим име­ют­ся памят­ни­ки, бес­спор­но свиде­тель­ст­ву­ю­щие об отме­чен­ных Таци­том ожив­лен­ных тор­го­вых сно­ше­ни­ях, како­вы, напри­мер, бес­чис­лен­ные чаши для питья, обна­ру­жен­ные в лон­дон­ских раз­ва­ли­нах, и лон­дон­ская дорож­ная сеть. Если Агри­ко­ла ста­рал­ся при­вить Бри­та­нии харак­тер­ное для муни­ци­пи­ев рве­ние в деле укра­ше­ния сво­его горо­да 137 построй­ка­ми и с.172 памят­ни­ка­ми, пере­дав­ше­е­ся из Ита­лии Афри­ке и Испа­нии, если он пытал­ся побудить знат­ных жите­лей ост­ро­ва укра­шать на сво­ей родине рын­ки, воз­дви­гать хра­мы и двор­цы, как это было при­ня­то на кон­ти­нен­те, то в отно­ше­нии стро­и­тель­ства обще­ст­вен­ных зда­ний он достиг лишь немно­го­го. Одна­ко в част­ном оби­хо­де дело обсто­я­ло ина­че; вели­ко­леп­но выстро­ен­ные и укра­шен­ные по рим­ско­му образ­цу дере­вен­ские усадь­бы, от кото­рых в насто­я­щее вре­мя оста­лись лишь моза­ич­ные полы, встре­ча­ют­ся в Южной Бри­та­нии вплоть до окрест­но­стей Йор­ка22 столь же часто, как и в при­рейн­ской обла­сти. Выс­шее школь­ное обра­зо­ва­ние юно­ше­ства посте­пен­но про­ник­ло из Гал­лии в Бри­та­нию. Сре­ди адми­ни­ст­ра­тив­ных дости­же­ний Агри­ко­лы ука­зы­ва­ют на то, что в знат­ных домах на ост­ро­ве появи­лись по рим­ской моде дво­рец­кие. При Адри­ане Бри­та­ния изо­бра­жа­ет­ся как область, заво­е­ван­ная галль­ски­ми школь­ны­ми учи­те­ля­ми, и «уже ост­ров Фуле тол­ку­ет о том, как бы при­на­нять для себя про­фес­со­ра». Сна­ча­ла эти­ми школь­ны­ми учи­те­ля­ми были ита­лий­цы, но затем сюда яви­лись и гре­ки; Плу­тарх сооб­ща­ет о том, как он бесе­до­вал в Дель­фах с одним воз­вра­щав­шим­ся из Бри­та­нии учи­те­лем гре­че­ско­го язы­ка из Тар­са. Если, за исклю­че­ни­ем Уэль­са и до недав­не­го вре­ме­ни так­же Кор­ну­о­ла, в нынеш­ней Англии исчез ста­рин­ный тузем­ный язык, то на сме­ну ему яви­лось рим­ское наре­чие, а не язык англов и сак­сов, и в позд­ней­шую эпо­ху Рим не имел более вер­ных под­дан­ных, чем уро­жен­цы Бри­та­нии. Не Бри­та­ния поки­ну­ла Рим, но Рим поки­нул Бри­та­нию, и послед­нее, что мы узна­ём об этом ост­ро­ве, это обра­щен­ные к импе­ра­то­ру Гоно­рию моль­бы насе­ле­ния о помо­щи про­тив сак­сов и его ответ: пусть они сами заботят­ся о себе, как могут.

ПРИМЕЧАНИЯ


  • с.154
  • 1[1] Оче­вид­но, извест­ные нам в пери­од до заво­е­ва­ния Бри­та­нии поли­ти­че­ские отно­ше­ния меж­ду Бри­та­ни­ей и Римом сво­ди­лись к отно­ше­ни­ям с вос­ста­нов­лен­ным Цеза­рем и полу­чив­шим от него гаран­тии (Зап. о галльск. в., 5, 22) кня­же­ст­вом три­но­ван­тов. Моне­ты Дуб­но­вел­лав­на пока­зы­ва­ют, что власть это­го царя, кото­рый вме­сте с дру­гим, совер­шен­но неиз­вест­ным бри­тан­ским кня­зем искал защи­ты у Авгу­ста, рас­про­стра­ня­лась глав­ным обра­зом на Эссекс (см. мою кни­гу Mo­num. An­cyr., 2. Ausg., S. 138 f.). Там же сле­ду­ет искать бри­тан­ских кня­зей, при­слав­ших послов к Авгу­сту и при­знав­ших его вер­хов­ную власть, ибо имен­но так, по-види­мо­му, надо пони­мать Стра­бо­на (4, 5, 3, стр. 200; ср. Тацит, Лето­пись, 2, 24). Куно­бе­лин, соглас­но моне­там сын царя Тас­ци­о­ва­на, о кото­ром исто­рия ниче­го не зна­ет, умер­ший, по-види­мо­му, в пре­клон­ном воз­расте, меж­ду 40 и 43 года­ми (таким обра­зом, вре­мя его прав­ле­ния сов­па­да­ет с кон­цом прав­ле­ния Авгу­ста и прав­ле­ни­я­ми Тибе­рия и Гая), имел свою рези­ден­цию в Кама­ло­дуне (Дион Кас­сий, 60, 21); с ним и его сыно­вья­ми свя­за­ны собы­тия, непо­сред­ст­вен­но пред­ше­ст­ву­ю­щие втор­же­нию. Откуда взял­ся явив­ший­ся к Клав­дию Берик (Дион Кас­сий, 60, 19), мы не зна­ем; воз­мож­но, что и дру­гие бри­тан­ские дина­сты после­до­ва­ли при­ме­ру коль­че­стер­ских кня­зей, одна­ко глав­ная роль при­над­ле­жит послед­ним.
  • 2[2] Тацит, Агри­ко­ла, 13: Con­si­lium id di­vus Augus­tus vo­ca­bat, Ti­be­rius prae­cep­tum (боже­ст­вен­ный Август назы­вал это сове­том поли­ти­че­ской муд­ро­сти, а Тибе­рий — пред­пи­сан­ным ему пра­ви­лом поли­ти­ки).
  • с.155
  • 3[1] Обсуж­де­ние вопро­са у Стра­бо­на (2, 5, 8, стр. 115; 4, 5, 3, стр. 200), оче­вид­но, пере­да­ет пра­ви­тель­ст­вен­ную вер­сию. Утвер­жде­ние, что после аннек­сии ост­ро­ва сво­бод­ный обмен и вме­сте с тем дохо­ды от пошлин сокра­тят­ся, надо, конеч­но, рас­смат­ри­вать как при­зна­ние той исти­ны, что рим­ское вла­ды­че­ство и рим­ские нало­ги пони­жа­ли бла­го­со­сто­я­ние под­дан­ных.
  • с.156
  • 4[1] В каче­стве при­чи­ны вой­ны Све­то­ний (Клав­дий, 17) при­во­дит Bri­tan­niam tunc tu­mul­tuan­tem ob non red­di­tos transfu­gas (Бри­та­нию, как раз в это вре­мя нахо­див­шу­ю­ся в воз­буж­де­нии по при­чине того, что Рим не выдал пере­беж­чи­ков); эти сло­ва О. Гирш­фельд (Hirschfeld) пра­виль­но сопо­став­ля­ет со сле­дую­щим местом в био­гра­фии Гая Кали­гу­лы (гл. 44): Ad­mi­nio Cu­no­bel­li­ni Bri­tan­no­rum re­gis fi­lio, qui pul­sus a pat­re cum exi­gua ma­nu transfu­ge­rat in de­di­tio­nem re­cep­to (он при­нял сдав­ше­го­ся ему Адми­ния, сына бри­тан­ско­го царя Куно­бе­ли­на, изгнан­но­го отцом и пере­бе­жав­ше­го к нему с немно­го­чис­лен­ным отрядом). Веро­ят­но, «воз­буж­де­ние» выра­зи­лось, по край­ней мере, в умыш­лен­ных набе­гах брит­тов на галль­ское побе­ре­жье. Берик, конеч­но, не был при­чи­ной вой­ны (Дион Кас­сий, 60, 19).
  • 5[2] Впо­след­ст­вии таким «убе­жи­щем бег­ле­цов» (re­cep­ta­cu­lum per­fu­ga­rum) сде­ла­лась Мона (Тацит, Лето­пись, 14, 29).
  • 6[3] Тацит, Лето­пись, 12, 37: plu­ri­bus gen­ti­bus im­pe­ri­tan­tem (повеле­вав­ше­го мно­ги­ми пле­ме­на­ми).
  • с.157
  • 7[1] Три леги­о­на с Рей­на были: 2-й Авгу­ста, 14-й и 20-й; из Пан­но­нии при­был 9-й Испан­ский. Эти же четы­ре леги­о­на сто­я­ли в Бри­та­нии еще в нача­ле прав­ле­ния Вес­па­си­а­на, кото­рый ото­звал 14-й леги­он для вой­ны про­тив Циви­ли­са, при­чем обрат­но этот леги­он не вер­нул­ся, а вза­мен его туда был послан, веро­ят­но, 2-й Адъ­ютрикс. Этот послед­ний, по-види­мо­му, при Доми­ци­ане был пере­веден в Пан­но­нию, а 9-й леги­он при Адри­ане рас­фор­ми­ро­ван и заме­нен 6-м Вик­трикс. Оба дру­гих леги­о­на, 2-й Авгу­ста и 20-й, сто­я­ли в Бри­та­нии с нача­ла до кон­ца рим­ско­го вла­ды­че­ства.
  • 8[2] Осно­ван­ное толь­ко лишь на весь­ма рис­ко­ван­ных поправ­ках отож­дест­вле­ние боду­нов и кату­эл­ла­нов у Дио­на Кас­сия (60, 20) с напо­ми­наю­щи­ми их по назва­нию пле­ме­на­ми у Пто­ле­мея непра­виль­но; эти пер­вые бои про­изо­шли, оче­вид­но, меж­ду мор­ским бере­гом и Тем­зой.
  • с.159
  • 9[1] Тацит, Лето­пись, 12, 31: [P. Os­to­rius] cuncta castris ad …nto­nam (пере­да­ет­ся castris an­to­nam) et Sab­ri­nam flu­vios co­hi­be­re pa­rat (Пуб­лий Осто­рий соби­ра­ет­ся дер­жать в пови­но­ве­нии всю стра­ну, устро­ив лагерь меж­ду река­ми …нто­ной и Саб­ри­ной). Имен­но так сле­ду­ет читать это место, невоз­мож­но толь­ко вос­ста­но­вить назва­ние реки Тер­на, не сохра­нив­ше­е­ся ни в одном из наших источ­ни­ков. Един­ст­вен­ные най­ден­ные в Бри­та­нии над­пи­си сол­дат 14-го леги­о­на, поки­нув­ше­го Бри­та­нию при Нероне, были откры­ты в Рок­се­те­ре[4], кото­рый назы­ва­ют «англий­ски­ми Пом­пе­я­ми». Так как там была най­де­на так­же над­гроб­ная над­пись сол­да­та 20-го леги­о­на, то, быть может, упо­мя­ну­тый Таци­том лагерь был пер­во­на­чаль­но общим для обо­их леги­о­нов и 20-й леги­он при­был в Деву лишь в более позд­нее вре­мя. Что лагерь у Иски был постро­ен тот­час после втор­же­ния, явст­ву­ет из сооб­ще­ния Таци­та (Лето­пись, 12, 32. 38).
  • с.161
  • 10[1] Назва­ние «вечер­ня», точ­нее «сици­лий­ская вечер­ня», в при­ме­не­нии к подоб­ным мас­со­вым изби­е­ни­ям чуже­стран­цев под­власт­ным мест­ным насе­ле­ни­ем заим­ст­во­ва­но от про­ис­шед­ше­го в Палер­мо и дру­гих горо­дах Сици­лии 30 мар­та 1282 г. вос­ста­ния мест­ных жите­лей про­тив заво­е­ва­те­лей-фран­цу­зов, сопро­вож­дав­ше­го­ся мас­со­вым истреб­ле­ни­ем послед­них и начав­ше­го­ся в момент, когда в церк­вах слу­жи­ли вечер­ню. (Прим. ред.)
  • с.162
  • 11[1] Худ­ший отчет об этой войне, неже­ли тот, кото­рый дает Тацит в сво­ей Лето­пи­си (14, 31—39), едва ли мож­но най­ти даже у это­го само­го нево­ен­но­го из всех писа­те­лей. Где сто­я­ли отряды войск, где про­ис­хо­ди­ли сра­же­ния, — об этом мы не узна­ём ниче­го, зато на нас изли­ва­ет­ся целый поток пустых слов о зна­ме­ни­ях и чуде­сах. Важ­ные фак­ты, упо­ми­нае­мые Таци­том в жиз­не­опи­са­нии Агри­ко­лы (гл. 31), отсут­ст­ву­ют в основ­ном рас­ска­зе Лето­пи­си; в част­но­сти, ни сло­ва не ска­за­но о взя­тии лаге­ря при­сту­пом. Нам понят­но, что Паул­лин, идя с о. Моны, дума­ет не о спа­се­нии рим­лян на юго-восто­ке, но о соеди­не­нии сво­их отрядов; напро­тив, невоз­мож­но понять, поче­му он, решив пожерт­во­вать Лон­ди­ни­ем, с этой целью направ­ля­ет­ся к это­му горо­ду. Если Паул­лин дей­ст­ви­тель­но при­шел туда, то он мог появить­ся там толь­ко со сво­им лич­ным кон­во­ем, без того кор­пу­са, кото­рый он имел при себе на о. Моне, а это, конеч­но, совер­шен­но бес­смыс­лен­но. Основ­ное ядро рим­ских войск, как при­веден­ных обрат­но с Моны, так и вооб­ще еще имев­ших­ся в Бри­та­нии, мог­ло после уни­что­же­ния 9-го леги­о­на сто­ять толь­ко на линии Дева — Виро­ко­ний — Иска. Всту­пая в бит­ву, Паул­лин рас­по­ла­гал дву­мя леги­о­на­ми, сто­яв­ши­ми в Деве и Виро­ко­нии, — 14-м и (непол­ным) 20-м. О том, что Паул­лин всту­пил в бой за неиме­ни­ем ино­го выбо­ра, гово­рит Дион Кас­сий (62, 1—12), и хотя рас­сказ послед­не­го тоже не годит­ся для исправ­ле­ния рас­ска­за Таци­та, все же похо­же на то, что Паул­лин дей­ст­ви­тель­но посту­пил так, как того тре­бо­ва­ла обста­нов­ка.
  • с.164
  • 12[1] Тацит (Исто­рия, 1, 2) резю­ми­ру­ет резуль­тат в сле­дую­щих сло­вах: per­do­mi­ta Bri­tan­nia et sta­tim mis­sa (Бри­та­ния была поко­ре­на и немед­лен­но остав­ле­на).
  • 13[2] Импе­ра­тор­ский финан­со­вый чинов­ник при Анто­нине Пии Аппи­ан (пред­и­сло­вие, 5) заме­ча­ет, что рим­ляне заня­ли луч­шую часть (τὸ κρά­τισ­τον) бри­тан­ско­го ост­ро­ва οὐδὲν τῆς ἄλ­λης δεόμε­νοι. οὐ γὰρ εὔφο­ρος αὐτοῖς ἐστὶν οὐδ’ ἣν ἔχου­σιν (не нуж­да­ясь в дру­гой части; ибо и та, кото­рую они име­ют, не при­но­сит им боль­ших дохо­дов). Это был ответ чле­нов пра­ви­тель­ства Агри­ко­ле и его еди­но­мыш­лен­ни­кам.
  • с.166
  • 14[1] Широ­ко рас­про­стра­нен­ное мне­ние, что южный вал был заме­нен север­ным, совер­шен­но несо­сто­я­тель­но; лаге­ри когорт на Адри­а­но­вом валу, о кото­рых мы узна­ем из над­пи­сей II в., суще­ст­во­ва­ли без зна­чи­тель­ных изме­не­ний еще в кон­це III в. (соот­вет­ст­ву­ю­щий отдел в No­ti­tia dig­ni­ta­tum отно­сит­ся имен­но к кон­цу III в.). С тех пор как было постро­е­но вто­рое соору­же­ние, оба они суще­ст­во­ва­ли парал­лель­но; кро­ме того, мно­го­чис­лен­ные памят­ни­ки на валу Севе­ра убеди­тель­но свиде­тель­ст­ву­ют, что этот вал оста­вал­ся заня­тым рим­ски­ми вой­ска­ми до само­го кон­ца рим­ско­го вла­ды­че­ства в Бри­та­нии. Построй­ка Севе­ра может отно­сить­ся толь­ко к север­но­му соору­же­нию. Во-пер­вых, соору­же­ние Адри­а­на было тако­го рода, что про­из­во­див­ша­я­ся вре­мя от вре­ме­ни его рестав­ра­ция не мог­ла счи­тать­ся новой построй­кой, меж­ду тем как построй­ка Севе­ра назва­на имен­но «новой»; но соору­же­ние Пия пред­став­ля­ло собой про­сто зем­ля­ной вал (Vi­ta Ant. Pii, 5: mu­rus ces­pi­ti­cius), рестав­ра­ция кото­ро­го с бо́льшим осно­ва­ни­ем мог­ла быть назва­на «новой построй­кой». Во-вто­рых, дли­на Севе­ро­ва вала, рав­ная 32 милям[10] (Vic­tor, Epit., 20; неве­ро­ят­ная циф­ра 132[11] пред­став­ля­ет собой опис­ку в сохра­нив­ших­ся руко­пи­сях Евтро­пия, 8, 19; этой ошиб­ки избе­жал Павел, но ее повто­ри­ли Иеро­ним, Abr. 2221, Оро­зий, 7, 17, 7 и Кас­си­о­дор в Хро­ни­ке под 207 г.), не под­хо­дит к Адри­а­но­ву валу с его 80 миля­ми дли­ны[12], но под­хо­дит к соору­же­нию Пия, кото­рое, по дан­ным над­пи­сей, име­ло в дли­ну око­ло 40 миль[13], так как конеч­ные пунк­ты Севе­ро­ва вала у обо­их морей мог­ли быть иные и более близ­ко рас­по­ло­жен­ные один от дру­го­го, чем конеч­ные пунк­ты укреп­ле­ний Пия. Нако­нец, соглас­но Дио­ну Кас­сию (76, 12), к севе­ру от разде­ля­ю­щей ост­ров на две части сте­ны живут кале­до­няне, а к югу — меа­ты; прав­да, место­жи­тель­ство послед­них нам неиз­вест­но (ср. 75, 5), одна­ко их невоз­мож­но поме­щать к югу от Адри­а­но­ва вала, что согла­су­ет­ся так­же и с опи­са­ни­ем их обла­сти у Дио­на, а область кале­до­нян не мог­ла про­сти­рать­ся до это­го вала. Таким обра­зом в этом сооб­ще­нии речь идет о линии Глаз­го — Эдин­бург.
  • с.167
  • 15[1] A li­mi­te id est a val­lo (от лиме­са, т. е. от вала), гово­рит­ся в Ити­не­ра­рии, стр. 464.
  • 16[2] Это под­твер­жда­ет­ся глав­ным обра­зом тем, что вско­ре после 108 г. (C. I. L., VII, 241) этот леги­он исче­за­ет и его место зани­ма­ет 6-й Вик­трикс. Оба тек­ста, содер­жа­щих намек на эти собы­тия (Fron­ti­nus, Strat., стр. 217, изд. Na­ber: Had­ria­no im­pe­rium ob­ti­nen­te quan­tum mi­li­tum a Bri­tan­nis cae­sum? — сколь­ко сол­дат было уби­то бри­тан­ца­ми в прав­ле­ние Адри­а­на? и Vi­ta Hadr., 5: Bri­tan­ni te­ne­ri sub Ro­ma­na di­cio­ne non po­te­rant — невоз­мож­но было удер­жи­вать бри­тан­цев под вла­стью рим­лян), а рав­но и намек у Юве­на­ла, 14, 196, (cas­tel­la Bri­gan­tum — касте­ли бри­ган­тов) застав­ля­ют пред­по­ла­гать вос­ста­ние, а не втор­же­ние.
  • 17[3] Соглас­но рас­ска­зу Пав­са­ния (8, 43, 4), Пий ἀπε­τέμε­το τῶν ἐν Βριτ­τα­νίᾳ Βρι­γάν­των τὴν πολ­λήν, ὅτι ἐπεσ­βαίνειν καὶ οὗτοι σὺν ὅπλοις ἦρξαν ἐς τὴν Γε­νουνίαν μοῖραν (назва­ние неиз­вест­ное, быть может, как пред­по­ла­га­ет О. Гирш­фельд, город бри­ган­тов Вино­ния[14]) ὑπη­κόους Ῥω­μαίων (кон­фис­ко­вал зна­чи­тель­ную часть земель бри­ган­тов в Бри­та­нии за то, что и они нача­ли про­из­во­дить воору­жен­ные втор­же­ния в область Гену­нию, под­власт­ную рим­ля­нам); из это­го сле­ду­ет не то, что бри­ган­ты жили в Кале­до­нии, но то, что в это вре­мя бри­ган­ты в Север­ной Англии опу­сто­ша­ли зем­ли мир­ных брит­тов, вслед­ст­вие чего часть их обла­сти была кон­фис­ко­ва­на.
  • с.168
  • 18[1] Сооб­ще­ние о том, что Север наме­ре­вал­ся поко­рить Риму весь север (Дион Кас­сий, 76, 13), не согла­су­ет­ся ни с уступ­кой терри­то­рии (там же), ни с построй­кой сте­ны и явля­ет­ся столь же бас­но­слов­ным, как и циф­ра рим­ских потерь в 50 тыс. чело­век, в то вре­мя как дело даже не дошло до сра­же­ния.
  • с.169
  • 19[1] Факт разде­ле­ния выте­ка­ет из рас­ска­за Дио­на (55, 23).
  • с.170
  • 20[1] Без сомне­ния, к нему отно­сит­ся эпи­грам­ма Сене­ки (т. 4, стр. 69, изд. Bäh­rens): ocea­nus­que tuas ultra se res­pi­cit aras[15] (и оке­ан видит твой жерт­вен­ник на сво­ем про­ти­во­по­лож­ном бере­гу). Так­же и храм, кото­рый, как ска­за­но в пам­фле­те Сене­ки (8, 3), был еще при жиз­ни воз­двиг­нут Клав­дию в Бри­та­нии, пред­став­ля­ет собой, несо­мнен­но, не что иное, как упо­ми­нае­мый Таци­том (Лето­пись, 14, 31) храм бога Клав­дия в Кама­ло­дуне; он являл­ся, оче­вид­но, не город­ским свя­ти­ли­щем, а пол­ным подо­би­ем свя­ти­лищ Авгу­ста в Лугдуне и Тарра­коне. «Избран­ные жре­цы» (de­lec­ti sa­cer­do­tes), кото­рые «под видом рели­гии рас­то­ча­ли целые состо­я­ния» (spe­cie re­li­gio­nis om­nes for­tu­nas ef­fun­de­bant), — это всем извест­ные про­вин­ци­аль­ные жре­цы и устро­и­те­ли игр.
  • с.171
  • 21[1] Нахо­див­ший­ся здесь центр воен­но­го коман­до­ва­ния был, бес­спор­но, самым важ­ным во всей Бри­та­нии, по край­ней мере, в более позд­нюю эпо­ху; соот­вет­ст­вен­но это­му здесь (ибо в дан­ном тек­сте речь идет, оче­вид­но, об Эбу­ра­ке) упо­ми­на­ет­ся «дво­рец» (Pa­la­tium, — Vi­ta Se­ve­ri, 22). Пре­то­рий (prae­to­rium), лежав­ший ниже Эбу­ра­ка, по-види­мо­му, на мор­ском бере­гу (Itin. Ant., 466) пред­став­лял собой, может быть, лет­нюю рези­ден­цию намест­ни­ка.
  • с.172
  • 22[1] Ни одной рим­ской вил­лы не было най­де­но север­нее Олдбо­ро и Изин­гу­ол­да — пунк­тов, лежа­щих несколь­ко север­нее Йор­ка (Bru­ce, The Ro­man Wall, p. 61).
  • ПРИМЕЧАНИЯ РЕДАКЦИИ САЙТА

  • [1]Aquae Su­lis (совр. Bath — Бат).
  • [2]Caer­leon.
  • [3]Ches­ter.
  • [4]Wro­xe­ter.
  • [5]В нем. изд. 1921 г.: «Bou­dic­ca», в рус. пере­во­де здесь и далее — «Боуд­ди­ка». Исправ­ле­но.
  • [6]Perth und Dun­dee — Перт и Дан­ди.
  • [7]В нем. изд. 1921 г.: «16 deutschen Mei­len» — «16 немец­ких миль» (ок. 120 км; 1 нем. миля = 7420,44 м).
  • [8]Solway Frith, совр. Solway Firth — Солу­эй-Ферт.
  • [9]Klei­ne Mei­le = 7500,00 м.
  • [10]32 рим­ские мили = ок. 47,5 км.
  • [11]132 рим­ские мили = ок. 195,5 км.
  • [12]80 рим­ских миль = ок. 118,5 км.
  • [13]40 рим­ских миль = ок. 59 км.
  • [14]В нем. изд. 1921 г.: «Vi­no­nia», в рус. пере­во­де: «Вино­ник». Исправ­ле­но.
  • [15]Anth. Lat. I, 1, 419, 3R. В рус. изд. 1949 цита­та с ошиб­ка­ми: «res­ci­pit ares». Исправ­ле­но.
  • [16]Ni­dum (совр. Neath — Нит).
  • [17]В нем. изд. 1921 г.: «Co­ci­dius», в рус. пере­во­де: «Коци­лий». Исправ­ле­но.
  • [18]Bath — Бат.
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1407695018 1407695020 1407695021 1507418178 1507492939 1508447449