Ф. Любкер. Реальный словарь классических древностей

КОРНЕ́ЛИИ

Cor­ne­lii, один из знат­ней­ших родов Рима, рас­па­дав­ший­ся на две вет­ви, пле­бе­ев и пат­ри­ци­ев. Стар­шая пат­ри­ци­ан­ская ветвь Малу­ги­нен­сов поте­ря­ла свое зна­че­ние уже в 5 веке Рима.

Выдаю­щи­е­ся мужи этой фами­лии:

1) L. Cor­ne­lius Ma­lu­gi­nen­sis, кон­сул 459 г. до Р. Х. заво­е­вал отде­лив­ший­ся город Анций (Liv. 3, 23. 40. Dion. Hal. 10, 20) и защи­щал децем­ви­ров;

2) M. Cor­ne­lius Ma­lu­gi­nen­sis, децем­вир 450 г. до Р. Х., сра­жал­ся несчаст­ли­во с эква­ми и после сме­ще­ния децем­ви­ров был изгнан. Liv. 3, 35 сл. 40 сл. 58;

3) A. Cor­ne­lius Cos­sus Ma­lu­gi­nen­sis, кон­сул 428 г. до Р. Х., соб­ст­вен­но­руч­но убил Лара Толум­ния, царя Вей­ев и пер­вый после Рому­ла при­нес в Рим spo­lia opi­ma (Liv. 4, 19. Plut. Marc. 8); сде­лал­ся в 426 г. trib. mil. con­s. pot. (Liv. 4, 30 слл.);

4) сын его одно­имен­ный, дик­та­тор 385 г. до Р. Х., успо­ко­ил вол­не­ние, воз­буж­ден­ное Ман­ли­ем Капи­то­ли­ном (Liv. 6, 36, 42).

Важ­нее были Сци­пи­о­ны, назван­ные так пото­му, что один из рода Кор­не­ли­ев сво­его сле­по­го отца pro ba­cu­lo re­ge­bat (Mac­rob. sat. 1, 6).

5) Cn. Cor­ne­lius Sci­pio Asi­na, про­зван­ный так после того, как он при­вел в виде зало­га на форум осла, нагру­жен­но­го золо­том (Mac­rob. sat. 1, 6), попал в 260 г. до Р. Х. в плен к кар­фа­ге­ня­нам при Липа­ре (по сло­вам дру­гих, он был при­гла­шен для пере­го­во­ров на непри­я­тель­ский адми­раль­ский корабль и там задер­жан), из кото­ро­го его осво­бо­дил Регул. Счаст­ли­вее вое­вал он в 254 г. в зва­нии кон­су­ла в Сици­лии. Pol. 1, 21. 38. Po­lyaen. 6, 16, 5. Flor. 2, 2;

6) его сын P. Cor­ne­lius Sci­pio Asi­na победил, будучи кон­су­лом 221 г. до Р. Х., ист­рий­ских пира­тов, поте­рял, одна­ко, при­сут­ст­вие духа, когда Ган­ни­бал в 211 г. до Р. Х. напра­вил­ся на Рим и сове­то­вал все­ми сила­ми защи­щать толь­ко один Рим. Liv. 26, 8;

7) L. Cor­ne­lius Sci­pio, заво­е­вал в 259 г. до Р. Х. Кор­си­ку и Сар­ди­нию. Liv. epit. 17. Eutr. 3, 7;

8) P. Cor­ne­lius Sci­pio, кон­сул в 218 г. до Р. Х., ста­рал­ся поме­шать втор­же­нию Ган­ни­ба­ла, дей­ст­вуя из Мас­си­лии, куда он пере­вез свое вой­ско по морю, и когда Ган­ни­бал отсту­пил от него, то он отпра­вил­ся с частью вой­ска в Ита­лию, чтобы встре­тить его у подош­вы Альп. Раз­би­тый при Тицине и ранен­ный, он отсту­пил за реч­ку Тре­бию, на кото­рой това­рищ его, Сем­п­ро­ний, заме­щая его в коман­до­ва­нии вой­ском, потер­пел пора­же­ние. Liv. 21, 17. 52. Pol. 3, 65 слл. 70. Опра­вив­шись от ран, он отпра­вил­ся в Испа­нию, где за это вре­мя его брат

9) Cn. Cor­ne­lius Sci­pio уже укре­пил­ся, раз­бил кар­фа­ге­ня­ни­на Ган­но­на при Сцис­си­се (Scis­sis) и победил пуни­че­ский флот при устье реки Эбро. После это­го оба бра­та осво­бо­ди­ли нахо­див­ших­ся в руках кар­фа­ге­нян испан­ских залож­ни­ков; лас­ко­вое обра­ще­ние с ними при­влек­ло и рас­по­ло­жи­ло к ним испан­цев; затем они раз­би­ли Гасдру­ба­ла при Ибе­ре (Liv. 23, 28 слл.) и Маго­на сна­ча­ла при Илли­тур­ги­се и потом еще раз при Инти­би­ли­се, 216 и 215 гг. После неод­но­крат­ных побед и после заня­тия Сагун­та (Liv. 24, 41) Пуб­лий пал в кро­ва­вой бит­ве с кар­фа­ге­ня­на­ми и испан­ским кня­зем Инди­би­ли­сом, в кото­рой погиб­ло и все его вой­ско, после чего Гней, пре­сле­ду­е­мый непри­я­те­лем, дол­жен был отсту­пить, но на пути был окру­жен в пустын­ной мест­но­сти вра­га­ми и изруб­лен, веро­ят­но, в 212 г. Liv. 25, 35 слл.

Сын Пуб­лия 10) P. Cor­ne­lius Sci­pio Af­ri­ca­nus maior, еще юно­шею уди­вил сво­их сограж­дан, когда он в кон­ном сра­же­нии при Тицине спас сво­его отца. Liv. 21, 46. Flor. 2, 6. В 216 г. он сра­жал­ся при Кан­нах 19-ти лет от роду в зва­нии три­бу­на и вос­пре­пят­ст­во­вал испол­не­нию замыс­ла несколь­ких юно­шей поки­нуть Ита­лию. Liv. 22, 53. Его муже­ство и талан­ты выка­за­лись бле­стя­щим обра­зом, когда (211 г.) рим­ляне, после поги­бе­ли Сци­пи­о­нов в Ита­лии, реши­ли послать новое вой­ско в эту сто­ро­ну. Один Сци­пи­он явил­ся и стал домо­гать­ся глав­но­го началь­ства; ни один из стар­ших пол­ко­вод­цев не пред­ло­жил сво­их услуг. Бла­го­род­ная осан­ка юно­ши и вооду­шев­лен­ная речь его к наро­ду отстра­ни­ли опа­се­ния насчет его юно­го воз­рас­та, и он был избран. Сци­пи­он выса­дил­ся в 210 г. у устья реки Эбро и начал свой поход бле­стя­щим воен­ным подви­гом, взя­ти­ем Ново­го Кар­фа­ге­на, хоро­шо укреп­лен­но­го и бога­то снаб­жен­но­го запа­са­ми для пуни­че­ско­го вой­ска. Он обра­щал­ся мило­сти­во с попав­ши­ми здесь в его власть испан­ски­ми залож­ни­ка­ми и отпу­стил их на сво­бо­ду. Этим поступ­ком он заслу­жил все­об­щую любовь и ува­же­ние, и вско­ре пере­шли на его сто­ро­ну мно­го­чис­лен­ные испан­ские началь­ни­ки и горо­да. Liv. 26, 18. 42 слл. 28, 35. Pol. 10, 2. 6. App. 6, 18 слл. Победа при Беку­ле над Гасдру­ба­лом обес­пе­чи­ла заво­е­ва­ния Сци­пи­о­на, 209 г. (Liv. 27, 18. Pol. 10, 37 слл.), хотя он и не мог вос­пре­пят­ст­во­вать ново­му воору­же­нию Гасдру­ба­ла и его похо­ду в Ита­лию. Зато под­чи­ни­лась ему в 207 г., после новой победы, вся Испа­ния, и он стал замыш­лять теперь поход в Афри­ку, кото­рый он пред­у­гото­вил посе­ще­ни­ем нуми­дий­ско­го царя Сифа­к­са Liv. 28, 18. После укро­ще­ния мяте­жа 8000 сол­дат и взя­тия Гаде­са вла­де­ние над Испа­ни­ей было обес­пе­че­но, и в 206 г. Сци­пи­он отпра­вил­ся в Рим. Liv. 28, 38. 29, 13. В 205 г., будучи кон­су­лом, он наста­и­вал на похо­де в Афри­ку, но не мог при­ве­сти в испол­не­ние сво­ей мыс­ли вслед­ст­вие силь­ных воз­ра­же­ний со сто­ро­ны стар­ших людей, бояв­ших­ся еще Ган­ни­ба­ла, и дол­жен был удо­воль­ст­во­вать­ся тем, что вме­сте с про­вин­ци­ей Сици­ли­ей ему дано было поз­во­ле­ние пере­пра­вить­ся в Афри­ку, если это будет полез­но Риму. С помо­щью союз­ни­ков он воору­жил вой­ско, сна­рядил флот и отпра­вил­ся в Сици­лию. Но его завист­ли­вым про­тив­ни­кам едва не уда­лось достиг­нуть его ото­зва­ния тем, что они жесто­ко обви­ня­ли его перед сена­том за ока­зан­ное им снис­хож­де­ние лега­ту Пле­ми­нию, кото­рый совер­шил в Локрах страш­ные пре­ступ­ле­ния; но Сци­пи­он оправ­дал себя, и их план рушил­ся. Liv. 29, 7. 16 слл. В 204 г. Сци­пи­он пере­пра­вил­ся в Афри­ку, где его ожидал Маси­нис­са, царь нуми­дий­ский, оскорб­лен­ный кар­фа­ге­ня­на­ми, тогда как Сифак при­со­еди­нил­ся к кар­фа­ге­ня­нам. После без­успеш­ной оса­ды Ути­ки (204 г.) Сци­пи­он застал врас­плох и раз­бил кар­фа­ге­нян и их союз­ни­ка Сифа­ка в 203 г.; послед­ний вско­ре после того был взят в плен. Тогда кар­фа­ге­няне вызва­ли обрат­но Ган­ни­ба­ла из Ита­лии, ведя меж­ду тем пере­го­во­ры о мире, чтобы таким обра­зом выиг­рать вре­мя. Корот­кое пере­ми­рие было ско­ро нару­ше­но раз­граб­ле­ни­ем рим­ских кораб­лей кар­фа­ген­ской чер­нью, а при­быв­ший из Ита­лии Ган­ни­бал после тщет­ных пере­го­во­ров с рим­ля­на­ми был совер­шен­но раз­бит Сци­пи­о­ном 19 октяб­ря 202 г. меж­ду Замою и Нара­га­рою и настой­чи­во сове­то­вал заклю­чить мир, кото­рый нако­нец и состо­ял­ся при крайне невы­год­ных для кар­фа­ге­нян усло­ви­ях. Liv. 29, 14 слл. 30, 42 слл. Pol. 15, 14. Рим почтил победо­нос­но­го пол­ко­во­д­ца, наиме­но­вав его Афри­кан­ским и дав ему бле­стя­щий три­умф; цен­зо­ры неод­но­крат­но изби­ра­ли его в prin­ceps se­na­tus. В 193 г. он отпра­вил­ся в Афри­ку в каче­стве тре­тей­ско­го судьи меж­ду Кар­фа­ге­ном и Маси­нис­сою. Когда рим­ляне (190 г.) объ­яви­ли вой­ну Антио­ху, царю сирий­ско­му, и пору­чи­ли началь­ство Л. Сци­пи­о­ну, бра­ту Афри­кан­ско­го, тогда Пуб­лий сде­лал­ся его лега­том. Сра­же­ние при Маг­не­сии, под горой Сипи­лом, заста­ви­ло Антио­ха заклю­чить мир. После воз­вра­ще­ния Сци­пи­о­на вра­ги и завист­ни­ки его, непри­яз­нен­ность кото­рых обна­ру­жи­лась уже ранее, ста­ли и теперь опять дей­ст­во­вать про­тив него (Liv. 35, 10. 37, 1. 34 слл.) и обви­ни­ли перед наро­дом обо­их бра­тьев в под­ку­пе со сто­ро­ны Антио­ха. Дело это, впро­чем, не вполне ясно. Нака­за­ния избег Пуб­лий уда­ле­ни­ем в свое поме­стье близ Литер­на, и бла­го­да­ря посред­ни­че­ству три­бу­на Тиб. Грак­ха. Gell. 4, 18. Liv. 38, 56. Там он умер в сель­ском уеди­не­нии, веро­ят­но, в 183 г.

Он любил гре­че­скую лите­ра­ту­ру и обра­зо­ван­ность, что, одна­ко, ста­ви­лось ему в укор более стро­ги­ми рим­ля­на­ми. Пре­дан­ный свой­ст­вен­но­му рим­ля­нам суе­ве­рию, он ниче­го не пред­при­ни­мал без боже­ства и, быть может, это имен­но под­креп­ля­ло в нем мысль, что счаст­ли­вый успех его пред­при­я­тия есть дея­ние охра­ня­ю­щих его богов; с дру­гой сто­ро­ны, так­же и народ был твер­до­го убеж­де­ния, что столь вели­кий и уди­ви­тель­но ода­рен­ный чело­век нахо­дит­ся под осо­бен­ным покро­ви­тель­ст­вом богов или, может быть, даже сам боже­ст­вен­но­го про­ис­хож­де­ния. Гел­лий (4, 18) и Ливий (38, 51) хва­лят его как ора­то­ра. Так­же и Цице­рон (Brut. 19) упо­ми­на­ет о нем как о non in­fans.

Ср. Ger­lach (1868);

11) L. Cor­ne­lius Sci­pio Asia­ti­cus, брат преды­ду­ще­го, про­сла­вил­ся вой­ной про­тив Антио­ха Вели­ко­го, царя Сирии, кото­ро­го он победил при Маг­не­сии; сла­ва победы при­над­ле­жит, одна­ко, не ему, так как он сам не был осо­бен­но хоро­шим пол­ко­вод­цем, и толь­ко бла­го­да­ря умным сове­там дру­гих лиц вой­на име­ла столь слав­ный исход. Liv. 37, 59. По окон­ча­нии похо­да он обви­нял­ся в рас­тра­те; его дру­зья и род­ст­вен­ни­ки под­дер­жи­ва­ли его. В 184 г. до Р. Х. он тщет­но домо­гал­ся полу­чить цен­зу­ру; Катон сде­лал­ся цен­зо­ром и отнял у него всад­ни­че­ско­го коня. Liv. 39, 44. Plut. Cat. mai. 18. Цице­рон вос­хва­ля­ет его как ора­то­ра (Brut. 47, 175);

12) P. Sci­pio Aemi­lia­nus Af­ri­ca­nus mi­nor, вто­рой сын Эми­лия Пав­ла, всту­пил в род Сци­пи­о­нов вслед­ст­вие усы­нов­ле­ния сво­его Пуб­ли­ем, сыном Афри­кан­ско­го. Он родил­ся в 185 г. до Р. Х. Ему еще не испол­ни­лось 17 лет, когда он уже успел озна­ме­но­вать себя в сра­же­нии при Пидне (168 г.) Plut. Aem. Paul. 22. С боль­шим усер­ди­ем посвя­тил он себя изу­че­нию гре­че­ской нау­ки, при­чем были его учи­те­ля­ми Пане­тий и исто­рик Поли­бий. Впро­чем, он брал при­мер с досто­по­чтен­но­го Като­на Стар­ше­го и ста­рал­ся осво­ить­ся с теми доб­ро­де­те­ля­ми, кото­ры­ми Рим одна­жды достиг сво­его вели­чия. В 151 г. он доб­ро­воль­но вызвал­ся на воен­ную служ­бу в Испа­нии, где успел про­сла­вить­ся, снис­кать любовь испан­цев и бла­го­по­луч­но испол­нить посла­ние в Афри­ку, откуда он при­вез сло­нов от Маси­нис­сы. Vell. Pat. 1, 12. Flor. 2, 17. App. 8, 72. При нача­ле 3-й пуни­че­ской вой­ны он отпра­вил­ся в Афри­ку в каче­стве три­бу­на; храб­ро­стью, даро­ва­ни­ем и чест­но­стью он заслу­жил до такой сте­пе­ни дове­рие вой­ска и даже ува­же­ние непри­я­те­лей, что, будучи кон­су­лом в 147 г., полу­чил началь­ство над вой­ском в Афри­ке, пото­му что преж­ний спо­соб веде­ния вой­ны не мог при­ве­сти к укро­ще­нию Кар­фа­ге­на. Pol. 35, 4. App. 8, 98 слл. 113 сл. По вос­ста­нов­ле­нии поко­леб­лен­ной воин­ской дис­ци­пли­ны он при­сту­пил к Кар­фа­ге­ну, взял одну часть горо­да за дру­гой и нако­нец заво­е­вал и силь­но укреп­лен­ный кремль. Таким обра­зом пал Кар­фа­ген после герой­ской защи­ты в 146 г. Pol. 39. App. 18, 117 сл. Flor. 2, 15. При воз­вра­ще­нии Сци­пи­о­на встре­ти­ли с боль­ши­ми поче­стя­ми. В 142 г. он управ­лял цен­зу­рой с усер­ди­ем и стро­го­стью, осо­бен­но про­ти­во­дей­ст­во­вал гос­под­ст­во­вав­шей рос­ко­ши и иссле­до­вал, по окон­ча­нии сро­ка долж­но­сти, по при­ка­за­нию сена­та, состо­я­ние Азии и Егип­та. Gell. 4, 20. Затем в 134 г. во вре­мя сво­его вто­ро­го кон­суль­ства он полу­чил началь­ство над вой­ском, дей­ст­во­вав­шим про­тив испан­ско­го горо­да Нуман­ции, кото­рый до сих пор тщет­но оса­ждал­ся, но и здесь он дол­жен был сна­ча­ла вос­ста­но­вить воин­скую дис­ци­пли­ну и толь­ко затем мог при­сту­пить к оса­де горо­да, кото­рый, несмот­ря на упор­ное сопро­тив­ле­ние, был взят и раз­ру­шен им. App. 6, 84 слл. 95 слл. Flor. 2, 18. Vell. Pat. 2, 4. Меж­ду тем нача­лись вол­не­ния по пово­ду Грак­хов. Сци­пи­он при­хо­дил­ся зятем обо­им Грак­хам, пла­ны кото­рых он осуж­дал не из прин­ци­па (он вооб­ще сочув­ст­во­вал наро­ду), но из опа­се­ния, что внут­рен­ние вол­не­ния поко­леб­лют строй Рим­ско­го государ­ства. Так как он не скры­вал это­го мне­ния, то он отча­сти лишил­ся рас­по­ло­же­ния наро­да, но все-таки ува­же­ние к нему было настоль­ко вели­ко, что удер­жи­ва­ло народ от страст­ных поры­вов. Cic. Lael. 25. Он, одна­ко, окон­ча­тель­но воз­будил про­тив себя народ, когда пред­по­ла­гав­ший­ся раздел полей не был при­веден в испол­не­ние, и с трудом избе­жал яро­сти тол­пы в 129 г. В сле­дую­щую ночь он вне­зап­но скон­чал­ся; меж­ду про­чим, ука­зы­ва­ли на Папи­рия Кар­бо­на, как на его убий­цу. Сци­пи­он был очень дру­жен с Поли­би­ем, заме­ча­тель­но обра­зо­ван и очень вели­ко­ду­шен; судь­бу оже­сто­чен­ных вра­гов Рима, кар­фа­ге­нян, он опла­ки­вал на дымя­щих­ся раз­ва­ли­нах их горо­да, думая о гряду­щей судь­бе сво­его раз­вра­щен­но­го оте­че­ства. App. b. c. 1, 19 слл. Plut. Gracch. 10. Он был заме­ча­тель­ным ора­то­ром (Gell. 5, 19) и осно­ва­тель­ным зна­то­ком гре­че­ской лите­ра­ту­ры (Cic. de or. 2, 37. Vell. Pat. 1, 13). Из речей его сохра­ни­лось толь­ко немно­го отрыв­ков. Ср. Ger­lach. his­tor. Stud., II, стр. 43 слл.;

13) L. Cor­ne­lius Sci­pio, сра­жал­ся, будучи кон­су­лом в 83 г. до Р. Х., с Г. Нор­ба­ном про­тив Сул­лы, но остав­лен­ный вой­ском, попал­ся в плен Сул­ле, кото­рый, одна­ко, отпу­стил его на сво­бо­ду. Plut. Sert. 6. App. b. c. 1, 82 слл. Он умер изгнан­ни­ком в Мас­си­лии. Он был тестем П. Сес­ция. Cic. Sest. 3, 7;

14) P. Cor­ne­lius Sci­pio Na­si­ca, полу­чил в 204 г. пору­че­ние при­вез­ти в Рим кумир идей­ской Мате­ри богов. Liv. 35, 10. App. 7, 56. В 193 г. он счаст­ли­во сра­жал­ся в Испа­нии и два года спу­стя был кон­су­лом. Двою­род­но­го бра­та сво­его П. Сци­пи­о­на он защи­щал про­тив воз­веден­ных на него обви­не­ний. По-види­мо­му, он был чело­век боль­шой чест­но­сти, пото­му что испан­цы избра­ли его сво­им пове­рен­ным при рас­сле­до­ва­нии при­тес­не­ний, кото­рым они под­вер­га­лись со сто­ро­ны несколь­ких намест­ни­ков;

15) P. Cor­ne­lius Sci­pio Na­si­ca Cor­cu­lum, зять Сци­пи­о­на Стар­ше­го Афри­кан­ско­го, слу­жил под началь­ст­вом Эми­лия Пав­ла в Македо­нии и, будучи кон­су­лом в 155 г. до Р. Х., поко­рил дал­ма­тов. Liv. epit. 47. Будучи цен­зо­ром, а так­же во вре­мя сво­его кон­суль­ства он руко­во­дил­ся боль­шой стро­го­стью. В инте­ре­сах Рима он был про­тив­ни­ком раз­ру­ше­ния Кар­фа­ге­на. Aur. Vict. vir. ill. 44. Plut. Cat. mai. 27. App. 8, 69. Рим обя­зан ему употреб­ле­ни­ем водя­ных часов (см. Clep­syd­ra);

16) P. Cor­ne­lius Sci­pio Na­si­ca Se­ra­pio, был послан в 149 г. до Р. Х. в Кар­фа­ген, чтобы потре­бо­вать выда­чи ору­жия, в 138 г. был кон­су­лом; он был очень строг при набо­ре вой­ска и под­вер­гал­ся напад­кам со сто­ро­ны три­бу­на Кури­а­ция, кото­рый дал ему про­зви­ще Сера­пи­о­на, по сход­ству его с тор­гов­цем жерт­вен­ных живот­ных. Из нена­ви­сти к народ­ной пар­тии он был про­тив­ни­ком Тиб. Грак­ха, и сенат, для того чтобы спа­сти его от мести наро­да, дол­жен был послать его с пору­че­ни­ем в Азию, где он и умер в 132 г. App. 8, 80. Val. Max. 9, 14, 3. Plut. Tib. Gracch. 21.

Об отрас­лях Лен­ту­лов и Сул­лов см. Len­tu­li и Sul­lae.

Дру­гая отрасль Кор­не­ли­ев — Цете­ги;

17) M. Cor­ne­lius Cethe­gus, был пер­во­свя­щен­ни­ком (pon­ti­fex ma­xi­mus) и пре­то­ром (213 и 211 гг. до Р. Х.), затем кон­су­лом в 204 г., будучи про­кон­су­лом, в сле­дую­щем году раз­бил в Инсуб­рии Маго­на, бра­та Ган­ни­бал­ло­ва Liv. 30, 18. По Цице­ро­ну (Brut. 15), он был даро­ви­тый ора­тор;

18) C. Cethe­gus, победил в 197 г. до Р. Х., будучи кон­су­лом, гал­лов в Верх­ней Ита­лии и рас­судил несколь­ко лет спу­стя ссо­ры, воз­ник­шие меж­ду Кар­фа­ге­ном и Маси­нис­сой. Liv. 32, 28 слл. 34, 62;

19) P. Cethe­gus, был изгнан Сул­лой, кото­ро­му он впо­след­ст­вии сми­рен­но поко­рил­ся. Несмот­ря на запят­нан­ную част­ную жизнь, он после смер­ти Сул­лы достиг боль­шо­го вли­я­ния. Cic. Cluent. 31. Pa­rad. 5, 3;

20) C. Cethe­gus, друг Кати­ли­ны, без­рас­суд­но сме­ло­го и вспыль­чи­во­го нра­ва, выдал себя пись­мом сво­им к алло­бро­гам и вме­сте с Лен­ту­лом был каз­нен вско­ре после откры­тия заго­во­ра.

Отрасль Дола­бел­лов:

21) P. Cor­ne­lius Do­la­bel­la Ma­xi­mus, победил сено­нов в 283 г. до Р. Х. в зва­нии кон­су­ла. Pol. 2, 19;

22) Cn. Do­la­bel­la, при­вер­же­нец Сул­лы, был кон­су­лом в 81 г. до Р. Х., победил фра­кий­цев. После управ­ле­ния про­вин­ци­ей Македо­ни­ей в 77 г. был обви­нен Цеза­рем в лихо­им­стве (re­pe­tun­da­rum), но оправ­дан после защи­ты Кот­ты и Гор­тен­зия. Suet. Caes. 4. App. 1, 100. Vell. Pat. 2, 43. Plut. Sull. 28 сл.;

23) Cn. Do­la­bel­la, заслу­жил дур­ную сла­ву во вре­мя управ­ле­ния пре­ту­рой в Сици­лии, где он сов­мест­но с Верре­сом гра­бил и лихо­им­ни­чал, поче­му, по воз­вра­ще­нии в Рим, был осуж­ден бла­го­да­ря обви­не­нию, дока­за­тель­ства к кото­ро­му достав­лял сото­ва­рищ его Веррес, и дол­жен был отпра­вить­ся в изгна­ние. Cic. Verr. 1, 16, 44 слл.;

24) P. Cor­ne­lius Do­la­bel­la, раз­врат­ник, пре­дан­ный само­му гру­бо­му рас­пут­ству, поведе­ни­ем сво­им при­об­рел рас­по­ло­же­ние доче­ри Цице­ро­на, Тул­лии, с кото­рой и обру­чил­ся, преж­де чем полу­чил согла­сие отца его. Цице­рон был про­тив это­го бра­ка, пото­му что Дола­бел­ла толь­ко что обви­нил Аппия Клав­дия, друж­бу кото­ро­го искал Цице­рон. В меж­до­усоб­ной войне он был сна­ча­ла на сто­роне Пом­пея, в 49 г. до Р. Х. пере­шел на сто­ро­ну Цеза­ря и сра­жал­ся под его началь­ст­вом, но не осо­бен­но счаст­ли­во. По воз­вра­ще­нии в Рим он после усы­нов­ле­ния пле­бе­ем Лен­ту­лом сде­лал­ся народ­ным три­бу­ном и, несмот­ря на силь­ней­шее сопро­тив­ле­ние неко­то­рых сво­их това­ри­щей по долж­но­сти, ста­рал­ся про­ве­сти закон об отпу­ще­нии дол­гов, но не достиг сво­ей цели, пото­му что воз­вра­тив­ший­ся к тому вре­ме­ни Цезарь поме­шал ему. Cic. ad Att. 6, 6, 1. ad fam. 14, 4. Он дол­жен был сопут­ст­во­вать Цеза­рю в Афри­ку и Испа­нию, где был ранен и был назна­чен к избра­нию в кон­су­лы на 44 г., хотя ему было толь­ко 25 лет; смерть Цеза­ря поме­ша­ла это­му. App. 2, 129. Cic. Phil. 2, 32 сл. Vell. Pat. 2, 58. Хотя он и при­мкнул к убий­цам Цеза­ря и сам сви­реп­ст­во­вал про­тив ста­туи вели­ко­го усоп­ше­го, одна­ко успо­ко­ил­ся, когда Анто­ний достал ему про­вин­цию Сирию, куда он и отпра­вил­ся, несмот­ря на сопер­ни­че­ство Кас­сия; по доро­ге собрал день­ги и велел убить в Ефе­се Тре­бо­ния, одно­го из убийц Цеза­ря. Объ­яв­лен­ный вслед­ст­вие этих пре­ступ­ле­ний в опа­ле, он под­верг­ся напа­де­нию со сто­ро­ны Кас­сия, и место­пре­бы­ва­ние его, Лаоди­кея, было взя­то; тогда он при­ка­зал одно­му из сво­их сол­дат лишить его жиз­ни. Plut. An­ton. 11. Brut. 25. Vell. Pat. 2, 60. 69. Dio Cass. 47, 29. Cic. ad fam. 12, 15.

Жена его Тул­лия, кото­рая с ним не была счаст­ли­ва, умер­ла рань­ше его, а Цице­рон, кото­рый было полю­бил его, опять отвра­тил­ся от него;

25) L. Cor­ne­lius Cin­na, отли­чил­ся сна­ча­ла в ита­льян­ской союз­ни­че­ской войне и в 87 г. до Р. Х. полу­чил кон­суль­ство, как при­вер­же­нец народ­ной пар­тии. При отправ­ле­нии Сул­лы в Азию Цин­на дал ему клят­ву не касать­ся суще­ст­ву­ю­щих учреж­де­ний, одна­ко тот­час же внес несколь­ко пред­ло­же­ний, кото­рые дали повод к силь­ным сму­там и при­нуди­ли его бежать из Рима. С помо­щью войск, рас­по­ло­жен­ных око­ло Нолы, он занял Рим, осво­бо­дил рабов и в пер­вые дни дол­жен был дать волю Марию, алчу­ще­му кро­ви, пока нако­нец не оста­но­вил ужа­сы Мария тем, что вме­сте с Сер­то­ри­ем при­ка­зал изру­бить боль­шое чис­ло рабов, совер­шав­ших кро­во­про­ли­тие. App. b. c. 1, 64 слл. Flor. 3, 21. Cic. Phil. 8, 2. Brut. 80. Вме­сте с Мари­ем он был и в 86 г. кон­су­лом, а после смер­ти его — вме­сте с Вале­ри­ем Флак­ком; он все­ми сила­ми гото­вил­ся к борь­бе с Сул­лой, воз­вра­щав­шим­ся из Сирии в 84 г., но в том же году при вос­ста­нии был убит сол­да­та­ми. Vell. Pat. 2, 24. App. b. c. 1, 78;

26) сын его L. Cor­ne­lius Cin­na, зять Цеза­ря, после про­дол­жи­тель­но­го пре­бы­ва­ния у Сер­то­рия воз­вра­тил­ся в Рим, будучи пре­то­ром в 44 г., хва­лил убийц Цеза­ря, поче­му ста­рые вои­ны уби­то­го одна­жды пуб­лич­но бро­са­ли в него кам­ня­ми. При похо­ро­нах Цеза­ря он избег народ­ной яро­сти лишь вслед­ст­вие того, что за него при­ня­ли при­вер­жен­ца Цеза­ря, Гель­вия Цин­ну, кото­ро­го и уби­ли. Plut. Caes. 68. Brut. 18. Suet. Caes. 5. 85;

27) Cn. Cor­ne­lius Cin­na Mag­nus, при­ни­мал уча­стие в заго­во­ре про­тив Окта­ви­а­на, несмот­ря на то, что был им обла­го­де­тель­ст­во­ван; но Окта­виан про­стил его и этим окон­ча­тель­но рас­по­ло­жил к себе, 5 г. до Р. Х. Dio Cass. 55, 14;

28) Cor­ne­lia, дочь Стар­ше­го Сци­пи­о­на, была заму­жем за Тиб. Сем­п­ро­ни­ем Грак­хом, см. Sempro­nii, 13;

29) Cor­ne­lia, дочь пер­во­го Цин­ны, супру­га Цеза­ря, мать Юлии, умер­ла в 68 г. до Р. Х. См. так­же Cos­si и Sul­lae.

Менее зна­чи­тель­ны были отрас­ли Кор­не­ли­ев Mam­mu­lae и Me­ru­lae.

Кро­ме пат­ри­ци­ан­ской линии суще­ст­во­ва­ла и пле­бей­ская отрасль Кор­не­ли­ев, см. Bal­bi.

«Реаль­ный сло­варь клас­си­че­ских древ­но­стей по Люб­ке­ру». Изда­ние Обще­ства клас­си­че­ской фило­ло­гии и педа­го­ги­ки. СПб, 1885, с. 345—348.
См. по теме: ЭРУЦИИ • ЭПРИЙ МАРЦЕЛЛ • АННИИ • ДОЛАБЕЛЛА •
ИЛЛЮСТРАЦИИ
(если картинка не соотв. статье, пожалуйста, выделите ее название и нажмите Ctrl+Enter)
1. СКУЛЬПТУРА. Рим.
Мужской портрет, т. н. Сулла.
Мелкозернистый белый мрамор. Эпоха Августа.
Рим, Ватиканские музеи, Музей Кьярамонти, XIX. 17.
2. СКУЛЬПТУРА. Рим.
Надгробный памятник Гая Корнелия Филокала.
Середина I — III в. н. э.
Остия, Археологический музей.
3. НАДПИСИ. Египет.
Трёхъязычная надпись Гая Корнелия Галла.
Между 29 и 27 гг. до н. э. Копия.
CIL III 14147. 5 = ILS 8995 = IGPhilae. II 128.
Рим, Музей Римской культуры.
4. СКУЛЬПТУРА. Рим.
Саркофаг Луция Корнелия Сципиона Барбата (копия).
Гробница Сципионов на Аппиевой дороге.
Пеперино. 280 г. до н. э.
Рим, Гробница Сципионов.
5. НАДПИСИ. Рим.
Надпись на саркофаге Луция Корнелия Сципиона, сына Барбата.

Рим, Гробница Сципионов.
6. СКУЛЬПТУРА. Рим.
Мужской портрет, т. н. Сулла.
Мрамор.
Копия августовской эпохи (27 г. до н. э. — 14 г. н. э.) с портрета II в. до н. э.
Мюнхен, Глиптотека.
7. СКУЛЬПТУРА. Рим.
Мужской портрет, т. н. Сулла.
Мрамор.
Копия августовской эпохи (27 г. до н. э. — 14 г. н. э.) с портрета II в. до н. э.
Мюнхен, Глиптотека.
8. СКУЛЬПТУРА. Рим.
Жрец Исиды (т. н. Публий Корнелий Сципион Африканский).
Мрамор. Надпись современная.
Рим, Капитолийские музеи, Новый дворец, Галерея.
9. СКУЛЬПТУРА. Рим.
Портрет знатной римлянки.
Белый мрамор.
Ок. 220 г. н. э.
Копенгаген, Новая Карлсбергская глиптотека.
10. СКУЛЬПТУРА. Рим.
Портрет знатной римлянки.
Белый мрамор.
Ок. 220 г. н. э.
Копенгаген, Новая Карлсбергская глиптотека.
МОНЕТЫ
(если картинка не соотв. статье, пожалуйста, выделите ее название и нажмите Ctrl+Enter)
1. Аурей, золото
Луций Корнелий Сулла Феликс
Восточный монетный двор, 80 г. до н.э.
АВЕРС: A. MANLI. A. F. Q. (Aulus Manlius, Auli filius, quaestor) — обращенный вправо драпированный бюст Ромы в шлеме с гребнем, украшенном по бокам перьями.
РЕВЕРС: L. SVLL. FELI. DIC. (Lucius Sylla Felix, dictator) — обращенная влево конная статуя Суллы в тоге (RRC: в лавровом венке и в sagum’е), с поднятой правой рукой и поводьями в левой руке.
2. Денарий, серебро
Гай Юлий Цезарь
Рим, 44 г. до н.э.
АВЕРС: L. BVCA (Lucius Buca) — голова Венеры в диадеме, серьгах в виде крестов и ожерелье, вправо. Ее волосы собраны в пучок и два локона спадают на шею. Кайма из точек.
РЕВЕРС: Сулла возлежит напротив скалы, опираясь головой на левую руку, справа от него — Луна, спускающаяся со скалы, на ее лбу и над ее головой — полумесяц, развевающееся покрывало, в ее правой руке зажженный факел; позади Суллы — Виктория с распростертыми крыльями, которая держит посох в поднятой правой руке. Кайма из точек.
3. Квинарий, серебро
Гней Корнелий Лентул Клодиан
Рим, 88 г. до н.э.
АВЕРС: Голова Юпитера в лавровом венке вправо. Кайма из точек.
РЕВЕРС: Виктория стоит вправо, увенчивает трофей. Кайма из точек.
В обрезе: CN. LENT. (Cnaeus Lentulus).
4. Денарий, серебро
Публий Корнелий Лентул (Марцеллин?)
Рим, 100 г. до н.э.
АВЕРС: Бюст молодого Геркулеса, в шкуре льва, вправо, отвернушись от зрителя; на левом плече дубина; за головой щит; под бюстом PE. S. C. (Publice, senatus consulto); спереди латинская буква I. Кайма из точек.
РЕВЕРС: Рома, в доспехах, стоит анфас, держит копье, уперевшись левой рукой в бедро; ее увенчивает венком Гений римского народа, который держит рог изобилия в левой руке; в поле, слева, латинская буква I.
В обрезе: LENT. MAR. F. (NT, MAR — монограммой) (Lentulus Marcelli filius).
Кайма из лаврового венка.
5. Денарий, серебро
Август
12 г. до н.э.
АВЕРС: AVGVSTVS — обнаженная голова Августа вправо.
РЕВЕРС: L. LENTVLVS FLAMEN MARTIALIS — две фигуры (Babelon: Л. Корнелий Лентул и Юлий Цезарь; BMCRR: Август и статуя Юлия Цезаря; Cohen, BMCRE: две фигуры; RIC: Август (?) и Юлий Цезарь (?); RSC: Август и Агриппа) стоят анфас справа и слева; фигура справа, в лавровом венке и в тоге (Babelon: в жреческом одеянии), положила левую руку на круглый щит, стоящий на земле, на котором написано C. V. (Clipaeus Virtutis), а правой рукой помещает звезду с шестью лучами на голову фигуры слева; последняя обнажена, не считая накидки вокруг талии, и держит Викторию в правой руке и жезл наперевес в левой руке.
6. Денарий, серебро
Иллирик (?), 49 г. до н.э.
АВЕРС: L. LENT. C. MARC. COS. (NT, MA — монограммой) (Lucius Lentulus, Caius Marcellus, consules) — голова Аполлона, с длинными волосами, вправо.
РЕВЕРС: Обнаженный Юпитер стоит анфас, голова вправо, держит пучок молний в правой руке и орла на левой руке, над украшенным гирляндами алтарем; слева от него звезда и буква Q (quaestor).
7. Денарий, серебро
Сицилия, 49 г. до н.э.
АВЕРС: Фигура из трех ног, triscelis, с крылатой головой Медузы анфас в центре; между всеми ногами — зерновой колос. Кайма из точек.
РЕВЕРС: Обнаженный Юпитер стоит анфас, голова повернута вправо, он держит пучок молний в правой руке и орла на левой; в поле надпись: LENT. MAR. COS. (NT, MAR — монограммой) (Lentulus, Marcellus, consules). Справа — кривой нож, harpa. Кайма из точек.
8. Денарий, серебро
Луций Корнелий Сулла Феликс
Рим, 54 г. до н.э.
АВЕРС: SVLLA COS. — обнаженная голова Суллы вправо.
Кайма из точек.
РЕВЕРС: Q. POM. RVFI RVFVS COS. — обнаженная голова консула Квинта Помпея Руфа вправо.
Кайма из точек.
9. Денарий, серебро
Сицилия, 49 г. до н.э.
АВЕРС: Фигура из трех ног, triscelis, с крылатой головой Медузы анфас в центре; между всеми ногами — зерновой колос. Кайма из точек.
РЕВЕРС: Обнаженный Юпитер стоит анфас, голова повернута вправо, он держит пучок молний в правой руке и орла на левой; в поле надпись: LENT. MAR. COS. (NT, MAR — монограммой) (Lentulus, Marcellus, consules). Справа — кривой нож, harpa. Кайма из точек.
10. Денарий, серебро
Публий Корнелий Цетег
Рим, 115—114 гг. до н.э.
АВЕРС: Голова Ромы вправо, на ней шлем в форме фригийской шапки, украшенный головой грифона; крыльев по бокам нет; забрало из двух частей и поднято козырьком; под подбородком X; сзади EX S. C. (ex senatus consulto).
РЕВЕРС: Пастух, Аттис (RRC: мужская фигура), во фригийской шапке, скачет галопом на козе вправо, держа ветвь над плечом; внизу CETEGVS; в обрезе ROMA; все внутри лаврового венка.
ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА