Речь против Леократа1

Текст приводится по изданию: «Вестник древней истории». 1962 г. № 2.
Перевод с древнегреческого и комментарии Т. В. Прушакевич под редакцией К. М. Колобовой по изданию «Lycurgi Oratio in Leocratem. Post C. Scheibe edidit F. Blass», Lipsiae, 1902. Текст сверен с изданием: «Minor Attic Orators in two volumes, v. II, with an English Translation by I. P. Burtt», Cambridge (USA) — L., 1954.
OCR: Иванов Андрей.

Содер­жа­ние

После пора­же­ния при Херо­нее афин­ский народ при­ни­ма­ет поста­нов­ле­ние о том, чтобы никто не покидал город и не выво­зил детей и жен. Некто Лео­крат, уехав из горо­да и при­быв на Родос, а затем в Мега­ры, воз­вра­тил­ся в Афи­ны. И в то вре­мя, как он откры­то гово­рил об этом, Ликург предъ­явил ему обви­не­ние в измене. Основ­ное поло­же­ние речи состо­ит в спо­ре о том, как ква­ли­фи­ци­ро­вать посту­пок. Ведь и Лео­крат при­зна­ет, что он поки­нул город, но отри­ца­ет, что это пре­да­тель­ство. Дру­гие гово­рят, что опре­де­ле­нию под­ле­жит его умо­на­стро­е­ние, так как Лео­крат при­зна­ет, что он уез­жал из Афин, но спор­ным оста­ет­ся его наме­ре­ние, с какой целью он уехал, как пре­да­тель или ради тор­гов­ли. Иные же ука­зы­ва­ют на упор­ное отри­ца­ние вины со сто­ро­ны обви­ня­е­мо­го — ведь он утвер­жда­ет, что поки­нул город не как пре­да­тель, а по тор­го­вым делам. По содер­жа­нию речь похо­жа на речь про­тив Авто­ли­ка2.

(1) Со всей спра­вед­ли­во­стью, афи­няне, и бла­го­че­сти­ем как ради вас самих, так и во имя богов нач­ну я обви­не­ние под­суди­мо­го Лео­кра­та. Я взы­ваю к Афине и осталь­ным богам и геро­ям, изо­бра­же­ния кото­рых сто­ят в этом горо­де и стране: если я спра­вед­ли­во обви­нил Лео­кра­та в государ­ст­вен­ном пре­ступ­ле­нии и пра­виль­но счи­таю его пре­да­те­лем по отно­ше­нию к хра­мам, изо­бра­же­ни­ям и свя­ти­ли­щам богов, к дарам, поло­жен­ным им по зако­ну, и жерт­во­при­но­ше­ни­ям, заве­щан­ным ваши­ми пред­ка­ми, (2) то пусть они сде­ла­ют меня сего­дня достой­ным обли­чи­те­лем пре­ступ­ле­ний Лео­кра­та. И наро­ду, и горо­ду это ведь при­не­сет поль­зу. А вы, кто при­ни­ма­ет реше­ния на бла­го отцов и детей, и жен, и оте­че­ства, и свя­тынь, кто может сво­им голо­со­ва­ни­ем решить судь­бу чело­ве­ка, пре­дав­ше­го все это, будь­те и сей­час, и впредь судья­ми, неумо­ли­мы­ми к людям, настоль­ко и в столь важ­ных делах пре­сту­паю­щим зако­ны. Если же я при­вле­каю к суду чело­ве­ка, не явля­ю­ще­го­ся пре­да­те­лем оте­че­ства, не поки­нув­ше­го в беде город и свя­ты­ни, то пусть он будет спа­сен от опас­но­сти и бога­ми, и при вашей, судьи, помо­щи.

(3) Я хотел бы, граж­дане, чтобы нали­чие у нас обви­ни­те­лей пре­ступ­ни­ков было не толь­ко полез­ным для государ­ства, но и повсе­мест­но счи­та­лось чело­ве­ко­лю­би­вым. Теперь же дело дохо­дит до того, что тот, кто под­вер­га­ет­ся лич­но­му рис­ку3 и навле­ка­ет на себя нена­висть ради все­об­ще­го дела, может пока­зать­ся чело­ве­ком, любя­щим не свой город, а раздо­ры в нем. А это и неспра­вед­ли­во, и не при­но­сит поль­зы горо­ду. Ведь суще­ст­ву­ют три важ­ней­ших усло­вия, кото­рые посто­ян­но охра­ня­ют и обе­ре­га­ют демо­кра­тию и бла­го­по­лу­чие государ­ства, — (4) во-пер­вых, закон­ный порядок, во-вто­рых, — голо­со­ва­ние судей, в-третьих, — суд, кото­рый пере­да­ет пре­ступ­ле­ния на их рас­смот­ре­ние. Ибо закон по сво­ей при­ро­де пред­у­преж­да­ет о том, чего не сле­ду­ет делать. Обви­ни­тель же выяв­ля­ет под­ле­жа­ще­го нака­за­нию в соот­вет­ст­вии с зако­на­ми, а судья нака­зы­ва­ет лиц, изоб­ли­чен­ных теми и дру­ги­ми. Так что ни закон, ни голо­со­ва­ние судей не име­ют силы без того, кто дока­жет им винов­ность обви­ня­е­мых. (5) Я же, афи­няне, зная, что Лео­крат бежал от опас­но­стей, навис­ших над оте­че­ст­вом, поки­нул сво­их сограж­дан в беде, пре­дал всю вашу силу и вино­вен по всем ста­тьям, высту­пил с этим обви­не­ни­ем в государ­ст­вен­ной измене. Сде­лал я это не из-за какой-нибудь лич­ной враж­ды или из люб­ви к сутяж­ни­че­ству и стрем­ле­нию най­ти повод к судеб­но­му про­цес­су, но так как я счи­таю невоз­мож­ным рав­но­душ­но смот­реть, как появ­ля­ет­ся на аго­ре и участ­ву­ет в свя­щен­но­дей­ст­ви­ях чело­век, опо­зо­рив­ший оте­че­ство и всех вас. (6) Ведь спра­вед­ли­вый граж­да­нин не дол­жен из-за лич­ной непри­яз­ни при­вле­кать к пуб­лич­но­му суду людей, неви­нов­ных перед государ­ст­вом, но тех, кто нару­шил зако­ны оте­че­ства, он дол­жен счи­тать лич­ны­ми вра­га­ми. И пре­ступ­ле­ния по отно­ше­нию к государ­ству явля­ют­ся доста­точ­ным осно­ва­ни­ем для все­об­щей враж­ды к таким людям.

(7) Все государ­ст­вен­ные судеб­ные про­цес­сы сле­ду­ет счи­тать важ­ны­ми, но осо­бен­но важ­но дело, по кото­ро­му вы теперь долж­ны голо­со­вать. Ведь когда вы раз­би­ра­е­те обви­не­ние в нару­ше­нии зако­нов, то вы исправ­ля­е­те толь­ко дан­ное пра­во­на­ру­ше­ние и пре­пят­ст­ву­е­те имен­но это­му поступ­ку лишь в той мере, в какой ваше реше­ние может пред­от­вра­тить нане­се­ние вреда государ­ству. А насто­я­щий про­цесс каса­ет­ся не како­го-то незна­чи­тель­но­го вопро­са в жиз­ни государ­ства, свя­зан­но­го с непро­дол­жи­тель­ным вре­ме­нем, но име­ет зна­че­ние для все­го оте­че­ства и на века оста­нет­ся неза­бы­вае­мым для потом­ков. (8) До такой сте­пе­ни страш­но совер­шен­ное пре­ступ­ле­ние и так оно вели­ко, что невоз­мож­но ни най­ти соот­вет­ст­ву­ю­ще­го обви­не­ния, ни отыс­кать в зако­нах нака­за­ния за подоб­ные пре­ступ­ле­ния. Какое же нака­за­ние дол­жен поне­сти чело­век, поки­нув­ший роди­ну, не ока­зав­ший помо­щи оте­че­ским свя­ты­ням, бро­сив­ший гроб­ни­цы пред­ков и пре­до­ста­вив­ший всю стра­ну в рас­по­ря­же­ние вра­гов? И хотя вели­чай­шее и тяже­лей­шее из всех нака­за­ний — смерт­ная казнь — и явля­ет­ся по зако­ну неиз­беж­ным воз­мезди­ем, но даже и оно ока­зы­ва­ет­ся незна­чи­тель­ным по срав­не­нию с пре­ступ­ле­ни­ем Лео­кра­та. (9) А отсут­ст­вие нака­за­ния за подоб­ные пре­ступ­ле­ния свиде­тель­ст­ву­ет, граж­дане, не о нера­ди­во­сти тогдаш­них зако­но­да­те­лей, но о том, что и в преж­ние вре­ме­на ниче­го подоб­но­го не слу­ча­лось, да и в буду­щем, веро­ят­но, не про­изой­дет. Имен­но поэто­му, граж­дане, нуж­но, чтобы при рас­смот­ре­нии это­го пре­ступ­ле­ния вы были не толь­ко судья­ми, но и зако­но­да­те­ля­ми. Во всех тех пре­ступ­ле­ни­ях, в кото­рых какой-нибудь закон уста­но­вил уже нака­за­ние, поль­зу­ясь этим при­ме­ром, зна­чи­тель­но лег­че нака­зы­вать пре­ступ­ни­ков. А посколь­ку закон недо­ста­точ­но охва­тил все пре­ступ­ле­ния, уста­но­вив толь­ко одно общее нака­за­ние, и некто совер­шил боль­шее пре­ступ­ле­ние и явля­ет­ся одно­вре­мен­но винов­ным во всех про­ступ­ках, тогда ваше судеб­ное реше­ние неиз­беж­но долж­но сохра­нять­ся в каче­стве при­ме­ра для потом­ков. (10) Знай­те, граж­дане, что, про­го­ло­со­вав за его осуж­де­ние, вы не толь­ко нака­же­те его, но и напра­ви­те к доб­ро­де­те­ли все моло­дое поко­ле­ние. Ведь суще­ст­ву­ют два при­ме­ра, вос­пи­ты­ваю­щие юно­ше­ство, — нака­за­ние пре­ступ­ни­ков и воз­на­граж­де­ние достой­ных людей. Юно­ши, обра­щая вни­ма­ние и на то, и на дру­гое, избе­га­ют пер­во­го в резуль­та­те стра­ха и, меч­тая о сла­ве, стре­мят­ся ко вто­ро­му. Поэто­му, граж­дане, нуж­но вам осо­бен­но вни­ма­тель­но отне­стись к это­му про­цес­су и ниче­го не ста­вить выше пра­во­судия.

(11) Я буду спра­вед­ли­во вести обви­не­ние, не отсту­пая от исти­ны и не отвле­ка­ясь от суще­ства дела. Ведь боль­шин­ство людей, высту­паю­щих перед вами, посту­па­ют неле­пей­шим обра­зом — они либо выска­зы­ва­ют здесь свое мне­ние отно­си­тель­но государ­ст­вен­ных дел, либо высту­па­ют с обви­не­ни­ем и кле­ве­той по любо­му дру­го­му пово­ду, толь­ко не о том, о чем вам пред­сто­ит голо­со­вать. И то, и дру­гое нетруд­но — выска­зы­вать свое мне­ние отно­си­тель­но дел, в сове­те по пово­ду кото­рых вы не нуж­да­е­тесь, или изыс­ки­вать обви­не­ния отно­си­тель­но тех, кого никто не соби­ра­ет­ся оправ­ды­вать. (12) Непра­виль­но тре­бо­вать, чтобы вы выно­си­ли спра­вед­ли­вое реше­ние, а самим выдви­гать неспра­вед­ли­вое обви­не­ние. Вино­ва­ты в этом вы сами, граж­дане. Ведь вы пре­до­ста­ви­ли эту воз­мож­ность высту­паю­щим здесь. И это в то вре­мя, как вы, един­ст­вен­ные из элли­нов, име­е­те пре­крас­ней­ший при­мер в лице Сове­та Аре­о­па­га, кото­рый настоль­ко пре­вос­хо­дит дру­гие судеб­ные орга­ны, что реше­ния его при­зна­ют­ся спра­вед­ли­вы­ми даже и сами­ми осуж­ден­ны­ми. (13) Глядя на него, и вы не долж­ны поз­во­лять ора­то­рам отсту­пать от сущ­но­сти дела. Ибо таким обра­зом и в отно­ше­нии под­суди­мых про­цесс будет вестись без лож­но­го обви­не­ния, и обви­ня­ю­щим труд­нее будет кле­ве­тать, и вы смо­же­те при­ни­мать реше­ния, оста­ва­ясь наи­бо­лее вер­ны­ми вашим клят­вам. Ибо невоз­мож­но тем, кто полу­чил сведе­ния не в соот­вет­ст­вии со спра­вед­ли­во­стью, выне­сти пра­виль­ное реше­ние4.

(14) Не сле­ду­ет вам забы­вать, граж­дане, и о том, что про­цесс по пово­ду это­го чело­ве­ка не похож на про­цес­сы дру­гих част­ных лиц. Ибо, про­го­ло­со­вав отно­си­тель­но како­го-нибудь неиз­вест­но­го элли­нам чело­ве­ка, вы сами толь­ко буде­те знать, хоро­шее или пло­хое реше­ние вы при­ня­ли, а о вашем реше­нии отно­си­тель­но это­го чело­ве­ка пой­дет мол­ва сре­ди всех элли­нов, кото­рые зна­ют, что подви­ги ваших пред­ков совер­шен­но про­ти­во­по­лож­ны его поступ­кам. Ведь он изве­стен из-за сво­ей поезд­ки на Родос и бла­го­да­ря слу­хам, рас­про­стра­няв­шим­ся им о вас в горо­де родо­с­цев и сре­ди про­жи­ваю­щих там куп­цов, (15) кото­рые, бывая по сво­им делам во всех стра­нах, в свою оче­редь рас­ска­зы­ва­ли о нашем горо­де то, что они слы­ша­ли от Лео­кра­та. Поэто­му очень важ­но при­нять пра­виль­ное реше­ние отно­си­тель­но него. Будь­те уве­ре­ны, граж­дане афи­няне, что чем боль­ше вы выде­ля­е­тесь сре­ди осталь­ных людей бла­го­че­сти­вым отно­ше­ни­ем к богам, почти­тель­но­стью к пред­кам и пре­дан­но­стью оте­че­ству, тем более нера­ди­вы­ми вы пока­же­тесь, если бла­го­да­ря вам этот чело­век избе­жит нака­за­ния.

(16) Я про­шу вас, граж­дане афи­няне, выслу­шать мое обви­не­ние до кон­ца и не сер­дить­ся, если я нач­ну с бед­ст­вен­ных собы­тий, про­ис­хо­див­ших тогда в государ­стве. Гне­вай­тесь на винов­ных, из-за кото­рых я вынуж­ден теперь напо­ми­нать о них. И вот, когда про­изо­шла бит­ва при Херо­нее и все вы сбе­жа­лись на народ­ное собра­ние, народ поста­но­вил, чтобы дети и жен­щи­ны были выве­зе­ны из дере­вень под защи­ту стен и чтобы стра­те­ги, как им пока­жет­ся нуж­ным, выстро­и­ли афи­нян и осталь­ных людей, живу­щих в Афи­нах, для защи­ты горо­да. (17) Лео­крат же, не обра­тив на это ника­ко­го вни­ма­ния, уло­жив свое иму­ще­ство, с помо­щью рабов снес его в лод­ку, в то вре­мя как вбли­зи бере­га уже нахо­дил­ся сна­ря­жен­ный корабль. В сумер­ках он сам, вый­дя вме­сте с гете­рой Ири­нидой через калит­ку на побе­ре­жье, под­плыл к кораб­лю и поспеш­но бежал. И он не испы­ты­вал чув­ства сожа­ле­ния к гава­ням горо­да, из кото­рых он вывел корабль, не сты­дил­ся он оте­че­ских стен, какие он лишил защи­ты, поки­нув свое место в строю. И он не побо­ял­ся пре­зреть и пре­дать Акро­поль и храм Зев­са Спа­си­те­ля и Афи­ны Спа­си­тель­ни­цы, тех самых, к кото­рым он будет теперь взы­вать о спа­се­нии его от опас­но­сти. (18) При­ча­лив и выса­див­шись на Родо­се, он, как буд­то радост­но изве­щая о боль­ших уда­чах сво­его оте­че­ства, объ­явил, что город был захва­чен, когда он его покидал, Пирей оса­жден, а сам он, с трудом спас­шись, ушел. Он не сты­дил­ся назы­вать несча­стье оте­че­ства сво­им соб­ст­вен­ным спа­се­ни­ем. Родо­с­цы же настоль­ко это­му пове­ри­ли, что, сна­рядив три­е­ры, заста­ви­ли гру­зо­вые суда вой­ти в гавань, и куп­цы и судо­вла­дель­цы, кото­рые соби­ра­лись плыть сюда, из-за него выгру­зи­ли там хлеб и дру­гие това­ры. (19) В дока­за­тель­ство того, что я гово­рю прав­ду, вам про­чтут свиде­тель­ские пока­за­ния отно­си­тель­но все­го это­го. Преж­де все­го пока­за­ния соседей и тех, кто живет в том месте и зна­ют, что он бежал во вре­мя вой­ны и отплыл из Афин; затем пока­за­ния тех, кото­рые были на Родо­се, когда Лео­крат рас­про­стра­нял эти слу­хи; нако­нец, свиде­тель­ские пока­за­ния Фир­ки­на, кото­рый, как извест­но боль­шин­ству из вас, обви­нял Лео­кра­та на народ­ном собра­нии в том, что он нанес боль­шой ущерб в сбо­ре двух­про­цент­ной пошли­ны, будучи одним из ее сбор­щи­ков5.

(20) Преж­де чем высту­пят свиде­те­ли, я хочу немно­го пого­во­рить с вами. Вы ведь, граж­дане, хоро­шо зна­е­те об ухищ­ре­ни­ях обви­ня­е­мых и о стрем­ле­нии их к оправ­да­нию, и вам пре­крас­но извест­но, что с помо­щью денег или услуг им уда­ва­лось убедить мно­гих из свиде­те­лей забыть о про­ис­шед­шем, или не прий­ти на след­ст­вие, или най­ти какой-нибудь дру­гой пред­лог. Потре­буй­те поэто­му, чтобы свиде­те­ли вышли и чтобы они не мед­ли­ли, и чтобы взят­ки не были для них доро­же, чем вы или государ­ство. И пусть они сооб­щат оте­че­ству всю исти­ну и прав­ду и не поки­нут сво­его места, под­ра­жая Лео­кра­ту. Или потре­буй­те, чтобы они, соглас­но зако­ну, кос­нув­шись свя­тынь, клят­вен­но отри­ца­ли свою осве­дом­лен­ность в этом деле. Если же они не поже­ла­ют сде­лать ни того, ни дру­го­го, то во имя вас, зако­нов и демо­кра­тии мы заста­вим их. Читай свиде­тель­ские пока­за­ния.

Свиде­тель­ские пока­за­ния.

(21) И вот, граж­дане, по про­ше­ст­вии неко­то­ро­го вре­ме­ни после это­го, когда из Афин ста­ли при­бы­вать суда на Родос и ста­ло ясно, что ниче­го страш­но­го с горо­дом не про­изо­шло, он, испу­гав­шись, сно­ва отплы­ва­ет с Родо­са и при­бы­ва­ет в Мега­ры. И жил он в Мега­рах боль­ше пяти лет, поль­зу­ясь покро­ви­тель­ст­вом одно­го мегар­ца. И даже гра­ниц нашей зем­ли он не сты­дил­ся, но жил как метек по сосед­ству со вскор­мив­шей его роди­ной. (22) И он так опре­де­лен­но осудил себя на веч­ное изгна­ние, что, послав оттуда за Амин­той, кото­рый был женат на его стар­шей сест­ре, и за одним из дру­зей — Анти­ге­ном из дема Кси­пе­те, он упро­сил шури­на купить у него рабов и дом и про­дал все это за талант. Он при­ка­зал, чтобы из этой сум­мы были отда­ны дол­ги креди­то­рам, вне­се­ны взно­сы в объ­еди­не­ние дру­зей6, а все осталь­ное отда­но ему. (23) Амин­та, рас­по­рядив­шись всем этим, сам сно­ва про­да­ет рабов за трид­цать пять мин Тимо­ха­ру из дема Ахар­ны, жена­то­му на млад­шей сест­ре Лео­кра­та. Тимо­хар же, не имея доста­точ­но­го коли­че­ства денег, заклю­чив дол­го­вое обя­за­тель­ство и отдав его на хра­не­ние Лиси­к­лу7, внес Амин­те в каче­стве про­цен­та одну мину. Чтобы вы не счи­та­ли это бол­тов­ней, но зна­ли прав­ду, вам про­чтут и их свиде­тель­ские пока­за­ния. Если бы Амин­та был жив, я доста­вил бы сюда его само­го, теперь же я позо­ву вам дру­гих осве­дом­лен­ных лиц. Про­чи­тай же пока­за­ние о том, что Амин­та купил у Лео­кра­та в Мега­рах рабов и дом.

Свиде­тель­ское пока­за­ние.

(24) Выслу­шай­те же и о том, как полу­чил сорок мин от Амин­ты Фило­мел из дема Холар­га и Мене­лай, быв­ший послом к царю.

Свиде­тель­ские пока­за­ния.

Возь­ми и свиде­тель­ское пока­за­ние Тимо­ха­ра, купив­ше­го рабов у Амин­ты за трид­цать пять мин и дол­го­вое обя­за­тель­ство.

Свиде­тель­ское пока­за­ние и дол­го­вое обя­за­тель­ство.

(25) Итак, граж­дане, вы выслу­ша­ли свиде­те­лей. Име­ют­ся доста­точ­ные осно­ва­ния, о кото­рых я соби­ра­юсь гово­рить, для того чтобы него­до­вать на это­го Лео­кра­та и нена­видеть его. Он не огра­ни­чил­ся тем, чтобы тай­но выехать само­му и вывез­ти свое иму­ще­ство, но он вывез и оте­че­ст­вен­ные свя­ты­ни, осно­вав кото­рые, соглас­но вашим зако­нам и отцов­ским обы­ча­ям, пред­ки пере­да­ли ему. Он послал за ними и вывез их из сво­ей стра­ны в Мега­ры. Не испу­гал­ся он и само­го име­ни «оте­че­ст­вен­ные свя­ты­ни», когда, взяв их из оте­че­ства, заста­вил бежать вме­сте с ним. Он счел воз­мож­ным, чтобы они, поки­нув хра­мы и зем­лю, в кото­рой нахо­ди­лись, были водру­же­ны в совер­шен­но чужой стране и ста­ли чуже­зем­ца­ми по отно­ше­нию к зем­ле и обы­ча­ям, уста­нов­лен­ным в Мегар­ском государ­стве. (26) И так как Афи­на полу­чи­ла эту зем­лю по жре­бию, ваши отцы по ее име­ни8 назва­ли роди­ну Афи­на­ми, чтобы почи­таю­щие боги­ню не мог­ли поки­нуть одно­имен­ный с ней город. Лео­крат же, пре­зрев обы­чаи пред­ков, оте­че­ство, свя­ты­ни, насколь­ко это зави­се­ло от него, вывез то, что и вам мог­ло при­не­сти помощь богов. И недо­ста­точ­но ему было того, что он так силь­но обидел государ­ство, но, живя в Мега­рах и поль­зу­ясь в каче­стве обо­рот­ных средств день­га­ми, кото­рые он вывез от вас, он стал возить хлеб из Эпи­ра от Клео­пат­ры9 в Лев­ка­ду и оттуда в Коринф. (27) Одна­ко, граж­дане, и отно­си­тель­но это­го ваши зако­ны уста­нав­ли­ва­ют тяже­лей­шее нака­за­ние, если кто-нибудь из афи­нян пове­зет хлеб в дру­гое место, а не к вам. И неуже­ли же вы, когда вам пред­сто­ит про­из­не­сти над ним при­го­вор, не пре­да­ди­те смерт­ной каз­ни это­го чело­ве­ка, пре­да­те­ля, во вре­мя вой­ны тор­го­вав­ше­го хле­бом вопре­ки зако­нам, не думав­ше­го ни о свя­ти­ли­щах, ни об оте­че­стве, ни о зако­нах, и не пода­ди­те (тем самым) при­мер всем осталь­ным? Ведь вы буде­те наи­лег­ко­мыс­лен­ней­ши­ми из всех людей, не выска­зав ни малей­ше­го гне­ва по пово­ду столь ужас­ных пре­ступ­ле­ний.

(28) К тому же, граж­дане, обра­ти­те вни­ма­ние, как спра­вед­ли­во я про­вел рас­сле­до­ва­ние этих обсто­я­тельств, ибо я пола­гаю, что вам сле­ду­ет голо­со­вать по пово­ду столь важ­ных пре­ступ­ле­ний не на осно­ва­нии пред­по­ло­же­ний, но зная исти­ну. И долж­но, чтобы свиде­те­ля­ми высту­па­ли не те, кто толь­ко наме­ре­ва­ет­ся пред­ста­вить дока­за­тель­ства, а те, кто дей­ст­ви­тель­но их дал. И вот я при­гла­сил их, обра­тив­шись к ним со спе­ци­аль­ным вызо­вом10 по пово­ду всех этих дел и тре­буя под­верг­нуть пыт­ке его рабов. Этот вызов сто­ит выслу­шать. Про­чи­тай же мне его.

Вызов.

(29) Вы слы­ши­те, граж­дане, текст это­го вызо­ва. Одна­ко Лео­крат его не при­нял и, таким обра­зом, засвиде­тель­ст­во­вал про­тив себя само­го, что он пре­да­тель оте­че­ства. Ибо, избег­нув обли­че­ния со сто­ро­ны осве­дом­лен­ных людей, он при­знал обви­не­ние пра­виль­ным. Кто же из вас не зна­ет, что в сомни­тель­ных слу­ча­ях кажет­ся в выс­шей сте­пе­ни спра­вед­ли­вым и полез­ным для обще­ства при­вле­кать рабов и рабынь к след­ст­вию, когда они зна­ют то, что нуж­но, под­вер­гать их пыт­кам и дове­рять делам боль­ше, чем речам. Осо­бен­но же в делах обще­ст­вен­ных, крайне важ­ных и полез­ных для государ­ства. (30) Одна­ко я был настоль­ко далек от того, чтобы неспра­вед­ли­во обви­нить Лео­кра­та в государ­ст­вен­ной измене, что на свой страх и риск хотел полу­чить под пыт­кой пока­за­ния от рабов и рабынь Лео­кра­та. Он же, созна­вая свою вину, не отва­жил­ся и укло­нил­ся от это­го. Одна­ко, граж­дане, рабы и рабы­ни Лео­кра­та ско­рее отри­ца­ли что-нибудь из про­ис­хо­див­ше­го, чем