Текст приводится по изданию: Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах, М.: издательство «Наука», 1994. Издание второе, исправленное и дополненное. Т. I.
Перевод С. И. Соболевского, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова.
Сверка перевода сделана по последнему научному изданию жизнеописаний Плутарха: Plutarchi Vitae parallelae, recogn. Cl. Lindscog et K. Ziegler, iterum recens. K. Ziegler, Lipsiae, 1957—1973. V. I—III. Из существующих переводов Плутарха на разные языки переводчик преимущественно пользовался изданием: Plutarch. Grosse Griechen und Römer / Eingel, und Übers, u. K. Ziegler. Stuttgart; Zürich, 1954. Bd. 1—6 и комментариями к нему.
Издание подготовили С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. Ответственный редактор С. С. Аверинцев.

Plutarchi Vitae parallelae. C. Sintenis, Teubner, 1879.
Plutarchi Vitae parallelae. Cl. Lindskog et K. Ziegler, Teubner, 1935.
Plutarchi Vitae parallelae, with Eng. transl. by B. Perrin, Loeb Classical Library, 1921/1959.

1. Кле­андр при­над­ле­жал к пер­во­му по знат­но­сти роду и был одним из самых вли­я­тель­ных граж­дан в Ман­ти­нее. С ним про­изо­шло несча­стие, и ему при­шлось бежать из род­но­го горо­да. Он пере­се­лил­ся в Мега­ло­поль, глав­ным обра­зом пото­му, что там жил отец Фило­пе­ме­на, Крав­гид, чело­век во всех отно­ше­ни­ях про­слав­лен­ный и дру­же­ст­вен­но к нему рас­по­ло­жен­ный. При жиз­ни Крав­гида Кле­андр полу­чал от него все необ­хо­ди­мое; по смер­ти его он, в бла­го­дар­ность за госте­при­им­ство, вос­пи­тал его сына-сироту, подоб­но тому, как, по сло­вам Гоме­ра, Феникс вос­пи­тал Ахил­ла. Поэто­му духов­ное раз­ви­тие маль­чи­ка с само­го нача­ла носи­ло бла­го­род­ный, как бы цар­ст­вен­ный харак­тер. Когда Фило­пе­мен вышел из дет­ско­го воз­рас­та, заботу о его вос­пи­та­нии взя­ли на себя мега­ло­поль­ские граж­дане Экдем и Мега­ло­фан, дру­зья Арке­си­лая по Ака­де­мии, кото­рые более всех сво­их совре­мен­ни­ков стре­ми­лись поста­вить фило­со­фию на служ­бу государ­ст­вен­ной дея­тель­но­сти и прак­ти­че­ской жиз­ни. Они осво­бо­ди­ли свою роди­ну от тиран­нии1, тай­но под­гото­вив буду­щих убийц Ари­сто­де­ма; помог­ли Ара­ту изгнать сики­он­ско­го тиран­на Никок­ла; по прось­бе кирен­цев они поеха­ли в Кире­ну, где были сму­ты и неуряди­цы, и уста­но­ви­ли там закон­ность и порядок. Одна­ко, наряду с про­чи­ми сво­и­ми дела­ми, они зани­ма­лись и вос­пи­та­ни­ем Фило­пе­ме­на, стре­мясь, чтобы изу­че­ние фило­со­фии сде­ла­ло из него чело­ве­ка, полез­но­го для всей Гре­ции; ибо, как мать, родив­шая сына в ста­ро­сти, так и Гре­ция, про­из­ведя его на свет мно­го поз­же доб­лест­ных вождей древ­но­сти, люби­ла Фило­пе­ме­на исклю­чи­тель­ной любо­вью и содей­ст­во­ва­ла росту его сла­вы и его мощи. А один рим­ля­нин2 назвал его послед­ним из элли­нов, пото­му что после него Гре­ция не дала уже ни одно­го вели­ко­го мужа, достой­но­го ее.

2. Фило­пе­мен не был без­обра­зен3, как дума­ют неко­то­рые: доступ­на обо­зре­нию его ста­туя, еще и теперь нахо­дя­ща­я­ся в Дель­фах. Прав­да, мегар­ская хозяй­ка не узна­ла его, но, гово­рят, это про­изо­шло из-за его про­стоты в обра­ще­нии и скром­но­сти в одеж­де. Узнав, что к ним идет ахей­ский стра­тег, она заспе­ши­ла с обедом, а мужа ее слу­чай­но не было дома. В это вре­мя вошел Фило­пе­мен, оде­тый в про­стой воен­ный плащ. Хозяй­ка при­ня­ла его за одно­го из при­бли­жен­ных Фило­пе­ме­на, за послан­но­го впе­ред гон­ца, и попро­си­ла его помочь ей в при­готов­ле­ни­ях к обеду. Фило­пе­мен тот­час сбро­сил плащ и стал колоть дро­ва. В это вре­мя вошел хозя­ин и, увидев это, вос­клик­нул: «Что это зна­чит, Фило­пе­мен?» «Толь­ко то, — отве­чал тот на дори­че­ском наре­чии, — что я пла­чусь за свою сквер­ную наруж­ность». Тит, насме­ха­ясь над тело­сло­же­ни­ем Фило­пе­ме­на, одна­жды ска­зал ему: «Какие у тебя пре­крас­ные руки и ноги, Фило­пе­мен, а живота нет!» Дей­ст­ви­тель­но, в поя­се он был слиш­ком тонок. Впро­чем, эта насмеш­ка отно­си­лась ско­рее к вой­ску Фило­пе­ме­на: у него были хоро­шая пехота и кон­ни­ца, а в день­гах он часто нуж­дал­ся. Вот что рас­ска­зы­ва­ют о Фило­пе­мене в шко­лах.

3. Често­лю­би­вый харак­тер его был не вполне сво­бо­ден от запаль­чи­во­сти и гне­ва. Стре­мясь сорев­но­вать­ся преж­де все­го с Эпа­ми­нон­дом, он упор­но под­ра­жал ему, но толь­ко в энер­гии, бла­го­ра­зу­мии и непод­куп­но­сти: гнев и задор меша­ли ему во вре­мя граж­дан­ских усо­биц сохра­нять мяг­кость, душев­ное рав­но­ве­сие и гуман­ность, свой­ст­вен­ные Эпа­ми­нон­ду. Поэто­му Фило­пе­ме­на счи­та­ли более спо­соб­ным к воин­ским подви­гам, чем к про­яв­ле­нию граж­дан­ских доб­ро­де­те­лей. И дей­ст­ви­тель­но, с само­го дет­ства он любил воен­ное дело и охот­но учил­ся тому, что было полез­но для этой цели, — вести бой в тяже­лых доспе­хах и ездить вер­хом. Так как в нем заме­ча­ли спо­соб­но­сти к борь­бе, неко­то­рые дру­зья и настав­ни­ки сове­то­ва­ли ему занять­ся атле­ти­кой. Но Фило­пе­мен спро­сил, не повредят ли атле­ти­че­ские упраж­не­ния воен­ным. Ему отве­ча­ли (как оно и было на самом деле), что телес­ные каче­ства и образ жиз­ни атле­та и сол­да­та во всем раз­лич­ны, осо­бен­но же отли­ча­ют­ся упраж­не­ния и повсе­днев­ное вре­мя­пре­про­вож­де­ние: атле­ты дол­гим сном, посто­ян­ной сыто­стью, уста­нов­лен­ны­ми дви­же­ни­я­ми и поко­ем ста­ра­ют­ся раз­ви­вать кре­пость тела и сохра­нять ее, так как она под­вер­же­на пере­ме­нам при малей­шем нару­ше­нии рав­но­ве­сия и отступ­ле­нии от обыч­но­го обра­за жиз­ни; тело сол­да­та, напро­тив, долж­но быть при­уче­но к любым пере­ме­нам и пре­врат­но­стям, преж­де все­го — спо­соб­но лег­ко пере­но­сить недо­ста­ток еды и сна. Полу­чив такой ответ, Фило­пе­мен не толь­ко сам отка­зал­ся от про­фес­сии атле­та и осме­ял ее, но впо­след­ст­вии, будучи стра­те­гом, насколь­ко это было в его вла­сти, выво­дил из употреб­ле­ния вся­ко­го рода атле­ти­че­ские упраж­не­ния, пре­да­вая их позо­ру и пору­га­нию, так как они дела­ют непри­год­ны­ми к боям людей, самых спо­соб­ных к ним от при­ро­ды.

4. Рас­став­шись с учи­те­ля­ми и вос­пи­та­те­ля­ми, Фило­пе­мен стал участ­во­вать в похо­дах граж­дан в Лако­ни­ку, куда они втор­га­лись для захва­та добы­чи. Он при­учал себя идти пер­вым при выступ­ле­нии в поход, послед­ним — при воз­вра­ще­нии из похо­да. В сво­бод­ное вре­мя Фило­пе­мен укреп­лял тело либо охотою, при­да­вая ему тем самым лег­кость и силу, либо зем­ледель­че­ски­ми работа­ми. У него было пре­крас­ное поме­стье в два­дца­ти ста­ди­ях от горо­да. Туда он ходил каж­дый день после обеда или после ужи­на и ложил­ся спать на первую попав­шу­ю­ся постель из соло­мы, как любой из работ­ни­ков. Встав­ши рано утром, он работал вме­сте с вино­гра­да­ря­ми или паха­ря­ми и опять воз­вра­щал­ся в город, где с дру­зья­ми и долж­ност­ны­ми лица­ми зани­мал­ся обще­ст­вен­ны­ми дела­ми. Все, что он полу­чал от похо­дов, Фило­пе­мен тра­тил на лоша­дей, ору­жие и выкуп плен­ных, а в хозяй­стве употреб­лял дохо­ды от зем­леде­лия — само­го чест­но­го сред­ства при­об­ре­сти богат­ство. На зем­леде­лие он не смот­рел как на дело вто­ро­сте­пен­ное, счи­тая, что тому, кто не хочет брать чужо­го, совер­шен­но необ­хо­ди­мо при­об­ре­тать свое. Он слу­шал рас­суж­де­ния фило­со­фов и читал их сочи­не­ния, впро­чем, не все, а лишь те, кото­рые, как он думал, могут спо­соб­ст­во­вать нрав­ст­вен­но­му усо­вер­шен­ст­во­ва­нию. В поэ­мах Гоме­ра он обра­щал вни­ма­ние на все места, кото­рые, по его мне­нию, воз­буж­да­ют мыс­ли о муже­стве, вос­пла­ме­ня­ют душу. Из дру­гих сочи­не­ний его посто­ян­ным чте­ни­ем была преж­де все­го «Так­ти­ка» Эван­ге­ла и исто­ри­че­ские сочи­не­ния об Алек­сан­дре; он был убеж­ден, что если сочи­не­ние — не бес­плод­ная бол­тов­ня, пред­на­зна­чен­ная для пусто­го вре­мя­пре­про­вож­де­ния, то сло­ва пере­хо­дят в дела. Схе­мы и чер­те­жи, сде­лан­ные на таб­лич­ках, Фило­пе­мен остав­лял без вни­ма­ния, а так­ти­че­ские тео­рии рас­смат­ри­вал на мест­но­сти: во вре­мя поездок он сам изу­чал тес­ни­ны в гори­стых местах, обры­вы на рав­ни­нах и вся­кие изме­не­ния в постро­е­нии фалан­ги, когда она при пере­пра­ве через реку или в узком про­хо­де долж­на раз­мы­кать­ся и опять смы­кать­ся, и зада­вал зада­чи сво­им спут­ни­кам. По-види­мо­му, он сверх вся­кой меры при­стра­стил­ся к воен­но­му делу, полю­бил вой­ну как чрез­вы­чай­но широ­кое попри­ще для про­яв­ле­ния сво­его талан­та, а на людей, не отда­вав­ших­ся ей, смот­рел с пре­зре­ни­ем, как на без­дель­ни­ков.

5. Когда Фило­пе­ме­ну было уже трид­цать лет, спар­тан­ский царь Клео­мен ночью неожи­дан­но напал на Мега­ло­поль4 и, оттес­нив кара­у­лы, ворвал­ся внутрь горо­да и занял пло­щадь. Фило­пе­мен поспе­шил на помощь сограж­да­нам, но не мог изгнать непри­я­те­лей, хотя бил­ся отваж­но и не щадя сил. Одна­ко граж­да­нам он дал воз­мож­ность уйти неза­мет­но, сра­жа­ясь с пре­сле­до­вав­шим их непри­я­те­лем и при­вле­кая на себя вни­ма­ние Клео­ме­на. Сам он с трудом ушел послед­ним — ранен­ный, поте­ряв коня. Жите­ли уда­ли­лись в Мес­се­ну. Клео­мен послал к ним гон­ца с пред­ло­же­ни­ем воз­вра­тить им город со всем иму­ще­ст­вом и область. Видя, что граж­дане с удо­воль­ст­ви­ем гото­вы при­нять пред­ло­же­ние и спе­шат вер­нуть­ся на роди­ну, Фило­пе­мен вос­стал про­тив это­го и удер­жал их, дока­зы­вая, что цель Клео­ме­на — не воз­вра­тить им город, а при­об­ре­сти себе новых граж­дан, чтобы вер­нее вла­деть горо­дом. «Клео­мен не может, — гово­рил он, — сидеть празд­но в горо­де и охра­нять дома и пустые сте­ны, но бро­сит и их, вынуж­ден­ный к тому без­лю­дьем». Таки­ми дово­да­ми он скло­нил граж­дан отка­зать­ся от их наме­ре­ния, но Клео­мен полу­чил воз­мож­ность разо­рить и раз­ру­шить бо́льшую часть горо­да и уйти с бога­той добы­чей.

6. Царь Анти­гон при­шел на помощь ахей­цам и вме­сте с ними высту­пил в поход про­тив Клео­ме­на, зани­мав­ше­го высоты и про­хо­ды при Сел­ла­сии. Он выстро­ил вой­ско близ это­го места, наме­ре­ва­ясь напасть на Клео­ме­на и вытес­нить его с пози­ции. Фило­пе­мен вме­сте со сво­и­ми сограж­да­на­ми в это вре­мя нахо­дил­ся в рядах кон­ни­цы; под­ле него сто­я­ли илли­рий­цы, при­кры­вая бое­вую линию; их было мно­го и они были воин­ст­вен­ны. Ахей­цам было при­ка­за­но оста­вать­ся в без­дей­ст­вии, не тро­га­ясь с места, пока на дру­гом флан­ге царь не под­ни­мет на копье крас­ный плащ. Когда вожди илли­рий­цев сде­ла­ли попыт­ку вытес­нить спар­тан­цев с пози­ции, а ахей­цы, соглас­но при­ка­за­нию, оста­ва­лись в резер­ве, брат Клео­ме­на, Эвклид, заме­тив обра­зо­вав­шу­ю­ся в непри­я­тель­ском строю брешь, поспеш­но послал в обход сво­их самых быст­рых лег­ко­во­ору­жен­ных вои­нов, при­ка­зав им напасть с тыла на илли­рий­цев, так как они оста­лись без при­кры­тия кон­ни­цы. Пока лег­ко­во­ору­жен­ные вои­ны ста­ра­лись отвлечь и при­ве­сти в заме­ша­тель­ство илли­рий­цев, Фило­пе­мен заме­тил, что про­ще и вер­нее все­го ата­ко­вать лег­ко­во­ору­жен­ных и что само сте­че­ние обсто­я­тельств под­ска­зы­ва­ет этот маневр. Сна­ча­ла он сооб­щил свой план началь­ни­кам цар­ско­го вой­ска, но не мог убедить их: они сочли Фило­пе­ме­на за сума­сшед­ше­го и отнес­лись к нему с пре­зре­ни­ем, так как он еще не был настоль­ко про­слав­лен­ным, чтобы дове­ри­ли ему такое важ­ное пред­при­я­тие. Тогда Фило­пе­мен сам бро­сил­ся в ата­ку и увлек за собою сограж­дан. Сре­ди лег­ко­во­ору­жен­ных вои­нов про­изо­шло заме­ша­тель­ство, затем нача­лось бег­ство; мно­го было уби­тых. Желая еще более вооду­ше­вить цар­ское вой­ско и ско­рее всту­пить в руко­паш­ный бой с при­веден­ны­ми в смя­те­ние непри­я­те­ля­ми, Фило­пе­мен соско­чил с коня и, с вели­ким трудом пере­дви­га­ясь в сво­их всад­ни­че­ских доспе­хах, с очень тяже­лым ору­жи­ем, пошел по неров­ной, изоби­лу­ю­щей ручья­ми и овра­га­ми мест­но­сти. В это вре­мя мета­тель­ное копье про­би­ло ему насквозь оба бед­ра. Удар был не смер­тель­ный, но силь­ный, так что ост­рие вышло по дру­гую сто­ро­ну тела. Спер­ва он, буд­то ско­ван­ный, совер­шен­но не знал, что делать: ремен­ная пет­ля5 меша­ла извлечь копье из тела. При­сут­ст­во­вав­шие не реша­лись кос­нуть­ся его, а меж­ду тем бит­ва достиг­ла выс­шей точ­ки напря­же­ния. Пылая гне­вом и жаж­дой сла­вы, Фило­пе­мен рвал­ся в бой; вытя­ги­вая впе­ред ноги и дви­гая ими попе­ре­мен­но, он сло­мал копье посе­редине и велел извлечь каж­дый обло­мок отдель­но. Осво­бо­див­шись таким обра­зом, он обна­жил меч и пошел через пер­вые ряды на вра­гов, вооду­ше­вив этим вои­нов и вну­шив стрем­ле­ние состя­зать­ся в храб­ро­сти. После победы Анти­гон, испы­ты­вая македо­нян, спра­ши­вал их, поче­му они без его при­ка­за­ния дви­ну­ли кон­ни­цу. В свое оправ­да­ние они гово­ри­ли, что про­тив сво­ей воли были вынуж­де­ны всту­пить в бой с про­тив­ни­ка­ми, пото­му что какой-то маль­чиш­ка из Мега­ло­по­ля пер­вый бро­сил­ся впе­ред. Анти­гон рас­сме­ял­ся и ска­зал: «Ну, так знай­те, что этот маль­чиш­ка совер­шил дело вели­ко­го пол­ко­во­д­ца».

7. Бла­го­да­ря это­му Фило­пе­мен, как и сле­до­ва­ло ожи­дать, при­об­рел сла­ву. Анти­гон ста­рал­ся при­влечь его к уча­стию в сов­мест­ном похо­де и пред­ла­гал ему долж­ность коман­ди­ра и день­ги; но Фило­пе­мен отка­зал­ся, глав­ным обра­зом пото­му, что знал свой харак­тер — строп­ти­вый, не склон­ный к под­чи­не­нию. Одна­ко, не желая оста­вать­ся без дела, в празд­но­сти, он, ради упраж­не­ния в воен­ном деле, поехал вое­вать на Крит. Тут он про­шел хоро­шую шко­лу, нахо­дясь дол­гое вре­мя в кру­гу людей воин­ст­вен­ных, спо­соб­ных уме­ло поль­зо­вать­ся обсто­я­тель­ства­ми при веде­нии вой­ны, к тому же воз­держ­ных, при­вык­ших к про­сто­му обра­зу жиз­ни.

Оттуда он вер­нул­ся к ахей­цам в таком блес­ке сла­вы, что тот­час же был назна­чен началь­ни­ком кон­ни­цы6. Всад­ни­ки, кото­рых он при­нял от сво­его пред­ше­ст­вен­ни­ка, явля­лись с пло­хи­ми лоша­ден­ка­ми, какие им попа­да­лись, когда слу­чал­ся поход, или же вовсе укло­ня­лись от похо­дов, посы­лая вме­сто себя дру­гих, все были совер­шен­но незна­ко­мы с делом и трус­ли­вы; вла­сти неиз­мен­но смот­ре­ли на это сквозь паль­цы, пото­му что у ахей­цев всад­ни­ки были людь­ми очень вли­я­тель­ны­ми и в их руках было пра­во награж­дать и нака­зы­вать. Но Фило­пе­мен не отсту­пил, не отка­зал­ся от сво­его наме­ре­ния: он ездил по горо­дам, ста­рал­ся в каж­дом юно­ше про­будить чув­ство често­лю­бия, нака­зы­вал тех, к кому надо было при­ме­нять при­нуди­тель­ные меры, устра­и­вал уче­ния, про­цес­сии, состя­за­ния в тех местах, где мож­но было рас­счи­ты­вать на боль­шое сте­че­ние зри­те­лей. Дей­ст­вуя так, Фило­пе­мен в корот­кое вре­мя влил во всех изу­ми­тель­ную силу и энер­гию и, что все­го важ­нее, сде­лал всад­ни­ков быст­ры­ми и подвиж­ны­ми при выпол­не­нии как целым отрядом, так и в оди­ноч­ку полу­обо­ротов и пол­ных обо­ротов; они достиг­ли в этом тако­го совер­шен­ства, что целый отряд лег­ко­стью пере­стро­е­ния напо­ми­нал одно тело, дви­жу­ще­е­ся по соб­ст­вен­ной воле. Во вре­мя жар­ко­го сра­же­ния ахей­цев с это­лий­ца­ми и элей­ца­ми при реке Лариссе началь­ник элей­ской кон­ни­цы Дамо­фант выехал впе­ред и бро­сил­ся на Фило­пе­ме­на. Фило­пе­мен не укло­нил­ся от напа­де­ния, но успел пер­вым нане­сти удар копьем и сва­лить Дамо­фан­та. После его паде­ния вра­ги тот­час же обра­ти­лись в бег­ство. Фило­пе­мен был в блес­ке сла­вы: силой руки он не усту­пал нико­му из юно­шей, разу­мом — нико­му из стар­ших; он был в рав­ной мере спо­со­бен и сам сра­жать­ся и коман­до­вать вой­ском.

8. Арат пер­вый воз­вы­сил и уси­лил Ахей­ский союз, до того вре­ме­ни сла­бый, раз­дроб­лен­ный на отдель­ные горо­да. Он соеди­нил их, ввел эллин­ское, гуман­ное государ­ст­вен­ное устрой­ство. Подоб­но тому, как в воде, когда неболь­шое коли­че­ство мел­ких тел вдруг оста­но­вит­ся, при­те­каю­щие после натал­ки­ва­ют­ся на пер­вые, задер­жи­ва­ют­ся ими и обра­зу­ют, бла­го­да­ря вза­им­но­му сцеп­ле­нию, креп­кую, ком­пакт­ную мас­су, — подоб­но это­му в тогдаш­ней Гре­ции, сла­бой, лег­ко раз­дроб­ля­е­мой на отдель­ные горо­да, ахей­цы пер­вые спло­ти­лись; окрест­ные горо­да они частью при­со­еди­ня­ли к себе, помо­гая им и осво­бож­дая их от тиран­нов, частью же при­вле­ка­ли к сою­зу сво­им еди­но­ду­ши­ем и совер­шен­ст­вом государ­ст­вен­но­го устрой­ства. Таким путем дума­ли они сде­лать Пело­пон­нес еди­ным телом, еди­ной силой. Но при жиз­ни Ара­та они еще под­чи­ня­лись македон­ско­му ору­жию, иска­ли мило­сти у Пто­ле­мея, потом у Анти­го­на и Филип­па, кото­рые вме­ши­ва­лись в дела Гре­ции. Когда же Фило­пе­мен достиг пер­вен­ст­ву­ю­ще­го поло­же­ния, ахей­цы уже были рав­ны сила­ми с самы­ми могу­ще­ст­вен­ны­ми про­тив­ни­ка­ми и пере­ста­ли поль­зо­вать­ся покро­ви­тель­ст­вом ино­зем­цев. Арат не выка­зы­вал боль­шой склон­но­сти к воен­ным похо­дам и в боль­шин­стве слу­ча­ев дости­гал успе­ха путем пере­го­во­ров, бла­го­да­ря сво­е­му мяг­ко­му харак­те­ру и друж­бе с царя­ми, как ска­за­но в его жиз­не­опи­са­нии. А Фило­пе­мен, доб­лест­ный вои­тель, умев­ший дей­ст­во­вать ору­жи­ем, удач­ли­вый и победо­нос­ный уже с самых пер­вых сра­же­ний, вме­сте с силою воз­вы­сил и дух ахей­цев: с ним они при­вык­ли к победам и уда­че в сво­их воен­ных пред­при­я­ти­ях.

9. Преж­де все­го Фило­пе­мен изме­нил постро­е­ние вой­ска и воору­же­ние, кото­рые у ахей­цев были пло­хи: у них были в употреб­ле­нии длин­ные щиты, тон­кие и поэто­му очень лег­кие, а кро­ме того, такие узкие, что не при­кры­ва­ли тела, копья же их были гораздо коро­че сарисс. Бла­го­да­ря лег­ко­сти копий, ахей­цы мог­ли пора­жать вра­гов изда­ли; но в руко­паш­ном бою с вра­гом они были в менее выгод­ном поло­же­нии. Постро­е­ние мел­ки­ми отряда­ми ахей­цам было незна­ко­мо; у них было в употреб­ле­нии постро­е­ние фалан­гой, в кото­рой копья не выстав­ля­лись впе­ред и щиты не смы­ка­лись, как в македон­ской фалан­ге; поэто­му лег­ко было их сбить с пози­ции и рас­стро­ить. Фило­пе­мен ука­зал им на это и убедил вме­сто длин­но­го щита и корот­ко­го копья употреб­лять круг­лый щит и сариссу, закры­вать­ся шле­мом, пан­ци­рем и поно­жа­ми и учить­ся сто­ять твер­до на месте во вре­мя боя, а не бегать, как пель­та­сты7. Уго­во­рив моло­дых людей воору­жить­ся таким обра­зом, Фило­пе­мен преж­де все­го оду­ше­вил их надеж­дою, что теперь они ста­ли непо­беди­мы, а затем дал очень полез­ное направ­ле­ние их люб­ви к рос­ко­ши и боль­шим тра­там. Иско­ре­нить совсем эту страсть было невоз­мож­но: с дав­них пор они были зара­же­ны этим пустым, без­рас­суд­ным сопер­ни­че­ст­вом, люби­ли пыш­ные наряды, кра­си­ли в пур­пур покры­ва­ла, гор­ди­лись оби­ли­ем и убран­ст­вом сто­ла. Фило­пе­мен стал направ­лять их любовь к укра­ше­ни­ям от пред­ме­тов ненуж­ных на пред­ме­ты полез­ные и похваль­ные. Ско­ро он убедил всех уре­зать еже­днев­ные рас­хо­ды на лич­ные потреб­но­сти и употреб­лять день­ги на то, чтобы отли­чать­ся кра­сотой воен­но­го сна­ря­же­ния. И вот мож­но было видеть такое зре­ли­ще: мастер­ские были напол­не­ны куб­ка­ми и Фери­к­ло­вы­ми чаша­ми, отдан­ны­ми в пере­плав­ку, там золо­ти­ли пан­ци­ри, сереб­ри­ли щиты и уздеч­ки; на риста­ли­щах объ­ез­жа­ли моло­дых коней; юно­ши упраж­ня­лись в пол­ном воору­же­нии; у жен­щин в руках были шле­мы и перья, кото­рые они кра­си­ли, всад­ни­че­ские хито­ны и сол­дат­ские пла­щи, выши­тые раз­ны­ми цве­та­ми. Это зре­ли­ще уве­ли­чи­ва­ло отва­гу, воз­буж­да­ло пыл, дела­ло каж­до­го отча­ян­ным, гото­вым идти на вся­кую опас­ность. Дей­ст­ви­тель­но, в иных слу­ча­ях рос­кошь вле­чет за собою изне­жен­ность, рас­слаб­ля­ет зри­те­лей, так же как сила духа над­ла­мы­ва­ет­ся, если чув­ства испы­ты­ва­ют посто­ян­ные уко­лы и бес­по­кой­ство. Напро­тив, рос­кошь в подоб­ных пред­ме­тах укреп­ля­ет и воз­вы­ша­ет дух. Так, Ахилл у Гоме­ра8 при виде ново­го ору­жия, поло­жен­но­го близ него, как бы при­хо­дит в экс­таз и горит жела­ни­ем пустить его в ход. Укра­сив так юно­шей, Фило­пе­мен велел им зани­мать­ся гим­на­сти­кой и упраж­нять­ся в раз­лич­ных дви­же­ни­ях, что они охот­но и усерд­но выпол­ня­ли. Бое­вой строй им чрез­вы­чай­но нра­вил­ся: каза­лось, что плот­ность, кото­рую он полу­ча­ет, несо­кру­ши­ма. К воору­же­нию тело при­вы­ка­ло, оно начи­на­ло казать­ся лег­ким; вои­ны бра­ли его в руки и носи­ли с удо­воль­ст­ви­ем бла­го­да­ря его блес­ку и кра­со­те, хоте­ли сра­жать­ся в нем и как мож­но ско­рее поме­рять­ся силою с вра­га­ми в реши­тель­ном бою.

10. Тогда у ахей­цев была вой­на с тиран­ном спар­тан­ским Маха­нидом, кото­рый с боль­шим, силь­ным вой­ском угро­жал все­му Пело­пон­не­су. Когда при­шло изве­стие об его втор­же­нии в Ман­ти­ней­скую зем­лю, Фило­пе­мен поспеш­но высту­пил про­тив него со сво­им вой­ском. Обе армии, в соста­ве кото­рых была почти вся воен­ная сила граж­дан и боль­шое чис­ло наем­ни­ков, выстро­и­лись близ горо­да. Когда начал­ся руко­паш­ный бой, Маха­нид со сво­и­ми наем­ни­ка­ми обра­тил в бег­ство копей­щи­ков и тарен­тин­цев9, сто­яв­ших впе­ре­ди ахей­цев; но вме­сто того, чтобы сей­час же идти на ахей­цев и про­рвать их тес­но спло­чен­ные ряды, он увлек­ся пре­сле­до­ва­ни­ем и про­шел мимо фалан­ги ахей­цев, оста­вав­ших­ся в бое­вом поряд­ке. Несмот­ря на такую огром­ную неуда­чу в самом нача­ле сра­же­ния, когда каза­лось, что все погиб­ло без­воз­врат­но, Фило­пе­мен делал вид, буд­то не обра­ща­ет на это вни­ма­ния и не видит ника­кой опас­но­сти. Заме­тив, какую ошиб­ку сде­ла­ли вра­ги при пре­сле­до­ва­нии, ото­рвав­шись от сво­ей фалан­ги и оста­вив за собой пустое про­стран­ство, он не пошел им навстре­чу, не поме­шал им пре­сле­до­вать бегу­щих, а дал им воз­мож­ность прой­ти мимо и уда­лить­ся на зна­чи­тель­ное рас­сто­я­ние. Тот­час после это­го он повел вой­ско на спар­тан­ских гопли­тов, видя, что их фалан­га оста­лась без при­кры­тия, и уда­рил с флан­га; меж­ду тем у спар­тан­цев не было коман­ди­ра, и они не ожи­да­ли боя, так как счи­та­ли себя пол­ны­ми победи­те­ля­ми, видя, что Маха­нид пре­сле­ду­ет непри­я­те­ля. Отбро­сив их с боль­шим для них уро­ном (