КАЛЬПУ́РНИИ

Cal­pur­nii, пле­бей­ский род, рас­па­дав­ший­ся на несколь­ко фами­лий:

1) Cal­pur­nius Flam­ma, воен­ный три­бун в вой­ске Ати­лия Кала­ти­на, сво­им самоот­вер­же­ни­ем спас рим­ское вой­ско от поги­бе­ли. Ca­to у Gell. 3, 7;

2) C. Cal­pur­nius Pi­so сра­жал­ся в бит­ве при Кан­нах, попал­ся в плен и был послан Ган­ни­ба­лом в Рим для раз­ме­на плен­ных. Liv. 22, 61. Впо­след­ст­вии он отправ­лял мно­го долж­но­стей;

3) C. Cal­pur­nius Pi­so в 185 г. в зва­нии про­пре­то­ра победил кельт­ибе­ров и лузи­тан­цев при р. Ta­gus (ныне Таго). Liv. 39, 42. Умер в 180 г.;

4) L. Cal­pur­nius Pi­so Fru­gi, в 149 г. народ­ный три­бун, полу­чил это про­зви­ще за свою чест­ность. Он пер­вый пред­ло­жил закон de pe­cu­niis re­pe­tun­dis. Cic. off. 2, 21. Brut. 27. В зва­нии кон­су­ла он усми­рил воз­му­тив­ших­ся сици­лий­ских рабов. Он был про­тив­ни­ком К. Грак­ха; писал лето­пи­си, кото­ры­ми мно­го­крат­но поль­зо­ва­лись Ливий и дру­гие исто­ри­ки. Cic. Verr. 4, 49. Ср. Pe­ter, hist. ro­man. re­li­quiae, I, стр. 118 слл.;

5) сын его, L. Pi­so Fru­gi сра­жал­ся под началь­ст­вом сво­его отца в Сици­лии и умер в про­вин­ции Испа­нии, кото­рой он управ­лял. App. Hisp. 99. Val. Max. 4, 3, 11;

6) L. Cal­pur­nius Bes­tia, про­тив­ник Грак­ха, был народ­ным три­бу­ном в 121 г. (Cic. Brut. 25); в зва­нии кон­су­ла в 111 г. вел вой­ну с Югур­той сна­ча­ла энер­гич­но, но потом был под­куп­лен и заклю­чил с ним невы­год­ный мир. Sall. Jug. 29. Flor. 3, 1. Eutr. 4, 26. Во вре­мя марс­ской вой­ны он, как кажет­ся, в уго­ду жела­ни­ям союз­ни­ков, в 90 г., доб­ро­воль­но оста­вил Рим, когда три­бун Варий пред­ло­жил под­верг­нуть допро­су всех тех, кото­рые пода­ли повод к этой войне. Flor. 3, 1. App. b. c. 1, 37;

7) L. Cal­pur­nius Bes­tia, без­нрав­ст­вен­ный чело­век, при­вер­же­нец Кати­ли­ны, впо­след­ст­вии был защи­ща­ем Цице­ро­ном про­тив обви­не­ния в про­ис­ках. Cic. Coel. 11;

8) Cn. Cal­pur­nius Pi­so, при­вер­же­нец Кати­ли­ны, впо­след­ст­вии был про­тив­ни­ком Пом­пея, потом кве­сто­ром в Испа­нии, где он был убит испан­ца­ми, кото­рые нена­виде­ли его за его жесто­кость. Sall. Cat. 18;

9) Cn. Cal­pur­nius Pi­so слу­жил под началь­ст­вом Пом­пея в вой­ну про­тив мор­ских раз­бой­ни­ков, потом про­тив Иеру­са­ли­ма в 67 г. до Р. Х. Веро­ят­но, его усы­но­вил некто Pu­pius, отче­го он назы­вал­ся потом Pu­pius Pi­so. В 62 г. он слу­жил у Пом­пея в вой­ну с Мит­ри­да­том и в сле­дую­щем году был кон­су­лом. Cic. ad Att. 1, 13;

10) Cn. Cal­pur­nius Pi­so Fru­gi, внук Л. Кал­пур­ния Писо­на (см. 4) и сын Л. Писо­на (см. 5) Cic. Verr. 4, 25. Муж вели­кой чест­но­сти и пото­му про­тив­ник Верре­са, вме­сте с кото­рым он был пре­то­ром. Жена­тый на доче­ри Цице­ро­на Тул­лии, он пре­иму­ще­ст­вен­но хло­потал о вызо­ве его из ссыл­ки, но умер, не дождав­шись его воз­вра­ще­ния. Cic. Sest. 31;

11) L. Cal­pur­nius Pi­so Cae­so­nius в свое вре­мя поль­зо­вал­ся весь­ма боль­шим вли­я­ни­ем, чему спо­соб­ст­во­вал блеск его знат­но­го рода, но не был сво­бо­ден от коры­сто­лю­бия. Дочь его Cal­pur­nia была женой Цеза­ря, из ува­же­ния к кото­ро­му он в 58 г. был сде­лан кон­су­лом. Про­тив­ник его Цице­рон про­из­нес суро­вый при­го­вор над ним и его управ­ле­ни­ем Македо­ни­ей. Cic. Pis. 36. Val. Max. 8, 1. 6. В меж­до­усоб­ную вой­ну меж­ду Цеза­рем и Пом­пе­ем он дер­жал себя вда­ли от всех пар­тий. Caes. b. c. 1, 3. После умерщ­вле­ния сво­его зятя он сме­ло высту­пил про­тив наси­лий Анто­ния, одна­ко в позд­ней­шие годы при­над­ле­жал к его пар­тии. Cic. ad fam. 14, 14. Dio Cass. 40, 63;

12) M. Cal­pur­nius Bi­bu­lus, см. Bi­bu­lus;

13) Cn. Cal­pur­nius Pi­so, сын Кн. Пизо­на, слу­жив­ше­го под началь­ст­вом Пом­пея, был про­тив­ни­ком Пом­пея, в меж­до­усоб­ную вой­ну сра­жал­ся под началь­ст­вом Бру­та и Кас­сия и несмот­ря на свой несо­мнен­но рес­пуб­ли­кан­ский образ мыс­лей, в 23 г. был избран Авгу­стом в кон­су­лы. Vell. Pat. 2, 89. Caes. b. Afr. 18. Val. Max. 6, 2, 4;

14) сын его Cn. Cal­pur­nius Pi­so с боль­шой жесто­ко­стью управ­лял Испа­ни­ей и в 17 г. до Р. Х., когда Гер­ма­ник был послан на Восток, Пизон, питав­ший к нему непри­яз­нен­ные чув­ства, был сде­лан намест­ни­ком Сирии, чтобы, как все тогда дума­ли, иметь наблюде­ние над Гер­ма­ни­ком. Когда Гер­ма­ник в Антио­хии забо­лел и умер, на Пизо­на пало подо­зре­ние в отрав­ле­нии его. Tac. ann. 2, 43. 74. 3, 12. Vell. Pat. 2, 129. Suet. Tib. 15. Гром­ко выска­зав­ше­е­ся неудо­воль­ст­вие наро­да вынуди­ло Тибе­рия отдать Пизо­на под суд, при­чем, быть может, не без содей­ст­вия импе­ра­то­ра, он был най­ден в соб­ст­вен­ном доме мерт­вым. Tac. ann. 3, 15. Suet. Cal. 2. Dio Cass. 55, 1. Он не скры­вал сво­его упрям­ства и кич­ли­вой гор­до­сти сво­им родом даже перед Тибе­ри­ем;

15) C. Cal­pur­nius Pi­so, муж бла­го­род­но­го харак­те­ра, кото­ро­му общее мне­ние его совре­мен­ни­ков пред­на­зна­ча­ло импе­ра­тор­ский пре­стол. Он руко­во­дил направ­лен­ным про­тив жиз­ни Неро­на заго­во­ром, в кото­ром при­ни­ма­ли уча­стие бла­го­род­ней­шие мужи, и когда заго­вор был открыт, он умер насиль­ст­вен­ной смер­тью в 65 г. от Р. Х. Отли­ча­ясь щед­ро­стью и мяг­ким харак­те­ром, он был любим так­же как хоро­ший адво­кат. Tac. ann. 15, 59. Его про­слав­лял какой-то неиз­вест­ный нам по име­ни моло­дой поэт вре­мен Клав­дия в одном дошед­шем до нас эпи­че­ском сти­хотво­ре­нии, отли­чаю­щем­ся изя­ще­ст­вом и строй­но­стью сти­ха (car­men ad Pi­so­nem; наи­луч­шим обра­зом оно изда­но Вебе­ром, Mar­burg, 1853 г.);

16) C. Cal­pur­nius Pi­so Li­ci­nia­nus был усы­нов­лен Галь­бой и назна­чен его пре­ем­ни­ком; но вско­ре затем, по нау­ще­нию Ото­на, был убит пре­то­ри­ан­ца­ми. Несмот­ря на свою моло­дость, он успел обна­ру­жить ред­кую серь­ез­ность, твер­дость и чистоту нра­вов. Tac. hist. 1, 14 сл. Dio Cass. 63, 22 сл. Plut. Galb. 23 сл.;

17) T. Cal­pur­nius Si­cu­lus. С этим име­нем появи­лось 11 эклог, в кото­рых замет­но под­ра­жа­ние Фео­кри­ту и Буко­ли­кам Вер­ги­лия. Из мно­го­чис­лен­ных ука­за­ний и мет­ри­че­ской фор­мы вид­но, что пер­вые семь эклог напи­са­ны были в нача­ле цар­ст­во­ва­ния Неро­на, тогда как четы­ре послед­ние состав­ля­ют про­из­веде­ния Неме­зи­а­на, сле­до­ва­тель­но, появи­лись в 3 в. от Р. Х. По содер­жа­нию и по фор­ме они дале­ко усту­па­ют в досто­ин­стве пер­вым семи экло­гам. Все эти про­из­веде­ния непра­виль­но соеди­ни­ли в одно целое и при­пи­са­ли Кал­пур­нию, кото­ро­го, таким обра­зом, отнес­ли к 3 в. Ср. Haupt, de car­mi­ni­bus bu­co­li­cis Cal­pur­nii et Ne­me­sia­ni (1854 г.), изд. Glae­ser (1842 г.).