19. Ульпиан в 15-й книге «Комментариев к Сабину».
( pr.) Папиниан в книге «Вопросов » считает, что недействительные легаты подтверждаются с помощью повторения, то есть посредством такой записи, внесенной позже, например в кодициллы: «Сверх того пусть мой наследник даст тому », но иначе обстоит дело в отношении такой записи: «Деньги, которые я отказал, не указав срока, пусть наследник мой будет обязан выдать равными долями в течение трех лет »; ведь завещатель поступил так не для того, чтобы подтвердить то, что недействительно, но чтобы продлить срок для того, что действительно.
( 1) Он же в том же самом месте и по поводу подназначенного несовершеннолетнему написал так: если несовершеннолетний обременен недействительным легатом, то подназначенный наследник должен это исполнить в том случае, если что-нибудь оставлено в качестве легата «сверх того », а тот (несовершеннолетний) наследником отцу не стал и умер.
( 2) В легате, оставленном многим, если не указаны доли, они считаются равными.
|
19. Ulpianus libro quinto decimo ad Sabinum
B. 44, 1, 19 (pr.) Legata inutiliter data Papinianus putat libro quaestionum confirmari per repetitionem, id est per hanc scripturam postea forte in codicillis factam: «hoc amplius ei heres meus dato», et diversum esse in illa scriptura: «quas pecunias legavi, quibus dies adpositus non est, annua bima trima die heres meus dare damnas esto»: non enim hoc egisse testatorem, ut confirmaret quae inutilia sunt, sed ut diem utilibus prorogaret.
(1) Idem eodem loco et in substituto impuberis scribsit, ut, si fuerit ab impubere inutiliter legatum, substitutus hoc debeat, si «hoc amplius» legatum ab eo sit relictum aliquid nec ille patri heres exstiterit et decesserit.
(2) In legato pluribus relicto si partes adiectae non sunt, aequae servantur.
|