Когда родилась дочь Цезаря?*

Studia historica. Вып. XV. Москва, 2017. С. 113—125.

с.113 С юностью Цезаря связано много сложных вопросов, и далеко не на все предложены окончательные и убедительные ответы. В этой статье я постараюсь решить как раз одну из таких проблем. А именно: когда у Цезаря и Корнелии родилась дочь Юлия, ставшая впоследствии женой Помпея Магна?

Начнём с источников. О самом рождении Юлии сообщает только Светоний (Iul. 1): «На шестнадцатом году [Цезарь] потерял отца. В следующее консульство, будучи выдвинут в жрецы Юпитера, и расторгнув помолвку с Коссуцией, девушкой из всаднического, но очень богатого семейства, с которой его обручили ещё несовершеннолетним, он взял в жёны Корнелию, дочь четырёхкратного консула Цинны, и вскоре она родила ему Юлию; диктатор Сулла никакими мерами не мог вынудить его развестись с ней»¹ (курсив мой). Поскольку Светоний датирует рождение Юлии «вскоре» после брака Цезаря с Корнелией, посмотрим, когда же он состоялся. Датировать его можно только на основании того же самого сообщения Светония, согласно которому Цезарь потерял отца на шестнадцатом году своей жизни, а в следующий консульский год женился на Корнелии. Других, независимых датировок смерти отца Цезаря нет, поэтому остаётся опираться только на слова Светония о возрасте Цезаря. Дата его рождения является спорной, однако мне более убедительными представляются аргументы тех, кто датирует его рождение 100 г., а не 102 г.², поскольку прямые свидетельства источников указывают именно на неё (Vell. II. 41; Suet. Iul. 88. 1; Plut. Caes. 69. 1; App. BC. II. 149), а двухгодичному «опережению» Цезаря в карьере можно найти другие объяснения (хотя 101 г., предложенный Ж. Каркопино³, тоже нельзя полностью исключать)⁴. Эта же точка зрения, насколько мне известно, является господствующей с.114 в историографии на сегодняшний день⁵. Родился Цезарь в середине июля, 12-го или 13-го числа (Dio Cass. XLVII. 18. 5—6; Macrob. Sat. I. 12. 34). Таким образом, получается, что отца он потерял на шестнадцатом году жизни, т. е. во второй половине 85 г. или первой половине 84 г., а на Корнелии женился год спустя, т. е. во второй половине 84 г. или же в 83 г.⁶ Итак, если их брак состоялся в 84—83 гг., следовательно, «вскоре» именно после этой даты, по мнению Светония, у них родилась Юлия. Брак же Юлии и Помпея наши источники единогласно датируют 59 г. (Cic. Att. II. 17. 1; Vell. II. 44. 3; Gell. IV. 10. 5—7; App. BC. II. 14; Suet. Iul. 21; Plut. Caes. 14. 4. 7, Pomp. 47. 4, Cat. Min. 31. 3)⁷. Взглянув на имеющиеся данные, мы видим, что если Юлия родилась в 83—82 гг. («вскоре» после брака Цезаря с Корнелией), то к моменту брака с Помпеем она уже была существенно старше возраста, в котором знатные римские девушки обычно выходили замуж, ей было 23 или 24 года⁸. Напрашивается ответ, что такое могло случиться, с.115 если Помпей был не первым мужем Юлии, но этому вновь препятствуют данные Светония, называющего Цепиона, помолвка с которым была расторгнута ради Помпея, первым женихом Юлии (priore sponso: Iul. 21). Теоретически, слово prior может означать не только «первый», но и «предыдущий, предшествующий»⁹, однако ни в одном источнике нет даже косвенных намёков на то, что Юлия была замужем не один раз и что Помпей не был её единственным мужем.

Никто из древних авторов не отмечает эту странность с её возрастом и никак не комментирует её. Усомниться в датировке брака Юлии с Помпеем невозможно — слишком много источников за и ни одного свидетельства против. Именно по этим причинам исследователи усомнились в процитированном выше сообщении Светония — оно уникально, и к тому же, латинский автор использует описательное слово mox, а не называет конкретный год рождения Юлии.

На сегодняшний день мнения историков разделились следующим образом. Одни датируют рождение Юлии 83—82 гг. и просто ссылаются на Светония, но не предлагают никакого объяснения тому, что она впервые вышла замуж так поздно, хотя отмечают эту странность¹⁰. Другие же, опираясь на датировку брака Юлии с Помпеем, сдвигают её рождение на 79—76 гг.¹¹ с.116 Наконец, отдельные авторы ограничиваются упоминанием лишь самого факта её рождения, без датировки¹².

Можно предположить, что Светоний здесь не ошибается, а просто говорит о другой дочери Цезаря, о старшей Юлии, которая умерла в младенчестве, а женой Помпея стала другая, младшая Юлия. Эта гипотеза тоже не представляется верной. Из текста Светония (и всех остальных источников тоже¹³) никак не следует, что у Цезаря было две дочери, везде речь идёт лишь об одной, о той самой Юлии, которая в 59 г. стала женой Помпея. Упоминая о родившейся у Цезаря дочери, Светоний явно имеет в виду ту, которая была известна всем благодаря своей политической роли; если бы он знал, что существовало две Юлии, то, вероятно, уточнил бы, что дочь, родившаяся вскоре после брака Цезаря, не идентична той, что вышла замуж за Помпея (ср. Cal. 7—8, где Светоний тщательно отделяет сведения о детях Германика, умерших в детстве, от сведений о Калигуле).

Оба представленных выше подхода в историографии не представляются корректными. С одной стороны, если датировать рождение Юлии 83—82 гг., то следует объяснить, почему она вышла замуж в первый раз так поздно, чего исследователи, придерживающиеся этой гипотезы, не делают. С другой стороны, иная датировка рождения Юлии не объясняет, зачем латинский автор использует здесь слово mox? Процитирую сообщение Светония ещё раз: (Suet. Iul. 1): Цезарь «взял в жёны Корнелию, дочь четырёхкратного консула Цинны, и вскоре она родила ему Юлию; диктатор Сулла никакими мерами не мог вынудить его развестись с ней»¹⁴ (выделение курсивом моё). Единственная подсказка здесь может быть в слове mox. Согласно словарю, первое, основное значение этого слова: «вскоре», второе значение — «потом, после, с.117 позднее»¹⁵. Для начала посмотрим, как понимают этот фрагмент переводчики Светония на современные языки. И М. Л. Гаспаров и Д. П. Кончаловский переводят его как «вскоре»¹⁶. Дж. Рольф переводит его как afterwards¹⁷, А. Томпсон как shortly afterwards¹⁸, Д. Хёрли как «later»¹⁹, К. Эдвардс как soon²⁰, М. Бодеман как bientôt²¹, Ф. Десси — как «poco dopo»²², Б. де Климент как «pronto»²³, Г. Мартинет как «bald»²⁴. Можно процитировать и другие примеры, однако даже из приведённого краткого перечня ясно, что среди переводчиков согласия нет, но большинство воспринимает слово mox как указание именно на краткий промежуток времени и переводит его соответственно.

Э. Бэдиан в одной из своих статей проанализировал употребление этого слова Светонием в жизнеописании Цезаря и сначала пришёл к выводу, что оно соответствует интервалу от нескольких дней до двух лет²⁵, но в более поздней работе дополнил, что иногда латинский автор употребляет это слово даже для интервалов длиннее двух лет²⁶. В этом случае оно имеет второе словарное значение — не «вскоре», а «потом, после, позднее»²⁷.

с.118 Однако если в данном случае слово mox означает не «вскоре», а «потом», то зачем Светоний его здесь вообще употребил? Не могла же Корнелия родить Цезарю Юлию до брака с ним; ясно, что это случилось после. Можно предположить, что Светоний попытался таким способом идентифицировать Корнелию, показать, что это та самая супруга Цезаря, которая стала матерью единственной его дочери. Однако такому толкованию препятствуют два соображения. Во-первых, в тексте Светония этот пассаж не выделен никаким смысловым акцентом: не упоминается, например, что Юлия — единственная дочь Цезаря или та самая жена Помпея, скрепившая их политический союз. Складывается впечатление, что Светоний просто излагает события, не забегая вперёд. Во-вторых, до упоминания о рождении Юлии Светоний рассказывает о событиях 86—84 гг., далее переходит к событиям 82—81 гг. Если упомянутый им ребёнок родился лишь в середине 70-х гг., то слово mox выбрано крайне неудачно. Именно ввиду того, что его первое значение «вскоре», оно вводит читателя в заблуждение, заставляя подумать, что девочка появилась на свет тоже в конце 80-х гг., и выше было показано, что большинство переводчиков Светония действительно понимает его именно так. Если Светоний полагал, что Юлия родилась спустя длительный промежуток времени, то гораздо уместнее здесь было бы употребить выражения, например, deinde или postea, которые не создавали бы подобной