Речи

Речь о консульских провинциях

[В сенате, вторая половина мая 56 г. до н. э.]

Текст приводится по изданию: Марк Туллий Цицерон. РЕЧИ В ДВУХ ТОМАХ. Том II (62—43 гг. до н. э.).
Издание подготовили В. О. Горенштейн, М. Е. Грабарь-Пассек.
Издательство Академии Наук СССР. Москва 1962.
Перевод В. О. Горенштейна.

В мае 56 г., после сове­ща­ния три­ум­ви­ров в Луке, в сена­те обсуж­дал­ся вопрос о назна­че­нии про­вин­ций для кон­су­лов 55 г., чтобы послед­ние всту­пи­ли в управ­ле­ние ими по окон­ча­нии кон­суль­ства (в соот­вет­ст­вии с Сем­п­ро­ни­е­вым зако­ном). В 56 г. про­кон­су­лом Транс­аль­пий­ской Гал­лии и Цис­аль­пий­ской Гал­лии с Илли­ри­ком был Цезарь; срок его пол­но­мо­чий исте­кал в кон­це фев­ра­ля (или допол­ни­тель­но­го меся­ца) 54 г. Про­кон­су­лом Сирии в 56 г. был Авл Габи­ний, про­кон­су­лом Македо­нии — Луций Каль­пур­ний Писон. Выпол­няя свои обя­за­тель­ства перед три­ум­ви­ра­ми, взя­тые им на себя перед сво­им воз­вра­ще­ни­ем из изгна­ния, Цице­рон выска­зал­ся за про­дле­ние сро­ка намест­ни­че­ства Цеза­ря. Одно­вре­мен­но он высту­пил про­тив сво­их вра­гов, кон­су­лов 58 г. Габи­ния и Писо­на, и пред­ло­жил ото­звать их из про­вин­ций. Цеза­рю сенат про­длил пол­но­мо­чия. На сме­ну Писо­ну был назна­чен пре­тор Квинт Анха­рий, тем самым Македо­ния была сде­ла­на пре­тор­ской про­вин­ци­ей. Габи­ний был остав­лен в каче­стве про­кон­су­ла Сирии. На 54 г. про­кон­суль­ство в Сирии было назна­че­но Мар­ку Лици­нию Крас­су. Какая про­вин­ция была сде­ла­на кон­суль­ской вме­сто Македо­нии — неиз­вест­но.

Речь о кон­суль­ских про­вин­ци­ях была впо­след­ст­вии выпу­ще­на Цице­ро­ном в виде пам­фле­та. См. пись­ма Att., IV, 5, 1 (CX); Fam., I, 9, 9 (CLIX).

(I, 1) Если кто-нибудь из вас, отцы-сена­то­ры, жела­ет знать, за назна­че­ние каких про­вин­ций подам я голос1, то пусть он сам, пораз­мыс­лив, решит, каких людей, по мое­му мне­нию, надо ото­звать из про­вин­ций; и если он пред­ста­вит себе, что я дол­жен чув­ст­во­вать, он, без сомне­ния, пой­мет, как я ста­ну голо­со­вать. Если бы я выска­зал свое мне­ние пер­вым, вы, конеч­но, похва­ли­ли бы меня; если бы его выска­зал толь­ко я один, вы, навер­ное, про­сти­ли бы мне это; и даже если бы мое пред­ло­же­ние пока­за­лось вам не осо­бен­но полез­ным, вы все же, веро­ят­но, отнес­лись бы к нему снис­хо­ди­тель­но, памя­туя о том, как боль­но я был оби­жен2. Но теперь, отцы-сена­то­ры, я испы­ты­ваю нема­лое удо­воль­ст­вие — отто­го ли, что назна­че­ние Сирии и Македо­нии3 чрез­вы­чай­но выгод­но для государ­ства, так что мое чув­ство обиды отнюдь не идет враз­рез с сооб­ра­же­ни­я­ми общей поль­зы, или отто­го, что это пред­ло­же­ние еще до меня внес Пуб­лий Сер­ви­лий, муж про­слав­лен­ный и в выс­шей сте­пе­ни пре­дан­ный как государ­ству в целом, так и делу мое­го вос­ста­нов­ле­ния в пра­вах. (2) Ведь если Пуб­лий Сер­ви­лий еще недав­но и вся­кий раз, как ему пред­став­лял­ся слу­чай и воз­мож­ность про­из­не­сти речь, счи­тал нуж­ным заклей­мить Габи­ния и Писо­на, этих двух извер­гов, мож­но ска­зать, могиль­щи­ков государ­ства, — как за раз­ные дру­гие дела, так осо­бен­но за их неслы­хан­ное пре­ступ­ле­ние и нена­сыт­ную жесто­кость ко мне — не толь­ко пода­чей сво­его голо­са, но и сло­ва­ми суро­во­го пори­ца­ния, то как же дол­жен отне­стись к ним я, кото­ро­го они ради удо­вле­тво­ре­ния сво­ей алч­но­сти пре­да­ли? Но я, вно­ся свое пред­ло­же­ние, не ста­ну слу­шать­ся голо­са обиды и гне­ву не под­дам­ся. К Габи­нию и Писо­ну я отне­сусь так, как дол­жен отне­стись каж­дый из вас. То осо­бое чув­ство горь­кой обиды, кото­рое испы­ты­ваю я один (хотя вы все­гда разде­ля­ли его со мной), я остав­лю при себе; сохра­ню его до вре­ме­ни воз­мездия.

(II, 3) Как я пони­маю, отцы-сена­то­ры, про­вин­ций, о кото­рых до сего вре­ме­ни вне­се­ны пред­ло­же­ния, четы­ре: две Гал­лии, кото­рые, как мы видим, в насто­я­щее вре­мя нахо­дят­ся под еди­ным импе­ри­ем4, и Сирия и Македо­ния; их про­тив вашей воли, пода­вив ваше сопро­тив­ле­ние, захва­ти­ли эти кон­су­лы-губи­те­ли5 себе в награ­ду за то, что уни­что­жи­ли государ­ство. На осно­ва­нии Сем­п­ро­ни­е­ва зако­на, мы долж­ны назна­чить две про­вин­ции. Какие же у нас при­чи­ны коле­бать­ся насчет Сирии и Македо­нии? Не гово­рю уже, что те, кто ими веда­ет ныне, полу­чи­ли их с усло­ви­ем, что всту­пят в управ­ле­ние ими толь­ко после того, как выне­сут при­го­вор наше­му сосло­вию, изго­нят из государ­ства ваш авто­ри­тет6, под­лей­шим и жесто­чай­шим обра­зом посяг­нут на непри­кос­но­вен­ность, гаран­ти­ро­ван­ную государ­ст­вом, на проч­ное бла­го­ден­ст­вие рим­ско­го наро­да, истер­за­ют меня и всех моих род­ных. (4) Умал­чи­ваю обо всех внут­рен­них бед­ст­ви­ях, постиг­ших город Рим, кото­рые столь тяж­ки, что сам Ган­ни­бал не поже­лал бы наше­му горо­ду столь­ко зла7, сколь­ко при­чи­ни­ли они. Пере­хо­жу к вопро­су о самих про­вин­ци­ях; Македо­нию, кото­рая ранее была ограж­де­на не баш­ня­ми, а тро­фе­я­ми мно­гих импе­ра­то­ров8, где уже дав­но, после мно­го­чис­лен­ных побед и три­ум­фов, был обес­пе­чен мир, ныне вар­ва­ры, мир с кото­ры­ми был нару­шен в уго­ду алч­но­сти, разо­ря­ют так, что жите­ли Фес­са­ло­ни­ки, рас­по­ло­жен­ной в серд­це нашей дер­жа­вы, были вынуж­де­ны поки­нуть город и постро­ить кре­пость; что наша доро­га через Македо­нию, кото­рая вплоть до само­го Гел­лес­пон­та слу­жит воен­ным надоб­но­стям, не толь­ко опас­на вслед­ст­вие набе­гов вар­ва­ров, но и усе­я­на и отме­че­на лаге­ря­ми фра­кий­цев. Таким обра­зом, те наро­ды, кото­рые, чтобы поль­зо­вать­ся бла­га­ми мира, дали наше­му про­слав­лен­но­му импе­ра­то­ру огром­ное коли­че­ство сереб­ра, теперь, чтобы полу­чить воз­мож­ность сно­ва напол­нить свои опу­сто­шен­ные дома, за куп­лен­ный ими мир пошли на нас, мож­но ска­зать, спра­вед­ли­вой вой­ной.

(5) Далее, вой­ско наше, собран­ное путем само­го тща­тель­но­го набо­ра и самых суро­вых мер, погиб­ло цели­ком9. (III) Гово­рю это с глу­бо­кой болью. Самым недо­стой­ным обра­зом сол­да­ты рим­ско­го наро­да были взя­ты в плен, истреб­ле­ны, бро­ше­ны на про­из­вол судь­бы, раз­би­ты, рас­се­я­ны из-за нера­ди­во­сти, голо­да, болез­ней, опу­сто­ше­ния стра­ны, так что — и это самое позор­ное — за пре­ступ­ле­ние импе­ра­то­ра, как вид­но, кару понес­ло вой­ско. А ведь Македо­нию эту, мир­ную и спо­кой­ную, мы, уже поко­рив гра­ни­ча­щие с нами наро­ды и заво­е­вав вар­вар­ские стра­ны, охра­ня­ли при помо­щи сла­бо­го гар­ни­зо­на и неболь­шо­го отряда, даже без импе­рия, при посред­стве лега­тов10, одним толь­ко име­нем рим­ско­го наро­да. А теперь Македо­ния до того разо­ре­на кон­суль­ским импе­ри­ем и вой­ском, что даже в усло­ви­ях дли­тель­но­го мира едва ли смо­жет ожить. Меж­ду тем, кто из вас не слы­хал, кто не зна­ет, что ахе­яне из года в год пла­тят Луцию Писо­ну огром­ные день­ги, что дань и пошли­ны с Дирра­хия пол­но­стью обра­ще­ны в его лич­ный доход, что глу­бо­ко пре­дан­ный вам и нашей дер­жа­ве город Визан­тий разо­рен, как буд­то он — город вра­же­ский? После того как ниче­го не уда­лось выжать из нищих и вырвать у несчаст­ных, этот чело­век послал туда когор­ты на зим­ние квар­ти­ры; началь­ни­ка­ми над ними он назна­чил таких людей, кото­рые, по его мне­нию, мог­ли сде­лать­ся самы­ми усерд­ны­ми его сообщ­ни­ка­ми в зло­де­я­ни­ях, слу­га­ми его жад­но­сти. (6) Умал­чи­ваю о суде, кото­рый он вер­шил в неза­ви­си­мом горо­де вопре­ки зако­нам и поста­нов­ле­ни­ям сена­та; убий­ства остав­ляю в сто­роне; опус­каю и упо­ми­на­ние о его раз­вра­те; ведь страш­ным дока­за­тель­ст­вом, уве­ко­ве­чив­шим позор и вызвав­шим, мож­но ска­зать, спра­вед­ли­вую нена­висть к нашей дер­жа­ве, явля­ет­ся тот уста­нов­лен­ный факт, что знат­ней­шие девуш­ки бро­са­лись в колод­цы и, сами обре­кая себя на смерть, спа­са­лись от неми­ну­е­мо­го над­ру­га­тель­ства. Обо всем этом я умал­чи­ваю не пото­му, что пре­ступ­ле­ния эти недо­ста­точ­но тяж­ки, а пото­му, что высту­паю теперь, не рас­по­ла­гая свиде­те­ля­ми.

(IV) Что каса­ет­ся само­го горо­да Визан­тия, то кто не зна­ет, что он был чрез­вы­чай­но богат и вели­ко­леп­но укра­шен ста­ту­я­ми? Визан­тий­цы, разо­рен­ные вели­чай­ши­ми воен­ны­ми рас­хо­да­ми в те вре­ме­на, когда они сдер­жи­ва­ли все напа­де­ния Мит­ри­да­та и весь Понт, взяв­ший­ся за ору­жие, кипев­ший и рвав­ший­ся в Азию, кото­ро­му они пре­гра­ди­ли путь сво­и­ми тела­ми, повто­ряю, в те вре­ме­на и впо­след­ст­вии визан­тий­цы самым бла­го­го­вей­ным обра­зом сохра­ня­ли эти ста­туи и осталь­ные укра­ше­ния сво­его горо­да (7) А вот когда ты, Цезо­нин Каль­вен­ций11, был импе­ра­то­ром, — самым неудач­ли­вым и самым мерз­ким — город этот, неза­ви­си­мый и, в возда­я­ние за его исклю­чи­тель­ные заслу­ги12, осво­бож­ден­ный сена­том и рим­ским наро­дом13, был так ограб­лен и обо­бран, что — не вме­шай­ся легат Гай Вер­ги­лий, храб­рый и непод­куп­ный муж, — у визан­тий­цев из огром­но­го чис­ла ста­туй не оста­лось бы ни одной. Какое свя­ти­ли­ще в Ахайе, какая мест­ность или свя­щен­ная роща во всей Гре­ции были непри­кос­но­вен­ны настоль­ко, чтобы в них уце­ле­ло какое-нибудь укра­ше­ние? У под­лей­ше­го народ­но­го три­бу­на14 ты купил тогда — при памят­ном нам кру­ше­нии государ­ст­вен­но­го кораб­ля, погу­бив­шем наш город, кото­рый ты же, при­зван­ный им управ­лять, разо­рил, — тогда, повто­ряю, ты купил за боль­шие день­ги поз­во­ле­ние, вопре­ки поста­нов­ле­нию сена­та и зако­ну сво­его зятя15, про­из­во­дить суд по искам к неза­ви­си­мым горо­дам о дан­ных им зай­мах. Купив это пра­во, ты его про­дал, так что тебе при­шлось либо не про­из­во­дить суда, либо лишать рим­ских граж­дан их иму­ще­ства. (8) Все это, отцы-сена­то­ры, я теперь гово­рю, высту­пая не про­тив само­го Писо­на; речь идет о про­вин­ции. Поэто­му я опус­каю все то, что вы часто слы­ша­ли и что хра­ни­те в памя­ти, хотя и не слы­ши­те об этом. Не ста­ну гово­рить и о про­яв­лен­ной им здесь, в Риме, наг­ло­сти, кото­рую, во вре­мя его при­сут­ст­вия здесь, вы все виде­ли и запом­ни­ли. Не каса­юсь вопро­са о его над­мен­но­сти, упрям­стве, жесто­ко­сти. Пусть оста­нут­ся неиз­вест­ны­ми совер­шен­ные им под покро­вом тьмы раз­врат­ные поступ­ки, кото­рые он пытал­ся скры­вать, хму­ря лоб и бро­ви, но чуж­да­ясь стыд­ли­во­сти и воз­держ­но­сти. Дело идет о про­вин­ции; о ней я и гово­рю. И вы не сме­ни­те его? Поте́рпи­те, чтобы он и впредь оста­вал­ся в про­вин­ции? Ведь как толь­ко он туда при­был, его злая судь­ба всту­пи­ла в спор с его бес­чест­но­стью, так что никто не мог бы решить, был ли он более нагл или же более неудач­лив.

(9) А в Сирии нам и впредь дер­жать эту Семи­ра­миду16, чей путь в про­вин­цию был таким, что, каза­лось, царь Арио­бар­зан17 нанял ваше­го кон­су­ла для убийств, слов­но како­го-то фра­кий­ца?18 Затем, после его при­езда в Сирию, сна­ча­ла погиб­ла кон­ни­ца, а потом были пере­би­ты луч­шие когор­ты. Итак, в быт­ность его импе­ра­то­ром, в Сирии не было совер­ше­но ниче­го, кро­ме денеж­ных сде­лок с тиран­на­ми19, согла­ше­ний, гра­бе­жей, рез­ни; на гла­зах у всех импе­ра­тор рим­ско­го наро­да, постро­ив вой­ско, про­сти­рая руку, не убеж­дал сол­дат доби­вать­ся сла­вы, а вос­кли­цал, что он все купил и может все купить. (V, 10) Далее, несчаст­ных откуп­щи­ков (я и сам несча­стен, видя несча­стья и скорбь этих людей, ока­зав­ших мне такие услу­ги!) он отдал в раб­ство иуде­ям и сирий­цам — наро­дам, рож­ден­ным для раб­ско­го состо­я­ния. С само­го нача­ла он при­нял за пра­ви­ло (и упор­но при­дер­жи­вал­ся его) не выно­сить судеб­но­го реше­ния в поль­зу откуп­щи­ка; согла­ше­ния, заклю­чен­ные вполне закон­но, он рас­торг, пра­во содер­жать под стра­жей20 отме­нил, мно­гих дан­ни­ков и обло­жен­ных пода­тя­ми осво­бо­дил от повин­но­стей; в горо­де, где он нахо­дил­ся сам или куда дол­жен был при­ехать, запре­щал пре­бы­ва­ние откуп­щи­ка или раба откуп­щи­ка. К чему мно­го слов? Его счи­та­ли бы жесто­ким, если бы он к вра­гам отно­сил­ся так, как отнес­ся к рим­ским граж­да­нам, а тем более к лицам, при­над­ле­жав­шим к сосло­вию, кото­рое, в соот­вет­ст­вии со сво­им досто­ин­ст­вом, все­гда нахо­ди­ло под­держ­ку и бла­го­во­ле­ние долж­ност­ных лиц21. (11) Итак, вы види­те, отцы-сена­то­ры, что откуп­щи­ки угне­те­ны и, мож­но ска­зать, уже окон­ча­тель­но разо­ре­ны не из-за сво­ей опро­мет­чи­во­сти при полу­че­нии отку­пов22 и не по неопыт­но­сти в делах, а из-за алч­но­сти, над­мен­но­сти и жесто­ко­сти Габи­ния. Несмот­ря на недо­ста­ток средств в эра­рии, вы все же долж­ны им помочь; впро­чем, мно­гим из них вы уже помочь не може­те — тем, кото­рые из-за это­го вра­га сена­та, злей­ше­го недру­га всад­ни­че­ско­го сосло­вия и всех чест­ных людей, в сво­ем несча­стье поте­ря­ли не толь­ко иму­ще­ство, но и досто­ин­ство; тем, кото­рых ни береж­ли­вость, ни уме­рен­ность, ни доб­лесть, ни труд, ни почет­ное поло­же­ние не смог­ли защи­тить от дер­зо­сти это­го кути­лы и раз­бой­ни­ка. (12) Что же? Неуже­ли мы потер­пим, чтобы погиб­ли эти люди, кото­рые даже теперь ста­ра­ют­ся дер­жать­ся либо на соб­ст­вен­ные сред­ства, либо бла­го­да­ря щед­ро­сти дру­зей? Или если тот, кому вра­ги не дали полу­чить доход от отку­па, защи­щен цен­зор­ским поста­нов­ле­ни­ем23, то неуже­ли тот, кому не поз­во­ля­ет полу­чать доход чело­век, кото­рый на деле явля­ет­ся вра­гом, хотя его вра­гом не назы­ва­ют, не тре­бу­ет помо­щи? Пожа­луй, дер­жи́те и впредь в про­вин­ции чело­ве­ка, кото­рый о союз­ни­ках заклю­ча­ет согла­ше­ния с вра­га­ми, о граж­да­нах — с союз­ни­ка­ми, кото­рый дума­ет, что он луч­ше сво­его кол­ле­ги хотя бы тем, что Писон обма­ны­вал вас сво­им суро­вым выра­же­ни­ем лица24, меж­ду тем сам он нико­гда не при­киды­вал­ся мень­шим него­дя­ем, чем был. Впро­чем, Писон хва­лит­ся дру­ги­ми успе­ха­ми: он в тече­ние корот­ко­го вре­ме­ни добил­ся того, что Габи­ний уже не счи­та­ет­ся самым худ­шим из всех него­дя­ев.

(VI, 13) Если бы их не при­шлось рано или позд­но ото­звать из про­вин­ций, то неуже­ли вы не при­зна­ли бы нуж­ным вырвать их оттуда и ста­ли бы сохра­нять в непри­кос­но­вен­но­сти это дву­ли­кое зло для союз­ни­ков, губи­те­лей наших сол­дат, разо­ри­те­лей откуп­щи­ков, опу­сто­ши­те­лей про­вин­ций, позор­ное пят­но на нашем импе­рии? Ведь вы сами в про­шлом году пыта­лись ото­звать этих же самых людей, едва толь­ко они при­бы­ли в про­вин­ции25. Если бы вы в то вре­мя мог­ли сво­бод­но выно­сить реше­ния и если бы дело не откла­ды­ва­лось столь­ко раз и под конец не было вырва­но из ваших рук, то вы (как вы это­го и жела­ли) вос­ста­но­ви­ли бы свой авто­ри­тет, ото­звав тех людей, по чьей вине он был утра­чен, и отняв у них те самые награ­ды, кото­рые они полу­чи­ли за свое зло­де­я­ние и разо­ре­ние оте­че­ства. (14) Если они, несмот­ря на все ваши ста­ра­ния, ускольз­ну­ли тогда от этой кары, — при­том не сво­и­ми заслу­га­ми, а при помо­щи дру­гих людей — то они все же понес­ли дру­гую кару, гораздо более тяж­кую. В самом деле, какая более тяж­кая кара мог­ла постиг­нуть чело­ве­ка, если не сты­див­ше­го­ся мол­вы, то все же бояв­ше­го­ся каз­ни, чем недо­ве­рие к его пись­му об успеш­ном веде­нии им воен­ных дей­ст­вий? Сенат, собрав­ший­ся в пол­ном соста­ве, отка­зал Габи­нию в молеб­ст­ви­ях26 по сле­дую­щим сооб­ра­же­ни­ям: во-пер­вых, чело­ве­ку, запят­нан­но­му гнус­ней­ши­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми и зло­де­я­ни­я­ми, верить не сле­ду­ет ни в чем; во-вто­рых, чело­век, при­знан­ный пре­да­те­лем и вра­гом государ­ства, не мог успеш­но выпол­нить государ­ст­вен­ное пору­че­ние; нако­нец, даже бес­смерт­ные боги не хотят, чтобы их хра­мы откры­ли и им воз­но­си­ли моль­бы от име­ни гряз­ней­ше­го и под­лей­ше­го чело­ве­ка. Как вид­но, тот дру­гой