Текст приведен по изданию: Луций Анней Флор — историк древнего Рима / Немировский А. И., Дашкова М. Ф. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1977.
Перевод М. Ф. Дашковой (кн. I: 1—37, 39—40, 42—46) и А. И. Немировского (кн. I: введ. и гл. 38, 41 и 47; кн. II).
Комментарии А. И. Немировского.

От редакции сайта: Издания Флора делятся на 2-книжные и 4-книжные, которые в ссылках на Флора зачастую перемешиваются, из-за чего существует путаница со ссылками. В 4-книжных изданиях применяется разбивка на книги, главы и параграфы (выделены нами зеленым цветом). В 2-книжных изданиях применяется разбивка на книги и главы (вынесенные в заголовок), но без параграфов (которые, впрочем, могут приводиться дополнительно в соответствии с 4-книжными изданиями).
Нумерация глав по изданию с делением на 4 книги
III, 17 1 2 3 4 5 6 7 8 9

V. Мятеж Дру­за

III. 17. Нако­нец, те же самые зако­ны попы­тал­ся отсто­ять Ливий Друз13. Он опи­рал­ся не толь­ко на пра­ва народ­но­го три­бу­на, но и на авто­ри­тет сена­та и под­держ­ку всей Ита­лии. (2) Выдви­гая зако­ны один за дру­гим, он раздул такой пожар, что не сумел пога­сить даже первую вспыш­ку. Уне­сен­ный вне­зап­ной смер­тью, он пере­дал эту вой­ну в наследие сво­им потом­кам. (3) Грак­хи судеб­ным зако­ном рас­ко­ло­ли рим­ский народ и из еди­но­го государ­ства сде­ла­ли двух­го­ло­вое. Рим­ские всад­ни­ки, полу­чив такую власть, кото­рая поз­во­ля­ла им дер­жать в руках судь­бу и иму­ще­ство пер­вых людей, гра­би­ли государ­ство, при­сва­и­ва­ли его дохо­ды. Сенат, иска­ле­чен­ный изгна­ни­ем Метел­ла14 и осуж­де­ни­ем Рути­лия15, поте­рял даже види­мость было­го могу­ще­ства. (4) В таких обсто­я­тель­ствах Сер­ви­лий Цепи­он16 и Ливий Друз, рав­ные богат­ст­вом, силой духа, досто­ин­ст­вом (отсюда исто­ки зави­сти Ливия Дру­за), ока­за­ли под­держ­ку: пер­вый — всад­ни­кам, вто­рой — сена­ту. (5) Так весь город слов­но рас­ко­лол­ся на два лаге­ря, не хва­та­ло лишь зна­мен, орлов и воен­ных знач­ков. Пер­вым в ата­ку на сенат ринул­ся Цепи­он, обви­нив в пре­вы­ше­нии вла­сти[1] вождей ноби­ли­те­та Скав­ра17 и Филип­па18. (6) Чтобы про­ти­во­сто­ять этим дей­ст­ви­ям, Друз воз­будил плебс грак­хан­ски­ми зако­на­ми и одно­вре­мен­но обе­ща­ни­ем рим­ско­го граж­дан­ства при­со­еди­нил к плеб­су союз­ни­ков. Сохра­ни­лось его изре­че­ние: «Я ниче­го не остав­лю для щед­ро­сти дру­гих, если толь­ко они не поже­ла­ют пере­де­лить небо­свод и топи болот»19. (7) При­бли­жал­ся день обна­ро­до­ва­ния, и нахлы­ну­ла такая сила людей, что каза­лось, буд­то город оса­жден вра­га­ми. (8) Кон­сул Филипп осме­лил­ся, одна­ко, отме­нить зако­ны Дру­за, но помощ­ник три­бу­на схва­тил его за гор­ло и не отпу­стил, пока через рот и гла­за не хлы­ну­ла кровь20. (9) Так с помо­щью силы были выдви­ну­ты и при­ня­ты зако­ны. Затем союз­ни­ки немед­лен­но потре­бо­ва­ли награ­ды за свою под­держ­ку, но преж­девре­мен­ная смерть вырва­ла из жиз­ни потря­сен­но­го бес­по­ряд­ка­ми Дру­за — обыч­ное явле­ние в подоб­ных слу­ча­ях. Союз­ни­ки были недо­воль­ны всем этим. Они ста­ли силой ору­жия тре­бо­вать у рим­ско­го наро­да выпол­не­ния обе­ща­ния Дру­за.

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 13Ливий Друз Млад­ший, народ­ный три­бун 91 г. до н. э.
  • 14См. снос­ку 11.
  • 15П. Рути­лий Руф, легат Муция Сце­во­лы в Азии (94 г. до н. э.), неспра­вед­ли­во осуж­ден­ный и изгнан­ный из Рима в 92 г. до н. э.
  • 16Кв. Сер­ви­лий Цепи­он, пре­тор 91 г. до н. э.
  • 17М. Эми­лий Скавр, прин­цепс сена­та, кон­сул 115 г. до н. э., цен­зор 109 г. до н. э. На самом деле был обви­нен в вымо­га­тель­стве.
  • 18Л. Мар­ций Филипп, кон­сул 91 г. до н. э.
  • 19Так мы пере­во­дим игру слов: aut cae­num di­vi­de­re vel­let aut cae­lum.
  • 20Ср. Val. Max., IX, 5, 2; De vir. ill., 66, 6.
  • ПРИМЕЧАНИЯ РЕДАКЦИИ САЙТА

  • [1]В ори­ги­на­ле am­bi­tus — «нару­ше­ния при соис­ка­нии долж­но­сти». — Прим. ред. сай­та
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1364004208 1364004212 1364004233 1366220206 1366220207 1366220208