Арка Тита (Ar­cus Ti­ti), воз­ведён­ная в честь Тита и в память об оса­де Иеру­са­ли­ма в верх­ней части Свя­щен­ной доро­ги (in sum­ma Sac­ra via) (рельеф Гате­ри­ев¹, CIL. VI. 19151)⁽¹⁾, но закон­чен­ная и посвя­щён­ная лишь после его смер­ти (CIL. VI. 945). Эта арка не упо­ми­на­ет­ся в антич­ной лите­ра­ту­ре, хотя, воз­мож­но, на неё наме­ка­ет Мар­ци­ал (Spect. 2), с.46 цита­ту см. в ста­тье Do­mus Aurea (с. 167). Тео­рия о том, что эта арка была постро­е­на при Нер­ве и Тра­яне, неправ­до­по­доб­на⁽²⁾. В Сред­ние века она была частью кре­по­сти Фран­джи­па­ни; в верх­ней части ароч­но­го про­хо­да была соору­же­на ком­на­та, а уро­вень доро­ги был зна­чи­тель­но пони­жен, так что открыл­ся тра­вер­ти­но­вый фун­да­мент. Стро­е­ние было так силь­но повреж­де­но, что в 1822 г. его снес­ли, а Вала­дье отстро­ил его, вос­ста­но­вив зна­чи­тель­ную часть атти­ка и внеш­нюю часть обо­их тра­вер­ти­но­вых стол­бов. Поэто­му фриз и над­пись сохра­ни­лись толь­ко со сто­ро­ны, обра­щён­ной к Коли­зею. Фун­да­мент арки сто­ит на мосто­вой Пала­тин­ско­го спус­ка (q. v. Cli­vus Pa­la­ti­nus), поэто­му неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли счи­та­ют, что изна­чаль­но арка рас­по­ла­га­лась север­нее и была пере­дви­ну­та после стро­и­тель­ства хра­ма Вене­ры и Ромы⁽³⁾.

Одна­ко гораздо более веро­ят­но, что мосто­вая дати­ру­ет­ся эпо­хой до прав­ле­ния Неро­на и что место­по­ло­же­ние арки было един­ст­вен­но воз­мож­ным, учи­ты­вая суще­ст­во­ва­ние вести­бу­ла Золо­то­го дома. Арка постро­е­на из пен­те­лий­ско­го мра­мо­ра, её шири­на 13,5 м, высота 15,4 м и глу­би­на 4,75 м. Высота ароч­но­го про­ёма 8,3 м, шири­на 5,63 м. Над ним рас­по­ло­жен про­стой антаб­ле­мент и аттик высотой 4,4 м с над­пи­сью, сохра­нив­шей­ся толь­ко на восточ­ной сто­роне. По бокам на квад­рат­ном поста­мен­те сто­ят кан­не­ли­ро­ван­ные полу­ко­лон­ны. Капи­те­ли этих колонн явля­ют собой самый ран­ний при­мер ком­по­зит­но­го сти­ля. На внут­рен­них сте­нах арки рас­по­ло­же­ны два зна­ме­ни­тых релье­фа⁽⁴⁾, на южном изо­бра­же­на добы­ча, взя­тая в Иеру­са­лим­ском хра­ме (стол хле­бов пред­ло­же­ния, семи­свеч­ник и сереб­ря­ные тру­бы), кото­рую вно­сят в Рим в три­ум­фе, а на север­ном — Тит, сто­я­щий в квад­ри­ге, коней кото­рой ведёт Рома, и Вик­то­рия, увен­чи­ваю­щая импе­ра­то­ра лав­ро­вым вен­ком в то вре­мя, как он про­ез­жа­ет через три­ум­фаль­ную арку. В цен­тре потол­ка ароч­но­го про­ёма, отде­лан­но­го кес­со­на­ми (la­cu­na­ria), рас­по­ло­жен рельеф, изо­бра­жаю­щий обо­жест­вле­ние Тита, на кото­ром орёл уно­сит его (или, ско­рее, его бюст) в небе­са. На фри­зе² изо­бра­же­на про­цес­сия воен­ных и граж­дан­ских лиц, а так­же живот­ные, кото­рых ведут на жерт­во­при­но­ше­ние; три чело­ве­ка несут воз­ле­жа­щую фигу­ру, в кото­рой мож­но узнать пер­со­ни­фи­ка­цию реки Иор­дан. В антре­воль­тах изо­бра­же­ны обыч­ные кры­ла­тые Вик­то­рии, а на зам­ко­вых кам­нях — Рома (или боги­ня Доб­ле­сти (Vir­tus)) со сто­ро­ны Коли­зея и Гений рим­ско­го наро­да (Ge­nius po­pu­li Ro­ma­ni) (или бог Счаст­ли­во­го Исхо­да (Bo­nus Even­tus)³, или бог Чести (Ho­nos)) со сто­ро­ны Фору­ма. По сво­е­му типу это самая про­стая арка из сохра­нив­ших­ся в Риме; боко­вые сто­ро­ны стол­бов, не укра­шен­ные релье­фа­ми, име­ют ниши, похо­жие на окна.

Cur­tis C. D. Ro­man Mo­nu­men­tal Ar­ches // Supple­men­ta­ry Pa­pers of the Ame­ri­can School of Clas­si­cal Stu­dies in Ro­me. Vol. 2. 1908. P. 47—49;
Lan­cia­ni R. The Ruins and Ex­ca­va­tions of An­cient Ro­me. Lon­don; New York, 1898. P. 201—203;
Hül­sen Ch. The Ro­man Fo­rum / Transl. J. B. Car­ter. Ed. 2. Ro­me, 1909. P. 247—250;
Jor­dan H. To­po­gra­phie der Stadt Rom in Al­ter­tum. Bd. 1. 3 (Ch. Hül­sen). Ber­lin, 1906. S. 15—16 и ссыл­ки;
Ros­si­ni L. Gli ar­chi trion­fa­li, ono­ra­rii e fu­neb­ri deg­li an­ti­chi Ro­ma­ni. Ro­ma, 1836. P. 31—37;
D’Es­pouy H. Frag­ments del’Ar­chi­tec­tu­re An­ti­que. T. 1. Pa­ris, 1896. P. 95; T. 2. Pa­ris, 1905. P. 80;
Strong E. Scul­tu­ra Ro­ma­na da Augus­to a Cos­tan­ti­no. Fi­ren­ze, 1924. P. 105—118;
de Rug­gie­ro E. Il Fo­ro Ro­ma­no. Ro­ma, 1913. P. 448—454;
Vie­de­bantt O. Fo­rum Ro­ma­num // RE. SupplBd. 4. 1924. Sp. 479;
An­der­son W. J., Spiers R. P., Ashby T. The Ar­chi­tec­tu­re of An­cient Ro­me. Lon­don, 1927. P. 116, 117;
Hül­sen Ch. The Fo­rum and the Pa­la­ti­ne / Transl. H. H. Tan­zer. New York, 1928. P. 52.