Дигесты Юстиниана

Кн. 1, тит. 7, фр. 22

22. Уль­пи­ан в 26-й кни­ге «Ком­мен­та­ри­ев к Саби­ну».

(pr.) Если усы­но­ви­тель скон­ча­ет­ся, когда при­ем­ный сын еще будет несо­вер­шен­но­лет­ним, а вслед за ним скон­ча­ет­ся и сам несо­вер­шен­но­лет­ний, то при­об­ре­та­ют ли (его иму­ще­ство) наслед­ни­ки усы­но­ви­те­ля? И сле­ду­ет ска­зать, что в этом слу­чае наслед­ни­кам будет воз­вра­ще­но и иму­ще­ство усы­нов­лен­но­го, и кро­ме того — чет­вер­тая часть (наслед­ства).

(1) Но спра­ши­ва­ет­ся, может ли усы­но­ви­тель назна­чить несо­вер­шен­но­лет­не­му допол­ни­тель­но­го наслед­ни­ка? И я счи­таю, что суб­сти­ту­ция не допус­ка­ет­ся, раз­ве толь­ко в отно­ше­нии одной чет­вер­ти, кото­рая при­об­ре­те­на из его иму­ще­ства, и толь­ко в том слу­чае, если (допол­ни­тель­ный наслед­ник) заме­стит его до дости­же­ния им совер­шен­но­ле­тия. Впро­чем, если он заве­ща­ет (усы­нов­лен­но­му) в поряд­ке фиде­и­ко­мис­са, то как толь­ко (усы­нов­лен­ный) вос­ста­но­вит (преж­нее состо­я­ние), нель­зя будет осу­ществлять фиде­и­ко­мисс, так как это пере­хо­дит к нему не бла­го­да­ря суж­де­нию (умер­ше­го), но бла­го­да­ря пред­у­смот­ри­тель­но­сти импе­ра­то­ра.

(2) Но все это уста­нав­ли­ва­ет­ся, если кто-либо усы­нов­ля­ет несо­вер­шен­но­лет­не­го либо на поло­же­нии сына, либо на поло­же­нии вну­ка.