17. Ульпиан в 15-й книге «Комментариев к Сабину». ( pr.) Если тот, кто оставил завещательный отказ в пользу дочерей, где-то в завещании упомянул дочь, которая родится после его смерти, очевидно, что в легате дочерям он имел в виду и ту, что родится после смерти 9. ( 1) Если кто-то распорядился так: «Если у меня родится какая-нибудь дочь, пусть мой наследник даст ей 100 », то при рождении нескольких (дочерей) следует считать, что он каждой отказал столько же: <и это следует понимать именно так, если только не будет очевидно противоположное решение завещателя >10. ( 2) Если отказ сделан в пользу одного из наследников, ясно, что это ему причитается по решению судьи по иску о разделе наследства; но и если он воздержится от принятия наследства, то известно, что он может получить этот легат, |
17. Ulpianus libro quinto decimo ad Sabinum B. 44, 1, 17 (pr.) Qui filiabus legavit, si mentionem aliqua parte testamenti postumae fecit, videtur in filiarum legato et de postuma sensisse. (1) Si quis ita legaverit: «si qua filia mihi genitur, ei heres meus centum dato», pluribus natis videtur singulis tantundem legasse: quod ita accipiendum est, nisi evidens sit contraria sententia testatoris. (2) Si uni ex heredibus fuerit legatum, hoc deberi ei officio iudicis familiae herciscundae manifestum est: sed et si abstinuerit se hereditate, consequi eum hoc legatum posse constat |
