География

Кн. I, гл. 4, § 3

3. Сле­ду­ет, одна­ко, допу­стить пра­виль­ность вычис­ле­ния Эра­то­сфе­ном всех дру­гих рас­сто­я­ний (с одним толь­ко исклю­че­ни­ем): 63b по это­му пунк­ту иссле­до­ва­те­ли доста­точ­но соглас­ны. Но какой же разум­ный чело­век может при­нять за истин­ное его рас­сто­я­ние от Бори­сфе­на до парал­ле­ли Фулы?

Ведь Пифей⁵, рас­ска­зы­ваю­щий о Фуле, счи­та­ет­ся отъ­яв­лен­ным лгу­ном, и люди, видав­шие Брет­та­нию и Иер­ну, не упо­ми­на­ют о Фуле, но зато гово­рят о дру­гих малень­ких ост­ров­ках око­ло Брет­та­нии.

И сама Брет­та­ния про­сти­ра­ет­ся вдоль Кель­ти­ки, по длине при­бли­зи­тель­но оди­на­ко­ва с ней — не более 5000 ста­дий — и огра­ни­че­на про­ти­во­по­лож­ны­ми око­неч­но­стя­ми Кель­ти­ки.

Восточ­ные око­неч­но­сти обе­их стран лежат про­тив восточ­ных, а запад­ные — про­тив запад­ных; и восточ­ные око­неч­но­сти их рас­по­ло­же­ны доста­точ­но близ­ко друг от дру­га, так что оба бере­га нахо­дят­ся в поле зре­ния, c т. е. Кан­тий и устья Рена.

Пифей же заяв­ля­ет, что дли­на Брет­та­нии боль­ше 20000 ста­дий и что Кан­тий отсто­ит в несколь­ких днях мор­ско­го пути от Кель­ти­ки⁶. В его сооб­ще­ни­ях об ости­ми­ях и о стра­нах на дру­гом бере­гу Рена вплоть до Ски­фии содер­жат­ся сплош­ные выдум­ки.

Но тот, кто наго­во­рил столь­ко лжи об извест­ных стра­нах, едва ли в состо­я­нии сооб­щить прав­ду о мест­но­стях нико­му не зна­ко­мых.