Дигесты Юстиниана

Кн. 1, тит. 16, фр. 4

4. Уль­пи­ан в 1-й кни­ге «Об обя­зан­но­стях про­кон­су­ла».

(pr.) Как пред­пи­са­ли наш импе­ра­тор со сво­им отцом Авфидию Севе­ри­а­ну, про­кон­сул дол­жен забо­тить­ся о том, чтобы (не слиш­ком) обре­ме­нять про­вин­цию (тре­бо­ва­ни­я­ми) о пре­до­став­ле­нии жилья для постоя (ему и его сви­те).

(1) Ни один про­кон­сул не может иметь слу­жи­те­лей из чис­ла сво­их людей, но в про­вин­ци­ях их обя­зан­но­сти испол­ня­ют вои­ны.

(2) Отправ­лять­ся (на место служ­бы) про­кон­су­лу, конеч­но, луч­ше без жены, но мож­но с женой, имея при этом в виду, что по поста­нов­ле­нию сена­та, при­ня­то­му в кон­суль­ство Кот­ты и Мес­са­лы⁷⁰, в слу­чае, если жены отправ­ля­ю­щих­ся на служ­бу (в про­вин­цию) совер­ша­ют пра­во­на­ру­ше­ние, ответ­ст­вен­ность и нака­за­ние за это несут их мужья.

(3) Преж­де чем всту­пить в пре­де­лы назна­чен­ной ему про­вин­ции, про­кон­су­лу над­ле­жит послать эдикт о сво­ем при­бы­тии, содер­жа­щий какую-либо реко­мен­да­цию себе само­му, напри­мер, что у него буд­то бы дру­же­ские отно­ше­ния с про­вин­ци­а­ла­ми или род­ство с ними. Очень важ­но, чтобы в этом же эдик­те была насто­я­тель­ная прось­ба к про­вин­ци­а­лам не выез­жать ему навстре­чу ни в каче­стве част­ных лиц, ни в каче­стве послов, ибо долж­но, чтобы каж­дый при­ни­мал его в сво­ем оте­че­стве.

(4) (Про­кон­сул) посту­пит пра­виль­но и в соот­вет­ст­вии с уста­нов­лен­ным поряд­ком, если он пошлет эдикт сво­е­му пред­ше­ст­вен­ни­ку и ука­жет (в нем), в какой день он всту­пит в пре­де­лы (про­вин­ции). Ведь неопре­де­лен­ность и неожи­дан­ность (при­езда) обыч­но при­во­дят в заме­ша­тель­ство про­вин­ци­а­лов и меша­ют веде­нию дел.

(5) (Про­кон­су­лу) сле­ду­ет, про­явив осмот­ри­тель­ность, всту­пить в про­вин­цию имен­но там, где это­го тре­бу­ет обы­чай, и тем самым соблю­сти то, что у гре­ков назы­ва­ет­ся при­бы­тие или при­плы­тие, т. е. пра­во опре­де­лен­ных горо­дов пер­вы­ми при­ни­мать при­бы­ваю­щих по суше или морю (про­кон­су­лов). Ведь про­вин­ци­а­лы при­да­ют боль­шое зна­че­ние тому, чтобы этот обы­чай и пре­ро­га­ти­вы подоб­но­го рода у них сохра­ня­лись. Суще­ст­ву­ет даже такой (обы­чай), чтобы про­кон­сул при­бы­вал в неко­то­рые про­вин­ции толь­ко морем, как, напри­мер, в (про­вин­цию) Азию; вплоть до того, что наш импе­ра­тор Анто­нин Август по прось­бе азий­цев поста­но­вил в сво­ем рескрип­те, что про­кон­су­лу сле­ду­ет обя­за­тель­но доби­рать­ся в Азию по морю и всту­пать рань­ше в Эфес, чем в какую-либо иную про­вин­цию.

(6) После это­го, всту­пив в про­вин­цию, про­кон­сул дол­жен пре­до­ста­вить юрис­дик­цию сво­е­му лега­ту и не делать это­го рань­ше, чем ока­жет­ся в про­вин­ции. Ведь совер­шен­но абсурд­но, чтобы про­кон­сул сам, еще не полу­чив юрис­дик­ции, наде­лял бы дру­го­го тем, чего у него еще нет, посколь­ку он полу­ча­ет юрис­дик­цию не рань­ше, чем при­будет в свою про­вин­цию. Но даже если он сде­ла­ет это пред­ва­ри­тель­но и, всту­пив в про­вин­цию, не пере­ме­нит сво­его реше­ния, то, види­мо, сле­ду­ет счи­тать, что легат обла­да­ет юрис­дик­ци­ей, но не с того вре­ме­ни, когда она была ему вру­че­на, а с того, когда про­кон­сул всту­пил в про­вин­цию.