География

Кн. I, гл. 4, § 1

IV. 1. Во II кни­ге Эра­то­сфен пред­при­ни­ма­ет неко­то­рый пере­смотр всей гео­гра­фии и выдви­га­ет соб­ст­вен­ные поло­же­ния, кото­рые, быть может, нуж­да­ют­ся в даль­ней­ших исправ­ле­ни­ях, и я дол­жен попы­тать­ся их при­ве­сти.

Итак, введе­ние им в гео­гра­фию основ мате­ма­ти­ки и физи­ки — вещь похваль­ная; сле­ду­ет одоб­рить и его поло­же­ние о том, что если зем­ля шаро­вид­на, подоб­но все­лен­ной, то она оби­тае­ма всюду вокруг, и дру­гие его поло­же­ния подоб­но­го рода.

Одна­ко позд­ней­шие писа­те­ли не соглас­ны с ним по вопро­су о вели­чине зем­ли: так ли она вели­ка, как он утвер­жда­ет, и не одоб­ря­ют его изме­ре­ния зем­ли¹. Тем не менее, 62d когда Гип­парх состав­ля­ет кар­ту небес­ных явле­ний для отдель­ных насе­лен­ных пунк­тов, то он поль­зу­ет­ся теми рас­сто­я­ни­я­ми, кото­рые полу­чил Эра­то­сфен в резуль­та­те изме­ре­ния на мериди­ане меж­ду Мерое, Алек­сан­дри­ей и Бори­сфе­ном; эти рас­сто­я­ния, по сло­вам Гип­пар­ха, толь­ко слег­ка укло­ня­ют­ся от исти­ны.

В даль­ней­шем изло­же­нии Эра­то­сфен, каса­ясь вопро­са о фор­ме зем­ли, пока­зы­ва­ет, что не толь­ко зем­ля вме­сте с жид­кой частью, но и небо шаро­вид­но, и, по-види­мо­му, гово­рит о пред­ме­тах, не отно­ся­щих­ся к его теме; ибо [как он пола­га­ет] крат­ко­го ука­за­ния доста­точ­но².