История Рима от основания города

Книга III, гл. 23

23. (1) Одно­вре­мен­но с эти­ми собы­ти­я­ми у Антия эквы высла­ли впе­ред отбор­ные силы и вне­зап­но захва­ти­ли туску­лан­скую кре­пость, а оста­ток вой­ска — чтоб заста­вить непри­я­те­ля рас­тя­нуть силы — рас­по­ло­жи­ли неда­ле­ко от стен Туску­ла. (2) Новость ста­ла быст­ро извест­на в Риме, из Рима дошла до лаге­ря антий­цев, вызы­вая у рим­лян тот же отклик, что и весть о взя­тии Капи­то­лия: столь све­жа была бла­го­дар­ность туску­лан­цам, да и само сход­ство опас­но­стей, каза­лось, тре­бо­ва­ло отпла­тить за ока­зан­ную помощь. (3) Бро­сив все, Фабий немед­ля свез добы­чу из лаге­ря в Антий, оста­вил там неболь­шое при­кры­тие и спеш­но дви­нул­ся в Туску­лу. Вои­нам не поз­во­ли­ли взять с собою ниче­го, кро­ме ору­жия и того, что было под рукой съе­доб­но­го: про­до­воль­ст­ви­ем дол­жен был снаб­дить их из Рима кон­сул Кор­не­лий.

(4) Вой­на в Туску­ле шла несколь­ко меся­цев. С частью вой­ска кон­сул оса­ждал лагерь эквов, дру­гую часть он вве­рил туску­лан­цам для отво­е­вы­ва­ния кре­по­сти. Про­рвать­ся туда силой так и не уда­лось, и толь­ко голод выгнал вра­гов оттуда. (5) Доведен­ных до край­но­сти, их всех — разде­ты­ми и без­оруж­ны­ми — про­ве­ли под ярмом⁴⁶ туску­лан­цы. С позо­ром бежа­ли они домой, но на Аль­гиде их нагнал рим­ский кон­сул и пере­бил всех до еди­но­го. (6) Отведя вой­ско, победи­тель стал лаге­рем в месте, назы­вае­мом Колу­мен. Теперь, когда враг был отбро­шен от рим­ских стен и опас­ность мино­ва­ла, дру­гой кон­сул тоже высту­пил из Рима. (7) Итак, оба кон­су­ла с двух сто­рон с боем вторг­лись в непри­я­тель­ские вла­де­ния и разо­ря­ли один эквов, дру­гой — воль­сков.

с.137 У боль­шин­ства писа­те­лей я нахо­жу изве­стие о том, что в этом же году отпа­ли антий­цы, что кон­сул Луций Кор­не­лий вел про­тив них вой­ну и занял город. Наста­и­вать на истин­но­сти это­го не осме­ли­ва­юсь, ибо более древ­ние лето­пис­цы все­го это­го даже не упо­ми­на­ют⁴⁷.