История Рима от основания города

Книга III, гл. 63

63. (1) Вот уже сно­ва идут в бой пехо­тин­цы и, заняв свое место в строю, не толь­ко вырав­ни­ва­ют ход бит­вы, но и нано­сят урон пра­во­му кры­лу саби­нян. (2) Всад­ни­ки под при­кры­ти­ем пехоты вер­ну­лись к сво­им коням. Весть об одер­жан­ной победе всад­ни­ки немед­лен­но пере­да­ли осталь­но­му вой­ску и рину­лись на вра­га, изряд­но напу­ган­но­го пора­же­ни­ем наи­бо­лее силь­но­го сво­его кры­ла. Никто в том бою не мог срав­нить­ся доб­ле­стью с кон­ни­цей. (3) Кон­сул наблюдал за все­ми, поощ­ряя храб­рых, сты­дя укло­ня­ю­щих­ся от сра­же­нья: эти тот­час ста­но­ви­лись образ­цом муже­ства, ибо страх позо­ра под­ни­мал их дух так же, как дру­гих — похва­ла. (4) С новой силой про­гре­мел воин­ский клич, рим­ляне, ринув­шись разом, оттес­ни­ли вра­га, а потом уже ничто не мог­ло сдер­жать их натис­ка. Раз­бе­жав­ши­е­ся саби­няне оста­ви­ли лагерь на раз­граб­ле­ние рим­ля­нам. Те, одна­ко, захва­ти­ли не иму­ще­ство союз­ни­ков, как на Аль­гиде, а то, что было похи­ще­но у них самих во вре­мя вра­же­ских набе­гов.

(5) Несмот­ря на двой­ную победу кон­су­лов в двух раз­ных сра­же­ни­ях, сенат, поску­пясь, назна­чил бла­годар­ст­вен­ное молеб­ст­вие в честь обо­их кон­су­лов на один день. Народ же сам при­шел молить­ся на дру­гой день, и это неупо­рядо­чен­ное народ­ное молеб­ст­вие отме­че­но было еще боль­шим рве­ни­ем. (6) Кон­су­лы дого­во­ри­лись, что каж­дый из них подой­дет к Горо­ду в свой день, и после это­го при­зва­ли сенат на Мар­со­во поле. Знат­ней­шие сена­то­ры воз­му­ти­лись, что кон­су­лы докла­ды­ва­ют о сво­их подви­гах здесь, сре­ди вои­нов, с целью вну­шить страх сена­ту. (7) И тогда кон­су­лы, чтоб лишить их пово­да для обви­не­ний, при­зва­ли сена­то­ров пере­брать­ся на Фла­ми­ни­ев луг, где теперь храм Апол­ло­на, то есть на то место, кото­рое уже в то вре­мя было посвя­ще­но Апол­ло­ну¹⁰⁷. (8) Но после того, как сена­то­ры еди­но­глас­но отка­за­ли кон­су­лам в три­ум­фе, народ­ный три­бун Луций Ици­лий внес этот вопрос на рас­смот­ре­ние наро­да, чему мно­гие вос­про­ти­ви­лись, (9) а боль­ше всех — Гай Клав­дий, заявив­ший, что кон­су­лы жела­ют отме­тить три­умф не над вра­га­ми, а над сена­то­ра­ми и вме­сто награ­ды за доб­лесть тре­бу­ют бла­го­дар­но­сти за част­ные услу­ги три­бу­нам. Нико­гда еще три­умф не при­суж­дал­ся народ­ным собра­ни­ем, этим все­гда пол­но­стью ведал сенат. (10) Даже цари, мол, не ума­ля­ли досто­ин­ства выс­ше­го сосло­вия. Пусть и с.170 три­бу­ны зна­ют гра­ни­цы сво­ей вла­сти и не пыта­ют­ся отме­нить реше­ния государ­ст­вен­но­го сове­та. Государ­ство оста­нет­ся сво­бод­ным, а зако­ны — оди­на­ко­вы­ми для всех, толь­ко если каж­дое сосло­вие сохра­нит свои пра­ва и не утра­тит сво­его досто­ин­ства.

(11) Несмот­ря на то что мно­гое в таком же роде было выска­за­но осталь­ны­ми знат­ней­ши­ми сена­то­ра­ми, пред­ло­же­ние Ици­лия было при­ня­то все­ми три­бу­на­ми. Тогда впер­вые три­умф был утвер­жден веле­ни­ем наро­да без утвер­жде­ния сена­та.