История Рима от основания города

Книга XXXIX, гл. 4

4. (1) Еще до воз­вра­ще­ния кон­су­лов в Рим, из Это­лии вер­нул­ся про­кон­сул Марк Фуль­вий. (2) Сена­ту, собрав­ше­му­ся в хра­ме Апол­ло­на, он отчи­тал­ся о сво­ей дея­тель­но­сти в Это­лии и на Кефал­ле­нии¹⁷ и про­сил сена­то­ров, если им будет угод­но, ввиду успеш­но­го испол­не­ния им сво­ей долж­но­сти, назна­чить жерт­вы бес­смерт­ным богам и дать ему раз­ре­ше­ние на три­умф. с.321 (3) Пле­бей­ский три­бун Марк Абу­рий заявил, что нало­жит вето на дан­ное сенат­ское поста­нов­ле­ние, если оно будет при­ня­то в отсут­ст­вие кон­су­ла Мар­ка Эми­лия. (4) У кон­су­ла на этот счет име­ют­ся воз­ра­же­ния, и отправ­ля­ясь в про­вин­цию, он пору­чил три­бу­ну¹⁸ задер­жать сенат­ские пре­ния до его воз­вра­ще­ния. Фуль­вию при­дет­ся лишь подо­ждать, а сена­ту при­сут­ст­вие кон­су­ла не поме­ша­ет выне­сти реше­ние, какое он сочтет нуж­ным. (5) На это Фуль­вий отве­тил, что Марк Эми­лий про­сто пита­ет к нему чер­ную зависть и в пылу сопер­ни­че­ства пыта­ет­ся при­сво­ить себе поис­ти­не цар­ские пол­но­мо­чия, чего, одна­ко, ему никто не поз­во­лит: (6) недо­пу­сти­мо, чтобы кон­сул в свое отсут­ст­вие запре­щал возда­вать поче­сти бес­смерт­ным богам и задер­жи­вал закон­ный, заслу­жен­ный три­умф; (7) чтобы пол­ко­во­дец, совер­шив­ший бли­ста­тель­ные дея­ния, и победо­нос­ное вой­ско с добы­чей и плен­ни­ка­ми перед город­ски­ми ворота­ми тер­пе­ли­во жда­ли, пока в Рим не соиз­во­лит вер­нуть­ся кон­сул, кото­рый имен­но пото­му и не спе­шит воз­вра­щать­ся. (8) При откро­вен­ной враж­де меж­ду ними как мож­но ждать бес­при­страст­но­го мне­ния от кон­су­ла, кото­рый по-воров­ски, при непол­ном соста­ве сена­та, про­вел и сдал на хра­не­ние в каз­на­чей­ство поста­нов­ле­ние, гла­ся­щее, что (9) нет свиде­тельств о взя­тии Амбра­кии штур­мом¹⁹, хотя ее оса­жда­ли с при­ме­не­ни­ем насып­но­го вала и подвиж­ных наве­сов, а когда осад­ные соору­же­ния сжег непри­я­тель, они были постро­е­ны зано­во, хотя вокруг стен, и поверх зем­ли и в под­ко­пах, шли ярост­ные бои в тече­ние пят­на­дца­ти дней, (10) хотя с само­го утра, когда сол­да­ты ворва­лись в город, до зака­та шло, с пере­мен­ным успе­хом, сра­же­ние, где было пере­би­то свы­ше трех тысяч вра­гов?²⁰ (11) Что за кле­вет­ни­че­скую исто­рию рас­ска­зал он пон­ти­фи­кам²¹ о раз­граб­лен­ных по взя­тии горо­да хра­мах бес­смерт­ных богов? (12) Если Рим было доз­во­ле­но укра­сить добы­чей из Сира­куз и дру­гих захва­чен­ных горо­дов, то поче­му Амбра­кия долж­на быть един­ст­вен­ным горо­дом, на кото­рый не рас­про­стра­ня­ют­ся зако­ны вой­ны? (13) Он умо­ля­ет сена­то­ров и про­сит три­бу­на не делать его посме­ши­щем на радость вра­гу.