Всеобщая история

Кн. I, гл. 15

(15.) начи­ная повест­во­ва­ние со вто­рой кни­ги, Филин утвер­жда­ет, что кар­фа­ге­няне и сира­ку­сяне рас­по­ло­жи­лись вра­же­ским ста­ном у Мес­се­ны, (2) что рим­ляне, пере­пра­вив­шись через море и вошед­ши в город, тот­час высту­пи­ли про­тив сира­ку­сян, понес­ли боль­шие поте­ри и воз­вра­ти­лись в Мес­се­ну, что затем пошли на кар­фа­ге­нян и не толь­ко были раз­би­ты, но и поте­ря­ли зна­чи­тель­ное чис­ло вои­нов плен­ны­ми. (3) Вслед за этим сооб­ще­ни­ем он уве­ря­ет, что Гиерон после бит­вы до того поте­рял рас­судок, что не толь­ко тот­час истре­бил огнем валы, лагер­ные палат­ки и бежал ночью в Сира­ку­сы, но поки­нул так­же все укреп­ле­ния, угро­жав­шие мес­сен­ской обла­сти. (4) Рав­ным обра­зом кар­фа­ге­няне, по его сло­вам, немед­лен­но после сра­же­ния поки­ну­ли свои валы, рас­се­я­лись по горо­дам и не дер­за­ли боль­ше пока­зы­вать­ся в откры­том поле, а вожди их, заме­чая тру­сость в мас­се сол­дат, не отва­жи­ва­лись решать дело бит­вою. (5) Напро­тив, рим­ляне в погоне за непри­я­те­лем не толь­ко буд­то бы опу­сто­ша­ли поля кар­фа­ге­нян и сира­ку­сян, но реши­лись раз­бить лаге­ри у самых Сира­кус и оса­дить город. (6) Все это, как мне кажет­ся, пре­ис­пол­не­но все­воз­мож­ных несо­об­раз­но­стей и вовсе не нуж­да­ет­ся в опро­вер­же­нии. (7) Ибо те самые вой­ска, кото­рые по сло­вам Фили­на, оса­жда­ют Мес­се­ну и одер­жи­ва­ют победы в бит­вах, ока­зы­ва­ют­ся бегу­щи­ми, очи­щаю­щи­ми поле сра­же­ния, нако­нец оса­жден­ны­ми и упав­ши­ми духом; (8) побеж­дае­мые и оса­ждае­мые тут же изо­бра­жа­ют­ся в откры­том поле пре­сле­дую­щи­ми победи­те­ля­ми, (9) оса­ждаю­щи­ми нако­нец с.28 Сира­ку­сы. Согла­со­вать меж­ду собою эти про­ти­во­ре­чия никак невоз­мож­но. И в самом деле, одно из двух долж­но быть невер­но: началь­ные уве­ре­ния Фили­на, или суж­де­ния его об исхо­де дела. (10) Но эти послед­ние вер­ны, ибо кар­фа­ге­няне и сира­ку­сяне очи­сти­ли поле бит­вы, а рим­ляне вслед за сим при­сту­пи­ли к оса­де Сира­кус и, как сам он гово­рит, Ехет­лы, лежав­шей на гра­ни­це вла­де­ний сира­ку­сян и кар­фа­ге­нян. (11) Сле­до­ва­тель­но, необ­хо­ди­мо заклю­чить, что лож­ны уве­ре­ния, выска­зан­ные вна­ча­ле, что исто­рик гово­рит о пора­же­нии тех самых рим­лян, кото­рых в пер­вых стыч­ках под Мес­се­ною назы­ва­ет победи­те­ля­ми. (12) Мож­но бы дока­зать, что Филин посту­па­ет точ­но так же во всем повест­во­ва­нии; на него похо­дит и Фабий, как будет объ­яс­не­но нами в сво­ем месте⁶.

(13) Покон­чив­ши с отступ­ле­ни­ем и воз­вра­ща­ясь к изло­же­нию собы­тий, мы поста­ра­ем­ся с соблюде­ни­ем везде после­до­ва­тель­но­сти рас­ска­за пред­ста­вить чита­те­лям вкрат­це вер­ную кар­ти­ну упо­мя­ну­той выше вой­ны.