География

Кн. I, гл. 2, § 11

11. Сде­лав это пред­ва­ри­тель­ное заме­ча­ние, надо спро­сить, что озна­ча­ет утвер­жде­ние о том, что, соглас­но Гоме­ру, стран­ст­во­ва­ния Одис­сея про­ис­хо­ди­ли в обла­сти Сици­лии и Ита­лии. Ведь этот взгляд мож­но при­нять дво­я­ко: в более осно­ва­тель­ном и менее осно­ва­тель­ном смыс­ле.

Более осно­ва­тель­ная точ­ка зре­ния — это согла­сить­ся с тем, что, по убеж­де­нию Гоме­ра, стран­ст­во­ва­ния Одис­сея про­ис­хо­ди­ли в этих обла­стях и что, при­няв эту гипо­те­зу за исти­ну, поэт под­верг ее поэ­ти­че­ской пере­ра­бот­ке. 22 Ведь это умест­но ска­зать о Гоме­ре, и во вся­ком слу­чае мож­но обна­ру­жить следы стран­ст­во­ва­ния Одис­сея и неко­то­рых дру­гих не толь­ко в обла­сти Ита­лии, но даже вплоть до край­них пре­де­лов Ибе­рии.

Менее осно­ва­тель­ная точ­ка зре­ния — при­нять гоме­ров­скую пере­ра­бот­ку гипо­те­зы за исто­рию, так как поэт явно выду­мы­ва­ет небы­ли­цы в рас­ска­зах об Оке­ане, Аиде, о быках Гелиоса, о госте­при­им­стве у богинь, о пре­вра­ще­ни­ях, об огром­ных Кик­ло­пах и Лестри­го­нах, о виде Скил­лы, о рас­сто­я­ни­ях, прой­ден­ных во вре­мя пла­ва­ния, и о мно­гом дру­гом в подоб­ном роде.

Но, с одной сто­ро­ны, не сто­ит воз­ра­жать тому, кто так явно непра­виль­но тол­ку­ет поэта, тем более, если кто-нибудь станет утвер­ждать, что воз­вра­ще­ние Одис­сея на Ита­ку, b уби­е­ние жени­хов и бит­ва с ним ита­кий­цев, про­ис­шед­шая в поле, — все это про­изо­шло точ­но так, как опи­сал поэт. С дру­гой сто­ро­ны, непра­виль­но спо­рить с тем, кто тол­ку­ет Гоме­ра на свой лад.