География

Кн. I, гл. 2, § 29

29. И уже совер­шен­но неосно­ва­тель­но пред­по­ла­гать, что поэт, имея точ­ное пред­став­ле­ние о еги­пет­ских Фивах (кото­рые отсто­ят от Сре­ди­зем­но­го моря немно­го мень­ше чем на 4000 ста­дий), не знал о впа­дине Ара­вий­ско­го зали­ва или о при­мы­каю­щем к нему пере­шей­ке шири­ной не более 1000 ста­дий; но еще более неосно­ва­тель­ным явля­лось бы пред­по­ло­же­ние, что Гомер, зная, что Нил носит одно имя со столь боль­шой стра­ной, как Еги­пет, не видел при­чи­ны это­го.

Ведь ско­рее все­го может прий­ти на ум мысль, выска­зан­ная Геро­до­том⁴⁴, 36 о том, что еги­пет­ская стра­на явля­лась «даром реки», поэто­му счи­та­ла себя достой­ной носить одно имя с рекой⁴⁵. Впро­чем, в какой-то сте­пе­ни необык­но­вен­ные осо­бен­но­сти каж­дой отдель­ной стра­ны весь­ма широ­ко извест­ны и для всех оче­вид­ны. Такой обще­из­вест­ной досто­при­ме­ча­тель­но­стью Егип­та явля­ют­ся раз­лив Нила и отло­же­ние реч­но­го ила в море.

Как при­ез­жаю­щие в Еги­пет, зна­ко­мясь со стра­ной, преж­де все­го узна­ют о при­род­ных свой­ствах Нила, пото­му что мест­ные жите­ли ниче­го более ново­го и более досто­при­ме­ча­тель­но­го не могут рас­ска­зать ино­стран­цам о сво­ей стране, чем эти осо­бен­но­сти (ведь чело­ве­ку, кото­рый позна­ко­мил­ся с рекой, ста­но­вит­ся совер­шен­но ясным b гео­гра­фи­че­ский харак­тер всей стра­ны), так и те, кто полу­ча­ет сведе­ния о стране пона­слыш­ке изда­ли, узна­ют преж­де все­го об этом фак­те.

Ко все­му это­му надо при­ба­вить гоме­ров­скую любо­зна­тель­ность и его любовь к путе­ше­ст­ви­ям, о чем свиде­тель­ст­ву­ют все, кто писал о его жиз­ни и в самых поэ­мах мож­но най­ти мно­го при­ме­ров такой склон­но­сти поэта. Итак, мож­но при­ве­сти мно­го дово­дов в дока­за­тель­ство того, что Гомер зна­ет и ясно гово­рит о том, что сле­до­ва­ло ска­зать, и хра­нит мол­ча­ние о хоро­шо извест­ных пред­ме­тах или наме­ка­ет на это эпи­те­та­ми⁴⁶.