История Рима от основания города

Книга IV, гл. 43

43. (1) В сле­дую­щем году [421 г.], в кон­суль­ство Нуме­рия Фабия Вибу­ла­на и Тита Квинк­ция Капи­то­ли­на, сына Капи­то­ли­на, когда вой­ском по жре­бию коман­до­вал Фабий, не слу­чи­лось ниче­го достой­но­го упо­ми­на­ния. (2) Эквы, выста­вив­шие было свое роб­кое воин­ство, постыд­но бежа­ли, и боль­шой чести кон­су­лу в том не было. В три­ум­фе ему отка­за­ли, но все же, за то что он загла­дил позор Сем­п­ро­ни­е­ва пора­же­ния, поз­во­ли­ли всту­пить в город с ова­ци­ей⁹⁷.

(3) Но, чем мень­ших, про­тив опа­се­ния, уси­лий потре­бо­ва­ла вой­на, тем неожи­дан­ней ока­за­лась сре­ди этой без­мя­теж­но­сти рас­пря меж­ду пат­ри­ци­я­ми и пле­бе­я­ми, воз­ник­шая из-за удво­е­ния чис­ла кве­сто­ров⁹⁸. (4) Когда это пред­ло­же­ние — изби­рать, кро­ме двух город­ских кве­сто­ров, еще дво­их в помощь кон­су­лам для с.213 веде­ния вой­ны — было вне­се­но кон­су­ла­ми в сенат, где полу­чи­ло пол­ное одоб­ре­ние, народ­ные три­бу­ны ста­ли бороть­ся за то, чтобы часть кве­сто­ров — а в те вре­ме­на в кве­сто­ры изби­ра­лись толь­ко пат­ри­ции — была из пле­бе­ев. (5) Пона­ча­лу и кон­су­лы и сена­то­ры вся­че­ски про­ти­во­дей­ст­во­ва­ли этим ста­ра­ни­ям, а потом усту­пи­ли, согла­сив­шись на то, чтобы кве­сто­ров, как и воен­ных три­бу­нов с кон­суль­ской вла­стью, народ выби­рал сво­бод­но из пат­ри­ци­ев и пле­бе­ев, но эта уступ­ка ниче­го не дала, и тогда они вовсе отка­за­лись от замыс­ла уве­ли­чить чис­ло кве­сто­ров. (6) Но от него не отка­за­лись народ­ные три­бу­ны, и вот уже ста­ли разда­вать­ся новые пред­ло­же­ния, сулив­шие сму­ту; сре­ди них — закон о разде­ле зем­ли. (7) Из-за этих вол­не­ний сенат пред­по­чел избрать кон­су­лов, а не воен­ных три­бу­нов, но так как три­бу­ны воз­ра­жа­ли — они даже не дава­ли сена­то­рам собрать­ся, — сенат­ское поста­нов­ле­ние при­ня­то не было и в государ­стве — не без упор­ной борь­бы — воз­ник­ло меж­ду­цар­ст­вие.

(8) Так как бо́льшая часть сле­дую­ще­го года [420 г.] была потра­че­на на борь­бу новых народ­ных три­бу­нов со сме­ня­ю­щи­ми друг дру­га интеррек­са­ми, в ходе кото­рой три­бу­ны либо меша­ли сена­то­рам собрать­ся для пере­да­чи вла­сти оче­ред­но­му интеррек­су, либо чини­ли поме­хи послед­не­му, чтобы он не вно­сил сенат­ско­го поста­нов­ле­ния об избра­нии кон­су­лов, (9) то в кон­це кон­цов Луций Папи­рий Мугил­лан, в свою оче­редь став­ший интеррек­сом, в укор и сена­то­рам, и народ­ным три­бу­нам напом­нил, что забро­шен­ное людь­ми государ­ство еще не пало лишь бла­го­да­ря про­мыс­лу и попе­че­нью богов, да еще пото­му, что с вей­я­на­ми пере­ми­рие, а эквы мед­лят. (10) Может, они хотят, чтобы государ­ство, не обес­пе­чен­ное вла­стью пат­ри­ци­ев, чуть грянет пер­вая гро­за, было уни­что­же­но? Может, не надо наби­рать вой­ско, а набран­но­му вой­ску не нужен пол­ко­во­дец? Или внут­рен­ней вой­ною они соби­ра­ют­ся пред­от­вра­тить вой­ну с непри­я­те­лем? (11) Если так пой­дет дело, то и боги будут не в силах спа­сти государ­ство рим­лян. Отче­го бы, отбро­сив край­но­сти, не добить­ся вза­им­но­го согла­сия, ува­жаю­ще­го пра­ва обе­их сто­рон: (12) пусть пат­ри­ции не воз­ра­жа­ют про­тив воен­ных три­бу­нов с кон­суль­ской вла­стью, а народ­ные три­бу­ны не вме­ши­ва­ют­ся в назна­че­ние четы­рех кве­сто­ров на осно­ва­нии сво­бод­но­го народ­но­го голо­со­ва­ния, без раз­ли­чий сосло­вий.