История Рима от основания города

Книга IV, гл. 44

44. (1) Сна­ча­ла состо­я­лись выбо­ры воен­ных три­бу­нов с кон­суль­ской вла­стью. Ими ста­ли одни пат­ри­ции: Луций Квинк­ций Цин­цин­нат в тре­тий раз, Луций Фурий Медул­лин во вто­рой, Марк Ман­лий и Авл Сем­п­ро­ний Атра­тин. (2) Выбо­ра­ми кве­сто­ров ведал этот послед­ний, а сре­ди несколь­ких пле­бе­ев, домо­гав­ших­ся этой долж­но­сти, был сын народ­но­го три­бу­на Анти­стия и брат дру­го­го народ­но­го три­бу­на, Секс­та Пом­пи­лия, кото­рым, одна­ко, не помог­ли ни могу­ще­ство, ни под­держ­ка при голо­со­ва­нии: им пред­по­чли знат­ных, тех, чьих отцов и дедов виде­ли с.214 кон­су­ла­ми. (3) Все народ­ные три­бу­ны при­шли в ярость, а более всех — Пом­пи­лий с Анти­сти­ем, заде­тые тем, что отверг­ли их роди­чей. (4) Да что же это такое? Раз­ве они не ока­зы­ва­ли бла­го­де­я­ний, раз­ве не тер­пе­ли неспра­вед­ли­во­сти от пат­ри­ци­ев, раз­ве теперь нако­нец не дано им поль­зо­вать­ся пра­ва­ми, кото­рые были отня­ты. Так поче­му же не толь­ко в воен­ные три­бу­ны, но и в кве­сто­ры не был избран никто из пле­бе­ев? (5) Зна­чит, ниче­го не сто­ят моль­бы отца за сына, бра­та за бра­та — народ­ных три­бу­нов, чья власть свя­щен­на и учреж­де­на для защи­ты сво­бо­ды? В этих выбо­рах, гово­ри­ли они, был какой-то обман, а Сем­п­ро­ний выка­зал боль­ше лов­ко­сти, чем чест­но­сти. Имен­но его неспра­вед­ли­вость, жало­ва­лись они, и при­ве­ла к тому, что их люди не про­шли на долж­но­сти. (6) А так как напасть на него само­го, защи­щен­но­го как неви­нов­но­стью, так и зани­мае­мой долж­но­стью, они не мог­ли, то и напра­ви­ли гнев свой на Гая Сем­п­ро­ния, двою­род­но­го бра­та Атра­ти­на, и с помо­щью три­бу­на Мар­ка Кану­лея вызва­ли его на суд за пора­же­ние в войне с вольска­ми. (7) Одно­вре­мен­но теми же три­бу­на­ми в сена­те был под­нят вопрос о разде­ле зем­ли, чему все­гда реши­тель­но про­ти­вил­ся Гай Сем­п­ро­ний — обсто­я­тель­ство, кото­рое и было взя­то в рас­чет, — ибо, сни­ми он свои воз­ра­же­ния, и у пат­ри­ци­ев про­па­ло бы к нему вся­кое дове­рие, а если бы он стал упор­ст­во­вать в пред­две­рии суда, то вос­ста­но­вил бы про­тив себя пле­бе­ев. (8) Сем­п­ро­ний пред­по­чел обречь себя нена­ви­сти про­тив­ни­ков, постра­дать само­му, но не нане­сти ущерб государ­ству. (9) Он твер­до сто­ял на том, чтобы ни в чем не попу­сти­тель­ст­во­вать трем три­бу­нам: ими дви­жет не столь­ко жела­ние добить­ся зем­ли для пле­бе­ев, сколь­ко нена­висть к нему, Сем­п­ро­нию, а у него достанет муже­ства пре­одо­леть эти напа­сти, лишь бы толь­ко сена­ту не при­хо­ди­лось, щадя его одно­го, нано­сить ущерб все­му обще­ству. (10) Ни разу не поте­ряв при­сут­ст­вия духа, он сам, когда настал день суда, про­вел свою защи­ту, но все ста­ра­ния пат­ри­ци­ев не смог­ли ути­хо­ми­рить народ, и Сем­п­ро­ния при­суди­ли к пене в пят­на­дцать тысяч ассов.

(11) В том же году от обви­не­ния в нару­ше­нии цело­муд­рия защи­ща­лась непо­вин­ная в этом пре­ступ­ле­нии вестал­ка Посту­мия, силь­ное подо­зре­ние про­тив кото­рой вну­ши­ли изыс­кан­ность нарядов и слиш­ком неза­ви­си­мый для девуш­ки нрав. (12) Оправ­дан­ная после отсроч­ки в рас­смот­ре­нии дела⁹⁹, она полу­чи­ла от вели­ко­го пон­ти­фи­ка пред­пи­са­ние воз­дер­жи­вать­ся от раз­вле­че­ний, выглядеть не мило­вид­ной, но бла­го­че­сти­вой. В том же году кам­пан­цы захва­ти­ли Кумы, город, до тех пор при­над­ле­жав­ший гре­кам¹⁰⁰.

(13) На сле­дую­щий год воен­ны­ми три­бу­на­ми с кон­суль­ской вла­стью ста­ли Агрип­па Мене­ний Ланат, Пуб­лий Лукре­ций Три­ци­пи­тин и Спу­рий Нав­тий Рутил [419 г.].