История Рима от основания города

Книга XXXVIII, гл. 46

46. (1) Не думай­те, что толь­ко имя сме­шан­ное у гал­ло­гре­ков: намно­го рань­ше сме­ше­ние испор­ти­ло тела их и души. (2) Будь они те самые гал­лы, с кото­ры­ми в Ита­лии сра­жа­лись тыся­чу раз и с раз­ным исхо­дом, то, при таком нашем-то пол­ко­вод­це, вряд ли из бит­вы вер­нул­ся живым хоть един­ст­вен­ный вест­ник! (3) Два­жды сра­жал­ся сей вождь с гал­ло­гре­ка­ми, два­жды он начи­нал бой в невы­год­ном месте, выст­ра­и­вал вой­ско в долине, почти у ног непри­я­те­лей, кото­рые свер­ху мог­ли бы и дро­ти­ков не бро­сать: про­сто, бро­сив­шись вниз наги­шом, они соб­ст­вен­ны­ми телам мог­ли нас зада­вить. (4) И что же? Вели­ко сча­стье наро­да рим­ско­го, гром­ко и гроз­но зву­чит его имя. Вра­ги рим­лян и были, слов­но гро­мом, оглу­ше­ны недав­ним пора­же­ни­ем Ган­ни­ба­ла, Филип­па и Антио­ха. Такие рос­лые сила­чи обра­ще­ны были в бег­ство толь­ко пра­ща­ми и стре­ла­ми — мечи не обаг­ри­лись в этой войне кро­вью гал­лов. (5) Ста­ей птиц раз­ле­те­лись они при пер­вом же сви­сте стрел. (6) Но мы-то все те же самые, кля­нусь, полу­чи­ли урок от судь­бы, пока­зав­шей нам, что слу­чи­лось бы, столк­нись мы с насто­я­щим вра­гом: ведь на обрат­ном пути, наткнув­шись на жал­ких фра­кий­ских раз­бой­ни­ков, мы были раз­би­ты, обра­ще­ны в бег­ство и поте­ря­ли обоз. (7) Погиб — сре­ди мно­гих храб­рых мужей — Квинт с.306 Мину­ций Терм, и это было гораздо боль­шей поте­рей, чем мы понес­ли бы от гибе­ли Гнея Ман­лия, чье недо­мыс­лие и сто­и­ло нам это­го пора­же­ния. (8) Вой­ско, воз­вра­щав­ше­е­ся с добы­чей, отня­той у царя Антио­ха, было раз­дроб­ле­но на три части — пере­до­вые тут, замы­каю­щие там, а обоз еще где-то — и про­ве­ло целую ночь, укрыв­шись в тер­нов­ни­ках, сре­ди лого­вищ диких зве­рей. (9) И за такие-то подви­ги тре­бу­ют три­ум­фа? Пред­по­ло­жим, что ты бы не потер­пел во Фра­кии позор­но­го пора­же­ния; над каки­ми вра­га­ми ты тогда мог бы тре­бо­вать три­ум­фа? Над теми, я пола­гаю, каких ука­зал бы тебе сенат и рим­ский народ. (10) Так при­суж­ден был три­умф вот это­му Луцию Сци­пи­о­ну, так вон тому Манию Аци­лию за победу над царем Антиохом, так несколь­ко ранее Титу Квинк­цию за победу над царем Филип­пом, так Пуб­лию Афри­кан­ско­му за победу над Ган­ни­ба­лом, над кар­фа­ге­ня­на­ми и Сифа­ком. (11) И даже после того, как сенат уже при­ни­мал реше­ние о войне, при­хо­ди­лось еще спра­ши­вать о мело­чах: кому ее объ­яв­лять? Объ­яв­лять ли ее непре­мен­но самим царям или же доста­точ­но объ­явить ее како­му-либо их гар­ни­зо­ну?¹³⁰ Так хоти­те ли вы, чтобы весь этот порядок был нару­шен и иска­жен, чтобы упразд­не­ны были пра­ва феци­а­лов, чтобы и феци­а­лов ника­ких боль­ше не было? (12) Мож­но (не во гнев богам будь ска­за­но) пре­не­бречь обряда­ми бого­по­чи­та­ния, мож­но забыть о богах в серд­це сво­ем, но неужто и у сена­та мож­но не спра­ши­вать мне­ния о войне? (13) И народ не запра­ши­вать, жела­ет ли, повеле­ва­ет ли он вести вой­ну с гал­ла­ми? (14) Но вот толь­ко что кон­су­лы хоте­ли полу­чить Гре­цию и Азию, а вы наста­и­ва­ли на том, чтобы про­вин­ци­ей дать им Лигу­рию, и они ведь послу­ша­лись. (15) Поэто­му, счаст­ли­во окон­чив вой­ну, они с пол­ным осно­ва­ни­ем будут про­сить поче­стей три­ум­фа у вас, по чьей воле вели ее».