Об обязанностях проконсула

Книга VII

(О содер­жа­нии обви­ня­е­мых под стра­жей)

2187 (48. 3. 3) Боже­ст­вен­ный Пий, отве­чая по-гре­че­ски на пись­мо антио­хий­цев, напи­сал, что не сле­ду­ет заклю­чать в око­вы того, кто изъ­явил готов­ность пред­ста­вить пору­чи­те­лей, раз­ве толь­ко о нем извест­но, что он совер­шил тяг­чай­шее пре­ступ­ле­ние, не поз­во­ля­ю­щее вве­рить его ни пору­чи­те­лям, ни вои­нам, и он дол­жен перед (уста­нов­лен­ной при­го­во­ром) карой пре­тер­петь само нака­за­ние тюрь­мой.

2188 (2. 12. 9) Боже­ст­вен­ный Тра­ян в рескрип­те к Мини­цию Ната­лу поста­но­вил, что празд­ни­ки осво­бож­да­ют (пре­зи­да) толь­ко от судеб­ных раз­би­ра­тельств на фору­ме, что же каса­ет­ся дел, име­ю­щих отно­ше­ние к воен­ной дис­ци­плине, то они долж­ны раз­би­рать­ся даже и в празд­нич­ные дни. Это отно­сит­ся и к судеб­но­му след­ст­вию по делам тюрем­ных страж­ни­ков.