Всеобщая история

Кн. I, гл. 68

68. Теперь, когда ничто не помо­га­ло, кар­фа­ге­няне ясно поня­ли свои ошиб­ки. (2) Боль­шою неосто­рож­но­стью было и то уже, что они такое коли­че­ство наем­ных сол­дат собра­ли в одном месте, не имея ника­кой опо­ры на слу­чай сра­же­ния в вой­сках из соб­ст­вен­ных граж­дан, (3) а еще боль­шею ошиб­кою была отправ­ка из горо­да вме­сте с наем­ни­ка­ми детей их, жен­щин и всех пожит­ков. Имей все это в зало­ге, они мог­ли бы спо­кой­нее обсудить раз­ра­зив­шу­ю­ся над ними беду, да и вра­ги их были бы уступ­чи­вее в сво­их тре­бо­ва­ни­ях. (4) Теперь же, устра­шен­ные бли­зо­стью непри­я­тель­ской сто­ян­ки, кар­фа­ге­няне согла­ша­лись на все, лишь бы сми­рить их гнев. (5) Они отпра­ви­ли из горо­да обиль­ные запа­сы раз­лич­ных пред­ме­тов необ­хо­ди­мо­сти и про­да­ва­ли их так и по той цене, как хоте­ли и какую назна­ча­ли мятеж­ни­ки; кро­ме того с.91 посы­ла­ли к ним одно­го сена­то­ра за дру­гим с обе­ща­ни­ем испол­нить по мере воз­мож­но­сти вся­кое тре­бо­ва­ние их. (6) Одна­ко наем­ные вой­ска каж­дый день измыш­ля­ли что-нибудь новое, ста­но­ви­лись все наг­лее, пото­му что виде­ли тре­во­гу и упа­док духа в кар­фа­ге­ня­нах. (7) К тому же вспо­ми­ная сра­же­ния свои в Сици­лии про­тив рим­ских леги­о­нов, они пре­ис­пол­ни­лись уве­рен­но­стью в том, что не толь­ко кар­фа­ге­ня­нам, но и вся­ко­му ино­му наро­ду труд­но бороть­ся с ними. (8) Поэто­му лишь толь­ко кар­фа­ге­няне сде­ла­ли им уступ­ку каса­тель­но жало­ва­нья, они тот­час пошли даль­ше и потре­бо­ва­ли воз­на­граж­де­ния за пав­ших лоша­дей. (9) Когда и это было при­ня­то, вой­ска поста­ви­ли новое тре­бо­ва­ние, чтобы за тот хлеб, кото­рый долж­ны были им дав­но уже, кар­фа­ге­няне запла­ти­ли по наи­выс­шей цене, до какой под­ни­ма­лась она в воен­ное вре­мя. (10) Вооб­ще мятеж­ни­ки посто­ян­но подыс­ки­ва­ли что-либо новое, делая невоз­мож­ным вся­кое согла­ше­ние, ибо в среде их было мно­го людей раз­вра­щен­ных и бес­по­кой­ных. (11) Тем не менее кар­фа­ге­няне обе­ща­ли все воз­мож­ное и нако­нец убеди­ли их дове­рить реше­ние спо­ра одно­му из быв­ших вое­на­чаль­ни­ков в Сици­лии. (12) Амил­ка­ром Бар­кою, под началь­ст­вом кото­ро­го вое­ва­ли в Сици­лии, наем­ни­ки были недо­воль­ны под тем пред­ло­гом, что он не явил­ся к ним в зва­нии посла, тем самым обидел их, что доб­ро­воль­но сло­жил с себя пол­но­мо­чие глав­но­ко­ман­дую­ще­го³⁰. (13) Напро­тив, к Гес­ко­ну они настро­е­ны были дру­же­люб­но, к тому само­му, кото­рый был вое­на­чаль­ни­ком их в Сици­лии и про­яв­лял о них вооб­ще боль­шую забот­ли­вость, наи­па­че при пере­пра­ве из Сици­лии. На него-то и воз­ло­же­но было реше­ние спо­ра.