Полибий

Всеобщая история

Кн. III, гл. 6

<<<
ОГЛАВЛЕНИЕ
>>>
Текст приводится по изданию: Полибий. Всеобщая история. Пер. с греч. и комментарии Ф. Г. Мищенко. Т. I (кн. I—V). М., 1890.
Греч. текст: Historiae. Polybius. Theodorus Büttner-Wobst after L. Dindorf. Leipzig. Teubner. 1893-.
СКРЫТЬ ГРЕЧЕСКИЙ ТЕКСТ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

6. Неко­то­рые исто­ри­ки Анни­ба­ло­вых подви­гов, руко­во­ди­мые жела­ни­ем объ­яс­нить нам при­чи­ны, по с.249 кото­рым воз­ник­ла помя­ну­тая выше вой­на меж­ду рим­ля­на­ми и кар­фа­ге­ня­на­ми, назы­ва­ют пер­вою при­чи­ною оса­ду Закан­фы кар­фа­ге­ня­на­ми, (2) вто­рою — пере­ход кар­фа­ге­нян вопре­ки дого­во­ру через реку, име­ну­е­мую у тузем­цев Ибе­ром22. (3) Я назвал бы эти собы­тия нача­лом вой­ны, но никак не при­чи­на­ми, (4) раз­ве и пере­ход Алек­сандра в Азию назы­вать при­чи­ною вой­ны его с пер­са­ми, а высад­ку Антио­ха в Димит­ри­а­де счи­тать при­чи­ною вой­ны его с рим­ля­на­ми; но и то и дру­гое рав­но неправ­до­по­доб­но и невер­но. (5) И в самом деле, кто же может почи­тать собы­тия эти при­чи­на­ми мно­го­чис­лен­ных при­готов­ле­ний к войне с пер­са­ми, какие задол­го до них сде­ла­ны были Алек­сан­дром и дела­лись в нема­лых раз­ме­рах Филип­пом за вре­мя его жиз­ни, а рав­но и тех воору­же­ний, какие дела­лись это­ля­на­ми про­тив рим­лян еще до при­бы­тия Антио­ха? (6) Но подоб­ным обра­зом выра­жа­ют­ся люди, не раз­ли­чаю­щие, что́ такое нача­ло, чем оно отли­ча­ет­ся от при­чи­ны и пово­да, и не пони­маю­щие, что при­чи­на и повод зани­ма­ют во всем пер­вое место, а нача­ло — лишь третье. (7) Со сво­ей сто­ро­ны, нача­лом вся­ко­го пред­при­я­тия я назы­ваю пер­вые шаги, веду­щие к выпол­не­нию при­ня­то­го уже реше­ния, тогда как при­чи­ны пред­ше­ст­ву­ют реше­ни­ям и пла­нам: под ними я разу­мею помыс­лы, настро­е­ние, в свя­зи с ними рас­че­ты, нако­нец все то, что при­во­дит нас к опре­де­лен­но­му реше­нию или замыс­лу. (8) Ска­зан­ное выше станет яснее из ниже­сле­дую­ще­го. (9) Так, вся­ко­му лег­ко понять, како­вы были насто­я­щие при­чи­ны вой­ны про­тив пер­сов и из чего она воз­ник­ла. (10) Пер­вою при­чи­ною было воз­вра­ще­ние елли­нов с Ксе­но­фон­том из верх­них сатра­пий [400—399 гг.], когда они про­шли через всю враж­деб­ную им Азию, и ни один из вар­вар­ских с.250 наро­дов не отва­жил­ся про­ти­во­стать им. (11) Вто­рою при­чи­ною был пере­ход лакеде­мон­ско­го царя Аге­си­лая в Азию, где он не встре­тил серь­ез­но­го про­ти­во­дей­ст­вия сво­е­му наступ­ле­нию и, если вынуж­ден был воз­вра­тить­ся ни с чем, то толь­ко вслед­ст­вие смут в Елла­де. (12) Филипп сооб­ра­зил все это и заклю­чил, что пер­сы трус­ли­вы и бес­печ­ны; с дру­гой сто­ро­ны, он при­ни­мал во вни­ма­ние искус­ство свое и македо­нян в воен­ном деле, а так­же раз­ме­ры и досто­ин­ство пред­сто­яв­шей воен­ной добы­чи; (13) кро­ме того, он стя­жал себе общее рас­по­ло­же­ние елли­нов, и поэто­му под тем пред­ло­гом, что жела­ет отмстить пер­сам за нане­сен­ную елли­нам обиду, стре­мил­ся начать вой­ну и заготов­лял все нуж­ное к выпол­не­нию замыс­ла. (14) Таким обра­зом, при­чи­на­ми вой­ны про­тив пер­сов долж­но счи­тать обсто­я­тель­ства, назван­ные на пер­вом месте, пред­ло­гом — то, что поиме­но­ва­но даль­ше, а нача­лом — пере­ход Алек­сандра в Азию.

6. ἔνιοι δὲ τῶν συγ­γεγ­ρα­φότων τὰς κατ᾽ Ἀν­νί­βαν πρά­ξεις βου­λό­μενοι τὰς αἰτίας ἡμῖν ὑπο­δεικ­νύ­ναι, δι᾽ ἃς Ῥω­μαίοις καὶ Καρ­χη­δονίοις ὁ προειρη­μένος ἐνέσ­τη πό­λεμος, πρώ­την μὲν ἀπο­φαίνου­σι τὴν Ζα­κάν­θης πο­λιορ­κίαν ὑπὸ Καρ­χη­δονίων, [2] δευ­τέραν δὲ τὴν διάβα­σιν αὐτῶν πα­ρὰ τὰς συν­θή­κας τοῦ προ­σαγο­ρευομέ­νου πα­ρὰ τοῖς ἐγχω­ρίοις Ἴβη­ρος πο­ταμοῦ· [3] ἐγὼ δὲ ταύ­τας ἀρχὰς μὲν εἶναι τοῦ πο­λέ­μου φή­σαιμ᾽ ἄν, αἰτίας γε μὴν οὐδα­μῶς ἂν συγ­χω­ρήσαι­μι. [4] πολ­λοῦ γε δεῖν, εἰ μὴ καὶ τὴν Ἀλε­ξάνδρου διάβα­σιν εἰς τὴν Ἀσίαν αἰτίαν εἶναί τις φή­σει τοῦ πρὸς τοὺς Πέρ­σας πο­λέ­μου καὶ τὸν Ἀντιόχου κα­τάπ­λουν εἰς Δη­μητ­ριάδα τοῦ πρὸς Ῥω­μαίους· ὧν οὔτ᾽ εἰκὸς οὔτ᾽ ἀλη­θές ἐστιν οὐδέ­τερον. [5] τίς γὰρ ἂν νο­μίσειε ταύ­τας αἰτίας ὑπάρ­χειν, ὧν πολ­λὰ μὲν Ἀλέ­ξανδρος πρό­τερον, οὐκ ὀλί­γα δὲ Φίλιπ­πος ἔτι ζῶν ἐνήρ­γη­σε καὶ πα­ρεσ­κευάσα­το πρὸς τὸν κα­τὰ τῶν Περ­σῶν πό­λε­μον, ὁμοίως δὲ πά­λιν Αἰτω­λοὶ πρὸ τῆς Ἀντιόχου πα­ρουσίας πρὸς τὸν κα­τὰ Ῥω­μαίων; [6] ἀλλ᾽ ἔστιν ἀνθρώ­πων τὰ τοιαῦτα μὴ διειλη­φότων ἀρχὴ τί διαφέ­ρει καὶ πό­σον διέσ­τη­κεν αἰτίας καὶ προ­φάσεως, καὶ διότι τὰ μέν ἐστι πρῶ­τα τῶν ἁπάν­των, ἡ δ᾽ ἀρχὴ τε­λευταῖον τῶν εἰρη­μέ­νων. [7] ἐγὼ δὲ παν­τὸς ἀρχὰς μὲν εἶναί φη­μι τὰς πρώ­τας ἐπι­βο­λὰς καὶ πρά­ξεις τῶν ἤδη κεκ­ρι­μέ­νων, αἰτίας δὲ τὰς προ­καθη­γουμέ­νας τῶν κρί­σεων καὶ διαλή­ψεων· λέ­γω δ᾽ ἐπι­νοίας καὶ διαθέ­σεις καὶ τοὺς περὶ ταῦτα συλ­λο­γισ­μοὺς καὶ δι᾽ ὧν· ἐπὶ τὸ κρῖ­ναί τι καὶ προ­θέσ­θαι πα­ραγι­νόμε­θα. [8] δῆ­λον δ᾽ οἷον τὸ προειρη­μένον ἐκ τῶν ἐπι­φε­ρομέ­νων. [9] τί­νες γὰρ ἀλη­θῶς ἦσαν αἰτίαι, καὶ πό­θεν φῦναι συ­νέβη τὸν πρὸς τοὺς Πέρ­σας πό­λε­μον, εὐμαρὲς καὶ τῷ τυ­χόν­τι συ­νιδεῖν. [10] ἦν δὲ πρώ­τη μὲν ἡ τῶν με­τὰ Ξε­νοφῶν­τος Ἑλλή­νων ἐκ τῶν ἄνω σατ­ρα­πειῶν ἐπά­νοδος, ἐν ᾗ πᾶ­σαν τὴν Ἀσίαν διαπο­ρευομέ­νων αὐτῶν πο­λεμίαν ὑπάρ­χου­σαν οὐδεὶς ἐτόλ­μα μέ­νειν κα­τὰ πρό­σωπον τῶν βαρ­βά­ρων· [11] δευ­τέρα δ᾽ ἡ τοῦ Λα­κεδαι­μο­νίων βα­σιλέως Ἀγη­σιλάου διάβα­σις εἰς τὴν Ἀσίαν, ἐν ᾗ ’κεῖ­νος οὐδὲν ἀξιόχ­ρεων οὐδ᾽ ἀντί­παλον εὑρὼν ταῖς σφε­τέραις ἐπι­βο­λαῖς ἄπρακ­τος ἠναγ­κάσθη με­ταξὺ διὰ τὰς περὶ τὴν Ἑλλά­δα τα­ραχὰς ἐπα­νελ­θεῖν. [12] ἐξ ὧν Φίλιπ­πος κα­τανοήσας καὶ συλ­λο­γισά­μενος τὴν Περ­σῶν ἀνανδρίαν καὶ ῥᾳθυ­μίαν καὶ τὴν αὑτοῦ καὶ Μα­κεδό­νων εὐεξίαν ἐν τοῖς πο­λεμι­κοῖς, ἔτι δὲ καὶ τὸ μέ­γεθος καὶ τὸ κάλ­λος τῶν ἐσο­μέ­νων ἄθλων ἐκ τοῦ πο­λέ­μου πρὸ ὀφθαλ­μῶν θέ­μενος, [13] ἅμα τῷ πε­ριποιήσασ­θαι τὴν ἐκ τῶν Ἑλλή­νων εὔνοιαν ὁμο­λογου­μένην, εὐθέως προ­φάσει χρώ­μενος ὅτι σπεύδει με­τελ­θεῖν τὴν Περ­σῶν πα­ρανο­μίαν εἰς τοὺς Ἕλ­λη­νας, ὁρμὴν ἔσχε καὶ προέθε­το πο­λεμεῖν καὶ πάν­τα πρὸς τοῦ­το τὸ μέ­ρος ἡτοίμα­ζε. [14] διόπερ αἰτίας μὲν τὰς πρώ­τας ῥη­θείσας ἡγη­τέον τοῦ πρὸς τοὺς Πέρ­σας πο­λέ­μου, πρό­φα­σιν δὲ τὴν δευ­τέραν, ἀρχὴν δὲ τὴν Ἀλε­ξάνδρου διάβα­σιν εἰς τὴν Ἀσίαν.
<<<
ОГЛАВЛЕНИЕ
>>>

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 6, 1
  • воз­ник­ла… вой­на, т. н. II пуни­че­ская, опи­сан­ная так­же Ливи­ем в 21 и 22 кни­гах его исто­рии; во мно­гих частях повест­во­ва­ния суще­ст­ву­ет меж­ду дву­мя исто­ри­ка­ми боль­шая бли­зость. Об отно­ше­нии этих книг Ливия к III кни­ге Поли­бия име­ет­ся зна­чи­тель­ная лите­ра­ту­ра. Важ­ней­шие сочи­не­ния: K. W. Nitzsch, Q. Fa­bius Pic­tor über die ersten Iah­re des zwei­ten pu­ni­schen Krie­ges. 1854. Его же: rö­mi­sche und deutsche An­na­lis­tik und Ge­schichtsschrei­bung, His­to­ri­sche Zeitschrift. 1864, Bd. 11. Его же: die rö­mi­sche An­na­lis­tik von ih­ren ersten An­fän­gen bis auf Va­le­rius An­tias. Berl. 1873. Nis­sen, kri­ti­sche Un­ter­su­chun­gen über die Quel­len der vier­ten und fünften De­ka­de с.380 des Li­vius. Berl. 1863. Böttcher, kri­ti­sche Un­ter­su­chun­gen über die Quel­len des Li­vius im 21 und 22 Bu­che. 5 Supplb. d. Iahrb. f. class. Phi­lo­lo­gie, 1869. A. Bres­ka, Un­ter­su­chun­gen über die Quel­len des Po­ly­bius im drit­ten Bu­che. Berl. 1880.
  • Закан­фы, лат. Sa­gun­tus, теп. раз­ва­ли­ны близ Мур­ви­ед­ро, город седе­та­нов в тарра­кон­ской Испа­нии при р. Пал­лан­тии, к севе­ру от Вален­сии. Заня­тие Закан­фы Анни­ба­лом (218 г.) послу­жи­ло пово­дом ко II пуни­че­ской войне.
  • 6, 4
  • пере­ход… Азию. В 334 г. Алек­сандр Вели­кий высту­пил в поход на Азию, через Фра­кию подо­шел к Гел­лес­пон­ту и из Сеста пере­пра­вил свою армию на фло­те в Азию. Plut. Alex. 15. Ius­tin. XI, 6. Ar­rian. I, 11.
  • высад­ку… Димит­ри­а­де. В войне с Антиохом III это­му пред­ше­ст­во­ва­ли союз сирий­ско­го царя с Филип­пом, заво­е­ва­ние царем горо­дов на Гел­лес­пон­те и на Фра­кий­ском Хер­сон­не­се, тре­бо­ва­ния рим­лян очи­стить Хер­сон­нес и при­над­ле­жав­шие Эгип­ту про­вин­ции Сирии. Пере­ход Антио­ха с вой­ском в Елла­ду отно­сит­ся к 192 г. до Р. Х. Димит­ри­а­да, теп. раз­ва­ли­ны близ дерев­ни Гори­цы, город в Маг­не­сии, в углуб­ле­нии Пага­сей­ско­го зали­ва, осно­ван Димит­ри­ем Поли­ор­ке­том в нача­ле III в. до Р. Х. Подоб­но Корин­фу и Хал­киде, назы­вал­ся клю­ча­ми Елла­ды, или уза­ми ее (πέ­δαι Ἑλ­λη­νικαί). Полиб. XVII, 11. Страб. IX, 5, 15. Liv. XXXII, 37.
  • 6, 10
  • воз­вра­ще­ние… им. В 401 г. еллин­ские наем­ни­ки в чис­ле тысяч три­на­дца­ти вме­сте с осталь­ным вой­ском Кира млад­ше­го дви­ну­лись из Сард в верх­нюю Азию про­тив царя Арта­к­серк­са, бра­та Кира. В бит­ве при Куна­к­се вбли­зи Евфра­та в 12 милях к севе­ру от Вави­ло­на пал Кир, и елли­ны отсту­пи­ли в обрат­ный путь к Гел­лес­пон­ту. Это — так назы­вае­мое отступ­ле­ние 10000 елли­нов, мастер­ски рас­ска­зан­ное Ксе­но­фон­том в его Ana­ba­sis. Доволь­но подроб­но об этом см. Вебер, Все­об­щая Исто­рия II, стр. 800—820 (перев. Андре­ева. М. 1886).
  • 6, 11
  • Аге­си­лая (399—358). В Малой Азии вел счаст­ли­во вой­ну с сатра­па­ми вели­ко­го царя, но вызван был Спар­тою в 395 г. для борь­бы с союз­ны­ми вой­ска­ми Афин, Корин­фа, Фив и Аргоса; при Коро­нее в Бео­тии одер­жал победу над союз­ни­ка­ми 20 авг. 394 г. Plut. Ages. Xe­noph. Hel­len. III, 4, 2—29. IV, 1—3.
  • 6, 12
  • Филипп, царь Македо­нии, отец Алек­сандра Вели­ко­го, сын Амин­ты и Евриди­ки. После поко­ре­ния Елла­ды на обще­ел­лин­ском собра­нии в Корин­фе решен был поход в Азию на пер­сид­ско­го царя с.381 под пред­во­ди­тель­ст­вом Филип­па (337 г.); но во вре­мя сбо­ров к похо­ду был убит Пав­са­ни­ей, авг. 336 до Р. Х.
  • ПОСТРАНИЧНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ

  • 22II, 13, 7. 22, 11.
    • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1364004257 1364004306 1364004307 1445003007 1445003008 1445003009