AES. Как и гре­че­ское сло­во chal­kos, это сло­во мог­ло озна­чать как медь, так и медь, сплав­лен­ную с дру­ги­ми метал­ла­ми. Неко­то­рые рим­ские моне­ты чека­ни­лись из чистой меди, но чаще встре­ча­ют­ся спла­вы. Совре­мен­ные авто­ры ино­гда исполь­зу­ют тер­мин aes, сокра­щен­ный до Æ, для опи­са­ния всех рим­ских монет из меди, брон­зы и ори­хал­ка, подоб­но тому, как преж­ние авто­ры без раз­ли­чия исполь­зо­ва­ли тер­ми­ны «brass» (латунь, жел­тая медь) и «cop­per» (медь). В дан­ной кни­ге в этом общем смыс­ле исполь­зу­ет­ся сло­во «bron­ze», брон­за (см. так­же Бил­лон).

В рим­ских доку­мен­тах сло­во aes обыч­но употреб­ля­ет­ся для опи­са­ния всех монет из недра­го­цен­ных метал­лов, но ино­гда ука­зы­ва­ет и на любые день­ги, подоб­но сло­ву pe­cu­nia. Кро­ме того, суще­ст­ву­ет три выра­же­ния, регу­ляр­но исполь­зу­е­мые совре­мен­ны­ми авто­ра­ми, кото­рые впер­вые были употреб­ле­ны одно­вре­мен­но, хотя и не совсем в том смыс­ле, в каком употреб­ля­ют­ся сего­дня, Пли­ни­ем Стар­шим в I в. н. э., а до это­го встре­ча­ют­ся по отдель­но­сти. Это aes ru­de, aes sig­na­tum и aes gra­ve.

Опре­де­лить зна­че­ние выра­же­ния aes ru­de про­ще все­го. Бук­валь­но оно озна­ча­ет «гру­бая брон­за» и употреб­ля­ет­ся для опи­са­ния кус­ков брон­зы непра­виль­ной фор­мы и веса, кото­рые ино­гда обна­ру­жи­ва­ют­ся в таких обсто­я­тель­ствах (напри­мер, в гроб­ни­цах или вме­сте с моне­та­ми в кла­дах), кото­рые свиде­тель­ст­ву­ют, что они счи­та­лись цен­ны­ми пред­ме­та­ми. Это поня­тие может вклю­чать так­же литые брус­ки более пра­виль­ной фор­мы, кото­рые, по мне­нию нумиз­ма­тов, явля­лись пред­ше­ст­вен­ни­ка­ми aes sig­na­tum. Конеч­но, они очень ред­ки, и, посколь­ку их лег­ко под­де­лать, все подоб­ные экзем­пля­ры, про­ис­хож­де­ние кото­рых надеж­но не уста­нов­ле­но, долж­ны счи­тать­ся сомни­тель­ны­ми. Aes ru­de может опи­сы­вать­ся так­же как aes in­fec­tum или im­per­fec­tum, «необ­ра­ботан­ная» или «неза­кон­чен­ная» брон­за, в про­ти­во­по­лож­ность той брон­зе, из кото­рой изготов­ле­ны моне­ты или иные пред­ме­ты (ср. Ar­gen­tum).

Сло­во sig­na­re в латин­ском язы­ке озна­ча­ет «поме­тить зна­ком» и исполь­зу­ет­ся во мно­гих кон­текстах. Из немно­гих сохра­нив­ших­ся реле­вант­ных фраг­мен­тов древ­них авто­ров ясно, что это сло­во обо­зна­ча­ло так­же нане­се­ние изо­бра­же­ний на моне­ты из любо­го метал­ла. Для рим­ля­ни­на самым есте­ствен­ным тол­ко­ва­ни­ем выра­же­ния aes sig­na­tum было бы «монет­ная брон­за» или «брон­зо­вые моне­ты» в целом. Одна­ко нумиз­ма­ты исполь­зу­ют его в более узком смыс­ле, чтобы опи­сать про­ме­жу­точ­ный этап меж­ду aes ru­de и самы­ми ран­ни­ми насто­я­щи­ми рим­ски­ми моне­та­ми из брон­зы. На этом эта­пе суще­ст­во­ва­ли пря­мо­уголь­ные брон­зо­вые брус­ки с раз­лич­ны­ми изо­бра­же­ни­я­ми, отли­ты­ми на них, часто — с изо­бра­же­ни­я­ми живот­ных (неко­то­рые име­ют так­же леген­ду RO­MA­NOM и поэто­му несо­мнен­но явля­ют­ся рим­ски­ми, хотя ясно, что не все они отно­сят­ся к тако­вым). Брус­ки имен­но такой выдел­ки ста­ли назы­вать aes sig­na­tum в XIX в. из-за утвер­жде­ния Пли­ния Стар­ше­го о том, что древ­ний рим­ский царь Сер­вий Тул­лий пер­вым начал ста­вить мет­ки на брон­зе (pri­mum sig­na­vit aes) и что для этой цели были выбра­ны изо­бра­же­ния домаш­них живот­ных. Одна­ко это не явля­ет­ся надеж­ным свиде­тель­ст­вом употреб­ле­ния тер­ми­на aes sig­na­tum в таком осо­бом смыс­ле, и пра­виль­нее было бы назы­вать дан­ные экзем­пля­ры слит­ка­ми с литы­ми изо­бра­же­ни­я­ми. Такие слит­ки обна­ру­жи­ва­ют­ся в окру­же­нии, кото­рое может дати­ро­вать­ся с VI по III вв. до н. э., и явно пред­став­ля­ют собой стан­дарт­ный спо­соб хра­не­ния богат­ства в Ита­лии.

Тре­тий тер­мин, aes gra­ve, кото­рый встре­ча­ет­ся как у Пли­ния, так и в дру­гих текстах, озна­ча­ет «тяже­лая брон­за». И его тоже совре­мен­ные авто­ры ста­ли исполь­зо­вать не в том смыс­ле, с.9 кото­рый он имел в антич­но­сти. Сего­дня он употреб­ля­ет­ся для опи­са­ния самых древ­них литых брон­зо­вых монет Рима, суще­ст­во­вав­ших преж­де, чем моне­ты нача­ли чека­нить, а так­же совре­мен­ных им литых монет с дру­гих монет­ных дво­ров Ита­лии. В дей­ст­ви­тель­но­сти, когда эта фра­за встре­ча­ет­ся у Ливия (авто­ра, кото­рый чаще всех ее употреб­ля­ет), она обо­зна­ча­ет ряд штра­фов и выплат, совер­шен­ных меж­ду 422 и 293 гг. до н. э., и в каж­дом слу­чае эти сло­ва мож­но более или менее бук­валь­но пере­ве­сти как «брон­за на вес», т. е., изме­рен­ная в фун­тах, а не в монет­ных еди­ни­цах; види­мо, во вре­ме­на Ливия (ибо не обя­за­тель­но счи­тать, что эта фра­за вос­хо­дит к V в. до н. э.) выра­же­ние aes gra­ve ста­ло опи­сы­вать какое-то коли­че­ство брон­зы, изме­рен­ное либо про­сто по весу, либо в ассах фун­то­во­го стан­дар­та.

Таким обра­зом, тер­ми­но­ло­гия, употреб­ля­е­мая сего­дня нумиз­ма­та­ми, пра­виль­на лишь отча­сти. В силу инер­ции и ради удоб­ства она может сохра­нять­ся. Желаю­щие выра­жать­ся более точ­но могут про­дол­жать исполь­зо­вать тер­мин aes ru­de, но им сле­ду­ет гово­рить о «слит­ках» или «слит­ках с литы­ми изо­бра­же­ни­я­ми» вме­сто aes sig­na­tum, и о «литой брон­зе» вме­сто aes gra­ve.