ОРИХАЛК (англ. Ori­chal­cum). Это обыч­ное напи­са­ние дан­но­го сло­ва на англий­ском язы­ке. У гре­че­ских авто­ров оно встре­ча­ет­ся уже в VIII в. до н. э. в фор­ме orei­chal­kon, кото­рая, види­мо, озна­ча­ет «гор­ная брон­за», хотя из этих лите­ра­тур­ных тек­стов вид­но, что их авто­ры не слиш­ком хоро­шо зна­ли, что это такое, — поми­мо того, что это какой-то уди­ви­тель­но бле­стя­щий металл. У рим­ских авто­ров это назва­ние пре­вра­ти­лось в auri­chal­cum, т. е., «золо­то-брон­за», из-за оши­боч­но­го пони­ма­ния его эти­мо­ло­гии. Сло­во chry­sochal­kon, пра­виль­ная гре­че­ская фор­ма для послед­не­го зна­че­ния, тоже сохра­ни­лось в сло­ва­рях.

Совре­мен­ные авто­ры исполь­зу­ют это сло­во для опи­са­ния спла­ва, при­мер­но экви­ва­лент­но­го совре­мен­ной лату­ни, содер­жа­ще­го зна­чи­тель­ную долю цин­ка (обыч­но 10 % и 20 %). Как этот сплав назы­вал­ся в антич­но­сти, неиз­вест­но. Он исполь­зо­вал­ся в неко­то­рых элли­ни­сти­че­ских гре­че­ских моне­тах, а затем, види­мо, в каче­стве экс­пе­ри­мен­та, в выпус­ке Гая Кло­вия в 45 г. до н. э. (еще один рес­пуб­ли­кан­ский выпуск из ори­хал­ка, выпуск Квин­та Оппия, мог быть отче­ка­нен рань­ше, но пока еще надеж­но не дати­ро­ван). О даль­ней­шем инте­ре­се к экс­пе­ри­мен­там с этим метал­лом свиде­тель­ст­ву­ют неко­то­рые ори­хал­ко­вые моне­ты, выпу­щен­ные вла­стью кве­сто­ра (Q(uaes­tor)), кото­рые, веро­ят­но, сле­ду­ет отне­сти к монет­но­му дво­ру в Македо­нии (Фес­са­ло­ни­ка?) в 44 г. до н. э., если порт­рет на них пра­виль­но иден­ти­фи­ци­ро­ван как Юлий Цезарь. Неко­то­рые моне­ты из ори­хал­ка так­же были отче­ка­не­ны для Мар­ка Анто­ния в 39 г. до н. э. неким Гаем Соси­ем, дей­ст­во­вав­шим в каче­стве его кве­сто­ра в Закин­фе.

Когда Август вновь открыл монет­ный двор в Риме око­ло 19 г. до н. э., ори­халк стал исполь­зо­вать­ся для более круп­ных дено­ми­на­ций aes, сестер­ция и дупон­дия, тогда как более мел­кие моне­ты чека­ни­лись из чистой меди. Ори­хал­ко­вые моне­ты чека­ни­лись лег­ки­ми, что пред­по­ла­га­ет, что этот металл мог быть пере­оце­нен в боль­шей сте­пе­ни, чем металл асса и его фрак­ций, и таким обра­зом рефор­ма монет­ных метал­лов мог­ла быть выгод­ной. Неко­то­рые квад­ран­ты и семис­сы из Лугду­на вре­мен Авгу­ста, неко­то­рые ассы, семис­сы и квад­ран­ты Неро­на и неко­то­рые восточ­ные ассы и семис­сы Тра­я­на тоже чека­ни­лись из ори­хал­ка, но они явля­ют­ся исклю­че­ни­я­ми.

Исполь­зо­ва­ние ори­хал­ка для того, чтобы отли­чить сестер­ций и дупон­дий, про­дол­жа­лось до III в. н. э., но с прав­ле­ния Мар­ка Авре­лия и далее ста­ло все слож­нее отли­чать один металл от дру­го­го, так как коли­че­ство цин­ка в моне­тах умень­ша­лось, а коли­че­ство свин­ца — уве­ли­чи­ва­лось.