История Рима от основания города

Книга X, гл. 37

37. (1) Дру­гой кон­сул, Посту­мий, не встре­чая в Сам­нии про­тив­ни­ка, пере­шел с вой­ском в Этру­рию и для нача­ла опу­сто­шил окру­гу Воль­си­ний, (2) а когда воль­си­ний­цы вышли на защи­ту сво­их вла­де­ний, раз­бил их воз­ле соб­ст­вен­ных их стен; уби­то было две тыся­чи две­сти этрус­ков, а осталь­ных спас­ла бли­зость горо­да. (3) Затем он пере­вел вой­ско в окрест­но­сти Рузел­лы, где не толь­ко разо­ри­ли поля, но и кре­пость взя­ли; более двух тысяч чело­век захва­ти­ли в плен и немно­го менее того пере­би­ли у стен горо­да. (4) Одна­ко слав­ней и важ­нее этих воен­ных дей­ст­вий, вед­ших­ся в Этру­рии, был мир, заклю­чен­ный там в этом же году. Три самых могу­ще­ст­вен­ных горо­да, сто­ли­цы Этру­рии — Воль­си­ний, Перу­зия и Арре­тий — попро­си­ли мира (5) и в обмен на постав­ку одеж­ды и про­пи­та­ния для вой­ска дого­во­ри­лись с кон­су­лом о раз­ре­ше­нии отпра­вить в Рим хода­та­ев о мире; те доби­лись пере­ми­рия на сорок лет. Каж­дая из общин долж­на была еди­новре­мен­но выпла­тить по пять­де­сят тысяч ассов.

(6) За эти подви­ги кон­сул про­сил у сена­та три­ум­фа, ско­рее по при­выч­ке, неже­ли в надеж­де на успех. (7) Он понял, что, хотя одни отка­зы­ва­ли ему в три­ум­фе за задерж­ку с выхо­дом из Горо­да, а дру­гие — за само­воль­ный пере­ход из Сам­ния в Этру­рию, но на деле одни про­сто были его недру­га­ми, а дру­гие — при­вер­жен­ца­ми его сото­ва­ри­ща и жела­ли уте­шить дру­га рав­ным отка­зом в три­ум­фе и вто­ро­му кон­су­лу. (8) И он ска­зал: «Отцы-сена­то­ры! Я не наме­рен забо­тить­ся о вашем досто­ин­стве настоль­ко, чтобы забыть, что я кон­сул. По пра­ву воен­ной вла­сти, кото­рой я вел вой­ну, выиг­ры­вал сра­же­ния, поко­рил Сам­ний и Этру­рию, одер­жал победу и заклю­чил мир, — я отпразд­ную свой три­умф!» (9) С эти­ми сло­ва­ми он поки­нул сенат. И тогда воз­ник спор у народ­ных три­бу­нов: одни обе­ща­ли нало­жить запрет на такой бес­при­мер­ный три­умф, а дру­гие — что высту­пят про­тив сво­их това­ри­щей в защи­ту три­ум­фа­то­ра. (10) Дело обсуж­да­лось перед народ­ным собра­ни­ем, и туда вызва­ли кон­су­ла. Он ска­зал, что кон­су­лы Марк Гора­ций и Луций Вале­рий¹¹⁷, а недав­но Гай Мар­ций Рутил, отец нынеш­не­го цен­зо­ра, спра­ви­ли три­умф не по воле сена­та, а по веле­нию наро­да¹¹⁸, (11) и при­ба­вил, что и сам обра­тил­ся бы к наро­ду, не знай он навер­ное, что неволь­ни­ки зна­ти — народ­ные три­бу­ны — нало­жат на закон¹¹⁹ запрет; а для него выше всех при­ка­зов и есть и будет соглас­ная воля наро­да и друж­ное его одоб­ре­ние. (12) На дру­гой день при с.494 под­держ­ке трех и вопре­ки запре­ту семи три­бу­нов, а так­же про­тив без­услов­ной воли сена­та, но при лико­ва­нии про­сто­го наро­да он спра­вил три­умф.

(13) Сведе­ния об этом годе тоже пло­хо меж­ду собой согла­со­ва­ны. Клав­дий пишет, буд­то это Посту­мий захва­тил несколь­ко горо­дов в Сам­нии, а потом был раз­бит в Апу­лии, бежал и, сам исте­кая кро­вью, вынуж­ден был с куч­кой спут­ни­ков искать убе­жи­ща в Луце­рии; Ати­лий же вел вой­ну в Этру­рии и полу­чил за нее три­умф. (14) Фабий¹²⁰ пишет, что оба кон­су­ла вели вой­ну и в Сам­нии и под Луце­ри­ей, что вой­ско совер­ши­ло пере­ход в Этру­рию (но какой из кон­су­лов его при этом вел, не уточ­ня­ет), и что под Луце­ри­ей обе сто­ро­ны поте­ря­ли мно­го уби­ты­ми; (15) имен­но в этом сра­же­нии дан был обет о хра­ме Юпи­те­ру Ста­но­ви­те­лю; этот обет еще ранее дан был Рому­лом, одна­ко тогда выде­лен был толь­ко свя­щен­ный уча­сток, то есть место, освя­щен­ное для хра­ма¹²¹, (16) и толь­ко в этом году сенат из бого­бо­яз­ни пове­лел все-таки выстро­ить храм, ибо государ­ство уже вто­рич­но было свя­за­но одним и тем же обе­том¹²².